【緊急小口】生活福祉資金償還免除情報交換スレ【総合支援】part.3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立てました!
引き続き緊急小口資金、総合支援資金の免除について語りましょう!(コロナ特例含む)
否決ガセとかマウントとってくる輩、単発IDと末尾r等はNG登録や基本スルーでお願いします。
但し、過去ログで載っていることや、なんでもかんでも社協に電話というのはちょっと考えましょう。
−−−
関連スレのリンクは調べるのが面倒なので外しました。
各自見つけてください。
※前スレ
【緊急小口】生活福祉資金償還免除情報交換スレ【総合支援】part.2 ■特例貸付の償還免除の取扱いについて(厚労省プレスリリース R3.3.16)
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_17395.html
■新型コロナウイルス感染症拡大に伴う特例措置である緊急小口資金等の特例貸付の申請受付期限の延長及び償還免除に関する取扱について(厚労省事務連絡 R3.3.16)
https://www.mhlw.go.jp/content/000755463.pdf
■生活福祉資金貸付制度における緊急小口資金等の特例貸付の運用に関する問答集(vol.16)(厚労省事務連絡 R3.3.18)
https://www.mhlw.go.jp/content/000755482.pdf 償還免除について
償還時において、なお所得の減少が続く住民税非課税世帯の償還を免除することができることとし、
生活に困窮された方の生活にきめ細かに配慮する。
償還免除は、資金種類ごとに一括して行います。
具体的には、@緊急小口資金、A総合支援資金の初回貸付分、B総合支援資
金の延長貸付分、C総合支援資金の再貸付です。
資金種類ごとに判定し、一括免除
【確認対象】
・ 緊急小口資金 : 令和3年度又は令和4年度の住民税非課税
・ 総合支援資金(初回貸付分) : 令和3年度又は令和4年度の住民税非課税
・ 総合支援資金(延長貸付分) : 令和5年度の住民税非課税
・ 総合支援資金(再貸付分) : 令和6年度の住民税非課税
住民税非課税を確認する対象は、借受人及び世帯主。
借受人と世帯主が住民税非課税であれば、償還免除の対象とします。
そのほかの世帯員の課税状況は問いません。 特例貸付の償還免除に関するQ&A
Q1 償還免除を受けるための手続きはどのようにすればよいですか。
A1 償還免除は、社会福祉協議会へ申請していただきますが、具体的
な時期や書類は、厚生労働省において検討中です。
Q2 住民税が非課税であるかどうかはどこで確認できますか。
A2 お住まいの市町村で非課税証明書をとっていただくことで確認ができます。
なお、令和3年度の課税情報が取得できる時期は、一般的に6月以降ですが、市町村へご確認ください。
Q3 なぜ全額が一括で免除ではないのですか。
A3 特例貸付は、貸付の実施方法において、緊急小口資金、総合支援資金の初回貸付、
延長貸付、再貸付を単位として貸付期間の設定や資金交付を行っていることから、
償還免除の判定方法についても、貸付する際の資金交付額や順序を踏まえ、
各々一括免除を行うこととしました。
償還になった場合の借受人の方の返済額や時期にも配慮しています。
Q4 住民税非課税の範囲内に住民税の所得割のみ非課税の者は含まれますか。
A4 含まれません。 来るかもしれないから早めに貼るわw
緊急事態宣言延長により特別定額給付金+15万円以上
緊急事態宣言2カ月以上、さっさと五輪中止して国民全員に一律給付金出さんかい菅
はよ国債発行せんかい麻生
最低限の事も出来んこいつらは必ず選挙で落としてやろう、一掃してやるわ!!
次の選挙では盛大な 自民党・公明党議員 落選祭り開幕や!! キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
非常事態下において国民を苛立たせる利権にまみれた愚策による感染拡大、現状のままでは五輪中止、政権交代 確実!!
後手後手不祥事連発 “生き地獄の 自公政権” はよせんかい
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b67a85779c3b705e2c3bbbe09946b2e696e967b
https://news.yahoo.co.jp/articles/51e1941e40c9b6fb8933ea666a723589fe0d6941 >>8
あ、
前スレのURL書き忘れてたわw
さんくす 今の懸念事項
免除され貸付金がどうなるのか?
次年度の収入としてカウントなのか?
それともころな特例で給付扱いとなるのか?
さていかに、、 延長や再貸付の免除判断の非課税年度が令和5や6って、まず償還据置期間を延ばさないと無理。
延ばす分には問題ないという勝手な判断なんだろうけど、それこそ勝手な判断で、
こちらは延長や再貸付も据置期間1年で契約してる訳だから、それらも同様に令和3や4の非課税でも
免除可能にしないと契約にも反する事になる。だからもし延ばすとしても、初回貸付と同様の条件
「でも」免除可能にしないと訴えれるだろう(免除になるのなら別に延ばさなくても良いのだが)
つまり、勝手に契約を変えられた(償還延ばし)せいで、免除にならない場合が出てくるので、
これはもう半ば詐欺みたいなものなので、対象の人はもっと声を上げるべきでしょう。 >>2
暮れに社協が申し入れた項目、ほぼ叶ってんね。
(1) 一括で償還免除、課税対象にならない措置を → 資金ごとに一括免除、課税なし(多分)
(2) 償還開始は令和4年度から → その通り
(3) 借受本人で免除判定 → 本人と世帯主
(4) 途中から非課税になれば残債免除 → その通り
(5) 所在不明、死亡等は償還免除 → 今後検討 先日の確定申告により今年度が住民税非課税世帯になりました。
去年の8月に緊急小口資金を借りて、今月に総合支援金の初回貸付を申請したんですが、(まだ審査中)緊急小口資金は免除になるのはわかるんですが、この場合総合支援金の初回貸付は申請が通った場合免除になるんでしょうか?
総合支援金は今年の貸付分だから、来年度が住民税非課税世帯にならないと免除にはならないでしょうか? 免除益が「一時所得」として扱われる、という想定で、
ド素人なりに調べて下記のサイトを参考に考えてみた。
詳しい人もいるようなので間違ってたら訂正してくれ。
一時所得とは?計算方法や確定申告についてわかりやすく解説
https://the-owner.jp/archives/2342
以下、免除益以外にその年の一時所得はないとの前提。
(課税対象額=「総額−支出−特別控除50万」の半分)
最初の免除対象である小口+総合の80万または65万は、
80−50=30万、および65−50=15万のそれぞれ半分の、
複数世帯15万円、単身7万5千円が課税対象として加算。
それ以降の総合延長と再貸付に関しては、複数世帯は
60−50=10の1/2=5万円が課税対象となり、単身なら
45−50=-5で課税対象外。と理解したが、合ってる?
ただ、こうも書かれてるので「複数世帯の小口+総合
80−50=30の半分=15万円」以外は全て課税対象外と
言うか、そもそも確定申告に含めなくていいっぽい?
>一時所得が20万円以下なら確定申告は原則不要
(略)
>そのほかの所得が一時所得のみであり、
>一時所得の対象となる金額が70万円以下であれば、
>確定申告は不要ということになる
>(特別控除50万円を差し引けるため)。
そうだとすれば、やっぱり「可能な限り課税を避ける」
方向で制度設計してると思えるんだが、違うのかねぇ。 「可能な限り課税を避ける」てのはそうじゃない?
全社協も要望してるし >>17
総合初回は令和4年度住民税非課税(今年の分)
だって去年は総合借りてないのだから当然
>>18
これ難しい所だよね
3月16日時点で厚労省は課税に関してもある程度原案が
出来てるっぽいと思うんだけどハッキリと明記してない。
国民の反応見ながら修正してくるっぽいのかな?
ただ明らかに貸付だから東日本震災の時同様課税は有ると思うよ >>18
計算についてはそれでよいのではないかな。
一時所得として扱いたいのだろうが、3年連続というところに問題がある。
継続性が想定されているのに一時所得が使えるのか?
生命保険を一時金で分割受け取りなど毎年一時所得で扱ってくれるのだろうか。 >>16
課税対象にならないはず。
公明党が要望、他野党も協力すると
あるから、あと反対するなら財務省くらい。
しかし確定申告も複雑になり、税務署もそこまで暇じゃないからね。
あとは国だから法解釈くらい。 一括免除という事は返済中非課税世帯になると残り返済額は免除? >>23
詳細はこれからだけど、その方向性で
間違いないはず。 据置期間延長という一見聞こえの良い変更を餌に、免除判定をも勝手に先延ばしし
延長分や再貸付の免除はできるだけ防ごうとする姑息な手段だわ
基本的に住民税非課税は免除で、その判定は償還時で、据置期間は1年以内の契約で
本来はその時に判定しなければならないはずだから、完全に厚労・社協側の契約違反だな 再貸付分の償還開始は令和6年度からって認識でおk? 全くへんな話だ。
>>27さんの疑問のように、再貸付分が平成6年度からになるなら、
延長分は平成5年度からか?
今は平成4年度から総合+総合延長分で月10000円の返済のつもりで
いるのだが。
勝手に返せばいいだろうという意見もだるだろうが、口座振替なら
100円のところが、任意で数回返済すると手数料が引き落としより超えてしまう。
かりにも借用書なので、一応本人に同意が必要なのでは?法的に問題はないのかと思う。 借受人は社協からお金を借りたときに、返済開始を1年後とし、分割返済期限を10年としたようですが、
この返済期限のことを「期限の利益」といいます。
つまり、借受人は期限が到来するまでの間、借りた資金を自由に使える利益を有しているのであり、
この利益を「期限の利益」というのです。民法は「期限の利益」について、債務者、つまりお金を借りて
10年間で返済する必要がある借受人のために定めたものと推定する旨規定しています(民法136条1項)。
借受人のための利益ですから、借受人はこの利益を自由に放棄することができます。
民法には、「期限の利益は、放棄することができる。」と記載されており、
債務者が期限の利益を放棄することができる旨規定されています(民法136条2項)。
早めの償還を希望される方は、社協にその旨を伝えて下さい。 今回の貸付は、条件つき特約のようにみえるので、厄介なんだよね。
「非課税世帯なら免除になる」という条件があったからかりた人も多い。
(ただ借用書にはかいてはいいないが)
「今、このハンバーガー買ったら、来週から使える無料クーポンあげます」と言って買わせて
翌週になったら「その無料クーポンは来年からつかえるようにかわりました」のような感じ。
なんかすっきりしない。 >>17
そう免除になる。来年度つまり今年は非課税にならなくてもしなくても良い。
心配なら自分自身で確認しろ。
大事なお金でしょう。 住民税非課税で償還免除された場合に、「一時所得」になるのか、「雑所得」になるのかは重要だよね
「一時所得」なら>>18さんの説明のように−50万の特別控除があるし、
単身者(住民税非課税)なら償還初年度に最大7,500円の住民税が請求される可能性以外、何の負担も発生しない
2年目、3年目も住民税非課税なら、そもそも-50万の特別控除で消すことができる
でも、「雑所得」扱いだと特別控除(-50万円)とかそもそもないから、個人事業主でないとコントロールしにくいかもね >>29
別スレで
56 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/03/18(木) 22:19:20.04 ID:LsOo9UdU0
令和3年or4年住民税非課税80万免除、5年60万円免除、6年60万円免除。
これ全額免除まで3年以上かかるのは長いよな。
令和3年80万円免除、令和4年60万円免除、令和5年60万円免除にしてほしいわ。
ってあって同じ気持ちなんだけどこういう風にできるってこと? 雑所得は今までも雑所得があって確定申告してる事業主以外は
個人事業主でも調整しにくいよ
事業所得がある場合経費はそっちで落とすのがほとんどだと思うから 自分でも調べたら、ブログが見つかり
国だから容易みたい。
例として貸付け型奨学金で免除をあげてた。
コロナ特例の文章を変えるだけでよいらしい。
あとは、所得税法の何条か忘れた拡大解釈。 税制については諦めたわけではなく今後も改正する余地あるもんな >>36
法改正はえだっちーが国会で協力するって
言ったらしいが、難易度が高いらしい。
だから、もっと簡単に出来る方法があるんだと。
そもそも生活困った貧困層が、確定申告?何
免除もなまぽに転落して社協に言われてやる
と官僚も想定しているよ。
だから債務免除益課税はないよ。
あったら、東京スカイツリーにふるちんで
逆立ちして登ってやるよ。
ログ取っとけ。
公明党、他野党、社協の要望に沿っていく。
なまぽ行き、死亡行方不明、途中から非課税
残債免除、債務免除益なしは織り込み済み。 いやだから所得税法じゃなくて新型コロナ税特法でしょ、前スレで言ってる。
今回、緊急支援で住宅費の償還免除付き無利子貸付制度を創設したじゃん、
これも緊急小口等と同じやり方だよな。こいつも含めてやるんじゃね。
コロナが落ち着く=支援策が落ち着く、こうならないとやりにくいだろうな。 貧困層が確定申告などしないことを前提として、一時所得にするのではないかな。
それならば特別控除で貧困層の大半が免除になる。
社協の滞納より、未申告の方が国としては厄介。
社協は自己判断で免除もできるか、税金滞納は面倒。
確定申告がなくても、最低限必要な住民税申告だけですませる方向にするのであろう。 >>38
>住宅費の償還免除付き無利子貸付制度
これってなんのことでしたっけ? でもなー、簡単かって言われるとどうなのかな(手続きの話ではなく)。
給付金は一律だからまだいいとして、一部の人だけに税を免除するって
法として許容できるのだろうか。住民税非課税程度では真っ当に言えば
課税されるところ、優遇しようって話だもんな。
>>40
ひとり親さんとかに、就労訓練を受けてる間貸付するって制度、今回創設
するんだと。 特例貸付を受けることで、なんとか生き延びた人々です。
非課税世帯でまだまだ困窮した生活を続けている人たちへの
返還免除の免除益に税を掛けて回収のではなく、救済を志向しているものと信じたい。
厚労省の頭脳明晰な方たちが国税庁とが折衝していると思うので、結果を待ちたい。
今回の免除も下記のようの「贈与により取得したものとはみなされません。」との結論になることを願う。
(国税庁HPより)
No.4424 債務免除等を受けた場合(贈与税)
[令和2年4月1日現在法令等]
対価を支払わないで、又は著しく低い対価で債務の免除、引受け又は
第三者のためにする債務の弁済による利益を受けた場合には、
その利益を受けた人が、債務免除等が行われた時にその債務免除等に係る
債務の金額を、その債務免除等をした人から贈与により取得したものとみなされます。
 
しかし、債務免除等による利益を受けた場合であっても、債務者が資力を喪失して
債務を弁済することが困難である場合において、債務の免除を受けた又は債務者の
扶養義務者に債務の引受け又は弁済をしてもらったときは、
その債務の弁済をすることが困難である部分の金額については、
贈与により取得したものとはみなされません。 >>41
ありがとうございます。
就労訓練中の住宅費の支援【新規】というやつですね。
介護士とか保育士関係とかで似たようなのありますね。
資金はともかく貸主が行政と社協で違いがあるのでどうなるかですね。 >>42
だからそれだね。
出さなかったのは、ラインの事件もあるし
自分に不利益になるのはゴメンだから。 これが使えればよいですが、これは贈与税なので、社会福祉法人の個人への
債務免除には適用できないところが問題。
一時所得を使うつもりで3年分割にしたのかなーーと勝手に思ってます。 例えば借金が返せなくなって時効を迎えた人が時効援用した場合、贈与税かかるか?一時所得になるか?雑所得になるか?
返せなくなった人が破産した時、贈与税(以下略
ネットだろうが税税言ってると、こいつら従順だからルール作れば税金取れるなと思ったら本当に税金取ろうとするぞ。
絶対に払わないという気概で居ないと、つけこむのが政権与党と財務省だ。
そうやって消費税や社会保険料も上げられてきたんだからな。 >>47
民法上から
・債権は、十年間行使しないときは、消滅する。(民法167条第1項)
・時効の効力は、その起算日にさかのぼる。(同法144条)
とあります。
つまり、これらの規定は、放置のまま10年を経過すると、債権者の権利行使を認めないという強行規定です。
換言すれば、時効消滅の効果として、債権は初めから存在しなかったものとして扱うことを宣言した規定とも言えます。
初めから債権・債務が存在しなかったということは、そこには収入も支出も有り得ないということです。
事実上、債務者には免除益に準じる効果も否定出来ないが、
それは債権の消滅によって生じる時効制度上の反射的効果であって、債務者にとって所得・収入とはいえない。
つまり、消滅時効の効果は、そもそも課税対象となる性質のものではない。
という主張があるようです。 国民一律10万円なんて非課税じゃん。
国会が法律出せば、いくらでも変えられる。
総合支援資金もそれをやればいいだけ。 >>26
据置期間を2年にしたら、景気回復が見込まれ非課税の奴は今よりも減る 5月で延長分の3ヶ月が終了なんですが更におかわり出来ますか?5月で120万借りてる事になります。 >>31
おお免除になるんですね!よかった!ありがとうございます! 総合支援金って一昨年いっぱいで会社を辞めた人は対象外なの? >>54
もっとシンプルに考えよう
減収・失業した理由はコロナか?
イエスなら借りられる
ノーなら借りられない
以上だ >>55
減収しているのは減収している
「コロナの影響」という視点からみたら十分減収している
失業した理由は時系列的に無理
ただ、失業という視点でみると、たとえコロナが理由であってもすぐに再就職できるという前提に立てば
すべての人が金を借りる必要すら無い
再就職が困難なのは、コロナが元であってもそうでなくても条件は同じ >>54
雇用保険の60日延長でもこんなバカいたけどコロナ関係ないだろうが。
おまえは、二度と来るな。 >>56
オマエなぁそう言う能書き吠えるんだったら
書いてあるそのまま社協の職員に言ってこいよ >>57
何かよく分からないけど、何カリカリしてんのさ。 >>58
役人みたいな頭固い人に何言っても無理じゃん
結果は見えている
なんでこんな事言うかっていうと、先日の報道で非課税世帯は償還免除になるって言ってたからだよ。
非課税世帯の多くは一律10万円の給付金しか貰ってない人は多いでしょ。
そこの救済もされない制度なら「非課税世帯」「困窮者」をダシに使うなって言いたいよ どうやったって1年10万で暮らせる訳はない
1年4-50万あればなんとか暮らせない事はない
それが本当の困窮者だと思うよ >>60
>55の質問返しにその能書きはないだろw >>56
コロナが原因じゃない失業者にはコロナ特例じゃない総合支援資金があるぞ
そっちで行ってみれば >>64
特例でなければ要返済なんでしょ
ただでさえ困窮している人が借金背負って返済するのは普通に考えて無理筋な気がする >>65
うーん…
このスレで吠えて仮にこのスレの住人を納得させたところで制度は変わらないからね?
俺は知ってることを教えてるだけだよ >>65
総合支援を利用したいの?
文句言いたいの?
ワケわからん >>66
よくわからん制度なんで聞くけど、特例でなければやっぱり要返済なんでしょ?
肝心なのはそこだと思う >>67
特例付き+非課税世帯=免除
特例なし+非課税世帯=免除なし
前者なら利用したくないって人はいないと思うけど、後者なら借りたくはないよね? そもそもスレチなんだよ
ここは生活福祉資金償還免除情報交換スレだから >>70
償還免除情報交換スレならスレ違いじゃないでしょ >>71
お前のそもそもの最初の質問はこれだろ
54名無しさん@お腹いっぱい。2021/03/19(金) 20:41:09.45ID:BT54SLWQ0>>55>>57
総合支援金って一昨年いっぱいで会社を辞めた人は対象外なの? >>72
特例付きとは書いてなかったけど、ここに来てる人は特例付きで借りている人がほぼ全員でしょ? ここは償還免除情報スレなのわかったかなぁ?僕ちゃん >>74
→>>71
もう2度と同じ質問はしないでね >>69
免除とか別にそれでいいだろ?
コロナで非常時なんだし。
借りたきゃコロナで減収したと作文するだけ。
何に抵抗あるのさ?
バカ正直にコロナと関係ありませんと書いて申請する? >>76
作文はあかんでしょw
前スレでも言ってた人がいるけど、虚偽申告は逮捕でしょーに >>78
再貸付って初回貸付が済んだ人のスレでしょ
そっちは明らかにスレ違いだわw >>77
俺も>>78と同意見。
ここは借りて返済前のスレだと思う。
移動した方がいい >>80
→>>79
もう2度と同じ意見はしないでね ID:BT54SLWQ0
マジうざい 消えろ
揚げ足ばかりでホント糞 >>68
要返済だよ
ちゃんと調べてるみたいだしそれが現実だから、これ以上ここで暴れてもお前がコロナ特例の総合支援資金を借りられる案はこのスレ(板)では出てこないぞ >>84
やぱり要返済か
このスレでは出てこないというのは同意するわw
新しくスレ立てるかな >>86
だからなんで5ちゃん内で解決しようとするのw
制度のグチ言いたいだけで解決したいわけではないってこと? BT54SLWQ0
この馬鹿 散々スレ荒らして質問に答えた人に
礼も言わずにトンズラ
気分悪くなってきたわ 免除された場合って、今後社協からは借りることはできないのかな?
逃げてやむなく免除にしたような場合(踏み倒し)の人には今回貸してないときいたが。
子供の学費の可能性もあるので、借りられなくなるのは厳しい。 >>87
え?
あなたも5ちゃんで解決しようとしてこのスレ覗いてるんじゃないの?w
>>88
とんずらしてないお >>89
社協によって違うかもしれないけど、過去に未返済だった人はアウトみたいね
今回特例なのでどうなるかは知らんけど >>88
スルーした方がいいと思う。
もう触っちゃダメよ >>90
俺は別に何も解決しなきゃいけないことないけど…?
5ちゃんには自分の再貸付がいつ入るかの参考に他の人の書き込み見るためと、このスレにはつまらんミスで免除対象から外れないように情報交換するために来てる >>93
それも情報交換して解決しようとしてるのではないのか?w 必要な情報を得る=解決だよね
不必要な情報を得る=ひまつぶしだよねw BT54SLWQ0
まだ暴れてんの?(-。-)y-゜゜゜ >>95
じゃあお前は借りられないってことがわかって話は解決したな! >>96
お腹の具合が悪いんだ
おまえもタバコ吸い過ぎて肺を悪くするなよw
>>97
本当に借りられないのか精査するためにスレ立てするのもいいだろう
止めるなよ、絶対止めるなよ 昔、緊急小口で10万円借りた事あるけど、きちんと返済してて良かった
あの当時は病院の領収書いるし、ケースワーカーとの面談あるしで、借りるのが超厳しかった
たかが10万円借りるのにあんな苦労するぐらいなら、みんなサラ金で借りるわなって思った 就業支援も受けなくちゃいけないんでしょ
借りたはいいけど大変だよね >>100
ここは免除情報の交換スレなので早くスレ立ててそっち行ってください BT54SLWQ0
ヤバイ奴に乗っ取られた
翌日になったら特定してNGにしとくわ
┐(´д`)┌ヤレヤレ >>24
ですよね、別に一円も返していない段階で免除されることにこだわるのは的外れ
返済中に退職した場合の事とか、返すのが嫌になった場合も想定してもらいたいですね 判定年で免除にならなくとも、その後住民税非課税になれば残債免除って書いてある。 今年非課税確定してるんだけど、来年課税になっても再来年・その次が非課税なら免除額に影響無いってことで大丈夫だよな
発表見る限り大丈夫だとは思うけど、なにか落とし穴あるんじゃないかとそこだけ心配 他スレで見たんだけど償還、返済って
振込み用紙?
口座で引き落としじゃないの。
それは性格上さすがに耐えられない。 >>99
その気持ちわかるよ。
自立支援か就業支援か、近所の人がからむ
とか月1の面談ありなら、延長分は免除しないで働いて返済するのを選ぶ。 これ免除したのと返済逃げたのと同じ扱いなのかな?
また同じように社協から融資受ける時、以前免除された人は
どうゆう扱いになるのか気になるよね。
今回のコロナ特例は生活が苦しい住民税非課税世帯は免除する
って明記してるんだから。それ口実に次回からの融資は出来ません
じゃ話にならないよね 連記スマソ
東日本大震災の時の社協の状況ってどうだったんだろ?
今回東北地方の人達の特例コロナの融資少ないって聞いてるが
やっぱり借り逃げが多かったのかなぁ? 免除は「債権者が債務者に対する意思表示によって債務を消滅させること」という意味になります。
相手に支払いなどの義務があって、でもそれを果たすことが困難であるというような場合に、
その義務を果たさなくてもよいですよ、と許すことを「免除」するというわけです。
(例) 国民年金の納付免除 納税義務の免除 等
たとえば、
新型コロナウイルスの感染拡大に対する経済対策として、
半年分の水道料金を全額免除する。 免除条件緩和しないと自殺者やばいことになるからなー >>108
全国だいたい引き落とし
口座がないって時は振込も >>110
本則に戻ったら借りれないね。
また将来、震災とかで特例になればその
時の世論流れになるかと。
それより、いま思ったのだか免除したら
今後、カード審査が通らないとか大丈夫か。
クレ板住民だからそれはさすがに困る。
おいおい官報にのらないだろうな。
不安になってきたわ。 同じ免除でも
・自己破産して免責での免除
・生保になり返済困難での免除
・逃亡して消息不明で職権での免除
・借りた人が死亡して相続人が希望して免除
いろいろあるものね。扱いが違うのかどうか。 労働意欲をなくす制度設計だな
来年まで働くの辞めるわ 今年度が非課税ならすべて一括免除ってことにすれば働きにいってたんだけどな
この制度作った官僚バカだろ ええええええ?去年の収入が少なくて今年非課税になるわけでしょ?
だから今年この先働くかどうかなんて関係なくない?
少なくとも小口&総合支援資金初回分は
合ってるよね?この認識で 延長や再貸付の免除判断の非課税年度が令和5や6って、まず償還据置期間を延ばさないと無理。
延ばす分には問題ないという勝手な判断なんだろうけど、それこそ勝手な判断で、
こちらは延長や再貸付も据置期間1年で契約してる訳だから、それらも同様に令和3や4の非課税でも
免除可能にしないと契約にも反する事になる。だからもし延ばすとしても、初回貸付と同様の条件
「でも」免除可能にしないと訴えられるだろう(免除になるのなら別に延ばさなくても良いのだが)
つまり、勝手に契約を変えられた(償還延ばし)せいで、免除にならない場合が出てくるのなら、
これはもう半ば詐欺みたいなものなので、対象の人はもっと声を上げるべきでしょう。 今年 働く
来年 無職
再来年 無職
これで全額免除か
労働意欲のなくなるぜ >>121
合っているよ。リーマンや非正規は社保や雇用保険があるから仕事が決まれば関係ない。
今は各自が貸付け延長、再貸付け額に対して計算とかもにょもにょしているかと。 >>124
俺もだよ。今、馬鹿なりに何度も計算して
いる。 >>125
親切な人ありがとう
安心した
つーか振り込まれますように…
総合支援貰えますように ほぼ大体の人は
去年収入少ない人達だから令和3年度は条件クリアしてるでしょ
で再貸付までフルコンプしてる人は令和4,5年は非課税に調整するか
無職貫くんだろうな
貯金少ない人は今年稼ぎましょう >>128
10万円の再給付はあり得るか 政府の本音とエコノミストの見解 給与所得控除と住民税控除の枠内で働こうかな。
55+45=100万 数も多いし、社協の負担を考えると
免除の判定も緩めではないかな、甘い? 免除の判定なんて申請に比べたら瞬殺だろう。
1分/1件もあればおわるよ。
あ・・・社協のレベルではわからないが。 いざ償還免除を申請する際に、所得の減少を証明する書類って(非)課税証明書だけで大丈夫かねえ。
あれこれ突っ込まれて、水際で撃退されたら嫌だなあ。 972名無しさん@お腹いっぱい。2021/03/18(木) 14:20:08.37ID:rQ7UfU1G0
償還免除について
償還時において、なお所得の減少が続く住民税非課税世帯の償還を免除することができることとし、
生活に困窮された方の生活にきめ細かに配慮する。
資金種類ごとに判定し、一括免除
【確認対象】
・ 緊急小口資金 : 令和3年度又は令和4年度の住民税非課税
・ 総合支援資金(初回貸付分) : 令和3年度又は令和4年度の住民税非課税
・ 総合支援資金(延長貸付分) : 令和5年度の住民税非課税
・ 総合支援資金(再貸付分) : 令和6年度の住民税非課税
住民税非課税を確認する対象は、借受人及び世帯主。 緊急小口資金等の特例貸付の償還免除の取扱い
1.据置期間の取扱い
○ 償還時における借受人の負担軽減を図る観点から、総合支援資金の再貸付については、据置
期間について「1年以内」から「3年以内」へ延長する。
2.償還免除の判定単位
○ 償還免除の判定については、資金種類ごとに行うこととする。
○ 具体的には、「@緊急小口資金」、「A総合支援資金(初回貸付分)」、
「B総合支援資金(延長貸付分)」、「C総合支援資金の再貸付」とする。 3,所得の判定方法
(1)緊急小口資金
@ 判定する時期は、償還初年度(令和4年度)とする。
A 償還前年度(令和3年度)又は償還初年度(令和4年度)のいずれかが住民税非課税の場合
には、一括して2年分の償還計画額を免除する。
(2)総合支援資金
@ 初回貸付・延長貸付・再貸付の3つの単位に分け、各単位当たりの償還免除上限額(単身世
帯の場合は45万円、2人以上の世帯の場合は60万円)を設定。
A 判定は、それぞれの単位において、以下の場合に、各々一括して償還免除上限額の範囲内を免除する。
ア 初回貸付分(償還初年度):償還前年度(令和3年度)又は償還初年度(令和4年度)のいず
れかが住民税非課税である場合
イ 延長貸付分(償還2年度):償還2年度(令和5年度)が住民税非課税である場合
ウ 再貸付(償還3年度):償還3年度(令和6年度)が住民税非課税である場合
B なお、延長貸付分と再貸付分については免除した翌年度以降も、生活困窮者自立支援法の
自立相談支援事業等による継続的な支援を受けるようフォローアップを受けることができるよう、
自立相談支援機関等に関する情報提供を行う。これに加え、地域の貸付件数や自立相談支援
機関の業務状況を勘案し、可能な場合には、借受人の希望に応じ必要な支援を受けるよう促す
とともに、支援を希望する関係機関との利用に向けた繋ぎを行うといった対応を行う。 4.所得の確認対象
○ 住民税非課税を確認する対象については、緊急小口資金並びに総合支援資金(初回・延長)及
び総合支援資金(再貸付)とも借受人及び世帯主とする。
5.その他
(1)残債の取扱い
償還判定年度においては償還免除の要件を満たさなかったが、判定年度の次年度以降に、住
民税非課税となった場合には、申請に基づき、残債を一括して免除する。
なお、判定年度前の償還されるべき債権が適切に償還されていない場合は、当該償還未済額
については残債の一括免除の対象から除外する。
(2)住民税非課税による償還免除によらず償還困難となった場合の対応
借受人が、仮に償還困難な状態に陥った場合には、別途償還開始以降、社協会長による免除
を行うことができる。 事 務 連 絡
令 和 3 年 3 月 1 6 日
新型コロナウイルス感染症拡大に伴う特例措置である
緊急小口資金等の特例貸付の申請受付期限の延長及び
償還免除に関する取扱について
https://www.mhlw.go.jp/content/000755463.pdf 世帯主が借りてた場合は世帯主だけの非課税証明でいいの?
家族にナイショで借りてるから家族の非課税証明書は本人に秘密で作れないよな? 自分もそこ気になるな
返済時に家族構成が変わってる場合(一人減ってるとか)どうなるんだろ 借受人と世帯主が住民税非課税であれば、償還免除の対象とします。
そのほかの世帯員の課税状況は問いません。 緊急小口資金等の特例貸付の償還免除のご案内 ≪抜粋≫
償還免除のポイント
✔ 償還免除は、資金種類ごとに一括して行います。
具体的には、@緊急小口資金、A総合支援資金の初回貸付分、B総合支援資
金の延長貸付分、C総合支援資金の再貸付です。
✔ 借受人と世帯主が住民税非課税であれば、償還免除の対象とします。
そのほかの世帯員の課税状況は問いません。
✔ 判定時期と判定対象となる課税要件は、資金種類により異なります。
具体的には、下記の図をご覧ください。
https://www.tcsw.tvac.or.jp/documents/shoukanmenjo-goannai.pdf そのかわり他の世帯員の収入で生活できる場合はこの貸付の対象外らしいですね 据置期間延長という一見聞こえの良い変更をエサに、免除判定をも勝手に先延ばしし
延長分や再貸付の免除はできるだけ防ごうとする姑息な手法だわ
基本的に住民税非課税は免除で、その判定は償還時で、据置期間は1年以内の契約で
本来はその時に判定しなければならないはずだから、完全に厚労・社協側の契約違反だな >>146
おお!ありがとう!
兄弟が出ていったからどうなるんだろうって心配だったけど安心した 2020年収入が少なくて非課税確定の人は、これからかりても60万円免除になるということかな。
まだ借りてない人はGO!かな。 収入80万位におさえて非課税になってもそれで免除になったせいで課税されるっておかしいだろ 調べたら世帯分離をしている。過去に免除していた(家族も含む)。同居家族が生活保護を受けている。
これは貸付けは出来たけど、償還免除は厳しい
かもしれない。
世帯分離をしていても住所が同じなら同一世帯ですよと特例にも記載があるね。 具体的な手続きはわからないし、決まっていないがひとまず方針はまとまった。
社協に電話しても「詳細はわかりません」でなにも回答はえられないな。
あとは借受人はともかく世帯主はいつ時点のものになるのかが気になる。 多分、世帯主と借受人の情報は免除の時点ではなく、借りた時の住民票の情報を元にするんじゃないか
現在でも同住所で世帯分離しても借りれないからなぁ えっ?借りた本人が非課税だったら免除って書いてありますので世帯分離とか同じところで住んでるとか関係ないのでは?
緊急小口資金の話ですが 借入人と世帯主が非課税じゃ無いといけないのか
借入人が非課税でも世帯主が非課税じゃなければ小口資金も免除では無いのね
だから世帯分離どうのこうのと言ってるのね 医療保険も介護保険も世帯分離で上限額抑えるのが通例だからこの点は考えすぎだろ
ただ複数世帯の場合借りられる金額も多くなってるわけだから世帯収入を問われるのは理にかなってる >>154
でもね。奥さんのパート収入減収、夫世帯主会社員減収なしの家庭が奥さん減収で借りて、
その後離婚になり、免除申請時借主、世帯主奥さんのような場合は、元夫には関係ないだろうし、
単身赴任ならどうなるとかあるよね。
離婚が条件だとしても、その後別の男性と再婚していたら・・・DVで逃げていたら・・・。3年あればいろいろあるよね。 そもそも夫の金で生活できるよね
困窮してないのに貸付をうける方がおかしい 制度自体がおかしいんだよ
所得が減った人なんか別の給付金も出ているだろうし、本当の困窮者をダシにして
そこそこ所得がある人が減収したからといって貸付金にしているのがおかしいのよ >>159
イヤ、夫の年収が100万ぐらいなんだよ。 世帯全員の収入申告するはずだけどなぁ
してないとか?
詐欺で逮捕者も出てるけど
東京や埼玉はザル審査らしいから通ってるとか? >>160
そこそこ収入があるなら免除にはならないんじゃね?
>>158
離婚等して住所が変わったりしたら変更届&住民票提出するから、そこで情報上書きで免除にはなるかもね
とりあえず何か状況変化があれば手続きしとくのが良いかもな >>162
小口には世帯全員の収入申告などなかったですね。勤務先名でもパートと書いてもOKとのこと。
金額など聞かれもしないし。申立書にも記載要請なし。千葉ですけどね。 >>164
千葉なら同じだけど県の審査は超ゆるい。
緊急事態宣言中に申請した。 今は申請混んでるからザルだが
あとあと落ち着いてから逮捕者増えそうな気がする
心あたりある人は気をつけろな
嘘だけは絶対書くなよ ここは償還免除のスレです
これからの返済に関してのスレですのでスレチの方は
他のスレッドに移動願います 延長や再貸付の免除判断の非課税年度が令和5や6って、まず償還据置期間を延ばさないと無理。
延ばす分には問題ないという勝手な判断なんだろうけど、それこそ勝手な判断で、
こちらは延長や再貸付も据置期間1年で契約してる訳だから、それらも同様に令和3や4の非課税でも
免除可能にしないと契約にも反する事になる。だからもし延ばすとしても、初回貸付と同様の条件
「でも」免除可能にしないと訴えれるだろう(免除になるのなら別に延ばさなくても良いのだが)
つまり、勝手に契約を変えられた(償還延ばし)せいで、免除にならない場合が出てくるので、
これはもう半ば詐欺みたいなものなので、対象の人はもっと声を上げるべきでしょう。 支払い能力があるのに免除はおかしな話だな
不服があるなら再貸付けはまだ間に合うから辞退したらどうだ >>168
いろんなスレに何日にも渡って何回も同じこと書くの止めてくれ
全然レス付かないのが他の人からの答えだよ 何にしても、小口と総合初回まとめて一括免除してくれるのはありがたい
入金された65万円の内50万円は既に生活費に消えてしまったし 「返しはじめるのは2年後でもいいよ」って言われているところ、「先延ばししてなくてもいい、直ぐに返す!」と言いながら「でも今は住民税非課税世帯だから免除しろ」っていうのは普通に考えておかしいだろ リアルにカイジやな
200万償還免除ゲーム 非課税3年間 緊急小口、住民税非課税で免除が確定したはずなんやが、借りる前に世帯分離して、R3年度俺は住民税非課税、家族は違うんやが、いけるよな?
世帯主は俺であり、借受人も俺やから。
社会福祉協議会に家族の方も住民票送れって言われて送ってある。厚生労働省に電話したら、多分大丈夫みたいなニューアンスやったんだが。
わかる方いますか? 俺の予想では、
住民票と非課税証明書でOKだと思ってる。
たくさん借りてる人いるみたいやから。
それなら通るはずなんやが、同一住所は他の世帯主の住民票もないと貸付してくれなかったし、世帯分離は同一住所なら分けてみないからとか社福ほざいてたからな。
はっきりしてほしい
ダメでも、ごねまくるつもりやが。 >>176
世帯主、借受人って書いてあるから大丈夫だろ >>176
非課税確定って、もともと無職だったの?
不正がバレたら逮捕だけど 最低時給で7時間/日で半年ぐらい働けば十分非課税になるんじゃない?
他に何も収入が無ければの話だけど 仕事辞めて職業訓練の失業手当とか、国民年金まとめて追納とか、株の損の繰越とか、多額の医療費控除とか
所得が減る理由は色々あるで 据置期間延長という一見聞こえの良い変更をエサに、免除判定をも勝手に先延ばしし
延長分や再貸付の免除はできるだけ防ごうとする姑息な手法だわ
基本的に住民税非課税は免除で、その判定は償還時で、契約では据置期間は1年以内で
本来はその時に判定しなければならないはずだから、完全に厚労・社協側の契約違反だな >入金された65万円の内50万円は既に生活費に消えてしまったし
>172
こいつマジで知恵遅れ???
貸した銭で返すんじゃないんだがw >167 ← これまたすごい知恵遅れが居てるwww >>182
お前はそれいろんなスレで何回言うの?
返すって言って借りておいて、なるべく無理なく返せるように変更されたら文句言うっていうのもなかなか姑息だと思うけどな
返すなら別に償還開始の時期まで待たずに先に返してもいいんだぜ?
返したくない気持ちは分かるけど、こっちは本来「無理な返済をしなくて済むように配慮してくださってありがとうございます」って考えないといけない立場だろう >>155>156
世帯分離しなくとも
親子だろが夫婦だろが世帯主を変えればいいだけ
そもそも返したくないなら
「非課税とか一切関係なく、返さないで社協に相談してね!」
てのが社協
だから限りなく 給付 てのが社協の貸付
嘘だとおもたらHP読めばすぐわかること
民間の借金で火だるまの連中は
社協の銭を同じように思考するからすぐわかるwwwwww あと、据置期間は
すでに延長なてるんやがw
情弱大杉wwwww >>179
何言ってんだこのアホは
持続化給付金とちゃうぞ
馬鹿はレスすんな。目障りなんだよ コロナと関係ないのに便乗申請多そうだからなぁ
東京とか今はゴタゴタでザルの県もあるだろうが
落ち着いたら厳しく調査するだろう
とくに免除申請する奴とかw >>190
コロナの影響うんぬん以前に元々働いてもなかった奴だろ?
そりゃバレるに決まってるわな >>192
ググればけっこう逮捕者いるのがわかる
お前みたいに便乗申請してる奴 まあ問題なのはコロナとの関係の有無より収入の虚偽だろう
関連のスレいろいろ見てるけど、さすがに虚偽申告を進めてるやつはなかなかいないよ 東京での逮捕者聞かないよな
ゴタゴタで審査もザルなんだろうけど
絶対いるだろ
収入嘘書いてる奴 >>176
それなら多分大丈夫だろうとしか言えない。
詳細はこれから、免除の審査も闇だから。
提出した住民票の家族や自分自身が過去コロナ前に社協に滞納、免除などお世話になっていなければ調査、照会はないし無いから出来ない。 むしろ殆どの奴が嘘の収入申告してるだろw
自己申告オンリーで収入証明も要らないんだから コロナの影響を受けてない国民なんて殆どいないだろ
所得面で影響を受けてないのは公務員とスーパー店員ぐらいじゃね?
無職だろうが非課税所得内だろうが関係あるないは解釈の仕方一つだよね
平時に比べて就職困難であることは間違いない >>199
自分もそこは思った
影響受けてるとか受けてないとかどうやって証明するんだっていう >>190
もういいから目障りだから消えろよ
借金板でいきっとんな ゴミw >>179
決めつけて勝手に話すすめてんじゃねーよ
ゴミが。てめーと一緒にすんなカスw >>200
そのあたりは自己申告だよ。
多大な手間をかけて確認しようがない。 小口資金の免除は令和3年度又は令和4年度が住民税非課税世帯って事であってますか? 免除申請してから不正の捜査対象だろう
申告した会社の業績やら、会社に聞き込みすればバレる 非課税証明書には前年分の給与収入額も記載されるからここがゼロだと無職認定されて申請しても免除降りない可能性はあるがな
むしろ無職なのに仕事に就いててコロナで減収したと偽って貸付けを受けた虚偽申請とみなされて全額一括で返金しろと迫られる可能性すらある 給料が大幅に減ったのは間違い無いんだけど
株や仮想通貨で10万円程儲けたやつ申請して無かったら不正になるのかな 免除申請のときにバレるのにそんな大嘘書いたやついるの?いたとしたら馬鹿でしょ 持続化給付金での不正の捜査が落ちついたら次はこっちだろうな >>211
違う違う
そのくらいなら大丈夫じゃない?
減収したのは本当なんだし まぁ一番のあちゃーは
亭主が5,600万の年収で自分はパート枠で非課税
勘違いして非課税なら免除ってラッキーって亭主に内緒で借りちゃった主婦
しっかり返済が待ってます >>205
はい、合っています。
一括免除の確認対象
緊急小口資金 : 令和3年度又は令和4年度の住民税非課税
総合支援資金(初回貸付分) : 令和3年度又は令和4年度の住民税非課税 それでもサラ金に60万、120万を10年で返すことに比べるとね
これで破綻するような人は知らないw >>215
ご丁寧にありがとうございます。
>>217
借受人+世帯主が住民税非課税ですよね >>219
返せばええやん
素直に虚偽申告したと認めて >219
あれ、緊急小口の時点で所得証明が必要だったよな >>221
基本要らない
申立書に記入すればおk、場所によっては収入証明の提示を求めてくる社協もあるみたいだが 虚偽申告の奴は目先の事しか考えず後先考えず行動するヤツが多いから因果応報で必ず後から報いが来るよな
サイマーと同じやわ
とにかく今金があればいいってやつ なんにしろ、自治体によっては免除の時に捜査するやろうから怖いわな
東京、大阪は数多すぎてろくに見なさそうやけど >>176
俺もこれだ。
世帯分離してるけど、社協では同居してれば同世帯とみなせるということで単身45万の所を60万まで借りれた。
免除の時は俺が非課税ならそれで免除になるのか気になる。 まあ故意に免除狙いで借りると詐欺になるよな
返す気無いってことだし
コロナの影響でやむなく非課税世帯になりましたってケースじゃないと >失業等給付、職業訓練受講給付金、生活保護、年金等の他の公的給付等を受けている者は、原則として資金の貸付対象としない
これらの人は基本貸付対象外なんだ、免除駄目だろ もともと非課税なんだけど、コロナで収入が減った後の去年の秋に収入が増えて、その前年より総所得が多いけどまだ非課税だ。
定義上はたぶん償還免除になるだろうけど、ちょっと考えものだな。悩んでる。 >>231
償還免除を申し込んで良いものか悩んでる。もし駄目なら否決されるだけだから、申し込むかな。 「収入が減少し」ってのは削除されたし免除でいいんじゃね。 >>233
そうだね。昔から苦労してる事でもあるし、ここは社会福祉に甘えさせてもらうかな。有難う。 >>219
償還免除をするには非課税証明が絶対条件。そうすると申告が必ず必要になる。
さあ審査します。コロナ前の年度は収入あるのかな?と調査をします。
あれ、この人収入0の無職かよ。なのに申請している。
審査で落ちるだけか、悪質な場合は警察に相談をするのは社協によるみたい。立件して詐欺罪で逮捕するのは警察のお仕事。 去年は働いてたけど今年は仕事辞めて無職になったんですーって来年の非課税証明提出すればいいだけでわ >>235
なるほど。それは警察に通報されても仕方ないね。弁護しようがないもん。 非課税証明書 なるものは法的には存在しない
統一名称でもない
各役所が独自にそれがわかるものを発行してるだけ
課税額が0円と書かれてるだけで
各役所での独自書式だが、
ふつうは所得額や前年の課税額なんて記されていない >>239
名前は話はわかるが、記載内容はそうなの?
前年の課税額はないが、所得額などもろもろいっぱいかいてあるけど。 所得証明書と混同してないか
非課税ということを証明する書と
所得を証明する書(所得欄は空欄か0円)は違う
所得証明は通常、 借りるとき に使う
対し、非課税証明は 踏み倒すとき にう使うわけで
そう機会はないw >>227
ああ、やっちゃったか
普通に単身45万円で借りてたら、非課税で免除だったのに
60万円で借りたって事は同居世帯で借りた事になるんで、きみが非課税でも親か誰か知らんが
給与あって税金支払ってるだろうから、免除は無理だわな >>243
借りてもいない同居人は関係ない
世帯主及び借受人の意味を理解しよう >>243
まぁ俺は44万4000円だったがなw
ゴリ押しでいこw >>243
間違えた43万2000円だわ
確かにこいつの言ってる事もまとを得てるな
申請は60万でしたから。これ電話できくか >>241
そうなのですね。
でも私の市では「非課税の証明は課税額が0円と表記された「市民税・県民税所得証明書」が、
非課税であることの証明となります。」とあり、「非課税証明」という名称では発行していません。
とあるので、結果所得は掲載されてしまうのです。 無職なのに元の給与を8.5万以上で書いた人はアウト
それ以下で書いてたらセーフ、それだけの事 でも世帯分離は社協では認められてないが、国では認められてるだろ?
世帯分離どうなるんだろうな
世帯主の借受人でもあるし、違うとも言えるからな 結論は、今回のコロナ特例で償還免除ができた人。
→国が認めたものだから、将来第2のコロナがあったり、関東大震災や南海トラフ地震があった時に貸付けは一般扱いつまりノーマルになる。
その他、踏み倒しバックレたやつは東日本大震災を事例に検索すろ。www
まあ、お見舞い金はでるやろ。www 結論は、今回のコロナ特例で償還免除ができた人。
→国が認めたものだから、将来第2のコロナがあったり、関東大震災や南海トラフ地震があった時に貸付けは一般扱いつまりノーマルになる。
その他、踏み倒しバックレたやつは東日本大震災を事例に検索すろ。www
まあ、お見舞い金はでるやろ。www てか、申請するとき
元々無職で減収0→0です。って申請する馬鹿いないよな
ほとんどの奴嘘ついて申請しとる 月収が8.5万以下なら確定申告もしなくていいし
表記上は年収0でもおかしくない。
何も考えずに10→0とか書いた奴は
課税証明で年収0だとおかしいから調査されるかもね >>254
おまえは何を必死に焦ってんだ?
何も言われてないのに自分から電話すんのか? 予想だが
免除申請すると、警察の捜査の対象になりうる確率が上がると考えている まあ警察も社協もそんな暇じゃないだろうがな
逮捕されてるのは反社か別件持ち 申請書に嘘を書いただけなら
逮捕されても不起訴か執行猶予で終わるだろう
返すつもりだったと言えばいい
免除申請してからは話が変わる べつに昨年収入あったし、ゴミが無職は犯罪とかしつけーけど、そんなアホみたいな申請はしてないから良いんよ
ただ社会福祉協議会と国の世帯分離の考え方がちげーからな
免除のつもりが、支払わなかんくなったらうぜーだろ 基本を考えようよ。
貸付金は、厚労省の指示だからザルでよし。
ただし、償還免除は別ですよ。
これ税金だから、あの官僚がただで免除に
するわけないだろ。
国民や世論が許しません。
非課税証明に
国保滞納、国民年金滞納、住民税滞納全部アウトだよ。
世帯分離は、重複して支給がないならスルーだよ。扶養がとようつ師匠が言及。
おまえら日本を敵にまわすつもり。w 世帯分離独身者に関しては、はいわかりました。あなたは、主たる生計者ですね。あなたの3か月分の電気ガス、水道の明細を提出してください。
水道はわかりやすい。
扶養は専業主婦は一発。 ほんとケチくさい国だよな
官僚や政治家はガッバガバなのに でもまぁまだ決まってないよな。
電話してもわからないだろうし。
電話やめて、返すつもりで返済予定たてるかぁ。 世帯分離だと免除にならないって冗談だよな?自殺するしかねーじゃん 免除狙いで借りたのか?
はじめから返す気なかったとか? 学生の給付金なんか親の年収から所得、納税額など役所から情報得ている
社協もこれに準ずる組織だから小手先の知恵ではムリだなw
世帯人数が変わらないのに世帯主が変わっても納税額はそのまま 昨日申請に行った窓口の隣のやつ、今年収入減って非課税なんで借りに来ましたって言ってて笑ったw
本当だとしてもそんな事窓口で言うなよw
ほんと馬鹿なやついるんだなと思ったわw >>266
世帯分離だと免除にならないことはない。
ただ、面倒くさいケースが出てくるとは
思う。 >>267
免除狙いで借りたわけじゃない
今もずっと仕事なくて日雇いも数日しか入れない状況だから支払いが厳しい
世帯分離だと免除しないなんてことになったら大変だよ >>269
バカはお前
勘違いしてる奴が多いが
今年借りたら審査されるのは来年
住民非課税になるかいなか
去年借りたら審査されるのは今年
令和何年及び何年が免除条件とはそういうこと 何故正しいこと言ったらアスペになるんだ❓
俺間違ってないよな❓ >>273
事務連絡文書からそうよめますか?
>今年借りたら審査されるのは来年
ここの部分のことなのですが。私も269さんのようによみました。 菅総理が非課税は免除しますといい放ったから
借りに来た口でしょ、いわゆる情弱 今月小口を借りましたが、2021年度非課税であれば免除申請できますよね? ↑だから今年借りたら審査されるのは来年
非課税世帯になるかどうかって言ってんだろ
ブッ飛ばすぞ
なんで返済時に困窮が続く場合は免除としてるのに
借り入れ前の収入で免除になると思えるのか❓
頭沸いてんのか? 令和3年度か令和4年度が非課税なら免除やろ?
だから今月借りても、去年が非課税なら免除じゃないの? >>279
今困窮だから借りる。
>>280
今の表現だと、どちらかの年度が非課税なら良いのかと思いますよね? >>176
厚生労働省に確認したが、やはり曖昧な回答
同一住所に一緒に住んでるなら、社会福祉協議会と同じで、同一世帯とみなすとの事。つまり世帯分離は意味がないようなニューアンスやった。
ただ、今回国が出した条件は、
借受人及び世帯主が住民税非課税なら、免除の文言だったから、対象になるはずと回答。
他の世帯の住民票も提出しろと言われたりしたと伝えたが、なんとも曖昧な回答やったわ。
これ認められなきゃ、かなり揉めるだろうな
結構いるだろうし。
あ、緊急小口資金の話な。 >>281
表記的にはその解釈で良いはずだよ。
だから昨年非課税なら返さなくて良いはず。
今年非課税じゃなくても >>273
お前はまだ「及び」の意味を理解してないのか
正しくはこうだ
償還前年度(令和3年度)又は償還初年度(令和4年度)のいずれかが住民税非課税の場合 再度、確認しましょう。
償還免除について
償還時において、なお所得の減少が続く住民税非課税世帯の償還を免除することができることとし、
生活に困窮された方の生活にきめ細かに配慮する。
償還免除は、資金種類ごとに一括して行います。
具体的には、@緊急小口資金、A総合支援資金の初回貸付分、B総合支援資
金の延長貸付分、C総合支援資金の再貸付です。
資金種類ごとに判定し、一括免除
【確認対象】
@ 緊急小口資金 : 令和3年度又は令和4年度の住民税非課税
(償還前年度又は償還初年度が非課税)
A総合支援資金(初回貸付分) : 令和3年度又は令和4年度の住民税非課税
(償還前年度又は償還初年度が非課税)
B 総合支援資金(延長貸付分) : 令和5年度の住民税非課税
(償還2年度目が非課税)
C 総合支援資金(再貸付分) : 令和6年度の住民税非課税
(償還3年度目が非課税)
住民税非課税を確認する対象は、借受人及び世帯主。
借受人と世帯主が住民税非課税であれば、償還免除の対象とします。
そのほかの世帯員の課税状況は問いません。
>>278
小口資金借入 令和3年3月
償還初年度目 令和4年度
一括免除の判定対象となる課税要件 償還前年度又は償還初年度が非課税
貴方の場合、2021年度(令和3年度)が非課税であれば、免除の要件を満たすことになります。 延長や再貸付の免除判断の非課税年度が令和5や6って、まず償還据置期間を延ばさないと無理。
延ばす分には問題ないという勝手な判断なんだろうけど、それこそ勝手な判断で、
こちらは延長や再貸付も据置期間1年で契約してる訳だから、それらも同様に令和3や4の非課税でも
免除可能にしないと契約にも反する事になる。だからもし延ばすとしても、初回貸付と同様の条件
でも免除可能にしないと訴えれるだろう(免除になるのなら別に延ばさなくても良いのだが)
つまり、勝手に契約を変えられた(償還延ばし)せいで、免除にならない場合が出てくるので、
これはもう半ば詐欺みたいなものなので、対象の人はもっと声を上げるべきでしょう。 >>282
今回は社協じゃなく国が決めたことだから同居してるとか関係無い
世帯主と借受人が非課税なら免除って解釈だね
サンキュー 無職パラサイトが世帯分離で免除はダメという感じじゃないですか
親が年金収入で世帯主になっている場合住民税が特別徴収になっているので注意が必要 >>273
それあなたの勝手な解釈ですよね?
何かそういうソースあるんですか? そもそも無職ニートが世帯分離して申し込みしてもコロナの減収とは無関係だから申請の時点で弾かれるし
働いてると嘘申告して貸付受けても非課税証明書に給与収入0と記載されるから免除申請の段階で詰む >>288
無知ですみません。何故注意が必要なのでしょうか?当方まさにその状態でして。 >>289
ソースは厚生労働省コールセンターの人
1、2カ月前に電話したら対象となるのは来年の住民税と言われた気がします
ただ私は統合失調症で精神科に通院しながら薬を飲んでるので
皆様のリアクションを見てると、その辺が現実だったか定かではなくなってきました。
なので私の書き込みは参考にしないで下さい。
再度確認致します。失礼しました。 国が決めた要件でも、社協が独自判断で償還免除否決ってありうるんかな。 ちなみに無職ニートがとかコロナ関係ないとか言ってるが、100万件以上申請があるんだぜ?
税金とはいえ、持続化給付金みたいに悪質じゃなきゃ大丈夫だわ。まぁ俺は不正なんかしてねーが >>295
ありえるよ。電話したら社協判断もあるかもみたいなニューアンスもあったから。
まぁとことん揉めるつもりやけどね。 >>285
ありがとうございます。返済が心配でしたが安心して使えます。 >>295
>>社協が独自判断で・・・・
直接国民の権利と義務に関わってくることになるため、
法律の授権(委任や根拠のこと)が必要となります。
厚労省の要件から逸脱した場合、法律に基づかない判断は違法行為となる可能性があります。 >>282
ID変わってるが、282だ。
要はまとめると、
・社会福祉協議会が同一住所の住民票を求めたりするのは正しい
・世帯分離してても、借受人及び世帯主なら、免除になるはず
つまり借りる前に世帯分離してたら、免除になるんじゃないかとのこと。それ以上はコールセンターじゃわからないだと。
ただ総合支援資金は多分無理。
あれはそもそも、主たる生計者しか借りれないはずやから。 今年総合借りた人は今年の収入を来年非課税になるように調整すればいいんだよね? >>300
コールセンターで聞いたら緊急も総合も、住民非課税なら世帯分離してても免除って言ってたけど
なんでこんな意見割れ点の? 今現在の申請基準も社協によって変わってるし、政府も社協に全権委託してる程だから償還に関する細かい事も社協に委ねそうな予感
つまり同住所の世帯分離で非課税になるかどうかは社協によって変わると思うんだけど
だって回収するのは都道府県社協が担うんだし政府関係ないしね 返済始まるの来年だし社協の人もまだちゃんとわかってないから定まってないんじゃない >>303
でも政府がそう概要出したら、従うしかないからな。社協にきいた方が早いが、絶対揉めそうだしまだ聞かない。申請方法や時期も決まってないから。対象者は数万人はいるだろうから、揉めそうだな。 それより今の時点で返す気が無く
償還免除の工作をしようとする思考が理解に苦しむ 詳細はこれから決めるんだよ。今回は時間稼ぎ。ドタバタをみればわかるでしょ。
何年にもわたれば、離婚したとか結婚したとか、行方不明になったとかあるし。
破産時の偽装離婚もよくある話だ。 >>299
なるほど。社協が違法行為になる可能性のある償還免除要請棄却の判断を独自に下すとも思えないので非課税世帯なら、ほぼ間違いなく償還免除は大丈夫そうですね。その原則を独自に、ないがしろにして問題になったら社協の責任が問われるかもしれないですし。 ここ見てると親もしくは子と同居だけど世帯分離して借りてるって人多いのかw >>309
コロナで非課税まで所得減ると
さすがに実家帰るやつも多かろう >>306
返さなくて良いなら返す必要ないし、誰だって返したくねーだろ
アホか? >>288
課税証明、非課税証明。
自治体によっては発行しないかも出来ないかもしれないね。
本来、非課税証明の用途と まあ、小口と総合初回に関してはよっぽど悪質なケースでも無い限り非課税に該当した時点で免除下りると思うよ
世帯分離に関しても、同じ世帯での重複申請を防ぐのが目的だから申請がダブってさえいなければ細かい事は言われない
ただ延長と再貸付の分は免除申請の際に自立支援機関が絡んで来そうだから面倒な事になりそうな感じではある 310にかかれたように。借りたときは一人暮らし。
コロナで生活できなくなり実家にかえってから免除申請のとき、
本人だけでよいのか実家の世帯主の両方がみられることになるのだろうか。 それより親に頼ってるフリーターやニートは免除しなくていいから
しっかり審査してくれ >>317
それはお前が決める事じゃないし、お前が返したいなら返せば良い
馬鹿な政治家が会食で7万とか舐めてるから、もらえるなら、もらっとけば良いし、返さなくて良いなら返す必要はない
癒着、ばらまきで無駄遣いばかりだからな 今、失業保険で暮らしてるんだが
確定申告はした方がいいの?
去年は傷病手当金と失業保険で生活してました >>285
ごめん、頭悪いから教えてほしいんだけど
2021年(令和3年度)が非課税って事はその前年2020年(令和2年)の収入が少なかったって事でいいんですかね? >>320
それで良いぞ。
つまり非課税なら、今から借りたら、実質給付金扱いになる あきらかに免除狙いの世帯分離はどうにかした方がいい
詐欺で逮捕してもいいレベルだわ >>314
そう。社協が世帯分離に神経質なのは
過去に不正が多かったから。
必ず調査が入るから、なまぽ申請時並み
に徹底的にがっつりと調査をして、同一世帯
と判断したらダメですたという書類が郵送
される。 ネット見てると同住所で世帯分離した人には、後日電話で問いただされたと書き込まれてるのを見た事がある
それだけ不正が横行してて社協も疑心暗鬼になってそうだな >>324
免除申請時に社協のデータベースで同世帯の重複申請が無いかどうかチェックされるだろうから
そこさえクリア出来れば後はお咎め無しとは思うけどね >>321
違うでしょ
コールセンターに確認したが
やはり今年借りた人は来年の住民非課税かが焦点になるってよ
先月から3回くらい問い合わせしたけど全員そう言ってる
今年借りた人は来年だって 令和2年及び令和3年いずれかが住民非課税が免除って去年借りた人の話なんじゃないの?
今年借りた人は令和3年が対象だろ? 社協のホームページどこを見ても免除に関する案内がないけど本当に免除なんてあるの? そうだよ何を言っているの。
償還初年度が変わるわけだからずれていくのは当たり前でしょう。
人によって償還時期は違うでしょうに。 >>327
常識的に考えれば、「免除だから借りに来た」が通用しないと考えるのだが、
今回はその常識が通用するかはわからない。
先月あたりの情報では申し訳ないが参考にならないと思う。
少なくとも3/19以降の情報でないと。 >>329
コールセンターは派遣だから、明日社協に
聞いて相談したほうががよい。
ここは嘘やガセ情報が多いから。
生活に困っています。
世帯分離の件と免除になりますかって、 >>333
先月1回、今月2回問い合わせて全員違う人が
今年借りた人は来年が住民税非課税かって言ってんだよ
今年非課税でも免除にはならないって言ってたよ >>334
そうなのか
じゃ明日は社協に問い合わせてみるよ 3月16日に厚労省で発表された件でと社協に質問したけどまだこちらで確認出来てないからお答えできないだってさ
素人の俺ですら見れてるのに何してんのよ 毎月8万ちょいの給料から5万くらいに下がっての小口申請なんだが、免除狙うなら今のうちに確定申告した方がいいのかな。
お前の給料じゃ最初から確定申告いらんよと言われてる障害者なんだが。 >>341
去年末に年末調整したなら必要ない
年末調整してないなら確定申告すれば区役所へもデータいくのでそれ以上やらなくてよい
確定申告する気ないなら区役所いって申告すればいい
どれかをやっておけば非課税証明求められたときに出せる >>341
給料は5万8万でも確定申告しないと国保の減免が受けられなかったりするよ >>343
年末調整やってくれているのか職場の人に聞いてみます。
医療費は手帳のおかげで無料になってるのだけど、その辺も確認しておいた方が良いですね。
今月末にもらえる額はさらに下がるので節約しなくてわ >>345
会社が年末調整してるってことは、あなたが扶養控除申告書とかを自分で印鑑捺して会社に出してるってことだけど、やった覚えあるの? 1円も返したくないわけじゃない返済中無職になれば翌月から免除百歩譲っても非課税世帯になれば残り免除とすべきでしょ!? >>340
いま申請が殺到してるから忙しいのよ。
返せとなれば、絶対郵送で何か来ると思うから。 今月小口を借りましたが、2021年度非課税であれば免除申請できますよね? >>348
じゃあしてくれてるよ
そのために出すんだから
聞いたらびっくりされるよ >285 ← いつものデタラメバカ発見
おまえ一向に進化できてねーな >290
非課税を証明する書面に所得額が記載されてるかどうかは
発行自治体による >>292
わざわざそんなリキ入れなくとも
「払えまへ〜〜ん」 と社協に連絡入れるだけで猶予なるんやがw
連絡するのが嫌な人は
放置でいい
なぜ未納なのかのアンケート用紙が来るだけw >299 ← うわぁ〜〜〜 おまえマジで知恵遅れやたんやw >>309
・それ以前に誰と同居か自体を書く必要ないしw
聞かれたら同居の別世帯はいませんでOK
その家族が先に申請してない限りバレない
・世帯は違うけど同居人がいるでも2世帯仕様住宅ならば
堂々W申請可能 >>319
去年、1日でも働いててコロナのせいで失職ならOK >324
すげーーー無知バカ乙
過去に不正が多いて
多いも何も貸付が年にゼロや数件なのにw >325
おまえもすげーーーバカ
それは不正ではない
自由だけど同一家屋ではWで貸さないよ
というだけ >>330
ちゃんと載ってるよw
コンタクトかメガネ買いな
銭なければ100均のルーペw やれやれ、埼玉ニートがまた
不正の手引きしとる。。
人を騙すのは立派な詐欺だぞ >「新型コロナウイルスの影響で生活に困窮した人を迅速に支援するために
>手続きが簡素化されたことを悪用していて、卑劣な犯行だ」と指摘し、
>懲役2年6か月の実刑判決を言い渡しました。
画期的な判決だな、今後ほとんどの判例として用いられるだろう
反社と言うより手続きの簡略化を悪用と言うところがね
ちなみに江戸時代は公金横領は死罪でしたw >>363
暴力団員がウソの申請と、悪いことが2つ重なってるしな。 詳しい人に質問だけど延長・再貸付は
据置き期間が延長でも、早い人だと償還
開始になり、免除判定が間に合わなくて
後にならない?
去年8、9、10の延長の人など。 >>365
償還は現時点で「来年3月までに償還が開始になる人は来年4月償還開始」になってる >>360
その通り
重複申請さえしてなければ世帯分離してようがしてまいがさしたる問題ではない 考え方が昭和だからな。
世帯で面倒見るというのが古い。 >>365
今回再貸付の償還待機も3年になった。
延長貸付はまだ1年で、初回との合計がくを来年4月から返済になっているが、
初回と延長を区分するなどの対応がこれからされるのではないかな。 据置期間延長という一見聞こえの良い変更をエサに、免除判定をも勝手に先延ばしし
延長分や再貸付の免除はできるだけ防ごうとする姑息な手法だな
基本的に住民税非課税は免除で、その判定は償還時で、据置期間は1年以内の契約で
本来はその時に判定しなければならないはずだから、完全に厚労・社協側の契約違反だな 去年借りた人も来年まで返済延びたんやろ?
そしたら今年は働かず
来年まで非課税目指して来年免除の申請するのも大丈夫なんだよな?
今年は昨年の確定申告でミスったから免除申請出来ないんだが、それでも免除になるんだよな?
因みに俺は小口しか借りてない。
後ろめたいから総合には手出すのやめた。 >>372
また、何らかの要因で失敗したら困らん? >>373
今年無職で来年の3月にゼロ申告したら良いだけやから困らんやろ?
小口借りる時に記入したことと、今年確定申告した時に記入したこと全然ちゃうこと書いてもうたんよ >>374
ゼロでも、申告ってしなくてはいけないんですかね? >>375
確定申告無視してたら課税世帯にされるで
市民税毎月12000円くらい要求されたわ
国保も毎月6000円くらい請求来る
確定申告無視してると でも文句あるなら異議申し立てしろって書いてあるからそれからゼロ申告にしたら非課税になるで
俺ももうずっとそのやり方して非課税 所得税が発生しない仕事w(申告しなくてもバレない仕事)
何かないかな? >>374
まさか働いてた事にして小口借りたのか?
んで確定申告には昨年も無職ということで申請したの?
だから今年免除申請したら社協にバレるって意味だろ?不正が 課税証明の提出が独り歩きしてるけど、どこからもアナウンスされてないけど
今はマイナンバー情報連携制度があるので税や社会保障やハローワークの利用状況が丸見え
ちなみに借用書にはこれらの情報連携に同意する旨の記載がある
手続き時にマイナンバー求めてくるようだと、本当の困窮者か自身の預金取り崩した人しか免除にならんよ 記載漏れは大丈夫
数字誤魔化しはバレたら逮捕 これ重要な >>381
社協にはマイナンバー提出してないはずだよ。 >>385
住民票、マイナンバー記載してないやつを持ってこいって書いてあるしな
マイナンバー記載してたら駄目ってなんでだろね 俺も去年は年収80万くらいだ
1月から7月までは日雇いだったから収入でてない >>377
ありがとうございます
去年はフルキャストでスポット
で働いたので自分でネットからしましたが
0申告もできるんですね >>386
マイナンバーが記載された書類はしっかり管理しないといけないから
要するに保管することが面倒くさくなる ぶっちゃけ飲食業、風俗業、観光業、サービス業ぐらいしかコロナの影響ないと思うんだが
ただの日雇いバイトとか便乗してそうだな
出勤日数調整したりとか 返済は来年からだし、今年調節して非課税にする奴は大勢いるだろうな >>386
一応、個人情報の保護でしょ。390とかぶるわけだが。 >>392
もうすでに去年収入激減で今年非課税の連中もかなりいるんだけど
もうね、延長も再貸付も払いたくないからね
今年適当に無申告での闇仕事やって
来年と再来年非課税狙って調整するよ
市県民税も年金も国保も払いたくないw >>391
日雇い派遣はすごい影響を受けたみたいだよ。
今はWワークで一般のリーマンや自営業も
多いし、仕事が少ないから競争率が高いよ。 SPOTで働いて来年非課税も考えたけど就職したほうが楽だわ。
営業と仲が良いからレギュラーになりなよと
何度もお誘いが来ているけど断っている。 ちょっと気になったんで質問?
ウーバーイーツって日本だと自営なのかい?
あと所得調整出来るのかね?
多分スマホに記録残るから無理臭そうだけど? >>391
これらが単独で成り立ってないのはわかるよね
食品は売り物は誰が運ぶ?誰が作ってる?社会全体がダメージ受けてるんだよ >>396
在宅やリモートワークは収入には影響無いと思うんだがな
営業自粛の影響で飲食業、風俗業、観光業、サービス業、娯楽産業が特にコロナの影響は大きいと思ってる >>398
調べればわかると思うけど、自分の記憶ではたしか個人事業主扱いだったと思う キャバ嬢、風俗嬢、ホストは自営業らしいな
てか、ウーバーイーツってコロナで逆に恩恵ウケてないか? >>400
リーマンショックや東日本大震災より
厳しいと思う。
非課税じゃない年収300万以下の層が
一番きついだろうな。 >>401
レスサンクス
そうか個人事業主なら償還の時期だけやってみるかな?
去年半ばでコロナ退社で確定申告で今年住民税非課税世帯の
一人身だしクロスバイク有るから挑戦してみよう
仕事いつでも自由に出来るなら、おっさんにとっては好都合 >>405
これ気になる
経費なんてそう計上できないけど翌年課税になるのは避けたい 課税されるか免除になるかの明細は決定してないよ
仮に課税対象になるなら償還時じゃないかな?
個人的な意見だけど >>405
普通に考えて所得になるから課税扱いだよ 課税対象になったら、自営業、フリーランス以外は社会保険に加入して働いた方がお得じゃん。
大まかに150万以上なら稼げる人ほどブラス。 >>411 そうなの?もともと非課税世帯でギリギリの生活だったんだけど更に減収して借りた。減収した金額より多く借りてるから課税になると非課税にならないかも、、まぁ返せばいい話だけど >>254
お財布は別々なはずだから、携帯代とか
本人年金、保険、税金など口座振替にすれば
通帳コピー提出になってもクリアじゃない。
審査は、厚労省が都道府県社協に委託は
間違いないから。
まあ、ママが払っていますでも良いけど。w 柔軟な対応となってたのはどこ行ったwwwwwwwwww普通に考えて...退職した場合返済は不可能...退職の翌月から返済...免除すべきなのですが... 延長分や再貸付も元は据置期間1年以内の契約で、その時の住民税非課税等なら
返済免除になるはずだったものなので、令和3年度又は令和4年度の住民税非課税も
免除要件に加えなければ厚労・社協側の契約違反だろう。
(延長分や再貸付の据置期間までも延ばすのは厚労・社協側の勝手な判断なので、
仮に延長分や再貸付の据置期間を延ばすとしてもだ) >>417
コピペ臭いけど
こんなとこに貼付しないで国相手に裁判してこいよ 難癖付けられて3月中に総合支援資金、申込みを阻止されてる
県社会福祉協議会に苦情の電話したら解決するかな?
てか、前年所得をモリモリで申告→免除したら逮捕されるかな? >>419
そりゃ今から延長する気満々だと働く気ないと思われるよなぁ
逮捕は持続化給付金の逮捕者と一緒だと思えばいい
嘘の確定申告すればどうなるか…。 >>419
何県かによるんじゃね
俺は昨年12月に1週間単発の仕事7万
1月無職0で15万×3
延長申請の書類きたぜ
理由は新型コロナウイルスの影響だから
って書いた 緊急小口のついでに総合支援もどうよ
それなら借りるかみたいにノリで借りた
そしたら5ちゃんみて免除じゃんラッキーみたいな w 勿論、免除される前提で申請してるよ
だって免除のニュース出てからこの制度知ったくらいだしね
当然申請も免除ニュースの後からだし
確定申告は真っ正直にやりましたよ 今年借りた場合は来年に住民税非課税世帯にならないと免除にならないんじゃないの? >>425
お前アホか?
借りる前の住民税非課税証明書出して
どうするの? >>425
自分の大切なお金なのだから、事前に調べよう。
今年借りたら年度が変わるわけだから、
来年度すなわち今年非課税にしなきゃならない。
このスレは自分が免除が決まっているから、マウントとるためにウソやガセを流すって有名。
騙されるなよ。すべてパーになるでよ。 厚労省のコールセンターは派遣で、マニュアル
棒読み。大混役者だよ。
また釣ろうとしている。
厚労省は見事な釣りだよ。 整理すると今年借りる人は、今年1月〜12月
で非課税にならないとだめ。
去年非課税だとだめなのよ。
またはだから。結構勘違いしている人が
多いみたい。コールセンターはマニュアル棒読みでなにもしらないから、そうなるとそうですねーとしか答えられない。 >>429
だからそう言ってんじゃねぇか
借りる前の証明とってもダメって
お前クドイよ こう書いてあったので、よいのかと思いましたが・・・。
@ 判定する時期は、償還初年度(令和4年度)とする。
A 償還前年度(令和3年度)又は償還初年度(令和4年度)のいずれかが住民税非課税の場合
には、一括して2年分の償還計画額を免除する。 償還前年度は去年小口 総合初回を借りた人だよ
今年1月1日から現在で借りた人は今年対象
令和4年度住民税非課税者 わかったかな? 質問です。
3月に初めて総合支援資金を申請した
のですが、緊急小口資金は同時に申請
できない、と言われました。
4、5、6月と給付があって延長で、
7、8、9月と給付があった場合、
もう、緊急小口資金は申請できないのでしょうか? それとね
どっちとも取れる内容に関しては疑って解釈した方がいいぞ
役所なんか国民騙してナンボだからな
ナマポの申請の水際作戦がいい例 >>433
それ各社協によって全然違うから
因みに俺は小口総合同時で受付OKだった
最寄りの社協に連絡してみな >>435
ありがとうございます。
今電話して聞いてみたらダメでした。
(同時には、申し込めないとのことでした)
あきらめます。 >>421
無職の期間あっても大丈夫かな?ハロワに行っていたんだけど
鬱病みたいになって別の病院での自立支援を社協じゃなく役所で受けているんだけどさ >>431
間違ってないよ
令和3年度(2020年1〜12月)又は令和4年度(2021年1〜12月)のいずれかと記載されてるから
このスレに流されず自分でしっかり確かめよう >>431
ID:I2822lnw0に騙されるなよ
そいつ嘘レスしかしないから
>>431にある通り、いずれかが非課税なら免除、どっちでもいい >>439
嘘なんかついてないぞ
俺の書いたレスのどこが嘘なんだ具体的に説明してみろ
まぁどっちでもいいけどな
後で免除出来ませんでしたって吠えずらかくだけだから
こっちは親切に答えてるだけだし
嘘つき呼ばわりされていい迷惑だわw なんかここのスレはマウント取りだの嘘つきだの
言い掛かりつけるろくでもない輩が張り付いてるな。
あほくさいから消えるよ >>440
お前の勝手な解釈でスレ混乱させるなボケ
いい加減消えろ >>439
大切なお金なんだからよく調べような。
役所の文書をよく知らないで、損するのはおまいなんだぞ。
もうこの話しは、ループするからやめよう。 >>443
あーそうか。消えますよ。
おまえ、あとから後悔しても知らないからな。
全部 免除されずに国に騙されるんや。 たった2年分しか免除されないの?
24万しか免除されないって事? 平気で嘘つくわIDコロコロ変えるわ何したいんだろうな
審査落ちて逆恨みしてんのかな >>445
さっさと消えろアホンダラが
>>446
一括免除ですよ 一括して2年分の償還計画額を免除する。と書いてありますよ。つまり12万円か24万円しか免除されないのではないのですか? 家族構成でそれぞれ違うのは承知で聞くけど、非課税世帯で免除になるけど免除した分が所得として課税されると非課税世帯ではなくなるとすると、素直に返済するのと免除してもらって課税世帯になるとどっちが得なの? >>450
「書いてありますよ」って、それどこに書いてあったの?
一般に出回ってるお知らせにはそんなこと書いてないんだけど
もう一回自分で検索して厚生労働省が出してるpdf見てみ >>453
431とあなた別人?同じ人かと思った
まあとにかく、5ちゃんのオリジナルかどうか分からない書き込みじゃなくて厚生労働省のお知らせ本物を見てみて >>451
免除って小口の20万円と総合支援資金が免除されるんで、
課税対象になっても国保や年金など色々支払っても20万円以下で済むので免除の方が得だよ カゼかどうかの判断は、根拠が示されてるかどうかで見極めて下さい。
中には、わざとガセを流していなくても自分の予測ゃ思い込みで主張されている方が
かなりいます。
厚労省からの通達を見て確認すれば理解が深まりますよ。 免除された分に、課税されるかどうかは、まだ確定されていません。
厚労省からの発表を待つしかありません。 >>456
ありがとう!もともと非課税世帯だから課税世帯になるといくらぐらいなのかなと思って。
>>458がいうようにまだ課税されるかはハッキリしてないけど、課税される事も考えとかないとなぁと思ったんだ。
貴重な意見ありがとう 事 務 連 絡
令 和 3 年 3 月 2 3 日
緊急小口資金等の特例貸付の実施状況の把握と個別支援の実施について
≪抜粋≫
2 特例貸付の適切な運用について
○ 特例貸付の運用については、「生活福祉資金貸付制度における緊急小口資金等の特例貸付の
運用に関する問答」をお示ししているところ、一部で、貸付額を収入の減少幅までとすることなど、
本問答に照らして不適切な運用が指摘されております。
○ 各都道府県においては、管内市町村と連携し、特に次のポイントについて、適切に運用されてい
るか、確認をお願いします。
・ 貸付額を収入の減少幅までに限定していないか
・ 特段の理由なく、給与明細書等を貸付の条件としてないか
・ 生活福祉資金貸付制度やその他の貸付の債務を償還中であること等をもって機械的に貸付の
可否を判断していないか
・ 緊急小口資金について、償還能力を厳密に審査し、厳格な貸付を行っていないか
○ また、社会福祉協議会内で、貸付額を収入の減少幅までとするなどの独自の審査基準を設けて
いる場合や、特定の社会福祉協議会で特に不適切な運用が多くみられる場合等は、厚生労働省
までご連絡下さい。
○ なお、貸付の申請・相談を担う職員が判断に迷う場合には、組織内の責任者に確認するとともに、
組織内においても判断に迷うケースがある場合には、市区町村社会福祉協議会は都道府県社会
福祉協議会へ、都道府県社会福祉協議会は厚生労働省へ相談することとしているので、対応の周
知徹底をお願いします。
https://www.mhlw.go.jp/content/000757743.pdf 上記の通達にあるように末端の社協は、
○ また、社会福祉協議会内で、貸付額を収入の減少幅までとするなどの独自の審査基準を設けて
いる場合や、特定の社会福祉協議会で特に不適切な運用が多くみられる場合等は、厚生労働省
までご連絡下さい。
社協の一部の職員さえ、通達を理解していませんね。
ましてや、無責任な書き込みは鵜呑みにせずに、自ら確認するようにしましょう。 >>453
>>431は緊急小口資金の償還免除についての抜粋です
そちらは償還期限が最大2年なので無問題 おれは都合のいいとこだけ切り取っているように見えるけどね。
対象は日常生活に困っている人、丁寧に聞き取ること、ここらも周知しないと
アンフェアだ。 >>462
すみません、俺も総合支援資金の話だと思いこんでリプしてしまいました
確かに小口はそうでしたね >>459
「免除益」「一時所得」でスレ内を検索してみよう。
免除益が一時所得扱いになるかは今の所不明だけど、
そうなれば大半の免除益は課税の対象外となるはず。
(一時所得−50万=20万以下なら申告は不要らしい)
もし課税対象とされても、免除された全額ではなく
>>18のような計算式に基いた少額が加算されるだけ
なので「所得が大幅に上がって翌年度が非課税世帯
じゃなくなる」という心配は、ほとんどないと思う。
あくまでも一時所得扱いになるという仮定での話ね。 >>449
つーか、根拠となるはずの文言がどこにもないのに、
勝手な独自解釈を絶対的真実と思い込んでる感じ?
もしあるならどこに何と書いてあるのか提示しろと。
普通に読めば、どちらかの年が非課税ならOKのはず。
前年でないとダメなら、そう明示しないといけない。
確かに通常なら「借り始めた年の翌年度が非課税か」
で判定するのがスジだろうけど、なにせ今回は特例。
持ち堪えられなくなる時期なんて各自違うんだから、
多少の幅を持たせた緩めの運用をするのは当然だし、
厚労省がそういう方針を今までに何度も通達してる。
そもそも最初の借入時も同様に幅を持たせてたはず。 >>466 一時所得なんて初めて知った。ためになる話しを本当にありがとう。何度も言う通り免除になった場合の課税はまだ分からないけどどう転んでもヤバい事にはならなさそうで安心した。 免除‥ではないけど、緊急小口資金等の特例貸付の返済開始時期を延長します
この案内がない地域なんだけど、都道府県によっては今年から返済してとなるかな? 返済開始時期の案内は4月初旬に郵送されるって聞いた 都内で今年に単身年収150万ぐらいだと
国保、住民税だといくらぐらいだろうか。 前のスレで2月中旬に「減額は5万程度だけど満額20万借りれるかな?今までは貯金を切り崩してきたけどいよいよキツい」と書いたものだけど、参考にしたいから進展を教えて!と言ってた人、見てるかな?
3月16日に小口、3月25日に総合初回満額で2ヶ月分入金されてたよ >>16
もうこれ社協、公明他野党の要望通り。
暮れに社協が申し入れた項目、ほぼ叶ってんね。
(1) 一括で償還免除、課税対象にならない措置を → 資金ごとに一括免除、課税なし(多分)
(2) 償還開始は令和4年度から → その通り
(3) 借受本人で免除判定 → 本人と世帯主
(4) 途中から非課税になれば残債免除 → その通り
(5) 所在不明、死亡等は償還免除 → 今後検討
課税対象にならないようにするね。確定申告するのは、自営業や還付したい人だ。しない人が多いと国官僚はみている。
所在不明や死亡はどうしようもない。 2019年にコロナに関係なく離職し
2020年7月まで傷病手当金を貰ってて
2020年8月より失業保険を今でも貰っているのですが
この場合でも緊急小口資金や総合支援資金って
申請すれば、受給できますか?
2020年度は住民税非課税世帯です。
一人暮らしです。 >>478
2019年にコロナに関係なく離職し
無理 >>478
その状態でなんでほしいの?
必要なのであればコロナ特例じゃない小口・総合ならいけるかも…って一瞬思ったけど、失業保険受給中は無理だな 明らかに偽装申請してもいいかな?と聞いてるみたいなものだね。
流石に、犯罪行為はお勧めできないなぁ。 >>478
受給とか書いてるし色々とアカン奴やなコイツ 真っ先に書き込むのが免除情報交換スレというのもなかなか怖い 仮に借受できて免除できたとして課税要件なったら失業保険取り下げにならんのかね?知らんけど お前らホントあほばっかな
今回の特例は失業給付貰いながら小口総合の貸付はOKだぞ
ホント嘘デマほざく連中多いなココの住民は 失業保険は問題ないけど、2019年に離職してて申請しようとしてるの怖すぎ
なんのための制度と思ってるんだろう 令和3年度非課税でも来年借金返済が始まった時点で仕事をしていたら免除にはならないの?
なおも困窮が続いているという条件があるもんね >>487
お前の方バカだろ、2019年に失業して失業保険貰ってるって事は
コロナが関係ない離職だから、小口総合の条件のコロナ影響で失業減収に当てはまらないだろ >>490
傷病手当貰ってるてことは会社に在籍してるだろ
よく読め基地外 >>489
令和3年度非課税の方は、緊急小口資金及び、総合支援資金(初回)は免除となります。
確認対象は、借受人と世帯主。 今回の特例貸付の対象者は、新型コロナウイルスの影響を受け、
休業等により収入の減少があり、緊急かつ一時的な生計維持のための
貸付を要する世帯となっています。
>>2019年にコロナに関係なく離職し
この方は、要件を満たしていないため対象者ではありません。
傷病手当、失業保険の受給は関係ありません。
但し、離職日と失業を理由を偽って申請するかどうかは、
自己責任で当事者が決めることです。 >>487
俺(482)に言ってるかもしれないと思って一応言うけど、
コロナ特例→失業保険もらってても大丈夫
本来の小口・総合→失業保険もらってたらダメ
って意味でレスしてるよ >>478
傷病手当金の期間が長いからうつ病かメンヘル系?
社会福祉協議会に電話で相談してください。 >>497
ありがとうございます
延長分は来年度が非課税になれば免除ですか? 非課税証明って家族の分もだよね?
本人にナイショで非課税証明書って作れる?
ナイショで借りてるんだよな コロナ前からの失業でも総合は借りられたよ。
失業手当をもらっていても総合はj借りられるが、満額でないかもしれない。
地域にもよるね。 478です
たくさんの意見ありがとうございます。
資料を読んでもよくわからなかったから
聞いたのでした。
上司のパワハラで適応障害で退職しました。
働こうと就職活動を始めたら
コロナで採用が中止、延期になってしまいました。 そもそもコロナ前から失業保険貰ってたら
コロナ前→コロナ後の減収に当てはまらなくない?
貰ってる金額変わらないだろう よく分からんのだが
コロナの前で失業だからって一律でだめなのか?
ギリギリで自己都合で退職であったり、病気で失業したり、倒産であったり、ずっと求職活動中だったり、
色々あると思うのだが うちの社協は田舎の地方都市なんだけど、ギリギリで契約期間満了でも窓口で返されたよ
だからと言って、コロナの影響を受けたか受けてないかなんて社協の解釈一つだとは思うから
とりあえずは窓口で返されるの覚悟でトライしてみたらどう? コロナの影響で仕事が見つかりづらい、みつからない
これだけでも十分に理由になるように思うけど 延長分や再貸付も元は据置期間1年以内の契約で、その時の住民税非課税等なら
返済免除になるはずだったものなので、延長分や再貸付についても令和3年度又は
令和4年度の住民税非課税も免除要件に加えなければ厚労・社協側の契約違反だろう。
(延長分や再貸付の据置期間までも延ばすのは厚労・社協側の勝手な契約変更なので
仮に延長分や再貸付の据置期間を延ばすとしてもだ) 採用が「中止」「延期」ならいけそうな気もするけどなあ
ちな傷病手当金は退職してからももらえるもんだよ >>508
免除となる条件ではなく、免除を認める理由に加わっただけなので、
契約違反というのは少し異なるし、それは条件だったから契約違反は無理がある。
仮に契約違反なら解除権はあるので、解除して、損害賠償を請求すればよい。
ただ勘違いをしている人が少なからず存在するのは確か。そこがどうなるか。
国の文書は、ややこしいながらもきちんとつじつまが合っていたものなのだが、最近はへんだと
思っていたが、やはり役人のレベルが低下しているということだろうか。 免除とかでなく、減免にして基準緩和すればいいのにな。借りた額全額返済はやはり厳しすぎる。借りたうちの80%は返して!ただ、基準は非課税世帯ではなく、緩くして年収◯◯万未満とかさ。
ふみたおされるよりはましかと‥ 3月15日に緊急と総合の申請したんだけど
総合の延長とか再貸付の対象ってことで良いのかなぁ?
ちなみにまだ緊急の入金もないのだが(´;ω;`)ウッ… 社協は各自治体によって対応が全く違う様ですが、各社協同士ってデータは共有されてるんですかね?
私、某都市で6ヶ月分は借りまして、全く別の地方に引っ越しました
これって、また緊急小口からって無理ですかね? 照会してる所としてない所があるから
申請すれば通るかもね
ただし虚偽申請になるから、どっかのタイミングでバレたら全額返金求められるよ >>492
馬鹿かお前、傷病手当は在籍中でも離職後でも一定期間は受け取れるわ
そもそも上のレスで離職って書いてるだろ基地外 緊急小口資金の借入の際には、住民票の提出は必須です。
そこに、住民となった年月日と前住所が記載されています。
直近での転入者の申請に対しては、前住所の社協への照会がされます。
尚、借受人が他の都道府県へ転出の場合は、全国社会福祉協議会の管理システムに
県外転出者として生活福祉資金の貸付に関する情報が登録されることになっているみたいです。
偽装申請や、伏せてな手段により貸付を受けた場合は、貸付金の返還や貸付金の交付の取り消す場合があるとみたいです。 ド素人意見だけど、事実をそのまま書いて審査を通過したのなら虚偽とは言わないと思うけど、
事実でない事を申請書に記載して審査を通過させ受給したら虚偽申請になるんだろうね >>518
実際、逮捕されるかは社協次第だけどね
逮捕されてるケースが全部社協の告発だから
不信感持たれればアウト、不満があっても下手に社協に噛み付かない方がいい >>517
>尚、借受人が他の都道府県へ転出の場合は、全国社会福祉協議会の管理システムに
>県外転出者として生活福祉資金の貸付に関する情報が登録されることになっているみたいです。
借りるときに了解して名前書いた「重要事項説明書」に書いているんだよなあ…
法律の条文を読めとかいう無茶ではなく
運用上照会してなくてもリスク高いからおすすめしないよ >>520
そうなのよ。履歴は引き継がれ、新天地の社協のシステムに登録される。
引っ越して、新天地でまた借りようとして借り入れ申請書に、
1.今までに社協から借り入れしたことがありますか?
ないorある ある場合社協名:
って欄があるから、嘘ついたらバレるわよん〜 そういう時は新天地という表現ではなく移転先とか引っ越し先とか他自治体とかがふさわしい 別の社協で踏み倒したけど借りれたって人もいるけど
従来の小口とコロナ特例は別物って考えなのかね
どちらにしてもコロナ特例借りて再度借りるのは無理だろね >>504
コロナ前って言ってもかなり幅があるよな。
2019年5月に失業した場合、コロナ前後の給与比較するのに
2019年4月vs2020年4月で給料が減ってることを主張すればいいし。 >>477
(1)の 課税なし(多分)
が一番重要なポイントだろ?
多分で安心している気が知れないわ。
いつまでたっても結論出さない厚労省。 >>509
それだけじゃダメ
コロナウイルスによる解雇、(大幅な)減収でないと今回の特例は受けられない 延長や再貸付の免除判断の非課税年度が令和5や6って、まず償還据置期間を延ばさないと無理。
延ばす分には問題ないという勝手な判断なんだろうけど、それこそ勝手な判断で、
こちらは延長や再貸付も据置期間1年で契約してる訳だから、それらも同様に令和3や4の非課税でも
免除可能にしないと契約にも反する事になる。だからもし延ばすとしても、初回貸付と同様の条件
「でも」免除可能にしないと訴えれるだろう(免除になるのなら別に延ばさなくても良いのだが)
つまり、勝手に契約を変えられた(償還延ばし)せいで、免除にならない場合が出てくるので、
これはもう半ば詐欺みたいなものなので、対象の人はもっと声を上げるべきでしょう。 >>468
No.4424?債務免除等を受けた場合
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/zoyo/4424.htm
債務の弁済による利益を受けた場合には、その利益を受けた人が、債務免除等が行われた時に
その債務免除等に係る債務の金額を、その債務免除等をした人から贈与により取得したものとみなされます。
法人から個人への債務免除は一時所得でなく贈与の扱いになる
贈与だから所得にならないし、110万まで非課税 >>525
いろいろ書けることはあるが確定ではないので多分とした。 >>526
ダメじゃないでしょ?
俺、正直にはっきり「自己都合退職後に再就職予定だった勤務先での採用がコロナにより無くなったため」って書いて出して通ってるよ 過去スレを見ると官僚は本当に頭が良いと
感心した。
最大200万の人、3年間非課税。
あとの人、4月からは最大80万。
免除も最後まで詳細が出ないと
安心できないな。 >>528
一回限りではその通りと思うのだけど、
・同一債権者からの毎年の免除
・免除することを示唆、また条件を事前に示していること
ここら辺でひっかからないかなあと思う。
528さんに聞いているわけではなくてね。
ずっと思ってたんだけどちゃんと調べるのは大変そうで… 緊急小口と総合支援って課税対象だったん?
だとしたら全員ツミじゃんwww >>528
法人と個人の間では贈与税課税はないものと思われます。
継続性があるので一時所得としてはどうなのかと思いますが今回は一時所得にするつもりではないでしょうか。
一時所得の場合、特別控除が50万円あり、その1/2は所得になるので、小口20+s総合60の合計80万円が
一時所得になりますが、上記式を当てはめると15万円になります。
一時所得20万円以下?未満?であれば確定申告は不要となるので、「他の収入がなければ」無申告となる
ことは避けられます。
総合、総合延長、総合再貸付に年度を分割したのは、免除を1年にまとめれば無申告者がでる可能性があるため。
免除の一律公表がなんとなくまどろっこしいのは、「他の収入があれば」免税にならない可能性があるため、個々人で判断するしかないからではないでしょうか。 @課税対象なのかいなか?
A今年借りた場合、今年住民税非課税(去年が低収入)で免除になるのか?
B世帯分離でも免除になるのか?
これわかる人いない? 534ですが、つまり(他の収入にもよりますが)免除されても、ほかに収入がない人は
あまり気にしなくてよいということです。 >>535
想像ですがこんな感じではないかと思ってます。
@課税対象か?
債務免除は収入になり、一時所得にするのではないかと思います。
社協分だけであれば申告不要かもしれませんが、馬券であたった、生命保険の解約があった
などで一時所得があれば合計で計算されます。つまり人により課税ありでしょうか。
A今年借りても・・・
事務連絡だけみてもそうですね。なんか不思議な感じはしますが。ただ政府の流れが
最初利用しやすく、あとでギリギリきているのが今回のコロナなので、変わるかもしれません。
B世帯分離
ここはわかりません。世帯分離の前にいつ時点の世帯主と借主なのか。自宅の学生が借りて
分離して免除になるなら、みんな世帯分離とかしちゃうので、世帯分離ではだめかと思います。
申請時から世帯分離ならどう?とも思いますが、これはわかりません。
長くなりすみません。 >>532
まず、免除(贈与)される確約がないのだから、連年贈与と判断するのは無理がある
連年贈与は計画的であるかどうかがポイントになるが、契約書を交わした時点で
免除(贈与)規定すらない状態だったのだから、計画を成立させようがない
仮に連年贈与で200万円の贈与と判断される場合、200万の一般贈与税は9万円
9万払って終わり
120万円免除の人は1万払って終わりだぞ だからちげっーて
厚生労働省コールセンターに計3回問い合わせたけど
今年借りた人は来年、住民税非課税じゃないと免除にならないと言ってたよ もしも返済するにしても来年開始だから、今年中ぐらいに確定申告が必要ならする感じだわ。非課税は間違いないし。 >>500
同世帯同士なら委任状なしで取得できるのがふつう
同家屋同居あろうが別世帯なら要委任状がふつう >511 ←無知すぐてバカ全開
困窮者がふつうに返せる方がおかしいやろ
返せた時点で 「ほんまに困窮者だたの???」 だろが
建前貸付、滞納前提が社協なだが >523
何言ってんだこのバカは
過去踏み倒しは 規定 で貸すなんだが
さらにいうと
社協も得する、新規貸付で過去を精算できるので
だからこそむしろ喜んで貸す https://www.tcsw.tvac.or.jp/documents/shoukanmenjo-goannai.pdf
要件出たのね
申請方法はまだなのか
俺は小口は去年の4月に借りてるから
返済開始は5月だけど
非課税証明が取れるのが6月ってのはどう対策するんだろう?
早い人は4月には返済始まるやろ
一旦引き落とされてから申請して通ったら戻ってくる感じかね? >>545
お前馬鹿だろ、残債があっても満額借りれるから。
過去精算とか必要ない、ここでチラッと出た話鵜呑みにしてる馬鹿なのか知ったかぶりなのか >>546
償還は来年4月からだから今年の6月頃の非課税証明が関わるんでないの? 今年になって借りた人って償還日いつからになってるか分かる人いる? 世帯分離の件
3/18の公表文書に
生活福祉資金貸付制度における緊急小口資金等の特例貸付の運用に関する問答集(vol.16)について
があります。
免除関係(P22の問5)に
問5 住民税非課税の確認対象者について、同一生計世帯内に複数の世帯主が存在してい
る場合があるが、どの世帯主を確認対象とすべきか。
○ 借受人が表記されている住民票における世帯主が確認対象となる。
とあります。質問は世帯分離を意味していると思われます。
したがって、借受人が記載されている住民票の世帯主と借受人だけで判断すると思われます。
(ただし借入れの申請時か免除申請時かは明記されていません) >>549
今年3月中に小口なら来年の4月から
今年3月中に総合初回(延長)なら総合の貸付が終わった翌月+1年後かな
例)今年345月総合初回(延長)だと来年6月から
今年456月だと来年7月から >>551
ありがとう!
じゃあ>>546を見る限り、今年もしくは去年の11月や12月になって借りた人は
令和4年が償還開始になるから今年が非課税じゃないとだめなのね 意味不明
いつ借りたとしても今年か来年、どっちか住民税非課税なら免除になるんじゃないの? >>548
最初の償還開始が一年先送りになってるの知らんかったわ
そう言う重大な事は通知書送らないとまずいんじゃないの? >>553
そだね
令和4年償還開始の小口と総合初回分は
今年確定か来年確定の住民税で判断やね
俺は今年申告分は赤字決済だったから
とりあえず65万円は免除確定だわ >>553
>>546に償還前年度または償還初年度が非課税って書かれてるからそうなのかなって
今年借りた人は令和4年が償還開始年度だから、今年の収入が非課税にならないとダメなんじゃないの?
年度とかよく分からないから間違ってたら教えて欲しい >>555
今年確定って今年の6月あたりのやつ?
ダメだ混乱するwww >>554
償還変更の通知書は4月に送るってさ
本当はもっと早く送る予定が再貸付のゴタゴタで遅れまくってるぽい >>557
令和3年度(2020年1月〜12月)又は令和4年度(2021年1月〜12月)のいずれかが非課税ならOK
住民税の非課税がわかるのはだいたいその年の6月頃だから、今年6月に非課税証明もらうなら令和3年度分 >>559
詳しく教えてくれて本当にありがとう!
他の人もありがとうね! 延長分や再貸付も元は据置期間1年以内の契約で、その時の住民税非課税等なら
返済免除になるはずだったものなので、延長分や再貸付についても令和3年度又は
令和4年度の住民税非課税も免除要件に加えなければ厚労・社協側の契約違反だろう。
(延長分や再貸付の据置期間までも延ばすのは厚労・社協側の勝手な契約変更なので
仮に延長分や再貸付の据置期間を延ばすとしてもだ) ややこしすぎてよくわからん。去年借りたけど、
令和四年度が非課税世帯なら1回目の免除ってことでいいの?それはつまり今年の1~12月の年収次第ってことかな? >>562
去年か今年の年収次第だろ。どっちでもよいはず。 >>563
ありがと
緊急小口借りる少し前までは給料あったから(コロナでクビ)、去年の年収でだとおそらく非課税世帯にはならないんだ。
今年の年収でいいなら良かった。まだ仕事決まってないし。 >>564
もし去年を見られるとしても、その後非課税になったらそこから免除だから全額は返さなくて良さそうだな >>561
免除とはなっていたが全額免除とはなってなかったから一概に違反とは言えない 小口と総合初回返すのヤダからプータロー決め込んで
仕事探さなくて社協から借りた金で生活してる
頭の悪そうな人達がいるスレッドってココですか? >>567
労働意欲が落ちるのは仕方ない。
貧乏人に65〜80万は大金だし。 延長分と再貸付分は
令和5年分と令和6年分で
免除判定かよ
ほぼ免除にならんだろうな >>567
仕事あれば働くわ
普通に無いから困ってんだろ
探してるのも全然無理な条件で探してない
週休2日で年収300万円で妥協しているけど、これが全然無いのな
あればすぐ働くけど、ほんと無い 緊急事態宣言も終わってるんだからもっと仕事増やせって話よな 仕事はない
仕事しろ
給付はない
金は払え
頭おかしいよこの国 >>571
贅沢言うな。こっちはようやく働き始めたけど週6日働いても年収にしたら200万強しかないぞ。 人の揚げ足取ってマウント取るのに優越感を感じる
頭の悪そうな人達がいるスレッドってココですか? 何言われても構わんよ。
国がまともなコロナ補償してたら俺はクビになっていない。
長年勤めていた店が潰れたんだから、文句は言わせない >>557
そう今年6月に確定のやつ
>>558
今日届いてたわ
現場も色々混乱してるっぽいな
>>570
カツカツの事業者はいけるな
俺のことだけど 事情説明すれば差し押さえはないだろうから、最後の判定年度まで引っ張って退職。返済するにしても2年くらい20万程度かな... >>572
スレ違いだけど、仕事雇用がない理由。
非正規の場合 都内
大手派遣会社の営業がテレワーク在宅をして
新規開拓できない。
日雇い系は自営業、リーマン副業解禁、学生で仕事を求める、もうカオス状態。
0ではないが都内でこれだから、緊急雇用対策に国は予算を使って欲しい。 ハロワでも介護職ならいくらでもある
ただ働きたい人が求めるのは人と関わらないものだと思う 上で言ってる一時所得だろって書き込みの後ろ盾ができた。 ただね、全回とは明言してないんだな。単年度では80万円が〜って話の過程での言葉なので。慎重派の人は残債免除も含めて全回だって明言欲しいな。 なんで延長と再貸付は
令和5年と令和6年の判定になるんだよ 借りた年が非課税なら免除にしてほしいよな
実際収入が無い分生活に使ってるんだから >>588
そうだよな。延長と再貸付分を
免除にさせないようにしようとしてるようにしかみえない。本来なら1回の判定で一括免除すべきだ。 >>587
延長と再貸付の免除判定の勝手な後ずらしについては厚労や公明や共産にも意見を送っておいた方がいい
明らかに勝手な契約変更によるものだから
契約書見れば分かるが延長分なども契約は据置期間1年となってるから、その時に免除判定すべきだから
当然令和3年度又は令和4年度の非課税も加えるべき >>587
それどういうこと?
延長の支払いって今年から始まるんじゃなかったけ?
これ免除されなくて支払えとかは無いよな >>590
令和3年〜6のいずれがならわかるけど
延長は令和5!再貸付は令和6!
って決めつける意味がわからんね 大金稼ぐしかねぇぞ、
Twitterのアカウント名 daimarukun で黒いチップの画像です!検索して!
オンラインカジノは合法ってみんな知らすぎ(笑) インカジは捕まるけどね! 固定ツイートのURL開いたら入金不要の一覧表張り付けてます、皆入って貰おう!入金出金などわからない方はDMくださーい! >>583
マジで?
非課税世帯がちで積むぞ。
更にハードルあげるのか。 なぜ一括にしないかは534にかいてあるよ。
(今の税法を前提として)1年度で全部免除にすると確定申告が必須になるから。
仮に免除を受けた人がしないと、無申告とか重加算税の問題が生じるからだろう。 一時所得の方針なのか
緊急20+総合60で仮に他に一時所得無いなら、(80万−50万の特別控除)÷2で15万が課税所得なるのかよ >>582
償還に関しても10月とか何処かに書いてたから
免除申請もその辺になるのかな >>582
ごめん
償還に関して10月は
償還に関しての案内は10月ってことね
償還開始は自分は今年5月→来年4月に変更って償還延期の書類に書いてあった >>598
基礎控除、2020年から所得税38万円→48万円、住民税33万円→43万円
だから、課税所得ないんじゃない? >>575
ネットでしかいきれないゴミがわざわざ煽りに来て更に頭が悪いやつはおまえですか?
ばーかww 一時所得で課税なら再貸付は返済せなあかんチームがいるな とりあえず世帯分離の件は大丈夫だよな?
緊急小口の20万かえすきねーからな。
外人はちゃんと返させないかん。日本人じゃないんだから。
10万またほしーよな
おまえら首相官邸やら議員にTwitterでリプしてるか?そうゆうのやぞ
働いてない奴多いみたいやし、がんがんやれ つか6月になったら非課税の書類送ればいいのかな?はやく借金なくしたいんやが。いつ免除申請できるんやろ No.1490 一時所得Q&A
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1490qa.htm
給与所得者の場合、給与所得以外で20万円以下の場合には、確定申告は
不要になるため、貸付をうけた人が給与所得者で、この免除だけであれば
申告の必要はないことになります。 >>604
外人の方がちゃんと返すんやで
ほとんどの人が就労のために日本に来てて、ブラックリスト入りしたら強制送還になりかねんという噂があるからな
日本人と違っていつから幾ら返済するか聞いてくるそうや 一時所得かあ、非課税世帯ギリギリ生きてる家族には悲報 小口資金は非課税世帯なら免除
2年間の猶予だからいいけど
総合支援金は10年間 追ってくるんだべ?
毎年 毎年 催促くるのダルいよな?w
いくら非課税世帯ども言えども制約みたいなのできてイヤだな 200万円は夢のある額だからいいけど10年 見られるってのがダルいな
お前らその勇気ある? >>610
令和5年6年度住民税非課税世帯狙って頑張れば
再来年年度末で総合全部チャラだろ
毎日食パンの耳だけ食っとけばイケるぞw >>546のリンク先の表をちゃんと見ろお前ら
来年から毎年一括で3年間それぞれ償還免除があって
10年なんて追って来ないぞ >>583
2021年3月30日
参議院厚生労働委員会
https://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/detail.php?sid=6242
倉林明子(日本共産党)質疑: 4:01:45
・緊急小口等の償還免除益を非課税の扱いにするべきと思うが如何?
田村憲久(厚生労働大臣)答弁:
・単年度の免除額は最大80万円であり、特別控除、基礎控除、した上で収入があれば課税
はされる。(単年度の)償還免除額を(ある意味)減らしたことによって、大幅に税金がかかる
ことはなくなった。一時所得として扱われるのでこのようなことになる。(特例措置により)
税という意味ではそれほどかからなくなっているが、非課税での扱いという意見は承知して
いるので、再来年度の税制改正に向けて要望をしたく検討している。
他
・返済となったが途中で返済困難になったケース 既知
・DV等のケース 必要な配慮を行うよう今後整理する そうだ3年間女のヒモをすればいいだけだ
簡単な事だろう?
クサレチ〇コ3年間奉仕すればいいんだよ
お前ら大好きだろう? 今年の暮れに学資保険満期になるんだけど一時所得になるよね?
小口と総合も一時所得なら
保険の方は少しずらして来年1月に貰った方がいい? >>617
ずらせるなら年明けの方がいいかもね。
保険金額にもよりますが、学資保険の場合、支払った保険料は差し引けるし、払戻率も高くないので
年末でもそれほど影響はでないかもしれませんね。 >>620
ありがとう微々たる金額だけど来年に受け取る事にします 大手は駄目だったけど、ここで借りられた
http://kkpile.jp/aff/link.php?id=N0000587&adwares=A0000258&guid=on&url=
>>612
>>613
え?ちょっと分かりやすく
詳しく教えてください。m(_ _)m
償還期限は10年って書いてますけどその度に
催促くるんじゃないんですか?再来年度末でチャラは本当ですか? 例えば再来年度末以降に非課税世帯ではなくなった時に
返すように催促されることはないんですか? 3段階で免除されるんですよ。
全部免除されれば終わり。
免除されなかったら返済していくけど途中で非課税になれば終わり。
今案内されている話はこれがすべて。
>>2が文書 >>627
どうもありがとうございます。
なんとも微妙な言い回しですね
償還3年度目で完全に免除される訳ではないのですか?
途中で非課税ではなくなった場合に催促がくるってことですか? 償還初年、2年、3年で全部免除されれば完全に終わり。
にしか読めないけど。 >>629
確かにそうですね、、
なんで償還期限 10年以内って書くんですかね .. 償還期限 10年以内っていうのは働ける見込みであり
原則としては償還3年度目で非課税だったら免除ってことなんですかね .. 原則は返済でしょうが(10年以内に返してね)、
今回は特例免除があって、まあ償還3年度目が免除なら全部免除でしょうな。 いやぁ みなさま貴重な情報どうもありがとうございます。
総合支援も申し込もうと思います。 >>615
これは厳しいけど確定か。
単身世帯は働いたら非課税世帯で
なくなるな。
仕事がないからプレッシャーが
強まる。 来年免除したら、再来年度の延長貸付け
免除は容易じゃないな。
吐きそう。 >>635
単身世帯は働いたら非課税世帯で
なくなるな。
何を根拠に言ってんの?
単身者は一時所得50万まで非課税だろ?
他に競馬で大金が当たったとか、GOTOで旅行しまくり
無限くら寿司しまくりとかでオーバしなければ
100万円位は働けるんじゃないの? >>636
え?なんで3年やん?
なんとか持ちそうやない? ていうか自治体も返済の問い合わせしたら
濁すんだよね、免除になるの?って聞いたら
それは分かりません。とか言って
厚労省が言ってたよって言ってんのに あれウザい >>637
一時所得って何?
年収100万円以下なら住民税非課税対象じゃないの? >>641
質問してばかりじゃなく
レスをくまなく読もうな
一時所得なんかこのスレに何回も書いてあるんだから
分からなかったらググれよ 緊急小口と総合支援初回あわせて
80万か65万借りました
免除になりました
免除になったので80万か65万は
一時所得になります
総合延長の免除は80万か65万を
一時所得を含めた分で判定をします
>>641 どっちにせよこのままでは
延長分、再貸付分は
ほぼ免除不可で返済していかんといかんだろうな >>637
100だとしたら100+50
50万は非課税? >>646
まちがえてるかもしれんから
鵜呑みにしないように >>643
年収は給与所得
一時所得は給与所得とは別で馬券やクイズの賞金とか臨時で入ったものと緊急小口総合支援を加算する とりあえず今回 総合支援初めてやし9ヶ月ぶんは免除ってことでよろしいかな? 簡単に言うと小口総合全部免除したいんだったら
3年間バイトで年収100万円以下で調整
(細かい調整は有るが)
令和3年OR4年住民税非課税 5年、6年
今年の確定申告で確定してるなら
今年稼いで令和5年と6年分の生活費貯めとけ
で来年と再来年は100万円以下のバイトで
全額チャラや、これは簡単な話にまとめてるから
細かい事は自分で調べろな これは一般のサラリーマンの話や
自営業はまた話が違うぞ よっしゃぁあ ! 総合支援いただき😋😋 >>534
なるほど確定申告も必要ないわけか。
社協から市役所に支払いの書類は
いくだろうからね。 よっしゃぁあ ! 総合支援いただき !
一気に未来が明るくなって草wwwwwwwwwww うちは3人家族なんで普通にバイトしてても、いけるよ 因みに一時所得が発生した時は
単身者だったら小口20万総合初回45万=65万
65万−一時所得非課税50万=15万
15万÷2=7万5千円これが課税金額や
これを含めて住民税非課税世帯に調整するんや
延長 再貸付は言うまでも無いな まぁ頑張れ 例え延長したとして
ー50万の控除分引いて一時所得20万円 以上オーバーしたとしても
確定申告で100万以下なら問題ないってことやろ そうや
課税金額が増えれば所得を減らせばイイだけや >>661
75000円って事は年収90万位にすれば住民税非課税世帯になるって感じかな
複数世帯だったら15万で年収80万位にする感じであってる?
これも15万だから申告しないでいいって認識であってる? 複数世帯は住民税非課税の割合が世帯人数等で違うから
これは単身者の話だよ 自営だと経費など上手くやれば
サラーリーマンより楽なだけ >>667
ありがとう変わってくるんだね
4人世帯だとどれくらいの割合になるか教えて欲しい 悪いけどキリがないから
税務署か自治体の役所に聞いてくれ うちは3人で205万までいける
まあ180万ぐらいにしといてやるわ >>670
ごめん書き込む前に調べれば良かった
色々出てきたから自分にあうのでよく見てみる
でも流れは理解出来たから助かったありがとう! あとは償還免除待ちやな😁
皆さんどうもありがとうございました。m(_ _)m これ最後な
6月位に住民税非課税証明書を必ず役所で
発行して貰えよ、無いと免除出来ないから >>676
それマジ?
さっきから本当にありがとうございます。m(_ _)m 免除申請はまだ先だろうから6月に非課税証明を取っちゃうと3ヶ月期限とか何とかで、いざ申請時に古い日付だからダメとか言われそう
自分が非課税か確認で取るのは良いがそれが使えるかはまた別な気がする 実際返済になってから取った方が良い
そもそもここから第4派だったり、また延長があったりするかもしれんし
ルールもその都度変わるだろうから 6月から発行される非課税証明をすんなり貰いたかったら確定申告しとこう
今年は来月15日まで延長されてるから、税務署の親切なおっちゃんに聞きながらゼロ申告でもしておくと、市役所から課税証明貰うの楽 免除の詳細は10月予定って、過去レスに
あったけどソース見つからないな。
6月以降夏には、免除して整理したい。 すいません
今年緊急と総合初回借りて
今年住民税非課税世帯なんだけど既に免除確定?
今年住民税非課税世帯でした。って来年言えばokなの? 連投すいません
そうだとしたら初回のみなので今年は100万以上稼いじゃってもいいのかな? いや違うかも2019に初回借りてたら免除だけど2020はわからん >>684
大丈夫。
非課税関係ないから稼いだ分はプラス。 2019に借りていたとしてもコロナの特例じゃないでしょ 延長や再貸付の免除判断の非課税年度が令和5や6って、まず償還据置期間を延ばさないと無理。
延ばす分には問題ないという勝手な判断なんだろうけど、それこそ勝手な判断で、
こちらは延長や再貸付も据置期間1年で契約してる訳だから、それらも同様に令和3や4の非課税でも
免除可能にしないと契約にも反する事になる。だからもし延ばすとしても、初回貸付と同様の条件
「でも」免除可能にしないと訴えれるだろう(免除になるのなら別に延ばさなくても良いのだが)
つまり、勝手に契約を変えられた(償還延ばし)せいで、免除にならない場合が出てくるという、
これはもう半ば詐欺みたいなものなので、対象の人はもっと声を上げるべきでしょう。 >>668
だねー
自分は自営なので、万が一超えそうな時は
仕事のための設備投資で調整できる
まぁ、コロナで売り上げ激減してるので
去年も今年も真っ赤っかだが 償還3年目って
これって2024年の年末まで続くってことなのか?
それとも2024年になった時点で終わりなのか? 償還変更の通知書って届いてますかー?
うちはまだ来てないです、、 小口も総合も免除となった翌年の所得なの?
20万プラス総合はいくら? 過去レス見たけどよくわからないや
80万償還免除−50万 残りは30万の半分
つまり15万(課税対象)
だけど20万以下だから確定申告は必要なくて、競馬や株で一時所得がない限り
免除であっている? >>695
収入と課税所得をわける方がよいかも。
今回の償還免除益は収入とみなす。ただし課税所得としては計算されているとおり15万円。
(一時所得がこれだけの場合)
次のポイント。
20万円以下の件は、給与所得者がそれ以外の所得が20万円以下の場合。
自営業者の場合や給与所得者でも他の所得があると申告は必要。
だから695さんのは、あっているかもしれないし、あっていないかもしれない。 で?
償還3年目って
これって2024年の年末まで続くってことなのか?
それとも2024年になった時点で終わりなのか? >>696
いつもありがとう
本当に感謝している
大臣の発言からやはり法改正に言及
必要最小限にしました
確定申告あり、課税あり と思って
仕事頑張ります
ありがとう >>696
それ以外の所得が20万以下っていうのは
自営や給与所得者だったら普通に働いてる分の事ですよね https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1900.htm
給与の収入金額の合計額から、雑損控除、医療費控除、寄附金控除、基礎控除以外の各所得控除の合計額を差し引いた金額が150万円以下で、かつ、給与所得及び退職所得以外の所得金額との合計額が20万円以下の人は、申告の必要はありません。
20万円に関する記述は、1つの会社でのみ給与をうけている給与所得者についてになります。
確定申告が必要かどううかは、その方の他の収入状況により異なります。税法を確認のうえ、ご判断ください。 小口と総合初回で80万の場合
80万-50万=30万これが一時所得になって課税対象がその半分の15万
だよね?
ここでいう20万以下って
一時所得の30万のこと?半分の15万のこと? 時系列的に
1,住民税非課税により免除決定
2,免除が決定されたので翌年の確定
申告時に一時所得として申請
にならなきゃおかしいよな。
今年の稼ぎに免除も決定されてないのに一時所得として組み込めるはずがない。 >>704
どうやっても延長分と再貸付は
免除になりそうじゃないな 延長と再貸付分って10年の償還中に非課税になればその時点で一括免除にならないの? >日本人と違っていつから幾ら返済するか聞いてくるそうや
返すふりアピールと
それまでに消えるためだろw >3年間バイトで年収100万円以下で調整
知能低そ
社員かバイトかは無関係
バイトでも年収400も500可能なのだから
知能て些細なことで判るなw >>708
下記によると免除になるようです。ただし、滞納していた分については免除されず、将来にむけてということのようです。
https://www.mhlw.go.jp/content/000755463.pdf
5.その他
(1)残債の取扱い
償還判定年度においては償還免除の要件を満たさなかったが、判定年度の次年度以降に、住民税非課税となった場合には、申請に基づき、残債を一括して免除する。
なお、判定年度前の償還されるべき債権が適切に償還されていない場合は、当該償還未済額については残債の一括免除の対象から除外する。 >>173
そこ、おかしくて気持ち悪いんだけど、大前提が変換時にナントカカントカ(住民税非課税世帯)の場合は
返還免除となっていて、申込書の据置期間ア12ヶ月、イその他(xx)ヶ月とか明示してあるから
イ(9)ヶ月とかにして、住民税非課税期間に償還開始にしたらどーなんだろ?と思っていた
令和5年とか令和6年とか貸し側で決めるんなら、据置期間は「こちらで指定」とかに
しとけよと思った >>711
https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00tb4117&dataType=1&pageNo=1
おそらくだが、
償還免除は「する」ではなく「できる」となっているので、非課税世帯の場合身条件に免除とするわけではなく
免除申請に基づいて、社協が免除をしてもよいというもの。
なぜあんなわかりにくい説明書きになったかというと、参考通知の免除要件には、「住民税非課税」という記載は
ないため(その他で受けられないことはないが)、免除要件に明示したかったのではないかと想像している。
免除するかどうかは、社協の判断によるところが大きいので、据置期間を短縮し、「償還開始時に非課税だから
当然免除だろ?」というのは無理がある。 >>707
反論出来ずの知ったかぶり知恵遅れじじいwww
お前いつも都合悪いと短文で返す事しか出来ないよな
さすが知恵遅れ >>697
過去レスより
単身者(住民税非課税)なら償還初年度に最大7,500円の住民税が請求される可能性以外、何の負担も発生しない
らしい。 >>709
低知能ってどうでもいい部分を指摘したがるよな 免除はあるけど課税対象になるってことでいいですか? 延長分や再貸付も元は据置期間1年以内の契約で、その時の住民税非課税等なら
返済免除になるはずだったものなので、延長分や再貸付についても令和3年度又は
令和4年度の住民税非課税も免除要件に加えなければ厚労・社協側の契約違反だ。
(延長分や再貸付の据置期間までも延ばすのは厚労・社協側の勝手な契約変更なので
仮に延長分や再貸付の据置期間を延ばすとしてもだ) 課税対象になるなら貧困層が一番打撃食らうわ
ギリギリで生きてるのに >>702
20万(15万)は大きいね。
残り10万円はキャッシングすれば
今年は非課税に出来るかも。
定額給付金10万あれば良いけど、
期待できそうにない。 免除税はコロナ特例で非課税になるように最低でも官邸・厚労・公明・共産・立憲には意見を送ろう
もう送った人はいいが、まだ送ってない人がほとんどだろ、ここで質問とかしても何の進展にもならん
あと延長分と再貸付の返済免除も令和3年度又は令和4年度の住民税非課税でも可能にしてとかもな 免除のタイミングよりも収入の緩和をしてほしい
半額免除でいいから年収250万以下にならんかね そしたら年収500万以下の世帯は1/4免除ってなるな
そもそも他の給付金が貰えるであろう世帯に対してあれもこれもというのは我儘だな 現在公開されている内容でも、生活困窮者にはそのまま非課税となるように思うのだが。 そもそも人の事考えるお人好しなんか
このスレに居ないよ。
スレ見ればわかるよね
人の揚げ足取る人ばかりw >>696
自営は単身なら75k、家族待ちなら150kを
給付金と同じように
雑収入あたりに計上するのか? >>709
正社員じゃ年間100万に抑えられへんやろw
バイトなら出勤量の調整しやすいからって話でしょ >>729
自営業さんであれば、単身なら20+45の65万円を収入とし、他の一時所得の収入と
合算して一時所得を算出。他になければ(65-50)/2の15万円が課税される一時所得。
(以下は想像)
自営業の場合は申告不要にはならないので、15万円でも他の収入(事業所得とか)と
あわせて、確定申告を行う。(必要があるのでは・・・ないかな) 償還初回時点では非課税なら免除
翌年は免除分が所得となるからそれプラスして非課税なら免除ということ? そりゃあ人のこと考えるほど、儲ける能力ないからここにいる訳でして… >>732
自営業者さんの話とすれば。
そうですね。免除された分をかさんする必要はあるのでしょう。
ただし、複数人数の世帯でも免除益は60万円、一時所得の50万円控除と1/2換算があるので、
免除益の実質計上分は(60-50)/2の5万円。自営業でなにかされていれば、5万円の経費増は可能だと
思うので、免除益分については事実上非課税になるのでしょう。 やっとわかったわ。
一時所得80万−50万で30万の半分15万なんだけど、
生活費だから更に経費?−80万。実質的な給付金だ。
課税なし。
そもそも貸付金だから確定申告も必要なし。 小口を1月
総合を2.3.4ですが延長って5月だけでしょうか?
返すお金なので給与振込口座で返済口座にしてます。 >730
浅いな〜〜
正社員=フル出勤 て固定観念が
そもそもなんれ、人は正社員なりたがるの?
バイトじゃ生きていけないからやろ
なんれバイトじゃ生きていけないの?
無能だからやろ
無期限雇用が定義である正規雇用
一旦採用されれば無能でも定年まで権利主張できるからなw 離婚で例えてみよう
Aさん 「離婚?絶対ヤダ、代わりなんて見つけるのもうムリだし・・」
Bさん 「離婚?いいよ、モテるからすぐ次見つかるからw」 ズレたアホだらけw
免除のことは深く考える必要は一切な〜〜〜い
返す返さないは自由なのが社協なのやから
そもそも困窮者の分際なんに、ふつうに銭借りたときと同じように
借りたのだから返すのが当たり前て思考が激お笑いw
困窮者らしく困窮者の権利で
「はー?、困窮への緊急対策なんに返済てw
返済開始時までに宝くじで10億くらい当たっててさらに気が向いたら返すわw」でないと 所得割は非課税対象外てなってるけど詳しい人だれかいないかな? たぶんこれであっているとは思いますが
非課税世帯というのは
所得割と均等割と両方が非課税であること。
その算定にあたっては、所得税(確定申告)における所得控除は使わないで
算出されるため、所得税はかからなくても、住民税課税世帯はいます。
所得税が非課税だから住民税もそうだろうとはならない点に注意が必要です。
きわどい人などは詳しい人に計算してもらうこともよいかと思います。 非課税証明書って6月以降じゃないと発行できないんだっけ?
来年の2月から償還開始の場合は証明書発行まで返済せず六月以降に免除申請の流れなんかね >>744
・償還開始は一番早い人で2022年4月から変更になっていますので、2021年6月に発行となる非課税証明で
免除申請が可能な人は、これを使用して免除申請は可能です
・上記のパターンでなく免除申請が困難になりそうと思われる人は、
@2021年4月以降に初めて制度を利用する
A2021年6月発行6月の証明(2020年1月〜12月の収入)では「課税対象」だが、2022年6月発行の証明では
「非課税」となる
となるので、かなり限定された数になると思われます。(今後延長などの制度変更がなければ。)
わかりにくいですが、このような感じかと思います。 据置期間延長という一見聞こえの良い変更をエサに、免除判定をも勝手に先延ばしし
延長分や再貸付の免除はできるだけ防ごうとする姑息な手法だわ
基本的に住民税非課税は免除で、その判定は償還時で、据置期間は1年以内の契約で
本来はその時に判定するものだから、完全に厚労・社協側の契約違反だな >>734
現行法で運用すればそうなる。
しかし法律を決めるのは国会。
税免除できる法律を作ればいいだけ。 >>748
いわれる話はわかります。
ただ普通に考えれば税法改正にあたり、来年1月からの国会を通す必要が出てくるので、時間的にむり。
利用者が国民の1%とか2%とかの制度で時間を使っているのはできない。
それが必要ないように財務省とも調整し、今の案をひねりだしたと思うので、これからの変更はないように感じてます。 1800超絶上窓で売りを薙ぎ払ってからの
1700下へ売る隙も無い一瞬での大暴落で買いをも薙ぎ払う
吊り上げた奴は一番これが儲かるはず 手続きは簡単でも、税の考え方ってもんがあるよな。
もちろん情緒的にはできないし、万人が納得するような理由が求められる。
それがあるかだよな。 >>739
例えが寒すぎ、自分で見て気持ち悪いって思わないのが不思議 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2021-03-31/2021033102_04_1.html
共産党議員が総合支援資金の償還免除について、非課税扱いにすべきと厚労相に
要望した所、大臣は検討すると返答。更に生活保護の扶養照会も止めるべきとの主張
には、扶養照会は生活保護の可否判定の要件ではなく申請は受け付けると認める。
https://twitter.com/sachi_matsu/status/1377605339265134596
更に皆ももっと要望を出せば、「検討」や「受付」から「実施」にもっていけるだろう!
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 独りもんやったら、年収125万でも非課税世帯にならないよ。次の年もたいして増えないのに。これ、田舎で野菜も自分でつくるような自給自足してるような人でないと返せないでし。 無職なのに収入減収の虚偽申請した人は非課税証明書の時にバレて詐欺で逮捕されるから嘘はつくなよ 非正規一律免除とか減免してくれんかな
これ借りるくらいには経済的に不安定なんだからさ 正社員を辞めさえられて非正規になったならわかるが、元から非正規なのは甘えの様にも思える 今の世の中で非正規を甘え扱いは
あまりにも酷だし世の中知らなすぎる 760さんも非正規経験があっての書き込みだとは思うが。 非正規と言ってもピンキリ
第一300ぐらい年収があれば返せる借金だし、以後困窮すればペイにしてくれる
借りられたのは一つの得点だよな 国の税金から100万とか200万とかが簡単に免除されるって思う奴の神経疑うわ。
借りれない人らが暴動起こすわ 国の税金から100万とか200万とかが簡単に免除されるって思う奴の神経疑うわ。
借りれない人らが暴動起こすわ コロナもちろんだが、国の政策によるところが大きい。
アジアの中でも封じ込めできているのはわずかだが、日本人の性格からみても
うまくできれば封じ込めはできたと思われる。 免除の詳細や案内までは、オワコン
モードになってきたな。 >>765
ナマポに言え
ナマポになれない人らが暴動起こすわ 一般人からしたら免除もナマポも一緒
なんでお前らの為に税金から払わなあかんねん、で終い
暴動?は?笑わせんな、ってな >758
ふつうの役所では
非課税証明に年収所得は記されてないから >771
↑
ナマポの知恵遅れて判明wwwwwwwwwwww >>772
うちの自治体では課税(非課税)証明書に前年の給与収入額が明記されてる
去年証明書を取得して確認済み >>772
>>777
「ふつうの役所」があいまいですが、千葉市は明記されてますね。いろいろあるのでしょう。
もしご存じなら「ふつう」が何件中何件か知りたいです。 自己破産しても税金だけは免除されないのに、甘いわ
延長と再貸付は自治体に連絡行ってる、非課税証明を提出しても、はいそれで終わりと言うことはないだろうな >>760だが、超氷河期で派遣で就職してその後正社員になるべく就活しまくって正社員になった経緯があるから書いてしまったが、確かに今は非正規の人数が就労人数の2/5ほど居るようなので酷いこと言ったかもしれない
すまない 超氷河期の俺は頑張りました自慢は要らん
だいたい何でこのスレ見てんだよw 説教厨うぜえわ
この板に入り浸ってる時点で同じ穴のムジナだろうが 非課税証明でも給与の欄あるの知らないのは虚偽申請だけして免除しようとする人でしょ
適当に減額書いたり無職の人間を確実に炙り出す方 非課税証明書てのはないからな
所得証明書をもらって記載内容から課税なのか非課税なのかを証明するだけなので個人事業主なんかは所得だけしか記載が無い
ただ給与収入は市区町村によって記載あるから注意な 一般的に課税額を証明するのはこの2点(所得証明書にはもちろん課税額も記載)
所得証明書か課税証明書(非課税証明書という形では発行してない自治体もあるためこのどちらかか)
まずは免除申請にどちらが必要なのか又はどちらでも良いのか位は早めに告知する必要はあるわな
所得も確認する為に所得証明書が必要になる可能性もあるし、更に課税証明書(非課税証明書)でも
確かに自治体によって所得金額なども記載する場合と、課税額のみ記載の自治体がある
どの位の割合までは調べてないが画像等を検索すると自治体によって記載が違うのが分かるだろう
まあ自分自身はどちらでも基準を満たしてるのでどちらでも良いのだが 非課税証明書って本当に提出がいるのか?
社協や自立支援に提出した書類に、所得等の情報のアクセス権与えてたじゃん。
彼らが勝手に市役所にある個人の収入、所得、課税情報確認すればいいじゃん。
税務署にアクセスするのは無理だろうけど。 >>788
たぶんいるのではないかな。
・アクセス了解していても文句をいう人がいる
・社協に行政の端末があるわけではないので、簡単には使えない
・社協からリストをお願いしても行政がやるわけない
・仮に端末が使えても、それで検索するより、出された書類をみる方が早い。
こんな感じ。 一番のガンは貸付期間中に一度も就労してない連中
これらは免除どころか貸付する必要もないな こんな借金生活板でマウント乙なんて書いてる奴みると悲しくてなってくるな >>790
お前に関係ないねー残念でしたー(°Д° )バーカ死ね >>794 だよなー。どうせ自分も、いいとこブラック通り越して闇企業の非正規社畜の癖して >>794
>>795
自分で自分にレスしてるよ
可哀想な奴 非課税には絶対ならない人なのか
それとも真面目に働いて返すつもりで就活してる人の私怨なのか >自己破産しても税金だけは免除されないのに、甘いわ
出た、典型的無知バカ
法的免除はないが、実際には追い込みもないから
そのままうやむやで即終わり
低脳バカて法条文を脳内にコピペしてるだけかwwwwwwwww >延長と再貸付は自治体に連絡行ってる、
低脳超えて妄想害児やたwwwwwwwwww 上級には千万や億の金ばらまくのに貧民にはあれこれ言い訳つけて金返せ
美しい国だねえ🥺 今 無職なんやけど
求職申し込み
雇用施策利用状況確認票 てなんや?
あれ絶対 提出しないといけないの? あれってハローワーク行って証明もらわないといけないの? 親に養ってもらってるのに世帯分離を利用して免除を狙ってる奴おるやろ 自立支援に行った時に年寄り2人が相談してて、息子が勝手に何十万も借りてて、家にずっと居て働いてないのになぜ貸したのかと怒ってるのが聞こえた
親に内緒で借りてるヤツも沢山いそうだよな 去年、僕の担当した地域では5件程利用者がいましたが
大きな家の息子さんや、ミニバンや大型バイクを所有している〇〇ことって
人ばかりでしたよ、現在はわかりませんが >>804
内緒なのはべつにいいだろ
本当にコロナの影響で減収してたらね >>803
>>804
政府なんてもっと汚いことやってるやん
それに比べて国民なんてかわいいもんやろ
もらいたきゃもらえばいいと思ってる >>803
免除狙いなら親を扶養に入れて2人世帯にする方が非課税判定の上限無茶苦茶上がるから有利だよ
年間100数十万まで稼いでもセーフ >>810
でもそれバレへん?
さすがにバレるやろ >>811
バレるって何が
不正でもなんでもなく通常の状態だろ? 何がばれるのかわからんが実際に同居してるなら
分離じゃなく逆に親を扶養にした方が断然有利 親や親族に充分な稼ぎや貯金があるにも関わらず
世帯分離を利用して免除を狙うのは悪質だわなぁ
特例とはいえ困窮者のための制度のはずだが >>815
そりゃ、あるだらろ
困窮世帯のための制度だしなぁ 仕事が決まればちゃんと返すけど
その仕事が決まらないから免除を考えちゃうんだよな >>810
これ
免除狙いなら世帯分離するのはかえって不利 同居していてもお金は別だし、貯金があっても用途が決まっていることもあるだろうよ。
自分が困っていれば困窮でよいだろう。 そんなに世帯分離を悪用して免除狙いで申請した馬鹿多いのか?
間違いなく告発対象だなw 県市社協にそれぞれ電話して聞いたけどまだ詳細な返済と免除方法などは決まっていないって言われたよ >>818
必ずしもそうではないだろう。
世帯主は親なのだろうから同居だと世帯主+本人の非課税が必要。親が収入あれば免除されない。
親が免除など同意しないことも考えられる。 >>821
早くても非課税証明ぎできふようになる6月辺りじゃね? >>812
>>813
実際なら分かるけど本当は1人で住んでて
嘘つくのはバレるやろ?ってこと
調べられるんじゃないの? まあコロナ非常事態で申請から入金まですんなりイクかもだが
免除ってなると社協の目も厳しくなるだろう 世帯分離を悪用と言うのは昭和30年代生まれか?という感じがする。
親などからお金をもらって生活しているのでなければ、家賃や光熱費などはだしてもらっていても
事実上の世帯分離だろう。親が子供の面倒を見なければいけないという時代ではないのでは。
あるいみ、世帯分離をすることは、正しい姿ではないかな。 そんなお前らでも求職申し込み票 ハロワ行ってもらったの?
誰か優しい方答えてくださりますか? >>827
お前みたいにそんなに困窮していない世帯が
コロナに便乗して不正に免除をウケようとするのが問題 >>830
いや昨年は30%ぐらいだが年収へった。こまってる。
3月で雇止めになり、今月から無職。 >>833
困るだろう。先月までは減額だったのでなんとかやりくりしたが、失業したから4月から0円なので。
これから年金切り替え手続き。 >>834
親は収入なくて年金生活ってことか?
親の貯金と年金で生活できないレベルなら困窮なんじゃね? で? 求職申し込み票 ハロワ行ってもらったの?
誰か優しい方答えてくださりますか? >>835
世帯分離の話は一般例の話だから。考え方が古いんじゃない?という意味でかいただけ。
うちは50代の共働き世帯だよ。当時は貯金があっても学費優先だったよ。
今は減免とか猶予とかできたけど当時はそれがなかった。 >>836
どこにつかうの?
一度はハロワにいかなければならないと思うが。 >>837
ちょっと家族構成がようわからん
年金生活の親が居て、自分と嫁が共働きって事か?
なんでそんな家族構成で免除狙おうと思ってるの? >>838
どうもありがとうございます。m(_ _)m
総合支援金で求職申し込み票の
証明書を提出して欲しい( ハロワに )とのことですが
やはり必ず証明書はもらわないといけないんですかね? >>839
本筋の話ではないので、これでやめますね。
横から入ったからかもしれないが、うちは年金の親はいない。50代共働きに子供の世帯。
コロナにより私の仕事が減り世帯としては大きく減収。3月末離職で再就職不可なら世帯年収半分くらいかな。 >>825
同一世帯かどうかと一緒に住んでるかどうか関係なくない?
一人暮らしの大学生なんて大体親と同一世帯だろ >>842
万が一バレて審査 落ちそうだから
一応 一人世帯にしときます。 >>841
その世帯で、なんで世帯分離になるんだ?
もしかして50代共働きの親で、自分が子供ってことか? >>843
何がバレるのか理解できないけど、実際に一人世帯ならもちろんそうしなよ
こっちははじめから不正は勧めてない >>840
地域にもよりますが、社協としては「仕事を探している」という証跡を必要とするところがありますね。
それは社協により異なるので、ご自身の社協に連絡して、ハロワの登録が必須か確認すればいいです。
失業手当の申請をしている人は写真付きの雇用保険受給なんとか証が使えるし、これからであれば
ハロワに一度行って申請をされればよいのではないでしょうか。
ハローワークで「求職者申込表」を記入すると面接後「ハローワーク受付表」がもらえるようです。
スレチなのでここでは以上にしますね。 この制度の世帯とは
同居家族の事らしいから嘘偽り無く申告するようにな >>848
うぉお
ご丁寧にどうもありがとうございます。m(_ _)m とりあえず償還免除の申請でるまで
ドキドキな奴だよな ホントでるのかね? >>852
ドキドキだよ
どんな書類が必要かくらいわかればいいんだけどね 変なコト聞くけど免除に戸籍謄本が必要になることってあるんですか?
家の事情がガタガタで提出とかしたくないんですけども。。。 さすがに戸籍謄本は必要ないと思いますよ
それより申請後、個別面談はあるかもしれませんよ うちは非課税世帯3年目。そのうちに2人親特別給付金ももらえそう。免除もありがたい。 それは免除以前に貸付対象ではないでしょう
他の制度のはず 世帯主はあくまでお前ら本人、親をその被扶養者にするんだよ
コロナ特例の免除要件は借り主及び世帯主であって世帯の構成員は問わない
つま率借りた本人が非課税判定で尚且つ世帯主でありさえすればいい
親を扶養に入れるだけで2人世帯なら給与が年間150万くらいまでセーフ
免除益で一時所得20万くらい計算に入れても給与年収120万くらいまで非課税判定もらえる
ただでさえ総合貸付の上限額自体が単身と複数世帯で差があるわけで
分離どころか可能な環境でさえあれば親を扶養に入れない選択がありえない 世帯分離ってどういう意味か社協に聞いたら、生活費等が全て別になってることって言ってたから、食費や光熱費も別じゃないとダメって感じだったぞ 重複で申請させないために同一住所の分離世帯員全員の住民票提出させてるみたいだけどね >>863
免除の申請時に詳しくチェックされて返り討ちにあうか、捕まるのだろうなぁ >>864
免除のこと考えると頭が痛い
色々調べられるんだろうか? 調べられて免除じゃなくなる人は初めから免除じゃないんだから頭痛ませなくても
返さなきゃいけないものとして今から行動する方がよいのでは 世帯分離といっても家庭の事情があるか
らなあ
社協はそのへんどう解釈するんかな >>866
仕事が決まれば返すんだけどコロナ禍でなかなか見つからないから困ってる
(自立支援の電話でハロワには登録してると答えたらOKっていわれたよ) >>868
何を調べられたら困るんだ?
返済のときにまだ仕事決まってなかったら免除だろ 即時免除なのか
それとも償還期間に入り猶予が与えられて小口なら2年総合なら10年間経過後もなお住民税非課税だった場合は免除なのか
その時にならないとわからんな >>869
ですよねぇ
この制度ってグレーなところがあって
まずいかもしれない
返す意志はあるよ 延長や再貸付の免除判断の非課税年度が令和5や6って、まず償還据置期間を延ばさないと無理。
延ばす分には問題ないという勝手な判断なんだろうけど、それこそ勝手な判断で、
こちらは延長や再貸付も据置期間1年で契約してる訳だから、それらも同様に令和3や4の非課税でも
免除可能にしないと契約にも反する事になる。だからもし延ばすとしても、初回貸付と同様の条件
「でも」免除可能にすべきだろう(免除になるのなら別に延ばさなくても良いのだが)
つまり、勝手に契約を変えられた(償還延ばし)せいで、免除にならない場合が出てくるので、
これはもう半ば詐欺みたいなものなので、対象の人はもっと声を上げるべきでしょう。 コロナ非常事態で申請から審査入金はザルでも
さすがに免除は別だと思ってイイ >>808
面談ないんだよね
ハロワでもらうと思うよ 正直 全く稼げない俺からするとコロナは不謹慎だけどマジでありがたいわ
助かってる部分がある >>865
住民税非課税ですね。忙しいからもうそれ以上調べないよ、免除ね。
となればいいのにね。 というか貸付不正受給良くないとか小さいことにこだわるやつ多いんだな
全て不正受給だとしてもたかが数千億だろ。しかもいつか終わる期間限定
額も不公平も段違いの年金とか社会保険料とか協力金とか消費税とか武富士みたいな租税回避とか
もっと優先順位上が色々あるだろう 不正受給で配られた税金が2年後に税金で徴収されるからなぁ 貸付スレで一喜一憂してる人たちって返す余裕あるのかね?
日々の生活すらままならないみたいだけど 返す余裕ない人は稼ぎもない非課税なんでしょ
さらに国が免除でええよって公認してる
行き詰まってる人には実質給付金やな 延長分や再貸付も元は据置期間1年以内の契約で、その時の住民税非課税等なら
返済免除になるはずだったものなので、延長分や再貸付についても令和3年度又は
令和4年度の住民税非課税も免除要件に加えなければ厚労・社協側の契約違反になる。
(延長分や再貸付の据置期間までも延ばすのは厚労・社協側の勝手な契約変更なので
仮に延長分や再貸付の据置期間を延ばすとしてもだ) 手取りが200万に満たないワープアなんですが、社員(嘱託)として働いてます。
副業のバイトがコロナで無くなりました。
小口→総合→延長→最貸付と借入れております。
住民税非課税世帯ではないので返済の義務は当然発生するのですか??
中途半端なワープアが一番うまみが無いって事ですかね?? >>886
それは返済免除にならんな
でも返済っていっても月に1万円程度だから支払えるだろ
もし厳しければ福祉なんできちんと説明すれば、返済額を5000円とか滞納も待ってくれてたり
するんで、無理なく返済は出来ると思うぞ
ただ返済出来ない時はきちんと相談に行く事な
いきなり滞納とかはしないように
まぁ非課税が免除になって羨ましいっていう思いは分かるけど、非課税世帯なんて
ワープアよりも悲惨な生活おくってるのが普通だぞ
うまみとかそんなの関係無く、働いてた方が得 >>886
3月末で行政関係の嘱託(月15万円)が終了しました。3月上旬に更新しない旨いいわたされたものの
探してもこのご時世では次の仕事はなし。
3月中は減収もないので、制度の利用はできず。今月に入り小口総合の申請予定。
延長も申請対象外なので、MAN80万円。仕事が見つかり返済はしたいですが、かなわねければ免除だけでもという50代です。うらやましいです。 >>887
ありがとうございます。月々を考えたら、勿論無理なく返せます。バイトにもその内戻れますので。
2日のバイトで借金の分かな。
おっしゃる通り、「免除→羨ましい」なってスケベ心からの質問でした(笑)
だけど月々の返済額について、相談に乗ってもらえるなら少なく設定してもらいたいな(笑) お尋ねしたいんですが
緊急小口振り込み後、総合支援資金を申請
したいのですが申請書類以外に
また住民票や通帳の写しが必要になるのでしょうか? >>890
これだけ小口総合関連のスレいっぱいあるんだからどこで聞くかもう少し選んだ方がいい >>890
なるから窓口で同時に申し込んだ方が良いと言われてるわけですな >>890
自分はいらなかった
まじで地域によるから自分で調べたほうがいい スレチっぽかったのに回答してくれて
ありがとう
一旦小口の振り込み完了の手紙を待ってみます 借りる前に世帯分離してれば、本人が住民税非課税なら返済免除って本当ですか?世帯主でもあるし。去年が住民税非課税で所得税全額還付金返ってきたし、該当してるんですが★マジウレピー 世帯分離してても同一住所なら微妙だぞ
あんまり当てにしないほうがいい うちは世帯分離してるけど
同一住所で公共料金等も共有してるなら生計を一つにしていると見做すから
住民票はそれぞれ必要だが申請は個別で送っても受け入れられないので一緒に記入してくれと言われたよ 免除税はコロナ特例で非課税になるように最低でも官邸・厚労・公明・立憲・共産には意見を送ろう
もう送った人はいいが、まだ送ってない人がほとんどだろ、ここで質問とかしても何の進展にもならん
あと延長分と再貸付の返済免除も令和3年度又は令和4年度の住民税非課税でも可能にしてとかもな >>828
ここのところ急激に目が悪くなり
指が乾燥して
誤変換や誤タップが激増やわ
つい前と同じリズムで投稿しちゃうから
あんなんなるw 返済の開始時期の延長って、全国一律?対象外の都道府県もある?うちの所は何にもアナウンスがない。 3年償還で課税されないんだからもういいよ
来年、再来年収入が増えるなら、世の中困ってる人いるんだし返そうよ 月曜日に申し込みして今日借用書のコピー来てこれから審査に入りますってありましたが皆さんも最初来ましたか?地区によって違う部分もあるよね
住民票要らなかったし
通知はまたあるとは書いてありました 狙い台でビッグが引けずヘタレ辞め3000G/-6K
辞めた直後から怒涛のジャグ連。やってるよね?これやってるよね?
統計学的に2倍が13%、3倍が5%だもん、これが連続できたら普通深追いしないよね?? >>906
50歳やで
40代後半から一気に来た
それまでは2.0がクッキリ見えるくらい目だけは良かったのに >>904
ウチとこは地区の社協に出向いて書類不備のチェックしてもらえるので
コピーもその場で手渡されて
振り込まれたら審査が通ったということになります
と言われて終了
東京で自営でコロナの影響受けまくりの職種だから
するっと通ったけどさ >>908
ありがとうございます
支払いが間に合わないって言ったらじゃあ緊急にしときますって
もし可能ならだいたい10日後の振り込み少し早くなるとは言われたんですが、明細もコロナ前の通帳記載のが無くてそれは紛失にしときますって言われたんですが大丈夫かしら
支払いが1週間後に迫っている
待つのがしんどいですねえ 新型コロナに感染したら保険金が支払われる保険が出来たそうな
とするとコロナに罹患したら全額免除もあっていいかと思う >>895
電話で確認したら、今の所やはり免除になるっぽいゾ。世帯分離したなら、世帯主の扱いになるからと。社協ではなく、厚生労働省に電話したが。さぁどうなるか★ここまできたら返す気ありません。 厚生省だの偉そうな事言わんと
社協が全決定権を持っていると思った方がいい 厚労省は社協に全権委託してるから注意喚起はしても処罰はしないしな よくわからないんだけど、
結局、全部で、最大、いくらまで、借りられるの? 最大だと
小口20*2
総合20*3*3
の200かな >>919
去年から借りていたら200
今から借りるなら80 >>920
小口が2というのは20万を2回?どうやって? 80って月に幾らずつ?世帯主の名前でないとダメかな 延長や再貸付の免除判断の非課税年度が令和5や6って、まず償還据置期間を延ばさないと無理。
延ばす分には問題ないという勝手な判断なんだろうけど、それこそ勝手な判断で、
こちらは延長や再貸付も据置期間1年で契約してる訳だから、それらも同様に令和3や4の非課税でも
免除可能にしないと契約にも反する事になる。だからもし延ばすとしても、初回貸付と同様の条件
「でも」免除可能にすべきものだろう(免除になるのなら別に延ばさなくても良いのだが)
つまり、勝手に契約を変えられた(償還延ばし)せいで、免除にならない場合が出てくるので、
これはもう半ば詐欺みたいなものなので、対象の人はもっと声を上げるべきでしょう。 狙い台でビッグが引けずヘタレ辞め3000G/-6K
辞めた直後から怒涛のジャグ連。やってるよね?これやってるよね?
統計学的に2倍が13%、3倍が5%だもん、これが連続できたら普通深追いしないよね?? >>925
半分はあっているけど半分は間違っていると思うな。 >>928
借りた金は返さなきゃならないという固定観念にいつまでも囚われてるからお前はダメなんだ だったらこのスレに来ないんだよなぁ
固定観念に囚われてる人って決め付けてかかるよね >>804
頭悪い親だなw
金サラと違い、返す必要がないと教えても信じないやろなw 世帯分離してたら大丈夫と信じてるわ。
拒否られたら、揉めまくるよ〜 >>933
言いたいことはわかるけど窓口で直接言われた事だから
同居してる人4名の内1名だけ世帯が別だとしても
4名で記入しなければ無効とハッキリと聞いた、仮に通った場合は不正になるよ 法的意味での世帯分離
例えば
子が進学就職などで独立で
住民票別で別地に住んでて
再度実家に戻り同居も、住民票は親と別々
これは 世帯分離 ではない
別世帯が同一家屋に同居してるだけ 世帯内の構成員は家族かどうかは関係ない
親族・血族かどうかは一切関係ないのである 介護費用の節約のために世帯分離をしている人も結構いるわけで
別世帯が同一家屋に同居していることが世帯分離ではないとするならば
行政支援にも適用されるこの世帯分離が認められてしまってるのは何故なのか? だから
法的意味
日本語意味
社協基準の意味
すべて意味がちゃうからw なるほど
となると社協基準の意味だけ語れば良いということですよね 社協 「すでにあなたの親が借りてるので世帯分離しても貸せませんよ」
申請者 「世帯分離なんてしてません!私が大学進学で家を出た20年前から世帯は別です!」
社協 「・・・」 世帯分離とは幽体離脱である。
はよ着金してけれ〜ちんこマッサージ行きたいよ〜 ちんこもみもみもぉみもみ〜♪
ちんこもみもみもぉみもみ〜♪ >>937
同一世帯で重複申請さえしていなければ不正にはならない
その社協職員の認識が間違ってる 緊急小口受けて総合支援金の申請をしたいのですが手続きは同じですか?理由を書いて社協に送ろうかと思うのですが免許のコピーなど再度いりますか >>937
申請者が世帯ごとと認識して送って通ったら、通した社協の問題であって不正にはならないだろ
そのために住民票出させてるのに そもそも社協にできる規模のものではなかったのだろう。
住民票には世帯分離は記載されないので、社協職員が聞き取りをすべき内容ではあるのだが、それがなされないままに、貸付が行われているので、借りれた人と借りれない人が存在する。(行政なら確認はできるが社協では住民の台帳がないのでそれができない)
ただ心配は、制度の不完全さについて、行政が責任をとらないで、利用者が責任をとるのが最近の流れ。
(持続化給付金も本当に不正の人もいれば、案内が不適切のため請求してしまった人もいる)。 申請者に過失が無いケースは前居住者が転出届を出してない場合
面倒で引っ越しても放置したり訳あって住所を移さない者もいる
知らないで赤の他人と世帯別になってるのは珍しくない 延長分や再貸付も元は据置期間1年以内の契約で、その時に住民税非課税等なら
返済免除になるはずだったものなので、延長分や再貸付についても令和3年度又は
令和4年度の住民税非課税も免除要件に加えなければ厚労・社協側の契約違反だ。
(延長分や再貸付の据置期間までも延ばすのは厚労・社協側の勝手な契約変更なので
仮に延長分や再貸付の据置期間を延ばすとしてもだ) 来年から返済が始まるけど、小口と総合の初回は免除としても
延長と再貸付の分の返済は来るのかな
先の話だから免除かどうかわからんし、なんか頭が混乱する >>952
条件に追加をするのが適切であるという主張は妥当とは思われる。
しかしながら、返済について厳密に話をすると「時効の利益」の話になり、返済時に非課税世帯である必要がでてくる。10年分割の場合、それそれの返済開始までは、返済時ではないため全額免除のためには10年間非課税である必要がでてくる。
それでは社協、利用者の双方に負担が大きく、その回避のために3年で済まそうという話なので、一概に利用者に不利益とは断定できないのではないだろうか。 >>954
いつまで10年とか言ってるん?
それに関してはとっくに
2022年小口と総合初回
2023年総合延長
2024年総合再貸付
それぞれ一括で償還免除って要項出てるやん
その為に返済開始も一年延ばしてるし
ちょいちょいココに見にくると
ずっと10年10年書いてる人がいるのは何で?
そういう印象付けしたい理由でもあるの? >>947
それを認めたら
家族全員世帯分離して申し込めば借り放題貰い放題になっちゃうよな
社協職員の認識は間違ってないだろ、お前の希望的観測で語ってるにすぎない 地域によって認識が違うんじゃない?
世帯と同一住所
貸付のときは良くても免除のときにややこしくなりそうではある >>955
おっしゃるとおりです。一応は解決してますよ。しかしこれは947へのレスなので。
947さんはそもそも・・・の話からスタートしてますから。その解決内容に異論を唱えられてるいるわけで。
まあ法律ではないので、変更は比較的変更だから、どうにかしたいということなのでしょうけど。
今回の案は税法の問題も事務問題もかなりうまく回避した策だとは思いますね。 貸付は同一住所はダメの理屈はわかるが、免除もダメは理解できないし、させないよ
まぁ世帯主で借受人なら免除と記載されているんだから、借りる前に世帯分離してたら、大丈夫でしょ。 >>959
まぁ同居する別世帯主の減収や失業状態にあるは問うていないので大丈夫じゃないですか というかハッキリと明記されてるな
※ 住民票が別々であっても生計を同じくする世帯は同一世帯として考えます。
必要書類D
世帯全員分の住民票(本籍地・マイナンバー記載不要、続柄記載、発行後 3 か月以内、コピー不可)
※ 借入申込書の「世帯状況」に記載する方全員分の住民票を提出。住民票上で世帯分離している場合も、
各世帯の住民票を併せて提出してください。
他の地域も確認したけど、言い回しは違くても内容は同じ文言が書いてある。
↓のは神奈川のもの
http://www.knsyk.jp/s/shiru/pdf/kashitsuke_kinkyu_corona2_13.pdf この生計を同じくする世帯というのが
電気ガス水道などの生活インフラを共有している同一住所の別世帯ってことだよ 社協の制度の思想自体が古いから現状に合ってないからな。
へたすると2世帯住居(風呂などが共通タイプ)さえ、考慮できていないかも。
社会人の息子が同居していたとき、息子の給与の額もしらなかったよ。その反対もそうだが。 そのために生計を別とする世帯を証明する書類の提示を求められるわけ
本当に完全に生計を分けている世帯なら問題ないんだろうけど
その証明がなされてない場合は否決となる可能性や万が一通っても不正に該当すると見做される可能性があるという理屈 貸付ではなく介護で世帯分離して医療費を安く済ましてるケースはあるらしいよ違法にはならないって元社協スタッフから聞いたことがある 元社協スタッフさんの話しだと世帯分離での申請はOKって言ってたよ
ソースをあかせなくてごめん 返済免除もコロナ困窮者が増えてるなかで厳しいものにはならないんじゃないかとも言ってた
どっちにしろ返済免除方法が明らかにならないとわからないけども 社会通念上の話になるけど
医療負担額軽減のために世帯分離をするような緊急性のある場合と
緊急小口資金や総合支援資金等のお金を余分に受け取るために世帯分離するのは似ているようで全然違うと思うのよね
厳密に言えば前者の医療負担額軽減のために世帯分離することも本来は趣旨に当てはまらないし
これもまたルールには同一生計の場合は同一世帯と見做すということが書かれている、更に医療費控除等は受けられないというデメリットも存在する
問題は無職や日雇い派遣(月数万)の家族がいたとして世帯分けをすることによって非課税世帯にすることができてしまうわけだから
分ければ分けただけお金を借りられて非課税免除に繋げるように悪用する人が現れる部分
今はコロナ措置で緩和されているが、償還期間に入った時に色々と浮彫になると思われる 世帯分離すると逆に負担増える項目もあるからやれば誰でも得するわけではない 貸付は同一住所で一回限りの申請しか受付ないから再度同じ住所からの申請はハネられるみたいだよ
重複申請はダメってことね >>956
社協職員の立場からしたら重複申請を防がなきゃならないんだから
借りる前に「世帯分離してるけど同一生計者が居る」なんてバカ正直に話したら全員分の住民票出せと答えるのは当たり前
同一生計者が居る事を知らせずに借りたとしても重複申請さえしてなければペナルティは無いよ ペナルティが無いってのはよくわからないな
それって要はバレなきゃ良い理論だと思うけど
借受人が次の事項の一つに該当する場合には、貸付金の全部又は一部の返還を求めるか、貸付金の交付を取り消す場
合がある。
(1) 他の借入金返済への充当等貸付金の使途をみだりに変更したり、他に流用した場合。
(2) 虚偽の申請、不正な手段により貸付を受けた場合
(3) 故意に償還金の支払いを怠った場合
(4) 貸付けの目的を達成する見込みがない場合
(2)に該当することが発覚した時は上記のペナルティが課されるということじゃないのか
設けられたルールを著しく逸脱し貸す側を欺く行為ということは
持続化給付金詐欺に近い要件を満たしてしまってないか? 悪質か悪質でないかの線引きが曖昧ということはどちらの可能性も存在しているということで
自分の尺度で拡大解釈して安堵するのは正常性バイアスにも似た思い込みではないか? うーんわからなくなってきた
制度としてグレーなところがあるから
結局は市や県社協の判断になるってことじゃない? 重複申請しても普通は審査におちるだけでだから、特に問題はおきないよ。 結局はそこに行きつくわけだけど
判断できる立場ではない人間が都合よく勝手な解釈をして
無責任に「大丈夫」だとか「平気平気」と広めるのは間違った行いだろう
ルールが設けられていてハッキリと明記されているのだから
それに従ったアドバイスや情報拡散をするのが適切でしょうに、という話をしたかっただけ というか世帯分離云々の話なんてそこ迄気にする事か?
やましい事してなければ何の問題も無い話に長文書いてまで連投する必要も無いと思うがな
まあやましい事してるからやたら気にしてるという可能性もあるけどw 安易に申請して大金が入ってしまったから色々不安になってる >>980
やましいことをしていなければルールが明記されているというソースを提示されて反論する人なんていない
あなたが言っている「やましい事してるからやたら気にしてる」という対象はこちらではなく反論する人では?
狐とブドウのような支離滅裂で根拠薄弱な解釈から成る印象操作はやめてくださいね >>982
何をそんなにイラついてるのか分からんが
何もやましい事してなけりゃ落ち着いて詳細が出るのを待ってれば良いだけの話じゃないの? 最初はオリンピック開催予定のつもりで、わずかな貧困者だけ免除する程度の内容で作った制度。
「これっきり」と言っていた延長まででだれもが終了だと思っていたのに、「自殺者が増える」という要請に
応じてまさかの名前を変えての「再貸付」。
内容や償還、税法のことなどなりふり構わず変更してきたから、もはやつぎはぎだらけの制度。
今後も何が起こるかわからないね。 >>983
間違ったことを言っていた人がいたから間違ってますよと言ったまで
イラついているのは事実を指摘されて解釈を捻じ曲げてでも自己正当化をしようとしている人では?
該当していないと思う人は不正に該当するかもしれないという書き込みに一々反応なんてしないと思います >>985
分かった分かった
世帯分離に関しては同一世帯で重複申請さえしなければそこ迄気にする話じゃないよという事だけ伝えたかった
変に炊きつけるような書き込みをした事は謝るよすまんな 次のテンプレ変えていい?
とりあえず>>2を入れたいんだが 初歩的な質問失礼します。
住民税非課税の対象は借受人及び世帯主となっているが、
当方妻と2人世帯で、自分は仮に無職だとして
妻が働いていて妻だけの年収で住民税非課税の
基準を超えていたとしても免除の対象になるのでしょうか? >>991
失礼しました。自分が世帯主です。
収入があるのは妻です 今んとこは今の定義で考えるしかないんじゃない?
借受人、世帯主が判定対象。
主たる生計者とか言われてないし。 >>992
大丈夫なはずだよ
その話題はこのスレでも何回も上がってるから検索してみるといいと思う 次スレです。ちょいはしょったのと現状の公式文書リンク追加しました
【緊急小口】生活福祉資金償還免除情報交換スレ【総合支援】part.4
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1618050791/ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 0時間 48分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。