余命3年時事日記

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/05/19(土) 23:35:38.77

検察庁は偽善の館ではありますが、仕事柄、弁護士とも良く飲んでいましたが
懲戒請求した一般国民に対して慰謝料請求した佐々木弁護士と北弁護士その他にもいたようですが、クズですね、、クズですね、、、

今後、佐々木恐喝士、北恐喝士と名乗られたら良いと思いました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/22(金) 22:03:14.23

2581余命三年時事日記より抜粋

．．．．．まあ好き放題やってるね。死んだふりも大変だよ。
しかし、それもあと数日だね。
1．せんたく小野誠事件
動画とチャットの文字おこしが終了し、アップが可能となった。これはすべて公開する。
また警察の動きが急展開を見せており、今月中には逮捕までありそうだ。
被害届は戸塚、志村、高島平と三カ所で、警視庁のほうが早いだろうと思っていたが、なんと神奈川県警のほうが圧倒的に早かった。同じ事件だっただけに、警視庁の姿勢が問われよう。
警視庁はメンツが潰れただけですむかどうかなあ。署長クラスの首が飛んでも不思議はないね。
このせんたく小野誠事件は小野がすべての起点となっているだけに、関わった者は戦々恐々だろう。
チャンネルでのチャット仲間はもちろん、佐々木亮弁護士や北周士弁護士まで芋づるでつながっている可能性が高く、せんたくしか知らない余命会社情報をさらした
テキサス親父藤木も危ないね。
2．神原元弁護士の懲戒請求者提訴問題。
1名の女性の方が標的になっている。答弁書を提出し、対応しているが、この件は反訴することになる。また個人情報開示請求において、不法行為をしており、これは集団訴訟の事案となる。
また、この女性については、在日コリアン弁護士協会の金竜介弁護士が戸籍を含めて、家族すべての個人情報開示を求めており、これはまさに犯罪行為である。
3．日弁連と懲戒請求者問題
イ．懲戒事由である「朝鮮人学校補助金支給要求声明」の懲戒請求に対し、国民の権利の侵害と行使の妨害について損害賠償請求を提起する。
ロ．日弁連会長および傘下弁護士会会長の個人情報の漏洩と目的外使用容認についての損害賠償請求を提起する。
ハ．恐喝弁護士の処分と責任について損害賠償請求を提起する。
ニ．弁護士法だけでなく憲法違反についての是正と損害賠償を求める。
4．佐々木亮弁護士と北周士弁護士については記者会見までして懲戒請求者を恐喝し、訴訟告知までしているのであるから、提訴にかかわらず、「おとしまえ」をつけてもらう。集団訴訟の詳細については26日までにブログにアップする。
5．川崎デモの神原元弁護士をはじめとする5名の弁護士の虚偽申請については五十六パパが7月はじめに順次、告訴を開始する。
6．川崎でも関係は2016年6月5日、2017年7月16日および2018年6月3日を含めて集団訴訟となる。
7．川崎デモの関係は「余命三年時事日記6．7．8．9」に記載されているシナリオである。
8．欧米への国際テロリストと北朝鮮を支援する個人と組織のリストの情報提供は一部の国際治安関係機関から要請がきているので対応する。日弁連は当然対象となるだろう。
まあ、告発ではないし、欧米各国がすぐに口座凍結とか入国拒否みたいな対応をするとは思えないから、心当たりがある者でも真剣に危惧することはなかろう。
9．集団訴訟の具体的な指示は26日になる。
次稿に四季氏による解説をアップしておくので、予備知識として必須であるので、ぜひ、お読みいただきたい。

これからの一週間は猛烈に展開が早いと思われるので、毎日、ブログのチェックをお願いしたい。
みなさんの投稿がなおざりになったり、通常とは異なった対応となることがあるかと思うが、もはや完全な戦闘モードである。よろしくお願いする。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/22(金) 22:19:06.86

>>288から、どうやら今回の訴訟は、当初から予測されたとおり
　　　余命3年ほか1000人　VS　佐々木・北・神原弁護士等and弁護士会
という構図のようですね

すると、日弁連の現幹部・元患部等と特殊な関係にない裁判官を人選しないと、裁判の公正さまでが疑われるので人選も大変でしょうか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/22(金) 23:57:56.45

>>289
余命と小坪って似てるよなぁ
両者ともブログではさも偉そうなことをもっともらしく書く癖に、
追求されそうになったら話題反らすか論点をずらして逃げ続けるところとかｗ

似たもの同士仲がいいね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 08:18:34.74

日弁連は
　　①前回5回目までの懲戒請求を適法に受理し、請求棄却したのに
　　②6回目からの懲戒請求は受理しないとの会長声明を出した
①と②とで取り扱いの異なる理由がサッパリ判らない。
仮に最初から余命側の懲戒請求が②に該当する事案だとすると、
懲戒請求者の個人情報が佐々木亮等の弁護士へ漏洩したのは、個人情報保護法違反を日弁連が認めたとも解される

それはそれとして弁護士法は別として、懲戒規定は日弁連が好き勝手に作ったものですから、
生命保険約款等のように「本人が作った規則は作った本人に不利に解釈する」という一般原則から、
懲戒規定の不備は、弁護士会側の責任とされる可能性が強いですから、弁護士会は大変ですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 08:31:07.74

今日の朝日新聞に余命さんの画像が掲載されたので記念カキコ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 11:31:34.57

>>292
いくらあがいても訴えられることに変わりはありませんよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 17:28:56.41

日本語が読めれば調べる必要が無い　懲戒請求事件まとめ

≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
最近のモリカケの佐川国税庁長官の行為について、
　　　①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求
余命の佐々木亮等弁護士の行為について
　　　①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求
したもので、審査請求と懲戒請求とに法的な違いが全くないので、審査請求の論理は懲戒請求にも準用されることになる。
従って例えば、政治家小沢一郎等の再審査請求された人が、再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったことは、懲戒請求にも準用されることになるでしょう

≪事件の概要≫
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
　　▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
　　▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動を行っていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。

これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の極悪非道な弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ会見した。
それに「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例から、テレビ会見で恫喝した極悪非道な弁護士は提訴しないと恐喝犯罪者となるが、今も裁判していない。

そのうえ各弁護士会は、恫喝行為を行う非道な悪徳弁護士に対して何の懲戒処分もせず　今も　黙認したままだから、恐喝幇助者とも言える。
さらに日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したのに、今後は受理しない旨の声明を発表したが、
仮に懲戒請求が鼻から不受理な事案であるとするならば、弁護士会から佐々木亮等の弁護士に個人情報が漏れたのは、違法な情報漏洩・プライバシーの侵害であることを、当の日弁連が自白したとも言える

日本国憲法第八十九条
　公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。
日本国憲法第二十一条
　集会、結社及び言論、出版その他　一切の表現の自由　は、これを保障する。
　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/06/23(土) 17:47:41.74

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ﾁｷｼｮｫｫｫｫｫ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に詰んでるのに最後の悪あがきｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　元賛同者に訴えられてﾀｲｰﾎ目前のネトウヨ野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 20:23:36.75

>>289の>「2神原元弁護士の懲戒請求者提訴問題」は、次のように読むのが正しいようです。

神原元という悪徳弁護士は、余命側の(法律に無知と思われる)女性1人を標的として少額訴訟で提訴し迅速に勝し、その勝訴判決を梃子に他の1000人に広げようという姑息な方法を取ったようです。

ところが管轄の裁判所は、余命側が迅速に答弁書を提出したために、余命側1000人全員が提訴される(あるいは弁護士が提訴される)まで訴訟手続きをストップさせたようです。つまり1000人の集団訴訟へ移行せざるを得なくなった。

このような無知な女性に付け入るという姑息な手段を使った神原元弁護士ですが、仮にこの推測が正しいとすると、神原元弁護士に対する裁判官の信頼と心証は地の底まで落ちて、もはや回復の見込みがありません、、、完全な自爆ですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 22:29:39.24

無知な人間につけ込んだ余命の罪は重いよね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/24(日) 11:47:23.68

日弁連が個人情報違反を⑨のとおり事実上認めたから、日弁連には償責任がある。
しかも違法な個人情報取得に基づく損害賠償請求だから、弁護士側の請求は門前払い
弁護士側は⑪の理由から、1000人に対して敗訴覚悟で訴訟を起こす必要がある
このように予測した通り、弁護士会の建物の差押えも現実味が帯びてきましたね

①解釈改憲反対の日弁連が憲法違反の朝鮮学校へ支給せよ旨の声明した
②在日系弁護士が川崎市の反共デモを川崎市長とグルなって言論弾圧した
③余命ほか約1000人が弁護士法に基づき悪徳弁護士の懲戒請求した
④各弁護士会は懲戒請求を適法に受理し請求棄却した。
⑤悪徳弁護士が懲戒請求者の個人情報を使って普通郵便で恫喝した
⑥悪徳弁護士とテレ朝などがグルになって懲戒請求者を恫喝した
⑦悪徳弁護士が弁護士法を悪用して戸籍謄本等の情報を不正に取得した
⑧悪徳弁護士の女性1人への脱法的な少額訴訟が、余命側の反撃によりとん挫した
⑨日弁連は、余命側の受理しない旨の声明して個人情報法違反を事実上自認した
⑩日弁連は、悪徳弁護士を野放しにしたままである
⑪判例では、訴訟しないで訴訟するぞと言うのは恐喝になる時もある、となっている

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/24(日) 13:38:56.90

またコピペ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 10:36:38.06

>>300
追い詰められて焦ってるんですよw

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:10:12.81

2584余命三年時事日記より

．．．．．彼らの最大の誤算は、この選定当事者集団訴訟を想定していなかったことである。また、検察のいい加減な返戻処分を見て、公務員もどきを演じたことである。
そしてまた、黙っていれば嵐はすぎさったものを、いきがって懲戒請求者を訴訟とか示談金をよこせとかの恐喝をし、さらに佐々木、北弁護士両名は記者会見まで設定して訴訟告知するとはさすがにやり過ぎた。
もう自爆のスパイラルが始まったといってもいいだろう。
日弁連や傘下弁護士会は個人情報の漏洩と目的外使用についての責任から逃れることはできないし、神原元弁護士は金竜介弁護士共々個人情報不正開示請求が露見している。
また、当然のことながら、余命はいかなることがあろうと、朝鮮人弁護士と反日国際テロリスト弁護士から不当提訴されている女性懲戒請求者を守り抜く決意である。

．．．．．懲戒請求問題は綱紀委員会で却下、また憲法第89条違反は無視あるいはとぼけていればなんとか凌げたものを、予想とおりにこれをチャンスとみて余命を潰しにきた。
せんたく小野誠を起点とした攻撃はスタッフを巻き込んでねつ造、恐喝なんでもあり、ついには「余命三年時事日記」のメジャーデビューだけでは止まらず、ＮＨＫからしばき隊まで動員し、個人情報まで開示するいうすさまじいものだったが、結果は空振りである。
「余命が～」なんて騒いでいる間にすべての段取りが終了してしまった。
「在日や反日勢力との戦いは法廷で」そして「これを集団訴訟でひた押しに」というのが余命の基本戦略である。
「諸悪の根源マンセー日弁連」が「弁護士自治」を悪用しながらも性善説に基づく憲法に守られ、これまでこれを是正する機会がなかったが、ついに懲戒請求事件？をきっかけとして弁護士法だけでなく、弁護士会の存在にまで問題が拡大して炎上しはじめた。
もはや「トカゲの尻尾切り」では収拾できないだろう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:20:19.10

>>302
余命の主張を読んでみると北朝鮮の機関誌みたいだな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:21:06.08

有象無象の在日チョ〇は、願望と泣き言しか書けません、、、

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:26:43.21

>>303

殆どの日本国民は北朝鮮の機関紙に接することは一生ないですが、
北朝鮮の機関紙を毎日熟読するのは在日チョ〇だけですから、正体バレてますよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:53:57.46

ネットで訳文を読めるんだが
小坪も同じ傾向だよね、威勢のいいことをいう癖に、何もできないへたれ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 13:44:34.07

>>303

殆どの日本国民には、眼中にない北朝鮮の機関紙を探すなんて、、、ははははは

>
殆どの日本国民は北朝鮮の機関紙に接することは一生ないですが、
北朝鮮の機関紙を毎日熟読するのは在日チョ〇だけですから、正体バレてますよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 18:23:18.26

>>307
北朝鮮の機関紙を読んでいるから在日コリアンとは限らないのでは？
仮に在日コリアンであったとしても何ら不都合はないでしょう
>>303さんの立ち場はわかりませんが保守派でも相手の動向を知るために
北朝鮮の機関紙や韓国の朝鮮日報を読む人はいると思いますよ
私は、北朝鮮とはどんな国なんだろうという好奇心から
デイリーNKやリムジンガンを読んでいます
デイリーNKの方の情報は個人的には胡散臭いと感じるものもあるのですが…

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 21:25:56.56

>>308

何処かに何か不都合なことあるのですか、初耳ですが、、

可能性なら1%でも0.000001%でもありますね、確かにありますが、
日本語にある文脈とか話の流れというものさえ理解できない人のようですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 22:16:44.07

>>309
私は決めつけたくないだけです
私は懐疑論や擬似科学批判の本をよく読みます
クリティカル・シンキングの本も読みます
そうした本で身につけた考え方の影響で根拠なしに
物事を断定する事には疑問を持つのです
私の意見も憶測と言う点では同じですが
可能性を述べているだけで断言はしていません

もし良かったらこの本を読んでみてください

クリティカル・シンキング入門編
https://www.amazon.co.jp/dp/476282061X/

クリティカル・シンキング実践編
https://www.amazon.co.jp/dp/4762820938/

日常生活の中で、思い込みや先入観から誤った結論に至る事の
ないよう思考訓練をするための本です
日常生活で起こる出来事や、ニュース、擬似科学などを
題材にしています

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 22:41:00.18

>>310

0.000001%の可能性をも考慮する訳ですか、、呆れ果ててモノが言えません

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 23:45:21.23

0.000001%と言うのはあなたのスキーマで見た場合でしょ？
一応あなたのスキーマも理解してるつもりです
このスレに現れて小坪さんとかを馬鹿にしてマニアックな
北朝鮮の機関紙を読んでいる

右翼に否定的＋北朝鮮の機関紙を読んでいる＝在日

こんな感じでしょう？間違っていますか？
それにこのスレには度々補助金は合憲と言う人が現れてましたからね
あなたのスキーマで見ると在日コリアンやそのシンパが
潜んでいると言うことになるでしょうね

ここからは私の方の推測を聞いてくれませんか？

>>303さんは確かにマニアックな情報にアクセスしています
余命達にも否定的な様子です
ですが、ここはあなたも断言はしてなかったですが、303さんは
北朝鮮のシンパだと思いますか？
もし北寄りの人だったら、余命さんを馬鹿にするのに
北朝鮮の機関紙みたいなんて言わないと思いますね

後、度々現れた補助金合憲派も、純粋に憲法論を語ってるだけで
政治的に補助金を出す事に賛成している人ばかりとは限らないのではないか
とも考えたりします

でも多分あなたは隠れ在日やそのシンパの存在が気になるから
自分達と意見が異なる人が存在すると、在日やそのシンパだと思ってしまう
私の推測したあなたの思考間違っているでしょうか？

それともそこまで単純じゃないですか？
今回は303氏が北朝鮮の機関紙にアクセスしてたと言う事も加味されて
そうした判断に至っただけでしょうか？

あなたは「呆れます」と言いますけど、頭の体操になって良いですよ
それに紋切り型の判断を下す前に「どうしてあなたは
北朝鮮の機関紙なんて物を読んでるんだ？」と聞いてみる方が
相手に関する情報をもっと掴めると思いますよ
ただし相手がある程度友好的に答えてくれる事が前提になりますがね
もしあなたが思う通り嘘や隠し事があれば発言に綻びが出て来て
事実が発覚するでしょうね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 00:11:50.60

それにあなたも自分の正体を隠そうとしているように思えますね
読点を三点リーダの代わりに使ったり、ネット上で引用符を表す
大なり記号を変な位置に置いたり、こういうのはわざと
やっているように思います
変な日本語を使っているけどあなたの日本語読解力は普通ですし
コミュニケーション能力も普通だと思います
>>66で他の人の慣用句の使い方の間違いを指摘していますしね
ただ、余命さんのブログなどの偏った情報源を信じてしまっている事を
除けばあなたは本当は普通の人なんでしょう

私は余命さんのブログは愛国の名を借りてるけど
仮想敵を作り出し、刑事告発や懲戒請求などの活動に参加させる事で
信者達をコミットメントさせて寄付を貰ったり本を売ったりする
そうして儲けているビジネスだと考えています

もしかしたら、私の推測がハズレで余命さん自身は本気で
やっているのかも知れません
過激な発言で信者を思考停止させてアムウェイの洗剤や
情報商材などを売りさばくマーケティング手法と類似しているのは
偶然そうなってしまっただけなのかも知れませんね

これこそただの推測ですよｗ
ハズレだったら馬鹿にしてください

最後に。私もこの裁判の行方は気になります
これは素人考えですが、この事件は規模が大きいけれど
1件1件に分解すれば、既に前例のある濫用的懲戒請求に対する
訴訟と変わらない気がするのです
果たして新たな判例として注目するほど目新しいことはあるのでしょうかね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 00:34:47.27

ビジネスじゃないとしたら他に何が考えられるでしょうか？
本当に愛国心からの活動でしょうか？
それとも自己顕示欲でしょうか？
ここは私も単純に考えがちですから、あなたに今し方
注意したのと同じ間違いを犯さないように注意しなくてはなりません
失敬しました
しかし、本当に愛国心からの活動なら外患誘致罪で
刑事告発などは意味があるのでしょうか？
今まで一度も適用された事がない法律で
構成要件を充足していない相手を告発する事に
何の意味があるのでしょうか？
不思議です
それに弁護士会との訴訟を考えているようですが
請求棄却にならない自信はあるのですか？
そしてもっと悪いのは補助金を出してる自治体でしょう？
そっちの住民訴訟は考えないのですか？
あなたはここで他の人に法的な間違いを指摘されてるが
私よりは法に詳しそうです
かつて憲法学書を読み込んだと言うのも本当なんでしょう
この辺について見解が聞ければ面白いと思います

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 00:41:51.86

私は元々大規模な訴訟になると聞いて関心を持ちましたからね
あまり余命氏の活動の真実を知ることには興味がないのですね
だから推測もあなたに言っておきながら同じ紋切り型になる
思考経済のためにはヒューリスティックな判断も確証バイアスも
意味があるのですよ
だからあなたの簡単に在日コリアンだと考える発想もそういう面では
悪くないと思いますよ
本来、懐疑的に物事を考えて根拠を1つ1つ確かめて…
などと言うのは人間の自然な思考法ではないですからね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 01:17:02.29

ちょっと嫌がらせが過ぎましたね、、、、、ははは
あなたは面白いしスレを潰すのはつまらない。
ありきたりな政治系スレかも知れませんが、正体を隠していることが
気になりますよ、、、正体を知りたいですね、、、是非。
これからも読ませてもらいましょうか、、、あはははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 02:27:22.73

ああ、まだ言いたいことが。あなたの北朝鮮の機関紙を読んでいるから
在日だなどと言う短絡的な発想では、アジア情勢を研究する学者は皆
その国の人間かシンパと言う事になってしまいますね、、、、
北朝鮮・韓国情勢について取材するジャーナリストも同様ですね
まあ余命ブログを情報源にするようではまともな国際政治学や
国際関係論の書籍も読んだこともないのでしょう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 07:47:24.33

クリティカルシンキングを貶されたのが余程気に障ったのでしょうか、無意味な駄文が続いてますが、お里が判りました

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:06:06.57

懲戒請求事件まとめ

≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
モリカケの佐川国税庁長官の所為について、
　　　①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
余命の佐々木亮等弁護士の所為について
　　　①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たもので、審査請求と懲戒請求とに法的な違いがないので、審査請求の論理は懲戒請求にも準用される
従って例えば、政治家小沢一郎等の再審査請求された人が、再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったことは、懲戒請求にも準用される

≪事件の概要≫
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
　　▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
　　▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動を行っていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。

これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を基に、賠償請求する旨の恫喝文書を郵送しテレビ会見した。
これは「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例からみて、テレビ会見で恫喝した悪徳弁護士から提訴しないと恐喝罪が成立するが、今も悪徳弁護士は裁判していない。

各弁護士会は、恫喝行為を行う悪徳弁護士に対して弁護士法により何の懲戒処分もしないで、このまま黙認することは恐喝幇助とも言える。
さらに日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したが、今後は受理しない旨の声明を発表した。
仮に懲戒請求が鼻から不受理な事案ならば、悪徳弁護士へ個人情報が漏れたのは違法な情報漏洩・プライバシーの侵害となるから、この声明は日弁連が違法を自認したとも言える

なお、余命側の弁護士会に対する審査請求は、佐川国税庁長官を不起訴にした検察庁処分に対する再審査請求とは同じ法的構造だがら、長年に亙る再審査請求での裁判例や慣行は懲戒請求にも準用される

日本国憲法第八十九条
　　公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。
日本国憲法第二十一条
　　集会、結社及び言論、出版その他　一切の表現の自由　は、これを保障する。
　　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:10:42.08

>>318
そんな斜め前の回答が来るとは思いませんでした
私が言いたいのはあなたが在日だと簡単に指摘することの問題点ですよ
そして、あなたが自分の正体を隠しているミステリアスさに対する興味です

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:12:36.12

最初は在日であるとの指摘が何か不都合なんですか？
という指摘でした
そして、次はクリティカル・シンキングを落とされたから
回答したという答えでした

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:17:32.65

回答をする人は色々な思惑があってすると思います
その立場や背景も様々です
そうした人々の事をもっと想像してみろと言うのが
私の最も言いたい事です
でも、あなたは、そこまで深く考えず、「在日だからだ」
「クリティカル・シンキング」を落とされたからなどの
単純な思考しかしないのでしょうね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:23:02.20

私は今回、あなたの短絡的なレッテル貼り気に入らなかったのと
余命氏とは何者なのかなど気になる事をつらつらと書いてきました
また、>>319の裁判の行方が気になる事も書いています
おそらくあなたの方が法学知識は上です
その事は認めているのですから、何もあなたをおとしめてばかりでないと
わかるはずですよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:26:16.38

これは余計なお世話かも知れませんが、本当に国防や
アジア情勢に興味があるのでしたら、余命のブログなんか見ずに
ごく普通の国際政治学や国際関係論、地政学の本を買った方が良いと思いますよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:26:18.60

2527余命三年時事日記より抜粋

．．．．．反訴の準備をしている。これは大切な証拠となるので保存しておいていただきたい。
普通郵便で送付しているのは、反訴の場合に、そんな郵便物は送っていないという逃げに使うためだから、いかに意図的に詐欺行為をしているかがわかるだろう。

．．．．．二人の在日朝鮮人弁護士は1000万円ずつ、神原元弁護士も1000万円の損害賠償請求を予定している。
川崎デモ事件における代理人虚偽申告事件の5人の弁護士は、順次、告訴していくが、金額、順序その他は未定である。
佐々木、北弁護士その他約20名はそのあとになる。川崎デモ事件の関係は6月中にはメディアの提訴の予定である。
テロリストと北朝鮮朝鮮関係も６月半ばとなる。総がかりだね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:29:35.10

安全保障に関しても防衛大学校出版会の『安全保障学入門』がおすすめです
外患誘致罪などを本気で持ち出す団体の事など真に受けない方が良いと思います

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:30:15.27

もし既にそうした本を買って読まれていましたら申し訳ありません

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:34:14.04

私は、>>310ではっきりと「私は決めつけたくないだけです」ですと言いました
そんな人に対して

＞318 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/06/26(火) 07:47:24.33 ID:0kSjMM8W0
＞クリティカルシンキングを貶されたのが余程気に障ったのでしょうか、無意味な駄文が続いてますが、お里が判りました

この様な決めつけを行えばさらなる不興を買う事は容易に予想できませんでしたか？

>>149
＞いずれ予断で物事を決めつけるのは愚の骨頂ですから、今後の起こりうる様々なケースを想定するできるか否が法的能力ですよ。

あなたもこう言っていますよね
予断や決めつけは愚の骨頂ですよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:34:32.62

安全保障学入門、、、、大爆笑、、ははははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:39:42.58

私の論考が駄文だと評価するのはあなたの自由だと思います
でも「クリティカルシンキングをおとされたのが気に入らない」などと
私の内面を勝手に決めつけるのは許せませんね
これは私の内面ではありません
訂正してください

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:40:45.42

弁護士こと恐喝士の方々と、所属弁護士会改め所属恐喝士会など、を改めてご紹介します

>
2526余命三年時事日記から
．．．．．とりあえず、以下のメンバーの示談書、合意書、恫喝文書と懲戒請求者への損害賠償請求提訴の意思確認待ちである。赤字★は確認済み。
★佐々木亮　　東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102　弁護士？
小倉秀夫　東京弁護士会
嶋﨑量　　　神奈川弁護士会
★神原元　　　神奈川弁護士会
福島瑞穂　　第二東京弁護士会
★姜文江　　神奈川弁護士会　在日コリアン弁護士協会（副会長）
★宋惠燕　　神奈川弁護士会
三木恵美子　神奈川弁護士会
櫻井みぎわ神奈川弁護士会
★北周士　　　東京弁護士会
猪野亮　　　札幌弁護士会
渡邉恭子　　長野県弁護士会

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:41:46.91

>>329
おお、一笑にふすと言う事はやっぱり、余命ブログを信じてるとみせて
ちゃんとその方面は勉強していそうですね
あなたはどんな本を読んでいるのですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:42:47.11

>>330
日本語は難しいから、なかなか習得するのが難しいね

クリティカルシンキングを貶されたのが余程気に障ったのでしょうか、無意味な駄文が続いてますが、お里が判りました

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:53:12.15

まあ、これだけ、迷惑になるぐらい連投したら
お勧めの本を教えてくださいなどと言っても
答えたくないかも知れませんね
別にいいですよ
ただ、『安全保障学入門』（亜紀書房）を「ははは、、、」と
言っちゃうくらいですから皮肉でなく本当に詳しい人の
可能性もあるなと思いましたね
それなら釈迦に説法でしたね
いやあ、お見それしました

単に私を馬鹿にするために本の中身なんてどうでも
良かったのかも知れませんけど
もしそうなら大変残念ですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:53:38.31

>>331
相変わらず同じコピペばかりなのは個人的に残念です
あなたは>>1で弁護士と飲んでいましたと書いていますが
今はもう弁護士とは飲んでいないのですか？
もしまだ弁護士と付き合いがあるのならこれが恐喝かどうか
聞いてみてはいかがですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:55:21.59

＞333 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/06/26(火) 08:42:47.11 ID:0kSjMM8W0
＞>>330
＞日本語は難しいから、なかなか習得するのが難しいね
＞
＞クリティカルシンキングを貶されたのが余程気に障ったのでしょうか、無意味な駄文が続いてますが、お里が判りました

あなたのパターンが段々とわかって来ました
やはり当初予測していた通り、何らかのレッテルを貼って
単純解釈する事が攻撃手法のようです

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 09:03:05.83

この引用した文章では、

・日本語が難しい→外国人である事を暗に示す
・クリティカルシンキングを落とされた事が気に入らない
　→私が投稿する理由が最初に私が提案した内容が受け入れられなかったからだと言う
　　単純な結論に達している

どちらも、単純で一面的なレッテル貼りでしかありませんね
あまり相手をしたくないから適当に交わしてる面もあると思います
だけど、今までも他の人に「日本語難しいね」「在日チョン」などと言ってます
この事からあなたが他人に単純なレッテルを貼る事で
攻撃材料とする・もしくはその結論に満足してしまう面が
あるのではないかと推測できます

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 09:06:49.48

ところで、この引用した文章の「日本語は難しいから～」ですが
外国人と思われる事を何とも思わない者に言っても効果はありませんよ
あなたは愛国心の強い人間の中でもとりわけ外国人に対して排他的な感情を
抱いているからこれが悪口になると思っているのでしょう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 09:08:27.88

一方的に文章を書き連ねるなどコミュニケーションの取り方に
問題がある事を言いたいのでしたら、もっと効果的な嫌味の言い方があります
紋切り型のレッテル貼り以外にも色々研究してみてはどうでしょうか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 09:11:07.65

そろそろ仕事なんで一旦書き込むのやめまーす
あなた流に言えば興味は尽きないですね、、、

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 10:56:54.12

>>334

裏切られた自由
精神の生態学
悪魔祓いの戦後史
確率過程

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 11:05:44.03

それに
隷属への道

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/27(水) 03:06:38.59

5万払って集団訴訟（笑）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/27(水) 08:00:23.94

2885余命三年時事日記より

神原元弁護士集団訴訟調査票

1．氏名
2．住所
3．電話番号
4．参加資格要件
懲戒請求に伴い、弁護士会から通知書、議決書、決定書等を送付されている者。
5．武蔵小杉合同法律事務所から送付されている通知書、合意書に記載されている内容について、該当する弁護士氏名、金額の前の（　）内に○を入力すること。

イ．（　）神原元　　　金額　（　）50万円　　（　）100万円
ロ．（　）姜文江　　　金額　（　）50万円　　（　）100万円
ハ．（　）宋恵燕　　　金額　（　）50万円　　（　）100万円

＊弁護士は３名とは限らないので、ご注意！！！

１．神原元弁護士からの通知書、合意書等の対応について
訴訟金額は１名あたり1000万円を予定している。これにかかる印紙代その他は5万円強である。
（　）イ．訴訟費用、約５万円を負担してもよい。
（　）ロ．個人負担ならば遠慮したい。

２．選定当事者訴訟について
（　）イ．選定当事者代理人が可能。
（　）ロ．代理人は不可。

＊出廷するのはこちらで指定して皆さんが選んだ選定代理人である。この手続きにより、訴訟からは抜けることになるが、結果は当事者として反映される。詳細はブログを参照されたい！

＊佐々木亮弁護士と北周士弁護士の件は、彼らが告知している７月提訴を待って対応することになる。

＊訴訟案件は以下である。
イ．日弁連会長および傘下弁護士会会長および幹部の憲法違反、個人情報開示における守秘義務違反および目的外使用の容認。
ロ．佐々木亮弁護士と北周士弁護士の脅迫事案について賛同している弁護士。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/27(水) 08:04:44.00

余命はキッズの救済をせずに骨の髄までしゃぶり尽くす方針を決めたんやな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/27(水) 18:53:22.43

1000万円請求ってぶっ飛んでるなぁと思ったら
5万円の手数料を集めて逃げる気なんだろうな

たとえば常識的な訴額で30万の裁判だと印紙は数千円で済んでしまう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 07:53:44.59

2589余命三年時事日記より

．．．．．そんじょそこらの詐欺や恐喝事件とは根本が違う。日本国民vs在日朝鮮人プラス反日日本人との戦いなのだ。
「戦後70年の精算といってもいい。白か黒か？有罪か無罪か？」が問われる裁判といってもいいだろう。彼らが得意の隠蔽とねつ造はもはや通じない。

．．．．．昨夕の段階で、参加者約260名、5万円負担OKの方が205名、選定代理人OKの方が25名である。すでに10名の訴訟チーム分けであれば20チーム以上が構成できる状況となっている。
この訴訟でみなさんは100万円や200万円ゲットが目的で提訴するわけではないので、勝訴すれば一部基金的対応になると思う。なにしろ当事者が約1100名いるのだ。
まあ、半分としても時間と費用がかかる。
とりあえず、調査票に「5万円不可」「選定代理人不可」として投稿しておけばいいだろう。「それぞれが無理をせずできることをやる。」それこそがひた押しの戦いだと思う。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 08:13:48.14

少額訴訟を使った悪徳弁護士側5人と、通常訴訟を使った余命3年側1000人について、
仮にそれぞれが全面勝訴したと仮定した場合に得られる金額・期待値を計算すると
　　悪徳弁護士一人当たりの勝訴での金額　　50万円×1000人＝5憶円
　　　　　⇒⇒⇒　悪徳弁護士5人全員分で　25憶円
　　余命三年側一人当たりの勝訴での金額　　1000万円×5人＝5000万円
　　　　　⇒⇒⇒　余命側1000人全員分で　500憶円

まあ500億円を悪徳弁護士個人が負担できる訳が無いが、これを負担できる各弁護士会を余命側が訴えるのは公理的です。
なお弁護士会は、違法な情報漏洩の当事者だから責任が問われるのは当たり前です。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 08:25:46.12

悪徳弁護士会側が余命側の反撃に対して、同じく訴額を1000万円にすることも考えられますが、
そもそも法律のプロたる弁護士が恫喝文書において一人50万円と明記しているので、訴額アップが認められるでしょうか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 10:54:16.78

懲戒請求事件まとめ

≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
余命側による悪徳弁護士に係る弁護士会への審査請求は、市民団体による佐川国税庁長官に係る検察庁への再審査請求とは同じ法的構造だがら、再審査請求での裁判例や慣行は懲戒請求に準用される
従って、政治家小沢一郎等が再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったので、懲戒請求者にも損害賠償できないとなる。

≪事件の概要≫
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
　　▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
　　▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動を行っていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。

これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を基に、賠償請求する旨の恫喝文書を郵送しテレビ会見した。
これは「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例からみて、テレビ会見で恫喝した悪徳弁護士から提訴しないと恐喝罪が成立するが、今も悪徳弁護士は裁判していない。
各弁護士会は、恫喝行為を行う悪徳弁護士に対して弁護士法による懲戒処分をせずに、黙認することは恐喝幇助とも言える。

また日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したが、今後は受理しない旨の声明を発表したが、
仮に懲戒請求が最初から不受理事案(却下)ならば悪徳弁護士へ個人情報が伝わる可能性がゼロだったことになるので、この声明は情報漏洩の責任を弁護士会自体が認めたとものと見なされる

悪徳弁護士の立場から見て、
　　恫喝文書を送付しないと恐喝罪で刑務所送りになり、
　　恫喝文書を送付すると情報漏洩で巨額な損害賠償を負うし、弁護士会も只では済まない
という、夢のような絶好の立場に立っています、、、羨ましいな、、、、ははははは

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/06/28(木) 12:47:40.37

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（負け犬さん、完全に頭がイカれてしまいましたｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　絶対に負ける戦いがそこにある！！！ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 16:00:21.83

>>350
> ≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
> 余命側による悪徳弁護士に係る弁護士会への審査請求は、市民団体による佐川国税庁長官に係る検察庁への再審査請求とは同じ法的構造だがら、再審査請求での裁判例や慣行は懲戒請求に準用される
> 従って、政治家小沢一郎等が再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったので、懲戒請求者にも損害賠償できないとなる。

懲戒請求者に対する不当懲戒を理由とした損害賠償請求は最高裁判例が認めているとおりであって、↑の初歩的な知識とやらは初歩的な間違い。

> これは「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例からみて、テレビ会見で恫喝した悪徳弁護士から提訴しないと恐喝罪が成立するが、今も悪徳弁護士は裁判していない。

告訴予告が脅迫になることが理屈上ありうるという大審院の判例（大正14年）があるが、結局、その判例も脅迫罪の成立を否定している。
また、恐喝になるという判例はない。

> 各弁護士会は、恫喝行為を行う悪徳弁護士に対して弁護士法による懲戒処分をせずに、黙認することは恐喝幇助とも言える。

弁護士による懲戒請求者への損害賠償請求は最高裁も認めており、訴訟予告を含めた請求は正当な権利行使の範疇であることから、そもそも恐喝ではないし、黙認しても恐喝幇助ではない。

> また日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したが、今後は受理しない旨の声明を発表したが、
> 仮に懲戒請求が最初から不受理事案(却下)ならば悪徳弁護士へ個人情報が伝わる可能性がゼロだったことになるので、この声明は情報漏洩の責任を弁護士会自体が認めたとものと見なされる

いわゆる余命第６次の全弁護士に対する懲戒請求と題する書面は、懲戒請求として不受理としたため、懲戒請求者の氏名住所といった個人情報は弁護士には伝えられていない。
今回、訴訟されるのはそれ以外の受理されて、正式な懲戒手続を通じて弁護士に伝えられたものなので情報漏えいの責任はない。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 16:57:13.90

余命三年詐欺日記

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 17:46:46.65

時々、出てくる人だな

> ≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
> 余命側による悪徳弁護士に係る弁護士会への審査請求は、市民団体による佐川国税庁長官に係る検察庁への再審査請求とは同じ法的構造だがら、再審査請求での裁判例や慣行は懲戒請求に準用される
> 従って、政治家小沢一郎等が再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったので、懲戒請求者にも損害賠償できないとなる。

懲戒請求者に対する不当懲戒を理由とした損害賠償請求は最高裁判例が認めているとおりであって、↑の初歩的な知識とやらは初歩的な間違い。

×不当か・でないかは判事の判断で、これ法律のイロハ。

> これは「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例からみて、テレビ会見で恫喝した悪徳弁護士から提訴しないと恐喝罪が成立するが、今も悪徳弁護士は裁判していない。

告訴予告が脅迫になることが理屈上ありうるという大審院の判例（大正14年）があるが、結局、その判例も脅迫罪の成立を否定している。
また、恐喝になるという判例はない。

×判例上・理屈上ありうるから問題・間違いもなし、テレビ会見で和解した(金取った)との述べているから恐喝罪

> 各弁護士会は、恫喝行為を行う悪徳弁護士に対して弁護士法による懲戒処分をせずに、黙認することは恐喝幇助とも言える。

弁護士による懲戒請求者への損害賠償請求は最高裁も認めており、訴訟予告を含めた請求は正当な権利行使の範疇であることから、そもそも恐喝ではないし、黙認しても恐喝幇助ではない。

×恐喝の手段(個人情報)を提供したのが弁護士会だから幇助となるでしょう

> また日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したが、今後は受理しない旨の声明を発表したが、
> 仮に懲戒請求が最初から不受理事案(却下)ならば悪徳弁護士へ個人情報が伝わる可能性がゼロだったことになるので、この声明は情報漏洩の責任を弁護士会自体が認めたとものと見なされる

いわゆる余命第６次の全弁護士に対する懲戒請求と題する書面は、懲戒請求として不受理としたため、懲戒請求者の氏名住所といった個人情報は弁護士には伝えられていない。
今回、訴訟されるのはそれ以外の受理されて、正式な懲戒手続を通じて弁護士に伝えられたものなので情報漏えいの責任はない。

×弁護士会の処理が5次が間違いで6次が正しいなら違法を認めたとなるが、両方正しいなら理由をどうぞ、、、

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 17:50:41.02

時々出てきてトンデモ理論な余命blogをわざわざコピペして
司法制度に何癖つける痛い人

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 18:02:51.83

2589余命三年時事日記より

．．．．．こちらのリスクはそんなものだが、神原元弁護士側は桁違いのリスクハンデを負っている。本人の意思はともかく、周囲が巻き込まれることは必至なので、公判の維持はむずかしかろう。
何しろご本人が、犯罪のデパートのような存在であるから、日弁連や傘下弁護士会、また在日朝鮮人社会から在日コリアン弁護士協会の弁護士との連携等をはじめとして、川崎デモから今般の個人情報開示請求までを含む提訴は防ぎようがない。
周辺がはしごを外すのは目に見えているからもたないだろうな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 18:17:19.13

まとめサイト保守速報では、訴額2200万円で200万円の慰謝料の支払だから、弁護士による恐喝による裁判沙汰なら1000万円は取れるかも

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 20:41:55.70

>>341-342
まさか本当に紹介してくださるとは思いませんでした。嬉しいです
金欠なんで安い『悪魔祓いの戦後史』と『隷属への道』から注文しました
どうもありがとうございます
それとスレ荒らして申し訳ありませんでした

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 21:11:23.15

>>358
質問者と解答者共にネトウヨで草

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/28(木) 21:17:32.54

>>358
序に、隷属への道(隷従への道)では、
今絶版ですが、故渡部昇一著PHP新書「ハイエクを読む???」は読んどいた方が良い
その後、資本主義と自由

シナ関係の入門書は皇帝たちの中国で、この著者だけ読んどく(他はゴミ学者)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 03:45:44.39

>>359
私は、スレで連投するなどの嫌がらせをしたのに
本を紹介して欲しいと言ったらきちんと回答をくれた事に礼を言っただけです

私はおそらくここのスレ主さんと意見が合いそうなのは
自衛隊を正式にとして軍隊として認めて欲しい事や
天皇陛下を元首として認めて欲しい事などごく一部だと思います
（私が勝手にこの部分は意見が合うのではないかと想像しただけですので
もし勘違いでしたら申し訳ありません）

ところで余命ブログでは一条校でない朝鮮学校への補助金が
問題になっていますが正式に認可されれている在日コリアン
向けの学校もあります

http://keonguk.ac.jp/

こうした学校であれば、私は民族教育がなされていても
補助金を受けていても問題はないと考えています
また、上記のような学校であれば、卒業生も正式な
卒業資格を得る事ができるため、在日コリアンの人達にとっても
利点があるのではないでしょうか？
私は、在日コリアンの人に合った教育をと言うのであれば
こうした一条校を増やして欲しいと思います
以上、補助金問題への直接の批判になっていませんが、私の意見です

また>>23さんは私とは考えを異にする意見を判例を元に述べられていますが
教育を受ける権利への言及には共感できます

私は、高校を通信制教育で卒業し、現在も大学の法学部に
通信制で在籍しています
普通の通学制の学校に行けなかったのは、金銭的に困窮していた事が
原因の1つなのですが、そんな私にも教育を受ける権利が
与えられている事はありがたい事だと思いました

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 04:12:02.11

また、このスレの内容とは関係がありませんが
私は一部の薬物使用が犯罪とされている事に疑問を持ってをいます
何故なら薬物依存はアルコール依存やニコチン依存などと
同じく病気であり、本人の意思でもコントロールできないものです
他の依存症患者と同じく障害者でありながら
犯罪者として扱うのは重大な人権侵害ではないでしょうか？

個人の薬物の一定数の所有・使用を非犯罪化し
医学的な治療を受ける事を中心とした政策を行うべきだと思います
私はそうした政策を取る一部のヨーロッパ諸国や
アメリカのドラッグコート制度について調べたくて
大学に入りました

日本では薬物依存症の治療を受けられる病院は殆どありません
また、自助会もNAなどに限られ、アメリカのように
セクシャルマイノリティで薬物依存に陥った人のための自助会など
個々人の事情に合わせたきめ細かい民間支援も行われていません

また、眠剤や市販薬への依存など法令では取り締まれない
医薬品への依存も社会問題となっています
こうした人達に回復の機会を与えるためにも薬物依存症を
治療できる医療機関を増やすよう働きかけたいと考えています

それだけでなく、覚せい剤などの薬物使用＝犯罪という側面だけでなく
薬物依存症についても、もっと報道で取り上げて
薬物依存症患者への差別をなくして欲しいと考えています

こうした考えは、特定の分野に限定したものですが人権擁護や
差別解消を行おうとするものだと思いませんか？
これがネトウヨ思想だと思いますか？

もし差別や偏見を持つ事が間違っていると考えているのであれば
どうか、この本を買って頂けたらと思います

『薬物依存とアディクション精神医学』松本俊彦著
https://www.amazon.co.jp/dp/4772412395/

精神科医の立場からこの分野についての偏見にも言及した書籍です

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 04:29:45.10

私は、人権や差別の反対を唱えている人が差別的な発言を
している事も目にした事があります
たとえば、ネット右翼は引きこもりだとか元いじめられっこが
いじめをしているようなものだといった発言です

そうした発言の背景には引きこもりの人やいじめを受けた人達への
偏見を含んでいるように感じます
それらの人達にネガティブな印象を抱いていなければ
このような批判は成り立ちませんよね？
差別をする人達を反対するつもりで、他の社会的弱者への
偏見を植付けていると思いませんか？

また、私がODや自傷行為で苦しむ精神障害者達とネット上で知り合った事を
ある福祉関係者の人に告げると、「そういうところにいると
洗脳されて覚せい剤を勧められる事になる」と言われました
実際にはその人達は違法薬物などは毛嫌いしていました

精神障害者の福祉に携わり普段は人権についてうるさい人が、
精神疾患の1つである薬物依存に対しては想像から
平気で謝った発言をする
私はこうした、人権擁護をする人達が無意識に行っている差別に敏感でした

そのため、左翼の人達の事も心から支持できません
彼らは自分達が想定する「弱者」や「被差別者」だけを
擁護していて、時には自分達も差別や偏見を持っている事に
無自覚なのではないかという疑念を持ってしまうためです
もちろんこれらの見解も、単なる個人的な体験を元にした
偏った意見なのかも知れません

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 04:33:05.37

>>361
×また>>23さんは私とは考えを異にする意見を判例を元に述べられていますが
教育を受ける権利への言及には共感できます

○また>>23さんは私とは考えを異にする意見を日弁連会長声明文を
元に述べられていますが教育を受ける権利への言及には共感できます

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 05:02:19.24

スレの内容と無関係な内容や法令・判例などの根拠によらない
自己主張を書いてしまい申し訳ありませんでした
ただ、政治的なスレで自分の立ち位置を曖昧にしてどっちつかずな
主張をするのは好ましくないと考え書かせて頂きました

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/06/29(金) 08:53:16.29

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 11:51:42.31

>>361-365
どんだけゴタク並べても薄っぺらいなｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 11:54:21.08

地球には「人頃しは悪い」ということにさえ一致できない社会が数多くあります。

いわんや、嘘を吐いたらいけない、、不正をしたらいけない、、依怙贔屓はいけない、、騙したらいけない、、盗んではいけない、、などなどは、人頃し以上に同意できていない事柄ですし、他にも一致できないことは数多いでしょう。

身近の例では、ワールドカップでの韓国はファールとイエローカードで断トツの世界一ですが、日本は世界最低の数です。
他に有名なのは2002年日韓ワールドカップのスペイン韓国戦や韓国イタリア戦では、倒れたマルディーニの後頭部を蹴ったり、トッティやフィーゴが血だらけになったりと、まあ酷いものです。
このように韓国は「勝つためには不正は良いこと」で、日本は「不正して勝つのは恥ずべき事」という差が歴然としてある。

すると「人頃しは悪い」や「嘘を悪い」などと思わない人々と、「人頃しは悪い」や「嘘を悪い」などと思う人々とを、同じ社会で一緒に暮して上手く暮らせるか、という問題があります。

リベラル・パヨクは、多文化共生などと言って一緒に上手く暮らせると言いますが、「人頃しは悪くない」などとする人々は、「人頃しは悪い」などとする社会で生まれた　人　権　を悪用の限りを尽くして金を稼ぎ、そしてお仲間に絶賛されます。
だから一緒に暮らして上手く筈がないと結論されます。

昔のCMに「世界は一家、人類は皆兄弟、戸締り用心、火の用心♪♪♪」とありましたが、矛盾に満ちたCMですが、日本人のお目出度さ、能天気さ、が出ていると思いますが、この日本人の気質につけこんで悪用した民族がいましたね、、、はははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 12:14:34.83

>>367
まあでもこれが俺の本音だから
特に>>362-363の薬物関連の意見は本当にそう思ってる

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 12:47:23.53

まあ実践の伴わない知識の少ないの人間の理想論は
薄っぺらいと言われても仕方ないかも知れませんね
でも薬物関連の事は実際将来何らかの活動をしたいと思っているですよ
それに実際誤解していた福祉関係者の人には実情を話しましたよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 12:47:52.70

>>368さんの人類皆兄弟なんておめでたいと言う感じの意見を
読んで思い出した事があります
私は、何度かB群パーソナリティ障害と思わしき人達と出会い
友人になりたいと思った事があります
でも上手く行きませんでした。相手の一方的な要求を断ったら
攻撃された事もありました
その時は自分は誰も嫌いになりたくないという理想論を振りかざしても
それを実現するだけの能力も器もないんだと思いました

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 12:54:45.30

>>367
この人たちシナとか見下している癖に詭弁ばかり並べてもねぇ…ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 13:05:43.19

既に故人になった奴のホムペで襲名を気取り金儲け本出して金を信者から取り、その上寄付までさせて妙な案件で弁護士からも攻撃される自体に追い込む

現余命は金の亡者以上に害悪な存在だね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 13:12:30.47

素直に、信頼できる弁護士に相談に行けよ
なんで、匿名ブログの内容を盲信するんだよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 13:37:33.57

>>373
その故人とされる初代と現在の3代目は同一人物説がある

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 13:53:58.42

懲戒請求事件まとめ

≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
余命側による悪徳弁護士に係る弁護士会への審査請求は、市民団体による佐川国税庁長官に係る検察庁への再審査請求とは同じ法的構造だがら、再審査請求での裁判例や慣行は懲戒請求に準用される
従って、政治家小沢一郎等が再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったので、懲戒請求者にも損害賠償できないとなる。

≪事件の概要≫
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
　　▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
　　▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動を行っていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。

これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を基に、賠償請求する旨の恫喝文書を郵送しテレビ会見した。
これは「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例からみて、テレビ会見で恫喝した悪徳弁護士から提訴しないと恐喝罪が成立するが、今も悪徳弁護士は裁判していない。
各弁護士会は、恫喝行為を行う悪徳弁護士に対して弁護士法による懲戒処分をせずに、黙認することは恐喝幇助とも言える。

また日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したが、今後は受理しない旨の声明を発表したが、
仮に懲戒請求が最初から不受理事案(却下)ならば悪徳弁護士へ個人情報が伝わる可能性がゼロだったことになるので、この声明は情報漏洩の責任を弁護士会自体が認めたとものと見なされる

悪徳弁護士の立場から見て、
　　恫喝文書を送付しないと恐喝罪で刑務所送りになり、
　　恫喝文書を送付すると情報漏洩で巨額な損害賠償を負うし、弁護士会も只では済まない
という、夢のような絶好の立場に立っています、、、羨ましいな、、、、ははははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 13:56:39.07

弁護士こと恐喝士の方々と、所属弁護士会改め所属恐喝士会など、を改めてご紹介します

>
2526余命三年時事日記から

．．．．．とりあえず、以下のメンバーの示談書、合意書、恫喝文書と懲戒請求者への損害賠償請求提訴の意思確認待ちである。赤字★は確認済み。
★佐々木亮　　東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102　弁護士？
小倉秀夫　東京弁護士会
嶋﨑量　　　神奈川弁護士会
★神原元　　　神奈川弁護士会
福島瑞穂　　第二東京弁護士会
★姜文江　　神奈川弁護士会　在日コリアン弁護士協会（副会長）
★宋惠燕　　神奈川弁護士会
三木恵美子　神奈川弁護士会
櫻井みぎわ神奈川弁護士会
★北周士　　　東京弁護士会
猪野亮　　　札幌弁護士会
渡邉恭子　　長野県弁護士会

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 14:04:59.03

>>372

>シナと見下している、、、、大爆笑、、アタマの悪さは天下一品、、、、はははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 18:35:04.20

>>361
法学も大切ですが今は会計が一番です。なので簿記2級位までの問題集(だけ)をやる

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 19:33:52.53

>>372
俺は見下してないよ。なんで決め付けるの？
むしろ>>308で1にすぐに在日とか言うのやめたらって言ったんだけど？
>>337-378で

＞あなたは愛国心の強い人間の中でもとりわけ外国人に対して排他的な感情を
＞抱いているからこれが悪口になると思っているのでしょう

こうも書いてる
俺がシナとか見下してるとどうしてそう思った？

1の在日やなんだもそうだがあなたも排他的な右翼を嫌いながら
彼らと同じ単純な決めつけを行っていないか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/29(金) 22:14:32.03

余命のこのコメントが気になる

>この訴訟でみなさんは100万円や200万円ゲットが目的で提訴するわけではないので、勝訴すれば一部基金的対応になると思う。

個別に訴えられてる案件なのに、勝っても費用は例の口座に行くのか？
印紙代や代理人の交通費とかくらいは貰えるのか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/30(土) 00:09:33.63

>>372
ああ、本当だ。>>360でスレ主さんがシナという言葉を使っていますね
見落としていました。すみません

なお、私自身は中国をシナと呼ぶ事にまで同意していません
中国の政治体制や日本との外交関係を批判する事には反対しませんが
相手を侮蔑する発言までする必要はないのではないかと思うからです
（なお、この言葉はChinaの語源にもなっている通り
蔑称ではないとする意見もあります
ですが、蔑称と感じる人もいる以上、使用を控えた方が
良いと言うのが私の考えです

たとえば、Japも必ずしも侮辱する意味はなく
単なる略称としても使われますが
その事を知っていても、使用されているのを見ると
個人的にはあまり良い感じはしません
ちなみに英語圏の人が本気で日本人を侮辱する時は
Nipという呼称を使うと聞いた事があります）

>>360
渡部昇一氏の本業は言語学者だと思いますが
彼の書いたハイエクの解説書は正確なのでしょうか？
まあおそらくハイエクの解説書は他にも出ているでしょうから
それらと合わせて買ってみようと思います

>>361
嫌がらせに近い投稿をした後、殆ど政治的な立場が
相容れない事も表明した後なのに、色々勧めてもらってすまないです
ありがとうございます

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/30(土) 00:11:03.97

>>382で>>361と書いているのは>>379への安価ミスです
訂正します

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/30(土) 00:13:23.47

北先生らはカンパの詳細は明らかにしていく方針ですが余命は集めた金はブラックボックスですか？

カンパを既に50万程使ったようですから60人程提起したのでしょうな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/30(土) 00:55:10.43

>>350
＞告訴予告が脅迫になることが理屈上ありうるという大審院の判例（大正14年）があるが、結局、その判例も脅迫罪の成立を否定している。

もし間違いでしたら申し訳ありませんが、これはおそらく
大正3年12月1日の刑録20輯2303頁の判例ではありませんか？
私はその判例を直接読んだ事はありませんが、各論の教科書2冊で
同月の判例が取り上げられていました

いずれも告訴するぞと言う事は、場合によっては脅迫罪に
該当しうると言うものでした
そのため、私もてっきり告訴するぞと言って本当に有罪なった
事件があったのだとばかり思っていました

しかもこの判例もあくまで、する気もないのに告訴するぞと言った場合
脅迫罪に該当しうると言うものでした
今回の弁護士さん達はカンパまで募っているのですから
実際に提訴するでしょうね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/30(土) 02:01:22.91

以下は私がネトウヨであるとかシナなどの蔑称を使っているのではないかと
考えている人へのレスです

私は国防などの面では保守派に近い考えですが
基本的には人権は守られるべきだと思いますし、差別に関しても反対する立場ですよ
他にもどの分野の政策かによって保守・リベラルどっち寄りかは異なります
本を紹介してくれた事に礼を述べたからと言って
私がネトウヨであるとか人種差別発言をしてるに違いないなどと
考える方が偏見的だと思いませんか？

自分と立場の異なる人間の意見には一切耳を貸さない
耳を貸すのは全く同じ思想の持ち主だと考えるのも
排他的だと思いませんか？

私は、人権とは何なのかと考えるために、明石書店の『人権の歴史』という本を
買った事がありますし、大学で歴史の科目を取りたいので
山川出版社の本で日本史・世界史を復習しましたよ
それに私ははるか昔、韓流ブームが始まる前から
韓国のサブカルチャーが好きでK-POPを聞く、映画を見る
韓国語を勉強する、韓国人と文通するなどしてた事もありました
（こういうのは政治的な立場が何であるかとは関係のない事ですが
左派や人権に関する本を多く出しているとされる出版社の書籍も読む事や
韓国に敵意だけを持っているわけでない事を伝えるために書きました）
ただ、私は、差別への反対や人権擁護を唱える人達の発言にも
違和感を持っている事は>>363-364で述べた通りです

また、私はEUのような国家連合がアジアでもできて
人や物の行き来がもっと自由になったら良いのにと考えています
ですがヨーロッパ諸国と異なり、非民主主義的な国が存在する
今のアジアで、東アジア共同体のようなものを作るのは
非現実的だと考えています

私はあまり難しい本は読みこなせないですが読書は好きです
今回スレ主さんが本を紹介してくれた事で、自分からは
積極的に購入しないであろう書籍を注文するきっかけになりました

私は>>313でスレ主さん本人や余命氏のブログに批判的な
書き込みをしましたし、今回の懲戒請求行為も濫用的懲戒請求の
一種ではないかという意見を書きました
批判的な考えを述べていますが、スレ主さんが様々な古典を
読んでいる事は評価しています
このように意見が合わない部分があっても、相手の良いと思える部分を評価する事や
自分と立場を異にする者の考え方を知ろうとする事は
悪い事ではないと考えています
このような考え方は間違っていますか？

それでもまだ、私がネトウヨ・差別主義者だと思う方は
もしよろしければ、私の目を覚ますために、ナショナリズムや
在日コリアン差別などに関する良書を紹介してくださいませんか？

なお、ベネディクト・アンダーソンの『想像の共同体』と
『ナショナリズム論・入門』大澤真幸・姜尚中著は既に注文しましたので
他書をご紹介頂けると幸いです
今回の懲戒請求事件では、中高年層の和解者が多いとの事ですが
こうした年齢層のナショナリズムについてわかる書籍もあると嬉しいです
（社会心理学の本で権威主義的パーソナリティの事は読んだ事がありますが
もっと様々な情報が欲しいです）

もちろん私がネトウヨ・差別主義者だとは思っていない方からの
紹介も歓迎いたします

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/30(土) 06:04:44.32

俺はできればどんな属性の人間にも先入観なく接したい
分け隔てなく接したい
それが実際には全然できてない事も多いのだけど
それに俺だって全ての物事を知っているわけじゃないから
過った認識や偏見を持っている事も沢山あると思う
だが個人的には、差別や偏見なんてない方が、色んな人が社会進出できて
経済的発展にも繋がって国益に叶うんじゃないかと思う
俺が自覚のない差別主義者だと言うのなら、じゃあ本当の
人権活動家だって自負できる人にお願いしたい
どうか>>362で書いた分野の事に関心を持って欲しい
おそらくここは裁判・司法板だから覚せい剤の所持・使用や
常習賭博罪などのアディクションが原因で罪を犯した人を
実際に弁護した事がある人もいると思う
だから自分が今更言うまでもない事なのかも知れないが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/30(土) 08:14:15.98

JAP、チョン、チャンコロにはもともと意味が侮辱であるが、東シナ海、南シナ海などようにカタカナは意味を無視して音を写したものでシナに侮辱の意味は全く無い。
仮にシナに侮辱の意味があるとしたら、アメリカもイギリスも侮辱の意味があるとなるし、日本語が理解できていない人だから大学で勉強しても時間と金の無駄でしょう
それにアタマが悪い人に限って「相手国の気持ちを考えて、、」等と訳知りなことを言うから、本当に馬鹿に付ける薬はない。
そもそも「支那そば」を美味い美味いと食べていた訳で、支那に侮辱の意味があったら食いません

それに
清朝は中国ですか・満洲人は中国人ですか、元は中国ですか・モンゴル人は中国人ですか、唐朝は中国ですか・唐朝の人は中国人ですか、中国は何の略ですか・中国人とは誰を指しますか、、、、
満洲語とはどんな言語ですか、パクパ文字で何ですか、アラム語て知ってますか、チベット文字知ってますか、、、、
あまり良い例ではないが車に例えれば、トヨタの「クラウン」という言葉で、BRZも、オートバイも、エスティマも、ワゴン車も、軽トラも、指すのが「中国」という言葉です