(転載です)

>>71-73
＞ただ、高知県警は証拠隠滅にしては随分中途半端な事をやるなと思ったのです
＞本当に警告が無かった事にしたいなら坂本巡査は、事前に警告した事も
＞供述しなければ良かったと思うのです

↑高知警察署は私をはめて私を逮捕した行為は計画的ですが、しかしそれ以外の行為は自分たちの誤った
行為を取り繕うための行き当たりばっりの行為なのです。

というより、検事がストーカーを不起訴としたことにあわてた高知警察署が自分たちの失敗 (坂本有功による、
証拠を無視した無謀な私へのストーカーの「警告」や、

高知警察署長名の、私が女性の玄関をどんどん叩き卑猥な言葉を叫んだ、などという、全くの虚偽の文書を私に突きつけ、
そして私に、認めろ、認めたらハンコをつけ (警察が被疑者に対し、認めろ、認めたらハンコをつなどと言うものでしょうか？　と迫った不可解な
行為 (ちろんウソの文書などにハンコはつきませんでした。)

などの不可解な行為等を取り繕うために、後つけ的に色々策を講じたから、高知警察署の行為が前後の矛盾した中途半端な可笑しなものものに
なったのだと私は考えています。そう考えないと説明のつかない高知警察署の摩訶不思議な行為です。

なお最後に、「陽太郎さん」の書き込みは全部が警察や検事寄りの調子になっており、私の書き込みをいずれも否定的に考えている口調が目に
つきます。私は事実をそのまま隠さず正直に述べていますので、陽太郎さんも、ものごとを公平に見て、公平に考え、公平に評価して下さい。お願いいたします。

＞告発については、私はあなたが供述と検事両方とも一致した内容が
＞判決文に反映されなかった事と言う事までは理解しているのです

↑「反映されなかった」などと、こういう口調にも陽太郎さんの、私の訴えに対する否定的で安易な、そしてまた傍観者的な
考えが強く表れています。これではまるでウソしか言わない誹謗中傷者たちと同じです。
「反映されなかった」などと、事案はこのような他人ごと的な軽いものではないのです。

陽太郎さんが、もし私の立場に立たされ、無実なのに犯罪者にされたら、このような悠長なことは言っておられないと思いますよ。
事実は深刻なのです。
無実なのに生涯犯罪者で過ごすことになり、もちろんちゃんとした就職もできません。大学も退学を迫られるでしよう。そして司法試験等の資格も
受けられません。そしてせいぜ日雇い労働者として一生を過ごすのが関の山です。だから家族ももてないでしょう。

それだけではなく、悪いことは何もしていないのに、周囲からは生涯白い目で見られ続け、家族や親せきも同じく白い目で見られ、一生を棒に振る
ことになるのです。ことは深刻なのです。

無実なのにそうなってもいいのですか？もうすこし真面目に、自分のこととして深刻にこの事件のことを考えて下さい。


　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/