〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十七年目〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V 打倒!ジェイソン・バトン
トヨタ ル・マン初優勝
↓
元オウム信者などの死刑囚・最後の処刑執行
↓
平成時代の終焉 予言
打倒!ジェンソン・バトン!
トヨタ初優勝!
↓
元オウム信者などの死刑囚・処刑執行
↓
平成時代の終焉
【釧路4人殺傷】無期懲役判決が確定 松橋被告が上告せず 16年に死刑になろうとしてイオンモールで包丁振り回す
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524904864/
公文書管理、刑事裁判の記録も危ない 貴重な歴史資料失われる恐れ、
法相に保管求める
弁護士ドットコム 4/26(木) 19:53配信
刑事裁判の記録は、歴史資料ではないのかーー。国会で公文書管理
のあり方が問われる中、ジャーナリストや法学者らでつくる「司法
情報公開研究会」が4月26日、判決の確定後、一定期間がたった
刑事裁判の記録を「国立公文書館」に移管するよう求め、上川陽子
法務大臣に請願書を提出した。(中略)
重要な研究資料と認められれば、法務大臣の指定した「刑事参考
記録」として保存されるものの、それ以外は保存期間を過ぎると
廃棄される可能性がある。参考記録でも途中で指定が解除される
可能性があり、安心はできない。
法務省によると、参考記録の数は845件(2017年12月1日衆院
法務委員会)。一方、2014年以降、検察庁によって14件が参考
記録の指定を解除され、廃棄されたという(2018年4月4日衆院
法務委員会)。何が保存され、何が廃棄されたかは明らかに
されていない。
同研究会は、(1)参考記録のうち、確定後50年たったもの、
(2)検察庁が保管している保存期間が過ぎた判決書、を国立
公文書館へ移すよう求めている。さらに、(3)オウム真理教
をめぐる事件など、保管期間の関係から破棄の可能性がある
4件についても、参考記録に指定して保管すべきだとした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180426-00007806-bengocom-soci <鹿児島5人殺害>祖母に長年不満 容疑者を再逮捕へ
毎日新聞 4/28(土) 6:30配信
親族らによると、正知さんは、岩倉容疑者が子供の頃に離婚した。
岩倉容疑者は、久子さんが両親の離婚を止めてくれなかったことなど
への長年の不満を供述する一方、正知さんを慕っていたとの趣旨の
説明もしており、取り調べ中に事件を後悔するように涙を流すこと
が多いという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180428-00000007-mai-soci アメリカで82歳の死刑囚が死刑執行されたが
今後日本では、秋山芳光以上の高齢者の執行はあり得るだろうか? >>107
長谷川静央をやるかどうかにかかってると思う >>107
別に78歳以上の死刑囚は執行されないなんて決まりはないからあるんじゃないかな? 再審請求等執行に関係する状況
再審請求中 ※括弧の数字は回数、即特異…即時抗告、特別抗告、異議申立、年(下2桁)は請求時期又は確認時期、括弧以降の数字は再審請求開始年、※は死後再審
2003
柴嵜正一
2006
佐々木哲也(2)98
2007
黄奕善
2008
益永利明(3)88、横田謙二、間中博巳、山口益生、下浦栄一、林泰男
2009
豊田義己、造田博(特15?)、中原澄男、林真須美(即17)、※久間三千年(特18)
2010
山野静二郎(3)04、菅峰夫
2011
猪熊武夫(7)97以降10第5次11第7次、秋好英明(3)00、広田雅晴(9)97以降、 村松誠一郎(8)98以降、陳代偉(2)、何力(2)、森本信之06、上田宜範(2)08、江東恒(2)08、長勝久(3)08、高橋義博(2)08、 松本和弘08?、庄子幸一、 小野川光紀
2012
岡本啓三(2)07?、石川恵子、後藤良次、長谷川静央、加賀聖商(2)、福田孝行
2013
尾田信夫(7)73、久堀毅彦、薛松、窪田勇次、 高尾康司、 小林竜司、守田克実
2014
高田和三郎(3)04、下山信一、西山省三、魏巍、岩森稔、謝依俤、阿佐吉広、
小川和弘(即16)
2015
金川一(5)04、渡辺清(9)88以降11第7次15第9次、高根沢智明(2)09?、松本智津夫(4)08、浜川邦彦(2即17)09、北村孝、※奥西勝(10異17)、※平沢貞通(20)
2016
宮崎知子(4特18)03、八木茂(2)09、小林正人(2)11、小森淳(2)13、 河渕匡由、倉吉政隆(3)08、 風間博子(2)12、加藤智大
2017
奥本章寛(特18)、松原智浩(2) 、千葉祐太郎、高橋和利(2)
2018
井上嘉浩
請求時期不明
藤井政安(2)04以前、松本美佐雄、松本健次(即07)精神疾患?、遠藤誠一、新実智光、中川智正
再審請求中?
坂口弘(2)00、岡崎一明(2)08、鈴木泰徳、松永太、早川紀代秀
共犯再審請求中より執行の可能性はまずない
末森博也、北村真美、北村孝紘、北村実雄、伊藤和史、横山真人、端本悟、豊田亨、広瀬健一、土谷正実
個別の事情で執行の可能性はまずない
大濱松三(1928/6/4生)、袴田巌(2即14)(釈放中)、 堀江守男(公判中心神喪失)、 池田容之(共犯逃亡中)、矢野治(他の殺人事件訴訟中)、 渕上幸春(筋ジストロフィー)
再審請求中でないが執行の可能性はおそらくない
外尾計夫(共犯との量刑不均衡)、藤崎宗司(中度知的障害)、野崎浩(がん?)
特になし
石川秀、小日向将人、大橋健治、竹本正芳、竹本正志、滝修、大山清隆、
兼岩幸男、渡辺純一、清水大志、伊藤玲雄、山田健一郎、高柳和也、
小泉毅、桑田一也、藤城康孝、新井竜太、高見素直、横倉明彦、
浅山克己、筒井郷太、木嶋佳苗、大森勝久、上田美由紀、鈴木勝明
再審請求の回数が多い死刑囚
猪熊武夫(7)97以降10第5次11第7次、広田雅晴(9)97以降11第9次、村松誠一郎(8)98以降11第8次、長勝久(3)08/11第3次、渡辺清(9)88以降11第7次15第9次 >>112
確定から5年で第三次請求、それも7年前からすると、ペースが
早いので簡素なものを繰り返していると思われる。 >>113
じゃなくて3年で第三次だった。
西川同様もう結構な回数だと思う。
とはいえ、2殺だから何かちょっとずれれば死刑回避の可能性
もあるから、再審請求中の執行は回避されるようにも思うが。 予言
打倒・ジェンソン・バトン!
トヨタ・ル・マン初優勝!
↓
元オウム信者など、死刑囚による処刑執行。
↓
平成時代の終わり |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w 「金目当て」に残る謎=調べに礼儀正しく、白石容疑者―座間9遺体、
発覚から半年
時事通信 4/29(日) 15:14配信
捜査関係者によると、白石容疑者はどんな質問にも、素直にはき
はきと答えていたという。動機に関しては「金銭を得るため」と
話しているが、被害者のほとんどは数百〜数万円程度の所持金しか
なかった。金を持ってくるよう強く促した形跡などもなく、
わずかな額のために多くの人をあやめたとする同容疑者に、捜査
関係者は「常人の感覚では理解できない」と首をかしげる。
「自分が供述することで、被害者の遺族に迷惑が掛かる」と、
調書への署名を一時拒否したこともあった。遺族にマスコミが
殺到するのを恐れたためとみられるが、その半面、被害者の
名前を覚えていなかった。殺害自体への反省や後悔の言葉は
いまだに出ていない。
逮捕前にも矛盾した行動があった。アパート入居前になたや
のこぎりを買いそろえ、1人目の殺害後は遺体を保存するため
中型冷蔵庫まで購入した。高い計画性がうかがえる一方で、
被害者のバッグや携帯電話といった所持品を室内に放置。特に
被害者の靴が多く残っていた。捜査員に理由を問われると、
「ごみの回収日が分からなかった」と答えた。
顔を撮影されるのを異常に恐れ、送検の際に使われた車の後部
座席にカーテンを張るよう求めた。「(新聞やテレビに)顔が
出たら何も話さない」と、かたくなな一面も見せていた。
垣間見えるちぐはぐさ。東京地検立川支部は今月初旬から、
白石容疑者の刑事責任能力を調べる鑑定留置を実施。同容疑者は
警視庁本部に勾留され、週1回程度、精神鑑定を受けている。
結果は今秋以降に出るとみられ、その後起訴するかどうか判断される。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180429-00000045-jij-soci 渡辺清はなんで執行されないんだろう
2殺はほぼ確定なのに 無期懲役の仮釈放中に万引きみたいな軽い犯罪で刑務所逆戻りになったら
また次の仮釈放が許可されるまで何十年もかかったりするの? >>119
あと永山基準未満というのもあるな
佐々木哲也にも言えるが >>120
佐々木和三の例を思い出す
あれは5年くらいだったか >>121
佐々木は冤罪の可能性はないと思う
逆に尊属殺人だから執行されないと思う まとめを見て改めて関光彦がクズなのを思い知りました アメリカで82歳の死刑囚が執行されました。
1935年〜2018年 ■■■朝鮮ゴキブリ窃盗常習犯細野晴臣の末路■■■
松村 恭造(まつむら きょうぞう、1981年8月3日 - 2012年8月3日 )は、 
連続親族殺人鬼・養豚格闘王・乞食である。 北朝鮮カルト創価学会の在日帰化朝鮮人である。 
● すぐキレる性格で、人づきあいがド下手糞。 
● 徹底的な嫌われ者 
● 存在価値がなかった 
● 類まれなる低能 
● 事件前は滋賀県の養豚場で住み込みで働くも、豚をしばいて解雇。 
● 親族に、しつこく金を無心していた。 
● 誕生日に死刑執行されたロマンチスト。 
松村のアホ丸出しな発言集 
↓ 
「自分を褒めてやりたい。」 
「冥福を祈るつもりなんて無い。遺族に対してはざまあみろと思っている。」 
● 細野晴臣=在日朝鮮人凶悪犯(窃盗常習犯・リアルテロリスト・サイバーテロリスト) 
https://www.youtube.com/watch?v=SEZRINeCQcQ
● 吉田純子死刑囚=在日朝鮮人 福岡連続保険金殺人主犯格(2016年3月25日死刑執行済) 
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/014/287/53/N000/000/004/135160802782913219002_Bta80.jpg
偽りの賞賛を渇望する筋金入りの詐欺師体質。 
STAP細胞詐欺師小保方晴子や盗作常習犯の佐野研二郎と同じ。 
コロンビア大学に大金積み裏口入学してたチャート買収詐欺師の朝鮮人女然り。 
金銭的な搾取の対象を絶えず渇望する下劣さも朝鮮乞食ならでは。  川に男性の2遺体 千葉・松戸市
警察によりますと、29日午前10時ごろ、松戸市主水新田にある江戸川の河川敷でサッカー観戦をしていた男性から「人が浮いている」と通報がありました。
遺体はベージュ色のチョッキを着た身長約165センチの男性でした。
駆け付けた救急隊が遺体の収容作業をしていたところ、午前11時半ごろに、100メートルほど離れた川岸に身長約180センチの別の男性の遺体が打ち上げられているのを発見しました。
いずれも死後数日、経っているとみられています。警察は身元の特定を急いでいます。
江戸川で2遺体 どうなるかな 改元の恩赦で死刑囚が減刑される可能性はありますか? たとえ微罪でも恩赦なんてやるべきじゃない
断固反対断固拒否 しかし誰かが恩赦対象になるとして、どうやって選ぶの? 微罪のやつなんかいくらでもいるだろ
広島の平尾を「泳いでまで23日も逃げ続けた根性」とかで個別評価で軽くするとかもない気がする
「平尾容疑者」の語感が「平泳ぎ」に似てるから平泳ぎで逃げた事にして加点するとか
あと約半年で出られたのにあんなに逃げるってのもエンタメ要素がある気がしてならない >>132
更生できる見込みが無いと判断した場合は法相が死刑執行のサインに署名できる制度があってもいいけどね。
ただ、執行方法を絞首刑から3段斬りによる公開でな。 恩赦でマル特出れるかもな?
検察は足掻くだろうけどw >>127
関連があるなら長良川事件の二の舞だったりして…
そういえば、去年北九州のアパートで6人が死亡した火事だけど、
放火の可能性が指摘されてるとか。
もし放火なら死刑事案かな?高尾康司の判例もあるし。 高尾康司と言えば、死者数が同じの神戸テレクラ放火殺人は、なんで一人も死刑にならなかったんだろう
あっちは計画性の高い犯罪でプラス負傷者もいるのに >>139
高尾の事件は殺意ある犯行でテレクラは殺意が認められなかった犯行だったからだよ
ちなみに高尾の事件の死者は正確では5人だよ 殺意の有無に関わらず
放火で死人が出たら積極的に死刑にすべき
「家屋内部にいるとは思わなかった…どうしてこんなことに…」なんてふざけた理由で罪一等が減じられて無期懲役とか
こんな野蛮なことをしているのは世界広しといえども我が国ぐらいだろう。 世界的には放火の罪がむちゃくちゃ重い国なんだがね日本 放火以前に先進国のほとんどが日本からみれば死刑が廃止という
面で「罪一等が減じられて」いることがわかってないのが痛い >>142
木造家屋が密集していて1軒燃えただけでは済まないから仕方がないな。
同じ位麻薬犯罪と経済犯罪、あと飲酒運転の量刑も重くしろよと思うが。 池田容之の近況をご存じの方いますか
支援者とかついているんだろうか 死刑執行のニュース映像のまとめが見られるサイトはありますか? >>144
特に麻薬と飲酒は懲役期間をもっと引き伸ばして良いと思う <03年女児不明>自宅近く男と車に 大阪府警が最有力視
毎日新聞 5/2(水) 7:05配信
大阪府熊取町で2003年、当時小学4年の吉川友梨さんが行方
不明になった事件で、自宅近くに止まっていた白色のトヨタ
「クラウン」に、男と小学生くらいの女児が乗っているのを、
別の車の運転手が目撃していたことが、捜査関係者への取材で
分かった。この男ににらまれた際、助手席でうつむく女児を見た
という。行方不明になった直後とみられる。事件から今月20日
で丸15年。大阪府警はこの目撃を最有力視しており、車の女児
が友梨さんとみている。(中略)
目撃ではクラウンは角張った車体が特徴で、府警は1983〜
90年製の旧型と判断。対象車両約2300台について、所有者
の割り出しなどを進めている。【村田拓也、伊藤遥】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180502-00000008-mai-soci
捕まれば死刑事案なんだろうけど、5年前の情報を公開ということ
は手詰まりなんだろうね。
2300台のクラウン関係者からの情報待ちなのか。 加害男性から、今年は命日前の手紙届かず 神戸連続児童殺傷事件
神戸新聞NEXT 5/3(木) 6:10配信
手紙は、加害男性が医療少年院を仮退院中の2004年8月に
初めて届いた。その後は命日が近づくと、男性の両親の代理人
弁護士を通じ、遺族に渡されてきた。しかし男性は15年6月、
遺族の承諾を得ずに事件の様子などをつづった手記を出版。16、
17年も弁護士に手紙が託されたが、両遺族は受け取りを拒否した。
弁護士によると、両遺族への手紙は近年、彩花ちゃんの命日
(3月23日)前の2〜3月に届いていた。昨春以降は男性と連絡
が途絶えており、「今年は届かない可能性が高い」とする。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180503-00000001-kobenext-soci
こんなに長く継続すべき関係とも思わないが、年齢が年齢なら
死刑事案だから仕方ないのかな。
継続したところで傷つくだけとしか思えないし、書く方もネタ切れ
でマンネリだろうし、所詮、生きている方には過去のことでしか
ないからなあ。
少年院送致は刑罰でもないから遺族としてはけじめみたいなものが
ないのもあるのかな。 女子高生殺人の男が祖母殺人未遂(強殺未遂?)で再逮捕らしいけど死刑求刑あるか? >>151
あるかないかより
検察がそれありきの考えなんだろw 死刑求刑は当然では?
一人を惨殺し、もう一人に重傷を負わせて14年逃亡していたんだから
無期懲役ではあまりにも軽い
被告人の生命で償うのが最適
強盗殺人、強盗強姦未遂、強盗殺人未遂、住居侵入で起訴して死刑を求刑すべきです 長期にわたる逃亡が量刑に影響することってあるの?
有名な福田和子や市橋がそうだっけ。
判決は無期の可能性高いと思うけど最近の検察はとりあえず死刑求刑しとけみたいなの多すぎない? 検察内部で会議して
この事件のこの被告人には死刑を求刑すると最終決定するわけでしょう?
「とりあえば求刑は死刑で」はないと思いますよ
あまりにも検察官に失礼だ
むしろ非難されるべきは
永山基準とかいうあまりにも卑劣で空虚な最高裁判例にしがみついて裁判する裁判官たちですよ >>155
もちろん検察庁で何回も会議して決めてるのはわかるけど最近はさすがに死刑求刑乱発でしょ
君野とか懲役30年なったのとか本来は死刑事案ではないはずだよ >>154
ないんじゃないの。
市橋は強姦殺人だから無期懲役は普通だし、川崎製鉄専務夫人殺人
のように長期逃亡の生活から酌量減軽なんて事件もある。
福田はよくわからんけど、確か強盗殺人で逮捕で、殺人罪で有罪なんだよな。
まあ窃盗もはいっているんだろうし、松山刑務所事件の原因と
なった強盗での実刑もあるけど、事件は釈放から5年以上後だしな。
福田は衝動的殺人で松山刑務所事件が思い出されて、逃亡になった
という主張だったが、検察官の主張が通ったのが大きいのかな。
加重逃走や単純逃走でもないし、逮捕前の人間は推定無罪だから
普通は影響しないんじゃないかね。 >>155
検察なんてそんなレベルだぞw
昔、東京高検検事長から検事総長になり損ねた奴いたしw
3流雑誌のせいで辞任だったなw >>160
噂に騒がれる(岡留さんは大の検察嫌い)
マスゴミは様子見(特捜部を怒らせると怖いから)w
なんでか知らんがパワバラが変わって勝算有りで朝日がスクープして
東京高検検事長辞任w
明治維新150年(戦前は司法省・戦後は法務省)で東京高検検事長から検事総長
になれなかったのは1人だけw
その1人がヤメ検事で村上や小沢の弁護したんだっけかw 君野や内間の死刑求刑はほんとわからん
君野に至っては一審死刑だし 大阪で死刑求刑に対して懲役30年が言い渡された裁判がありましたが
控訴審で無期懲役になりそうですか?
さすがに死刑判決は難しい気がしますが
どうなんでしょうか? >>162
内間は強姦致死で再犯であり、国内では前科なしのヤギは強制わいせつ
致死、殺人未遂前科、わいせつ前歴の小林薫が脅迫などのおまけつき
でも死刑求刑だから特に目新しくもないけど。
君野はわいせつ目的誘拐とはいえ、殺人のみで死刑求刑というのは
まあ裁判員裁判で裁判員にはわいせつ目的拐取と強制わいせつ致死
の区別なんかつかないだろう、わいせつがつけば何でも死刑に
したいとまあ挑戦したようには思うけど、かといって、量刑の
バランスからいってもいろいろ無理がありすぎるというか、こんな
ものが通れば確定死刑囚がいよいよ増えるだけでろくに執行もでき
ない検察は自分の首を絞めるようなものだし。
裁判では重視されていないが、障害者手帳ありだし、診察券を
遺体に残すような頭の弱いおっさんを必要以上になぶり殺しに
しているとしか思えないしなあ。
昔の一殺死刑の多くは強盗殺人だろうし、まあ身代金目的拐取
がなかった頃は営利目的拐取で1殺死刑もあったから、判例的
にはわいせつ目的拐取でも可能性はあると闇サイトに営利目的
略取を持ち出してきた検察なら考えなくもないのかもしれないが、
営利目的拐取の場合は強い計画性がみられる場合のみだし、
君野は殺意も衝動的だろうし、ちょっと無理があるよな。 君野と近いような事件でゆきまろの事件は殺人、死体遺棄、
未成年者略取で求刑懲役20年、懲役15年確定。
完全責任能力だし、違いは未成年者略取とわいせつ目的誘拐より
軽いくらいだが、見かけの問題なのかな。
遺体を自宅近くに捨てているのも同じだし、遺体切断が
センセーショナルだったのかな。 児童の誘拐殺人は一人でも死刑スレスレの厳罰化傾向にある
古い考えの者がここにはおるな
判例は時代時代で変わる
小林薫が一人殺人でも死刑になったように昔とは違う
子供一人殺ったけど一人殺人だから死刑はないよね なんて余裕は今はない >>166
アレは被告人が中度の知的障害者で冤罪説があるような事件だぞ
足利事件が結局立件できたのが一人で(自白自体は複数ある)
無期懲役になったようなもんだ
君野とは違うし君野も求刑は死刑でも不思議はない >>166
依存症で頭が死んでたとはいえ一応高卒の君野と、
ダウン症候群の当事者で療育手帳持ち、特別支援学校出身の千葉の奴とは比べたら駄目だろ。
警察での取り調べに「思い出せるよう頑張る」なんて言うような奴だから
長期の懲役刑にできただけでも奇跡みたいなもの。 >>165
最近闇サイトの一審判決文全文読んだんだけど川岸も強盗殺人に関しては死刑と無期懲役から無期懲役選択で、
自首を酌量減軽して罪一等を減じて無期判決だったんだな。
川岸なんて犯行においてはほぼ従属的立場だったんだし、他の二人と違って強姦未遂付いてるけど、死刑はあまり重すぎない?
川岸の弁護人が控訴審で「自首を考慮しなくても永山基準に照らせば死刑判決は許容されない。
自首を正当に評価すれば有期懲役を選択するのが相当。」と主張してたけど正論だよね?
教えて長文の人 >>167
少子化で奴隷減るの困るというあアベシンゾー様への忖度か?w
検察も安倍に忖度かw ■■■在日朝鮮人性犯罪者北川潤の罪状を告発■■■
●強姦性犯罪者 北川潤 を検索しましょう
●北川潤CMJK を検索しましょう ●植毛&かつら エラ削り手術費用200万円
在日三世の性犯罪者北川潤は一般人女性を集団で強姦&暴行し警視庁渋谷署へ被害届を提出され
 刑事告訴された性犯罪者です。現在も東京都と埼玉県を往復しており、違法手段による盗撮・盗聴
住居侵入や窃盗などの違法行為を行っており、盗撮した一般市民の動画(トイレや寝室)を課金制の有料動画サイト
にアップロードしている性犯罪者です。生活保護不正受給も行っている詐欺犯でもあります。
一般市民の民家へ住居侵入し冷蔵庫の食物に毒物混入する凶悪犯にご注意ください。
大阪府高槻市の児童殺害犯山田浩二(在日朝鮮人)と同様に未成年者に対するストーカー行為も行っている在日朝鮮人。
現在はリリー・フランキーの個人事務所に所属しております。皆様、くれぐれもご注意ください。
植毛に失敗した挙げ句に未練がましく、かつらに切り替えた窃盗常習犯50歳にご注意ください。
埼玉県 鶴ケ島市 大字 鶴ケ丘 87-2 鶴ヶ島宝マンション501号室に潜伏中。郵便番号350-2204
在日朝鮮人性犯罪者北川潤の携帯電話番号080-2464-0381
080-2464-0381←窃盗犯・住居侵入犯・性犯罪者の携帯番号
 +1(202)455-888 ←偽装国際電話の番号
+1(929)529-6409 ←偽装国際電話の番号
 +1(404)04 +1(650)285-1001←偽装国際電話の番号
 +1(650)285-1001 +1(404)04 ←偽装国際電話の番号
 偽装国際電話や非通知設定で無言電話を繰り返す窃盗常習犯ストーカーにご注意ください。
●禿げ隠し エラ削り費用200万円 北川潤 http://ameblo.jp/cmjk/ 
● 090-6993-7274 ←窃盗犯・家宅侵入犯・性犯罪者の携帯番号 
https://www.youtube.com/watch?v=l4Pt3sCxAWE   ■■■在日朝鮮人性犯罪者北川潤によるネット上の書込みを紹介■■■
↓
 500 :名無しさん@1周年:2015/08/22(土) 13:56:45.33 ID:bQxF9mYzO
 で?、少年の肛門は裂けてたのか裂けてなかったのか発表はまだかよ
チンコ握って待ってるんだが
==============================
少児性愛者(しかもショタコン)であることをドヤ顔で誇示する在日朝鮮人三世北川潤50歳
恥知らずな性犯罪者がヨダレ垂らしながらペドフィリア趣味を誇示する実態をとくと御覧ください。
 殺害され犠牲になった少年を侮辱する朝鮮人犯罪者の異常な実態にご注目ください 。
●禿げ隠し エラ削り費用200万円 北川潤 http://ameblo.jp/cmjk/ 
● 090-6993-7274 ←窃盗犯・家宅侵入犯・性犯罪者の携帯番号 
https://www.youtube.com/watch?v=l4Pt3sCxAWE  ■■■朝鮮ゴキブリ窃盗常習犯細野晴臣の末路■■■
松村 恭造(まつむら きょうぞう、1981年8月3日 - 2012年8月3日 )は、 
連続親族殺人鬼・養豚格闘王・乞食である。 北朝鮮カルト創価学会の在日帰化朝鮮人である。 
● すぐキレる性格で、人づきあいがド下手糞。 
● 徹底的な嫌われ者 
● 存在価値がなかった 
● 類まれなる低能 
● 事件前は滋賀県の養豚場で住み込みで働くも、豚をしばいて解雇。 
● 親族に、しつこく金を無心していた。 
● 誕生日に死刑執行されたロマンチスト。 
松村のアホ丸出しな発言集 
↓ 
「自分を褒めてやりたい。」 
「冥福を祈るつもりなんて無い。遺族に対してはざまあみろと思っている。」 
● 細野晴臣=在日朝鮮人凶悪犯(窃盗常習犯・リアルテロリスト・サイバーテロリスト) 
https://www.youtube.com/watch?v=SEZRINeCQcQ
● 吉田純子死刑囚=在日朝鮮人 福岡連続保険金殺人主犯格(2016年3月25日死刑執行済) 
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/014/287/53/N000/000/004/135160802782913219002_Bta80.jpg
偽りの賞賛を渇望する筋金入りの詐欺師体質。 
STAP細胞詐欺師小保方晴子や盗作常習犯の佐野研二郎と同じ。 
コロンビア大学に大金積み裏口入学してたチャート買収詐欺師の朝鮮人女然り。 
金銭的な搾取の対象を絶えず渇望する下劣さも朝鮮乞食ならでは。 >>170
被害者感情を考えたら死刑にすべきだった >>167
そういうのは判例をだして言え。
小林は前科や強制わいせつ致死などがあってのもの。
子ども一人なら中村桜州も死刑事案かよ。
>>169
ゆきまろは軽度だし、君野の供述だって似たようなものだよ。
検察は自分の発言の意味がわかっているのかみたいに責め立てて
いるが、健常者なら反省していないになるが、知能が低ければ
いじめでしかないし。
高卒だって水産高校だし、名前をかけば入れるくらいの学校も
あるからな、実際は。 >>170
>死刑と無期懲役から無期懲役選択で、
自首を酌量減軽して罪一等を減じて無期判決だったんだな。
意味不明。 >>180
吉展ちゃん事件は普通小原保事件とはいわない 津田暎の事件だって、通常は泰州くん誘拐殺人事件というもんな 永山基準が出来て刑罰が甘くなった
それまでは小原保のように、子供を一人殺ったら死刑は普通だった
それが、永山基準で二人以上が死刑が通例となる
一人では死刑を出せなくなった
しかし今は山梨のJD殺人、
闇サイト、
小林薫など、
一人殺人でも残虐性によっては死刑も出てきた
だから一人では死刑にならないなんて古い考えの人がここにいると言っている
世論が厳罰化傾向にあれば判例も移り変わる >>184
>子供を一人殺ったら死刑は普通だった
こんなのなんぼでも例外があるというか、死刑になった方が少数。
身代金誘拐は成人一殺でも死刑判例はあるし、子どもだからの根拠がない。
>一人殺人でも残虐性によっては死刑も出てきた
残虐性の根拠は何ですか。
闇サイトは闇サイトの評価を間違えたことは控訴審でも批判されて
いるし、闇サイトの他の事件は死刑ではない。
君野も同様に残虐性が根拠なしと控訴審で批判。
小林薫は衝動的に溺死で生きたまま首を切ったわけでも焼き殺した
わけでもないのに、残虐性って。
頭が古いとかいうより感情でしか物事がみれないだけだろ。
こういうのが裁判員でまぬけを晒したりするんだろうけど。
そもそも永山基準を理解できていないのが明らかなのが何ともね。
いや、読んだこともないのだろうけど、永山基準は1殺死刑は
禁止みたいな都市伝説を信じているんだろうな。 >>186
残虐性は世論で決まる
ほぼ殺害なんて残虐なんだが、世論によって定まる
闇サイトは社会的にも衝撃を与えた
メディアも残虐性大会をしたので世論もそう
最早死刑以外はありえない空気感になった
小林薫も事件そのものよりも、「次は妹だ」と遺族に脅迫など、
人間性への非難がデカい
こんな残虐な事件は死刑で となる
世論により判例が動く読みの方が冷静
判例主義に拘って自身の見解をいつの時代でも変えない君の方が感情的に思える
永山基準は勿論風潮 空気
でもその影響力は司法にはでかかった
人数が大事 という死刑事件の判例が示されてしまったから、
なら一人殺人は回避の方向に定まった
明らかに永山基準以前以後とは違う
どれだけの遺族がこの永山基準による判決で泣かされたか
思考停止した逃避とも取れる
一人殺人でも残虐なら死刑は当然だし、
二人以上でも情状はあるかもしれない
しかし考える事をやめ人数で基準にしたほうが楽
この間違いにはもう気づいた感が、永山基準は過去のもの という空気がある 小林薫は宅間のようにで本人が死刑になるように法廷で振る舞って
かつ控訴も取り下げたパターンだからな
ただ基本的に誘拐殺人は無期か死刑よ >>187
>判例主義に拘って
こういう奴は刑事訴訟法も読んだことがないのだろう。
拘るも何も裁判所は法に従って裁くところだからに過ぎないのに、
感情で裁くとかキチガイ発想でしかない。
>残虐性は世論で決まる
これにしても法律的な基準。
殺害方法というわけではないが、絞首刑と憲法との判断が
参考になるだろう。
「一般に残虐性を有するものと認められる場合には、勿論これを
残虐な刑罰といわねばならぬから、将来若し死刑について火あぶり、
はりつけ、さらし首、釜ゆでの刑のごとき残虐な執行方法を定める
法律が制定されたとするならば、その法律こそは、まさに憲法
第三十六条に違反するものというべきである。」
要するに余計な苦痛を伴うような故意の殺害方法を残虐というので
あって、メディアに被害者遺族が露出、知名度が高いなら、
「残虐」ではない。
判例で新しい判断を示すなら根拠を示すようにとされているし、
感情でというのなら中国人にでもなるしかない。
何でもそうだけど、法律を読まない、読めない奴ほど感情肯定
になるんだよな。 アベック・コンクリ・栃木リンチの主犯は死刑になって欲しかった >>165
最近闇サイトの一審判決文全文読んだんだけど川岸も強盗殺人に関しては死刑と無期懲役から死刑選択で、
自首を酌量減軽して罪一等を減じて無期判決だったんだな。
川岸なんて犯行においてはほぼ従属的立場だったんだし、他の二人と違って強姦未遂付いてるけど、死刑はあまり重すぎない?
川岸の弁護人が控訴審で「自首を考慮しなくても永山基準に照らせば死刑判決は許容されない。
自首を正当に評価すれば有期懲役を選択するのが相当。」と主張してたけど正論だよね?
教えて長文の人 今更だけど、浅山克己怖すぎと思った
嫁とグルになって不倫相手にDV・ストーキングって、
完全に頭イカレテルわ >>190
主語が異なるのに訂正とか、他人の立場と自分の立場を区別できない
アスペルガー症候群じゃないとそうは思わないだろうな。
まったく、こんなところで自己紹介しなくとも。 子どもは子どもでも
松戸の事件みたいに外人なら死刑はない
同じ日本人なら死刑の可能性はある
まぁそんなもんw >>192
その「闇サイトの一審判決文全文」ってどこで読める?
裁判所ウェブサイトでは最高裁の決定分しか読めない。
TKCなら控訴審判決文が読めたが、第一審まではヒットしないし、D1-Law.comは控訴審さえヒットしない。
教えてもらえるとありがたい。
永山基準と聞いて思い浮かんだけど、持田孝や武藤恵喜って殺人前科なければ無期懲役だったのかな?
どちらも「永山基準以降、殺害被害者数1人・無期懲役の前科なし」で、最高裁で死刑判決が確定した数少ない死刑囚だけど、一審は無期懲役だった。 あと、「殺害方法の残虐性」は服部純也がぶっちぎりという認識でいいのかな?
・永山基準以降
・殺害被害者数1人
・高度な計画性なし
・無期懲役どころか殺人前科すらなし
・銃犯罪でもない
という死刑囚の中で、最高裁で確定したのはこいつぐらいしか知らない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています