★ユニオン弁護士 佐々木亮（ささきりょう）★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
懲戒請求を出されたことで逆に請求を出した人間を裁判に
訴える報復弁護士ささきりょう！
ささきりょう@ssk_ryo
ま、あれですね。事実無根で私のことを懲戒請求した人は、
それ相応の責任を取ってもらいますよ。
当たり前じゃないですか。大人なんですから。
18:21 – 2017年9月18日
ささきりょう@ssk_ryo
刑事は検討中だけど、民事はいけると思うんだよね。
弁護士に対する不当な懲戒請求に関する最高裁判決や下級審判例
を見れば十分いけそう。ちなみに橋下氏の事件は煽った責任を
問うものだったけど、私は懲戒請求した当人たちの責任を問う
つもりだから同事件は射程外。
18:41 – 2017年9月18日 >>25
よくハガキで届く詐欺であるよね。
訴訟取り下げるなら金払えって。
何故懲戒請求を出されたか、自分の行動の正当性を説教すればいいのに。
弁護士だから頭いいでしょ。 >>210
というより負け筋だろうこれ
あほ脅してほいほい金広く分捕ってるからうはうはだが 橋下徹‏認証済みアカウント @hashimoto_lo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci …
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、
この弁護士たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と
恐喝罪という典型的な司法試験問題。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、
僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね 【ワロタｗ】
弁護士「テレビで余命問題！必見」→
テレビ「朝鮮学校補助金を要求する弁護士に大量懲戒請求！弁護士が迷惑故意で訴訟」→
弁護士事務所にクレーム殺到、
弁護士「訴えるぞ」
http://mosshimonaco.com/?p=633677 井上哲士ONLINE 2004年4月13日
イラクから自衛隊の撤退求めるデモ激励／入管・難民法で参考人質疑と質問／石井・佐々木弁護士／団会議
http://www2.inoue-satoshi.com/sf2_diary/sf2_diary/20040413.html
法務委員会の休憩の時間帯に事務所に戻ると、石井逸郎、佐々木亮両弁護士が来訪中で
した(写真)。国公法ビラまき弾圧事件の弁護団として、与党の行政ぐるみ選挙の実例につ
いての資料収集が目的です。
実は、石井弁護士(写真左)は石井郁子衆院議員、佐々木弁護士(写真中央)は佐々木憲昭
衆院議員の息子さんです。佐々木弁護士には初めてお会いしましたが、二人とも、若くて
頼もしい弁護士です。 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★６
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526640741/ 弁護士法に基つく懲戒請求を受けた、弁護士２名が記者会見
懲戒請求者の国民960人に和解金10万円を払わなければ訴訟を起こすと発表
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
5195票中
恫喝だと思う 87％
恫喝ではない 13%
uh‏ @ayas50314521 · 1
記者会見でカネを脅しとるのに等しい要求した弁護士のやり口こそ懲戒請求に値する事案だろ。 偽善者と偽装社会とパナマ文書
レオポルト2世は苛烈な植民地経営で私腹を肥やしまくった。
現地の黒人を奴隷にして、天然ゴム農園で働かせた。フェレー司祭
・生産性を上げるために、怠けてる奴隷は手首を切断する罰を与えた。 09
・そのうち、たくさん手首を切り取ることが
奴隷の監督として優秀ということになり、
奴隷の監督は先をあらそって奴隷の手首を切りまくった。
・片手がない奴隷ばかりになり、生産性は落ちた。
焦った監督たちはこんどは片手がない奴隷の残った
もう片手も切り始めて帳尻合わせた。
http://i.imgur.com/uysA8Ge.jpg
・こんなことしてたんでもうコンゴはめちゃくちゃになりました。
1800年代でコンゴ人1000万人殺してるぞ。
100万人の打ち間違いじゃないぞ
頭おかしいだろ 佐々木のチビ、興奮しすぎだろ。
懲戒請求した奴らの年齢構成をツィッターで公開する正当性ってなんかある？ >>251
弁護士からも
「弁護士としての品性に欠ける発言と行為」
との声は出てる。
懲戒請求は弁護士の品性を問うこともできるから
請求を受けて当然だった人だね 偽善者と偽装社会とパナマ文書
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画：http://youtu.be/39YQbv6vEFA 長谷川 浩 ヤクザ顔負けの弁護士
橋下徹‏ @hashimoto_lo
③何よりも訴訟前の和解で１人５万円、報道によると訴訟後の和解では６０万円
（１人にすると３０万円なのか未確認）の金額を、和解金額としていますが、
これはとんでもない金額。１００人で５００万円。５００人で２５００万円。
場合によっては５０００万円超え。ヤクザ顔負けの超過大、不当請求です。
橋下徹 @hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。
弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を
一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。
そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
橋下徹 @hashimoto_lo
③また弁護士によってヤクザ顔負けの過大・不当請求されることにも
守られなければならない。
ほんとこの大量懲戒請求している連中の中には、俺のことをボロクソ
に言っている奴も多く
いるみたいで、ほんま腹立つんだけどな！今回の件で相談料を取って
やりたいくらいだよ。無料相談に感謝しろよ！ 橋下徹の見解まとめ
・僕は懲戒請求した連中の考えには反対だし、あいつらは僕のことを罵ってきた。
・しかし今の日本社会で認められる権利は認めなければならない。
・大量請求がダメなら制度を変えるべきだ。市民の懲戒請求権は可能な限り守られるべき。
・一般市民相手に訴訟を起こした弁護士を応援している弁護士たちに共通するのは、
普段は市民の権利を守れ！人権を守れ！と言っているのに、自分と異なる考えの相手には、権利だとか人権を全く考えない
・どれだけ自分と考えの異なる相手にもルールの下での権利、人権は認めなければならない。
・何よりも訴訟前の和解で１人５万円、報道によると訴訟後の和解では６０万円（１人にすると３０万円なのか未確認）の金額を、
和解金額としているが、 これはとんでもない金額。ヤクザ顔負けの超過大、不当請求
・最高裁判決を知りながら（弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない）
一般市民相手約１０００人相手に、１人５万円や６０万円（３０万円？）を請求しようとしている弁護士の方が、
完全に弁護士倫理に反し、弁護士法５６条 の懲戒事由にあたるだろう。
・この程度の大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こさない。
・ましてや刑事告訴など絶対にしない。なぜならこの大量懲戒請求は放っておいても弁護士会綱紀委員会が全て却下する。
・この程度の法的予測ができなければ弁護士失格。両弁護士にはほとんど負担なし。
・大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
・弁護士に余分な負担があるというなら、弁護士会に文句を言うべき。
・弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
・両弁護士は直ちに訴えを取り下げて和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること 懲戒請求された佐々木亮さんと北周士さん、お二人は、職業を弁護士と名乗っておられるようですが、 恐 喝 士 と名乗られた方が良いと思いました
それにお二人の胸に付けているバッチですが、893の山口組の「菱」紋章の方が断然、似合うと思います 菱の紋章が非常に似合う、佐々木亮さんと北周士さん、のお二人
東京弁護士会にご所属のようですが、このまま野放しにして良いのでしょうか、仮に、仮に、野放しにしておいたとしたら、東京弁護士会においてもその名称を、 東 京 恐 喝 士 会 と変更された方がよりその実態に適合すると思います。 日弁連は、
・憲法守れと叫んで自衛隊は憲法違反だと叫びます
それなのに
・朝鮮学校へ国は補助金を支給しろと叫びます
ここに懲戒請求の根本問題がある
つまり中学生レベルの学力があれば、
①自衛隊違憲と叫ぶのであれば朝鮮学校への補助金も違憲
②自衛隊合憲・集団安保合憲ならば朝鮮学校への補助金も合憲
となる。この二者択一以外の意見表明は詐欺師の言葉です
憲法9条
①日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
憲法89条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。 ｱﾍﾞｶﾞﾆｸｲﾆｸｲと言っている共産党元衆議院議員である佐々木憲昭が息子の佐々木亮を使ってアベ支持者を法律で攻撃したストーリーも成立する。
佐々木憲昭と共産党の説明責任が問われると思いますね。選挙のネガティブキャンペーン素材になりそうな予感。 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/997654789503631361
◆◆◆
【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>263
佐々木先生にとって都合の悪い「真実」が出ると
登場するアスキーアート
佐々木先生必死すぎますよｗｗ 偽善者と偽装社会 パナマ文書
性犯罪から子供を守る活動をしていたベンチャー会社ISTE社長が少女買春で逮捕 橋下徹（いずれもRTは数百単位！）
①大量懲戒請求を受けた弁護士が、懲戒請求した者を訴えた件で、
何とこの弁護士は訴訟費用のカンパを募っていた！しかもその額720万円！まだカネを集めるという。
訴訟費用のカンパは一つの方法だが、それは原告・被告が経済的に弱い立場の場合だ。
ノースライム‏ @noooooooorth
本日(5/21)時点で833名の方から7,285,209円ものご支援を頂戴しております。
本当にありがとうございます。状況は複雑化しておりますが淡々と進めてまいります。
引き続きよろしくお願いいたします。
②今回の原告は弁護士で、しかもツイートを見る限り結構いい食事にいいお酒を飲んでいて、
とても経済的弱者とは言えない。弁護士自らが原告となって自分たちが訴訟代理人となり、
まさかこのカンパから弁護士費用を取るのだろうか。普通は弁護士費用は原告自らが負担するものだ。
③この訴え、負けてもこの弁護士には何の負担もない。普通の市民は裁判に負ければ
訴訟経費や弁護士費用の負担があるものだ。しかも、もしカンパから自分たちの弁護
士費用を徴収するなら、負けても弁護士報酬分黒字！恐ろしいビジネスモデルだ。
僕の感覚では、超下品な弁護士行為だ。
超下品な弁護士行為だ。 橋下徹
①大量懲戒請求を受けた弁護士が、懲戒請求した者を訴えている件で、
訴訟費用のカンパという手法はこの弁護士たちの流儀だね。
訴訟費用は原則原告が負担するもの。それは勝てる見込みのない濫訴を
防止するためだ。経済的弱者がカンパに頼ることは当然のこと。
②今回訴訟費用をカンパで集めれば、勝てるかどうかの見込みをきちんと
精査せず、とりあえず訴えるという行動に出る。平成19年4月24日
最高裁判決で懲戒請求が違法となったのは、弁護士が繰り返ししつこく
懲戒手続きをとった相当特殊な事案だ。一回目の請求を違法としたわけではない。
③訴訟費用を原告が負担するからこそ、負ける可能性の高い訴訟
はやらないことになる。原告が訴訟費用を負担しなければ、
とにかく訴える。そして弁護士自らが原告となり、その弁護士
が代理人となって弁護士報酬を取るというなら、負けても弁護士
報酬が黒字となる。今回、カンパは厳禁だ
④僕から言わせれば、大量懲戒請求を受けた弁護士が請求した者を訴え、
訴えの前の和解なら10万円、訴えの後の和解なら60万円を請求する行為
は下品極まりない。しかも訴訟費用等をカンパで集めるなど最低、
最悪、お下劣な行為だ。あとは弁護士会の気分次第になる。そんな制度はダメだろ？
下品極まりない。しかも訴訟費用等をカンパで集めるなど最低、最悪、お下劣な行為だ。 >>264
このAA貼ってる馬鹿色んな所にマルチしてる荒らしだから
佐々木弁護士関係ないよ
http://hissi.org/read.php/court/20180522/Tis1MnJnY24w.html
この板って統合失調症の人しか居ないの？
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1517366970/
右翼側が懲戒請求制度を濫用したのは事実だけど、
個別に訴訟を起こして合計億単位の賠償請求をするのはやり過ぎ
だから問題になってるのによく調べもしないで他の私怨スレと
一緒くたにしてAA貼ってる奴は馬鹿 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ @ssk_ryoさん
懲戒請求は弁護士会は不受理だったんでしょ？
弁護士会でストップしたんでしょ？
なら何の損害もないでしょ？
誰に何の訴訟をするの？？
カンパ貰ったんでしょ？
正当な理由なくカンパを集めたんでしょ？
これ、弁護士の立場を利用して不当に資金を集めた事にならないの？
https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-487.html …
勝つ見込みのない訴訟をどうやってするのかが興味ありますよ。
カンパ集めて負けたらどうなるんですかね。
訴訟しなかったらカンパはどうなるんですかね。
カンパの趣旨が崩壊しますね。
いつ訴訟するんだろうなあ。楽しみだなー。
ええ懲戒請求者の勝ちですよ。
和解は弁護士にとって最善でしょうね。
訴訟で勝てないのだから。
どのような理由で訴訟にするのかが非常に興味ありますね。
どうやって勝つつもりなんだろう。 https://twitter.com/ssk_ryo/status/999275139496722432
https://twitter.com/okinahimeji/status/999283040999243776
こう反論されてるよ
https://twitter.com/riosis11/status/997887592602337280
それにこの人どうして虚偽告訴罪での刑事告訴検討のところで
善意無過失とか民法の話をしているの？
刑法では法を知らないからと言って故意が阻却されたりはしないよ
それにすぐに和解に飛び着く奴が大量に出てきたのだから
自分の行為が間違っている可能性ぐらい認容してやっていただろうに
民法の話をするとしても懲戒制度の事をろくに調べもしないで
出しているのだから無過失とは言えないだろ > 中村剛（take-five） @take___five
> 返信先: @ssk_ryoさん
>
> 私も、綱紀委員会でも調査は行われるんだということを何度も説明したんですが、
> 懲戒委員会で審査しないという決定を綱紀委員会がすることを「何も調査せずに門前払いすること」
> と勘違いし続けてる人がいて、もう諦めました。
ささきは綱紀委員会なのか？
でないとこれでは反論になってないぞ 行政と立法をアベが押さえてるんだからさ司法がどうあがこうと無駄なわけｗ
司法を仕切ってる連中が目指すべきは国会を捻じれにすることだと思うんだ。
小物相手に火病起こしてる時点で内ゲバ起こってると言ってるようなものだよ。 今回は門前払いではなくなりそうだ
大量懲戒請求された弁護士の提訴予告に「品位失う」と新たに懲戒請求（産経新聞） -
Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180524-00000022-san-soci
@YahooNewsTopics
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払
えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、
完全に弁護士倫理に反する」としている。 この佐々木さんって弁護士、一時期弁護士会の登録を抹消してたってホント？
＊弁護士会に登録していなければ、懲戒請求の対象にはならない、できないらしい 弁護士と名乗る佐々木と北ですが、お二人の名刺の裏を拝見しましたら
恐喝士 佐々木 亮
東京都千代田区富士見2-14-15 在日本朝鮮人総聯合会中央本部内
恐喝士 北周 士
東京都千代田区富士見2-14-15 在日本朝鮮人総聯合会中央本部内
と書いてありました、、、、はははははは +板で拾った内容コピペ
●まとめ(1)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
195名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:35:48.07ID:AWL7ZVM50
つーかそもそも懲戒請求したらダメという法的根拠はなんなんだよw
197名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:36:03.60ID:9jY4hI1c0
>162
最高裁判決によれば事実上法律上の根拠を欠く懲戒請求は許されない
自分にとって理由があるかどうかは考慮対象じゃない
266名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:42:42.16ID:DKF0ThT20
>195
いや使ってよいよ。でも責任は伴うよ。ただそれだけ。
>195
一般法としての不法行為法
行為に責任を伴わない訳では無いのだから、それは正しく「自己責任」だよ。
寧ろ書式しらマトモに出来ずに弁護士会で受付もされなかったお仲間も居るのだから、
自分等の行動を誇って良いだろう。
「私の申請を弁護士会は形式が整っているとして受け入れざるを得なかった」
と堂々と法廷で言えば良い。
248名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:41:07.72ID:9jY4hI1c0
法の不知は許さず、という法諺があって、実際法律を知りませんでした、では免責の主張にならない
277名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:44:01.93ID:9jY4hI1c0
>215
あからさまにわざとやったらダメなどと判例は言ってない
判例は事実上法律上の根拠がないことと、それについて故意があるかまたは
「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得た」ことが要件
これこそ何度もこの関連スレで出てるだろ
まだ理解できてないなら、ちょっと諦めた方がいいんじゃないのかな
369名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:52:21.71ID:9jY4hI1c0
>323
法律家ならだれでも同じような読みをするわけだけど、この判例は故意か過失を要求してるの
あからさま、つまり故意に限定してるわけじゃない事実誤認＝不当請求だなんて誰がいつ言ったのよ
435名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:59:25.83ID:9jY4hI1c0
>373
事実上の根拠を欠くとは、懲戒請求の理由となった事実関係そのものがない場合だろう
例えば声明に関係ない弁護士を声明に関係したと言って懲戒請求を行う場合
法律上の根拠を欠くとは、およそ懲戒請求が認められる余地のないことを理由にしてる場合だと
理解できる 例えば、土地管轄のある裁判所に訴えを提起したのに対して管轄選択がおかしいという主張
今回の提訴予告と和解の呼びかけは、事実上の根拠は明らかにあるが、法律上の根拠を
全く欠くとはいいがたいので、不当請求には当たらない、ということになるだろうな、ということ ●まとめ(２)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
438名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 16:59:50.22ID:zh1YoS6/0
>428
後は懲戒請求者の情報は弁護士に弁護士会から通知されるので不特定とはなりようが無い。
尚請求者が詐称では無いことを前提とする。
455名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:02:02.30ID:b5rzvXc/0
>409
まだ理解出来て無いんだな、和解を提示する時点で
訴訟だと50万円で和解は5万ですでも10万ですでも訴訟に比較して
安いから和解しろ商法は、何件訴訟するか知らないがこの50万が
減額された瞬間詐欺になる。訴訟で50万和解で10万だから和解した、
訴訟で5万円で和解で10万なら和解しなかった、これは弁護士と言う
肩書き使った詐欺行為だからカネ返せ、慰謝料払えと言われる
後付けできるから50万円の要求が40万円に減額でも主張できるぞ
460名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:02:57.14ID:DAnWr6XU0
予想通りの展開だが、今後ますます地獄を見ると思うぞ。
法律的にも橋下その他複数の弁護士が批判するとおりのことで、
一番外枠は、この懲戒請求のように、懲戒制度への萎縮の弊害、
内側は脅迫と否定できない和解金提示、さらに
特に金銭面でわけわからんカンパ募ってることも問題にならないわけがない。
個別で大量に訴訟というのも裁判所はまず許さないだろうし、
まとめてやってもおそらく原告敗訴する。
465名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:03:49.64ID:qMLoS4ei0
大量の不正な懲戒請求のせいで業務に支障が出たため訴えます
と、ここまでなら問題なかったのに……
1.一人60万円、総額数億円という巨額な請求額
2.粛々と手続きせずに逐一Twitterで煽る、脅す等の行為
3.そもそも業務に支障が出たことが原因なのに一々懲戒請求者の年齢を調べてTwitterで報告等、
不要な作業を自ら進んでやっている
等々、対策を完全に間違えてしまった。
おそらく大嫌いな「ネトウヨ」が相手だったために、粛々と業務対応することができず、
感情的になって攻撃してしまったのだろう。
手元には大嫌いなネトウヨを苦しめることの出来る材料がある。さあ、どうしてくれようか、ザマアミロ！
といった心情で暴走してしまったように思える。
本来の自分の仕事のスタイルを忘れずに粛々と処理していれば良かったのにね ●まとめ(３)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
472名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:05:04.65ID:aaq3jf0S0
>399
初期の告知では特定した960人という数字だけど
今回の場合数との整合性が取れてないのと
その後の情報では、余命のなんちゃら会事務局が取りまとめ配送不受理分は弁護士が
そこへ返送。受理された分は、手続き開始の告知が請求者に行くけど。
今回の場合は、その960人を訴えるのか、殺到していたずら目的のそういう輩を訴える
のか書いてない。（いまだに不明）
さらに、余命が請求を書いた人に対して、送付後の対応については委任状を取っていた情報もあって
請求出した人から→委任されて全てのことは私に委任されました。という経緯がある。
この場合、誰を訴えればいいと思う？また、960人が妥当な根拠あるなら教えてくれ。
477名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:05:44.56ID:9jY4hI1c0
>386
なんで？
過失ってのは注意義務違反だから、注意義務を設定してその違反行為を確認しないと
過失は認定できないよ
この場合の注意義務として最高裁は懲戒請求に事実上法律上の根拠があるか否かについて
通常人が普通の注意を払う限度で調査検討しなければならず、それで根拠がないと考えるなら
懲戒をしないという注意義務を競ってしたんだから、事実誤認＝過失ってことにはならないよ
486名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:07:28.48ID:aaq3jf0S0
>438
だから、弁護士の感覚で素人相手にわかるはずない過程を
960人の根拠にしちゃいけない。
受理した960にんか不受理も合わせて960人か
それとも数千通のうちの960人か根拠を告知してない。
全方向に脅した状態になってる。
502名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:08:59.37ID:b5rzvXc/0
>473
必死だろ？
割りとマジで訴訟で減額されたら和解した連中から詐欺って言われるぞ。
訴訟で50万円で和解で10万円商法は訴訟で減額されて5万円の判決なら
問答無用だし仮に40万円に減額でも虚偽の事実を弁護士が告げて和解させた。
になるから訴えられて慰謝料請求される立場になる。
519名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:11:14.94ID:DAnWr6XU0
同業の超著名含め、弁護士複数名に、被害なんてねーけどおまえら何脅してるんだ？
とまったく同じ論調で切り込まれたので土台がガタガタになった、
そもそも本質が、プロと素人の非対称性のレバでハッタリかましてたので、
そのレバが完全になくなり、同時に、その詐欺的挙動こそが批判の的になっている。
まったく自業自得。 この懲戒請求に関しては普通に弁護士の自滅ですね、余命とか関係ないです。
判例から見てこの被害額はねーだろってのと、訴訟が乱暴すぎ..
https://togetter.com/li/1230486#c5002179 …
「懲戒請求者に訴訟を宣言し和解金を要求していた
佐々木・北弁護士、品位を失う非行..」https://togetter.com/li/1230486 ●まとめ(４)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
527名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:12:09.27ID:Jqae5xcZ0
>490
一般人による不当懲戒請求に対する訴訟で損害賠償が認められるのは今に始まったことじゃないし
珍しくもない。今回の件で変わるとすれば、無責任な大量懲戒請求を抑止するために、本人確認書類
を要求したり、手数料をとったりするという改善はあるかもしれない。
564名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:16:29.45ID:DAnWr6XU0
扇動当時者の余命ですら微妙だが、
扇動された、わりとマジな信念で懲戒請求出した連中に賠償ってのは、
さすがに懲戒制度の趣旨も鑑みて不法性なんて問えないだろう。
高確率で原告全面敗訴するだろうが、そうなったら和解金払った連中はどうするのかな？
やっぱ普通は弁護士の立場を笠に脅されて騙されたと思うだろうし、実際そうなる。
670名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 17:27:20.86ID:vDBhTTgB0
さて、弁護士会だかに自治する能力があるかどうかが試されるね、どんな結論が出るのだろう。
延々と続いていたコレ関係のスレで、ネトウヨとか言っている人達がどうしようもない連中
だってのはわかったが。
ネトウヨ言っちゃう弁護士の存在にビックリし、ここらでネトウヨ言っているのと変わらん
メンタリティだってのも驚愕だった（笑）
落とし前とか殺すとか、もねえ・・・
977名無しさん＠１周年2018/05/24(木) 18:03:29.99ID:oJaAIn8i0>>985
たしか6月の何日かまで待って和解しないようであれば訴訟を起こすとか言ってたはずだが
和解要求に応じずに放置したら、この弁護士は本当に訴訟を起こすんだろうな？
和解期限の6月何日から数ヶ月たっても訴訟を起こさないのであれば、訴訟を起こすことを
ちらつかせて10万円を受け取ろうとした詐欺未遂になるのではないかな。
また、960人に訴訟を起こすって、基本的に損害賠償請求の管轄裁判所は被告の住所地だから、
日本全国で裁判を起こして飛び回らないといけないことになるのか。
おそらく、東京の簡裁に少額訴訟を起こすつもりなんだろうけど、もし訴状が届いたら被告
住所地の裁判所に管轄変更してもらうのがいいね。 そもそも懲戒請求なのかも怪しくなってる気がする
↓+から
>>882
棄却もなにも、懲戒請求として取り上げることは相当でないと声明が出ている。
全国各地における弁護士会員多数に対する懲戒請求についての会長談話
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2017/171225.html
近時、当連合会や弁護士会が一定の意見表明を行ったことについて、全国の２１弁護士会に対して、８００名を超える者から、
その所属弁護士全員を懲戒することを求める旨記載した書面が特定の団体を通じて送付されてきている。これらは、懲戒請求の形をとりながらも、
その内容は弁護士会活動に対して反対の意見を表明し、これを批判するものであり、個々の弁護士の非行を問題とするものではない。
弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであるから、これらを弁護士に対する懲戒請求として取り上げることは相当ではない。
私は、本年１２月２１、２２日開催の当連合会理事会において、各弁護士会の会長である当連合会理事にこの旨をお伝えした。
各弁護士会においてしかるべく対処されることを期待する。 懲戒請求者に訴訟を宣言し和解金を要求していた佐々木・北弁護士、
品位を失う非行として懲戒請求を受ける -
Togetter https://togetter.com/li/1230486 @togetter_jpさんから 弁護士自治にまで話が大きくなってるしｗもう余命関係ないところまで来てたのか。 「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票恫喝だと思う 77% という結果に。 -
Togetter https://togetter.com/li/1230546 @togetter_jpさんから 懲戒請求への提訴予告は「弁護士の品位を失う非行」「脅迫に相当する弁護士倫理に反する」と
懲戒請求される。この弁護士はツイッターで「震えて待て！」「落とし前はつけてもらう」という
脅迫もやっていた。 - さくらの花びらの「日本人よ、誇りを持とう」 -
Yahoo!ブログ https://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/35155754.html
このブログの佐々木先生、とーっても「俺様すげええ！！どやああああ！」って顔 偽善者と偽装社会 パナマ文書
性犯罪から子供を守る活動をしていたベンチャー会社ISTE社長が少女買春で逮捕 101革命的名無しさん2018/05/26(土) 14:01:23.85
>和解金までむしり取ろうとするなんて、手口はヤクザと同じですね
>１人10万円で1000人が和解に合意したとすれば1億円。
これユニオン弁護士が普段やっていることだよ。
シノギがこれだから、いつもどおりの平壌営業 弁護士自治を考える会
〒616-8218 京都府京都市右京区常盤出口町１２－６
Email for_fairly@yahoo.co.jp
※ 東京事務所 FAX ０３ （４３３０）６１７１
佐々木、北２弁護士に対してここが東弁に懲戒請求を申し立てました。
弁護士から訴状を送られた方は、ここで情報招集を行ってますので、
ご協力をお願いします。個人名は伏せても弁護士から送られた物で
ある事が分かればOKです。 佐々木先生は共産党職員の労働環境改善をこそ
最優先ですべきことではないでしょうか？
379匿名希望さん2018/05/27(日) 22:38:24.31
これって暗にユニオンは後輩の商売先じゃなく、
もっとひどい労働環境の共産党と闘えと言ってるよな
791革命的名無しさん2018/05/18(金) 21:19:19.80
上念司氏「赤旗の配達員の皆さんの労働条件は最悪。共産党の専従の皆さんね、
東京管理職ユニオンに不当労働行為で訴えて労働運動起こしてもらえれば」
居島一平氏「党の色はレッドなのに中身はブラック」
上念氏「日本共産党員と朝鮮総連の成立は一卵性双生児。
元々共産党員の殆どは在日。GHQはソ連」
残業代は遡って支払われるぞ！
東京管理職ユニオンが待ってるぞ！！ → 03-5371-5170 猪野 亨‏ @inotoru
佐々木亮弁護士などは自分が弁護士会では
ヒラなのに懲戒請求される理由がわからない
というが、だったら会長、副会長は請求されて
もいいのか、ということだ。彼らは賠償請求
などしない。ヒラということには何の意味もない。
猪野 亨‏ @inotoru
大量懲戒請求に関しては、弁護士会の役員
（会長、副会長など）もその対象とされた。
しかし、その中では誰一人とて賠償請求など
という行為には出ていない。
これが泣き寝入りか？ それとも在日朝鮮人
に対する差別を認めたことになるのか。
賠償請求している弁護士たちはそう言うのだろうか。 偽善者と偽装社会と長谷川 浩、パナマ文書
神戸・三宮の高層マンション「アパタワーズ神戸三宮」（２０階建て）で、外壁のタイルが次々とはがれ落ちたり、
下地から浮いたりする施工不良があったとして、住民らが施工側に対し、補修工事費用など約２億４千万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴することが７日、分かった。
http://s.maho.jp/homepage/52ba25c70bdf78c9/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 佐々木先生次々と懲戒請求が届きそうｗｗ
ククリーナ‏ @cibajp1 · 5月22日
今日の昼に旬報法律事務所の佐々木亮への懲戒請求を郵送しました
近々東京弁護士会に届くでしょう
因みに私は画像で晒した下書きの通りの理由で懲戒請求しました
大量懲戒請求の件で弁護士たちの行動には正統性を感じません、寧ろ懲戒理由に相当する案件です
あと自分を怒らせた旬報法律事務所は戦犯 偽善者と偽装社会 パナマ文書
性犯罪から子供を守る活動をしていたベンチャー会社ISTE社長が少女買春で逮捕 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 歪んだ正義感はなぜ生まれたのか…弁護士への大量懲戒請求にみる“カルト性”
http://biz-journal.jp/2018/05/post_23534.html @biz_journalさんから
最初の恫喝記者会見で大半が和解金払って収まるだろうと思ったら
言ってる割りに和解者が集まらず、自分たちへ逆風が吹いている事
に焦っているのだろう、と誰しもがこの記事を見て思った 国民の99%は法律に詳しく無い訳で、それをサポートするのが弁護士の仕事だと思うんです。
弁護士が法律を盾に法律に疎い有権者を訴えてるんだから、弁護士の信用は地に落ちてると思いますよ。 神原と違って佐々木は懲戒請求者に手紙一つ送ってないらしい
和解って実はほとんどないんだろ？
あの記者会見とツイッターだけで金払えよというのは、弁護士と
してどうなのよ？神原以下だよな
全対象者全員に同時に伝達し、裁判を起こさないのであれば、
それこそ全く同じことをした人間に対して、利益、不利益が
生じることになるわな @Hideo_Oguraさん、@yamaokaharuさん
でも、懲戒請求された弁護士たちが慰謝料数億円取れると皮算用しているようですが、
そっちの方が、もっと無理ですよね？？？しかも、専門知識と弁護士資格を乱用して
金をせびる恫喝・恐喝を見ると、悪質さはどちらかと？？？
国会議員を含めた国民が観ています。 2018年5月『今月の弁護士業界』大量懲戒がもたらしたもの日弁連の無策 -
弁護士自治を考える会 - Yahoo!ブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36655649.html #ブログ #事件 #今月の弁護士業界
朝鮮学校の補助金に反対をする方たちが弁護士らに大量懲戒して棄却され、
弁護士から大量懲戒は良くないと迷惑料5万円払えと反撃されてます。
大量懲戒は良くないと過去に左翼系弁護士がネットで橋下徹（当時市長）に
懲戒を煽ったことがあります。こっちは忘れたのでしょうか 日弁連から返信を頂きました【驚いた人はシェア】
https://samurai20.jp/2018/06/nichibenren-3/
状況が大きく変化した。日弁連から文書が届いた。
社会問題に発展しているという認識を、
組織として持っているのではないか？と推定している。
何が起きたかと言えば、「他の士業会に飛び火」しており、
士業会全体の懲戒制度の議論に発展しているのだ。 猪野 亨‏ @inotoru
確かに懲戒請求書は厚いが、これが一度で（複数回でも）送られてきたからと
いって1000人分計3億円の精神的苦痛を被ったとは口が裂けても言えない。
死亡慰謝料では10人から15人に匹敵する額。
佐々木、北両弁護士は本当にこれだけの苦痛を被ったと本気で言うのであろうか ノーモア！賃金泥棒 ストップ！長時間労働 働き方チェンジ！／とことん共産党
https://youtu.be/M__kVM8B9Hs
ゲスト：佐々木亮弁護士
ＭＣ・司会：辰巳孝太郎参議院議員 木田真理子さん 賃金泥棒とは共産党のこと
佐々木先生はまず共産党の赤旗職員を救って下さい！！
上念司氏「赤旗の配達員の皆さんの労働条件は最悪。共産党の専従の皆さんね、
東京管理職ユニオンに不当労働行為で訴えて労働運動起こしてもらえれば」
居島一平氏「党の色はレッドなのに中身はブラック」
上念氏「日本共産党員と朝鮮総連の成立は一卵性双生児。
元々共産党員の殆どは在日。GHQはソ連」
残業代は遡って支払われるぞ！
東京管理職ユニオンが待ってるぞ！！ → 03-5371-5170 大量懲戒は不当にあたるか、「弁護士懲戒手続の研究と実務」日弁連偏と
最高裁判事の補足意見 - 弁護士自治を考える会 - Yahoo!ブログ
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36650210.html #ブログ #事件 #弁護士に関する記事
懲戒とは懲戒請求者に対して、謝罪や賠償を求めることはできません。
たとえば公的な通報制度と考えることもできます。処分までいかなかった通報に
対して賠償金を求めたり裁判も提起していないのにネットで和解金を振り込めと
いうのは、懲戒制度の趣旨とは違うと考えます。 ここに書いてもしょうがないけど、労働司法関連って最近、原告が労働者一人（ユニオンがバックにいたとしても）の場合は、
負け、よくて和解。
原告が労働者複数の場合は勝ち、最低でも和解って傾向がするな。 懲戒請求した日本国民は、北周士・佐々木亮・神原元等の弁護士から北朝鮮工作機関へ個人情報が伝えられ、
間もなく 北 朝 鮮 工 作 員 に よ っ て 拉 致 か 殺 害 さ れ る 可 能 性 が 極 め て 高 い と推測されます |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 佐々木と北としても恫喝で和解金とって
裁判相手減らしたかったんだよ
これから少人数ずつチマチマと裁判するという
セコイ手法を取ると思うんだ
姑息な弁護士の典型 共産党を後ろ盾にして強気なだけの人か、本気の左翼の人なのか、これから分かるわけでｗ 佐々木先生の投じた問題は、今や個人の弁護士の問題ではなく
弁護士会さらには他の士業会も巻き込んでの問題になっている 偽善者と偽装社会とパナマ文書
国家が戦費を調達するために中央銀行から金を借りる。その見返りに中央銀行が紙幣発行権を独占することを許可する。
中央銀行は公債(国家への貸付金)を担保にして紙幣を発行するという仕組み
意識革命
オリバーストーン監督 すべての政府は、うそをつく |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 左 翼 弁 護 士 に 強 制 寄 附
弁護士会に特攻した馬鹿共は
エ セ 愛 国 者 決 定 今日が懲戒請求の若い締め切りだっけ
ささき先生がんばれ
大量懲戒請求事件は保守が情弱保守を騙して絶対勝てない戦いに落とし込んだ悪例
懲らしめてやれ キャリア１０年くらい？の弁護士のおかげで司法改革まった無し。放置が正解だったと思うんだよね。 神原元はこれまでもツイッターの発言で懲戒請求を出されてるし
これ見ると「落とし前」「震えて待て」「ネトウヨ諸君」ってのは
弁護士としての暴言に充分当たる
処分となるかどうかはともかく弁護士自治を考える会からの
懲戒請求は正当なものだ
【暴言・心ない発言・差別発言】弁護士懲戒処分例(3) - 弁護士自治を考える会 -
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/35389180.html #ブログ #事故 佐々木弁護士に第六次懲戒請求までしてしまった奴は和解額の少なさに感謝すれば良かったのにもう後戻りできんな https://www.megabe-0.com/archives/9770.html
弁護士側が900人以上に対し訴訟を行う場合、
1人ずつ対応をしなければならず、
900人すべてが終わるまで、かなり時間がかかる。
その間、弁護士としての仕事ができるのだろうか？
裁判所へ向かう費用をはじめ、色々を考えたらどうなるか。
途中で弁護士側が「やめた」宣言したら、
脅迫罪と捉えられて刑事訴訟を受ける。 偽善者と偽装社会とパナマ文書
国家が戦費を調達するために中央銀行から金を借りる。その見返りに中央銀行が紙幣発行権を独占することを許可する。
中央銀行は公債(国家への貸付金)を担保にして紙幣を発行するという仕組み
意識革命
オリバーストーン監督 すべての政府は、うそをつく |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ ツイッターで懲戒請求した奴訴えてやる！って不特定多数に対して言っちゃったから
過去に請求した人が精神的苦痛を受けたとか言っても通ってしまいそう 神原元はお手紙を送りつけてるみたいだけど
佐々木側は郵送代やコピー代をケチって和解書も
送ってないらしい
神原元よりセコイｗｗｗ 裁判に詳しい人教えて
>>333に書いてあるけど
和解書っていちいち弁護士が送るようなもんじゃないよな？
和解を申し出た懲戒請求者に対し、和解が合意に至った人にだけ徴求するものだよな？
神原弁護士が送ったのは合意書と通知書でまた別のものかと思ってたんだが 「余命三年時事日記」の懲戒請求の民事裁判について③
http://www.genki1.net/tanaka/item/104745
今回の懲戒請求は、私は懲戒請求書の内容を見ていないが、
報道等によると、その懲戒請求書の中身に、名誉棄損や脅迫
などの違法な表現は含まれていなかったとのこと。
であれば、今回の懲戒請求は、弁護士法の規定に基づいて、
懲戒請求をしたので、当然、民事上も刑事上も違法性はない。
にも関わらず、訴訟をちらつかせて示談を迫る行為は、
弁護士として問題がある事は否定できない、単なる恫喝的な
記者会見と言わざるをえない。
そして、訴訟をちらつかせておきながら、なぜかカンパを
求めるなどの、矛盾した行動を取っている。
今回の２名の弁護士がなぜ、こんな暴挙に出たのかと言うと、
根本は、司法試験が簡単になり、法科大学院出の弁護士が
たくさん誕生してしまい、仕事がなくなってきた事が、
大きな要因ではないかと思っている。
今回の懲戒請求もビビる必要は、ありません。違法性はないので、
裁判になっても、負けません。和解金を弁護士に払わないようにして下さい。 佐々木先生らは最初全員に和解してあげますよ、しないと訴えますよの和解勧告を送ろうとしたがネトウヨどもが脅迫だ恫喝だ騒いだから送るのやめた。
しかし和解は期限まで認めてた。 今でも佐々木弁護士側が勝てると思っている人も居る訳だ、、、 >>337
ID:08zkICk40
http://hissi.org/read.php/court/20180625/MDh6a0lDazQw.html
余命ブログをひたすら信じていて自分の認知の歪みにも気づかないお馬鹿さん。
訴訟の行方はわかりませんが、あなたが洗脳されやすく確証バイアスを
持ちやすい人間であることは絶対保証しますよ、、、 どう贔屓目に見ても、弁護士側は勝てないだろ・・・
勝てないどころか逆に脅迫で訴えられる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
