死刑囚・極悪犯を、嘲笑・罵倒するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
,§､ ﾌﾟﾗｰﾝ
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_
／ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | | ← 篠沢一男・勝田清孝・藤間静波
. |:: |:::. | | 山地悠紀夫・前上博・宅間守・宮崎勤
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ）） 慶 祝 ！
~^~ ~^~
2006年 12月 05日
北川晋・元死刑囚の量刑
2005年9月16日に死刑を執行された北川晋・元死刑囚も、強姦事件による懲役4年6月の確定裁判があった関係で、主文二つ(無期懲役と死刑)の判決でした。
この件について、「2005年9月24日執行抗議集会報告」＠死刑廃止info! アムネスティ死刑廃止ネットワークセンターの中で、憲法39条違反ではないかという安田好弘弁護士の発言がありました。
北川さんには無期懲役と死刑両方が確定していた。
千葉の事件と高知の事件との間に別の事件があって懲役刑をうけたため、刑法の規定によって、千葉の件と高知の件は切り離されることになった。
それで、それぞれについて審理されてそれぞれについて判決が出るということになった。
ここで、最高裁でも大変問題になったのが、高知の事件だけを捉えてみると被害者1人の強盗強姦殺人事件で、従来からすると死刑になるはずのない、あるいは死刑の可能性が極めて低い事件。
たしかに千葉の事件と高知の事件を２つ合わせれば被害者2人で強盗強姦殺人事件なので死刑になる可能性が大変高いケースになってくる。
しかし、さきほども言ったとおり、2つの事件は別々に刑が宣告されることになっているのだから、高知の件で死刑判決を出すのはあまりにも重過ぎる、逆に言えば、2つの事件を一度に処罰しているんじゃないかと。
つまり千葉の件について無期懲役を宣告しておきながら、もう一度高知の事件で一緒にして死刑判決――つまり2回処罰をしているのではないか。
二重処罰の禁止の原則は憲法で保障されている。私たちはひとつの罪について2回処罰を受けることはないという、二重処罰禁止の原則というのがある。
ところが実質、千葉の事件は2回処罰されているということになるのではないか、ということで、高裁・最高裁で争われた。
最高裁も意識したのか、この件については情状部分で3ページに渡って情状を書き連ねている。こういう、もともと問題のあるケースだった。
通常、私どもの感覚からすれば、無期懲役と無期懲役――無期懲役がふたつ確定する事件じゃないだろうかというふうに当時も思っていたし、いまでもそう考えている。
安田弁護士の主張は、同時に処断する場合は無期懲役＋無期懲役＝死刑、別々に処断する場合は足せないから無期懲役二つであるところ、
前の事件で無期懲役、後の事件で死刑とするのは、後の事件を無期懲役＋無期懲役＝死刑と評価していることになり、前の事件が二回評価されているから二重処罰だ、というものでしょう。 私が疑問に思うのは、同時に処断する場合に死刑となるのは、無期懲役相当の罪が二つあるから、という点です。
そもそも、殺人も過失致死も犯罪の結果、被害の大きさという点では特に差はありません。
刑の重さの違いは、犯行時の結果に対する認識(の可能性)の程度によって生じています。
同じ殺人の間で殺害の計画性、殺意が確定的か未必かといった事情で刑の重さが違うのも、同様に結果に対する認識の程度の差を反映したものです。
さて、北川元死刑囚のように二回の殺人を犯した場合、一回目の殺人と二回目の殺人で、犯行時の結果に対する認識の程度は同じでしょうか。
人を殺したことがない者と、現に人を殺し、死体を目の当たりにし、その結果の重大性を認識する時間が十分にあった者との間では、
たとえ同じような犯行態様であっても、通常は後者の方が認識の程度が高いと評価されるように思います。
無期懲役＋無期懲役＝死刑という考えは、結果の認識の程度(＝量刑の根拠)に影響する「既に殺人を経験している」という事情を無視して、
前の事件も後の事件も単に「殺人を一件犯した」ものとして同等に評価している点で妥当でなく、二件の強盗殺人等を同時に処断する場合に死刑が選択されるのは、
通常は後の事件が死刑に相当すると評価されているから(無期懲役＋死刑＝死刑)だと解釈すべきでしょう。
したがって、北川元死刑囚の事案で無期懲役と死刑となったからといって、それが直ちに二重処罰となるわけではない、と私は考えます。
そういえば、前科と量刑の関係でも二重処罰だから憲法違反だという主張を見かけますね。安田弁護士ではありませんが、西山省三被告の第一次上告審判決に対する批判の中にもそのような趣旨のものがありました。
これも強盗殺人を経験した上に無期懲役という厳刑を受け、身をもって結果の重大性を知っていることによって、犯行時の結果の認識の程度が通常より高く評価されたために死刑が選択されたと解釈すべきで、二重処罰にはあたらないでしょう。
……と、理屈を考えた上で実例を見てみると、あまりあてはまらなくてがっかりです(笑)
たとえば立川修二郎元死刑囚は、前の殺人が死刑、後の殺人が無期懲役です。
また、主文三つの川中鉄夫元死刑囚も、強盗の懲役10年の後、前の強盗殺人(死者2名、他に重傷者2名)が死刑、後の強盗殺人(死者1名、他に重傷者2名)が無期懲役です。
＃例によってリンク先は「死刑確定囚リスト」＠漂泊旦那の漂流世界の記事です。
まあ、裁判は同時だしどうせ死刑に変わりはないんだから、個別の量刑はどうでもいいのかもしれませんが、私なら二人とも死刑二つと(勝手に)評価します。 ★死刑執行：女性２人殺害の強盗殺人罪で 北川晋死刑囚
千葉、高知両県で女性２人を殺害し、現金を奪ったとして、強盗殺人罪などに問われ、
死刑判決が確定した高知市生まれ、無職、北川晋死刑囚（５８）＝大阪拘置所収監＝に
対して１６日、死刑が執行された。法務省は同日、死刑囚の名前などは明らかにせず、
執行人数だけを発表した。
死刑は、昨年９月に大阪教育大付属池田小学校乱入殺傷事件（０１年６月）の宅間守
元死刑囚ら２人に対する執行以来、１年ぶり。南野知恵子法相が就任してからは初めてとなる。
◇「執行は遺憾」 日弁連会長
日本弁護士連合会の梶谷剛会長は１６日、「死刑制度の存廃について国民的な議論が尽くされる
まで死刑執行を停止するよう再三、法務省に要請してきたことを無視して、死刑が執行された
ことは誠に遺憾だ」とする声明を出した。
毎日新聞 2005年9月16日 12時15分 （最終更新時間 9月16日 12時42分）
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050916k0000e040057000c.html 北川死刑囚の刑執行 高知市の女性行員殺害
昭和５８年から平成元年にかけて、高知市と千葉市で銀行員ら若い女性２人を殺害するなどして、強盗
殺人、死体遺棄罪などに問われ、最高裁で上告が棄却されていた本籍千葉市美浜区、住所不定、北川晋
（すすむ）死刑囚（５８）の死刑が１６日、収監先の大阪拘置所で執行されたことが関係者の話で分かった。
北川死刑囚は平成６年２月、高知地裁で高知市内の女性銀行員殺害について死刑、千葉市内の女性店員
殺害は無期懲役の判決を受けた。
同死刑囚側は「殺害方法の細部に事実誤認がある」などと控訴したが、高松高裁は７年３月に控訴を
棄却。同死刑囚側は「死刑は違憲だ」と上告したが、最高裁も１２年２月、「犯行は冷酷、非道で、死刑
はやむを得ない」と上告を棄却した。
判決によると、同死刑囚は平成元年２月、高知市旭町３丁目の電車通りで、帰宅途中だった高知銀行旭
支店の女性行員＝当時（２４）、吾川郡＝に道を尋ね、車に誘い込んで絞殺。現金２万円を奪った後、遺体
を同市行川の道路下に捨てた。
また昭和５８年８月に、千葉市内の店員＝当時（１８）＝を自宅に送ると言って車に乗せ絞殺し、１万５０００
円を奪った。平成２年９月にも２回、高知市内で女性を車に乗せ、金を奪おうとした。
墓前に報告したい
１６日昼、北川死刑囚の死刑執行を自宅で聞いた被害者の母親（６５）は「そうですか…」と言ったきり、
涙があふれて言葉にならなかった。
父親（７０）は「この日が来るまで長いようで、短かった。ほっとしたというか、私の人生の一つの区切
りになった。一日も事件のことを忘れたことはなく、ずっと娘の仏壇に祈り続けてきた。北川を許すわけに
はいかないが、最後は罪を反省していたと思う。娘の墓前に報告したい」と気丈に話した。
死刑執行１年ぶり
死刑の執行は昨年９月１４日の前回執行から約１年ぶり。小泉内閣では５回目で、執行されたのは計８人となった。
今回執行を命じたのは南野知恵子法相で、南野法相による執行命令は初めて。前回執行は、死刑確定から
約１年しかたっていなかった校内児童殺傷事件の宅間守死刑囚（当時）ら２人だった。
死刑の執行は、法相の執行命令が出なかったことによる約３年４カ月の中断を経て、後藤田正晴法相当時
の５年３月に再開。再開後の執行は今回で４７人となった。
http://www.kochinews.co.jp/0509/050916evening01.htm ホラー映画食人族よりやばい永劫ゴイム
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/war/1590278084/
永劫ゴイムF番部屋に送り込まれているのに処刑を受け入れられなくて無駄な抵抗をしている。完全に知的障害者！ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 行自粛を要請するんじゃなくて割引を受けられないってことだしな
それでキャンセル殺到ってセコイと言えばセコイ 死刑囚を称賛するしばき隊一味は過去にもこんなDV殺戮犯行や
宅間守、佐川一政、酒鬼薔薇、松永太、緒方純子、加藤智大、金川真大、
小川和弘、高見素直、青葉真司、谷本盛雄、山上徹也の
通り魔ジョーカーズを
人権屋界隈と結託して擁護してる
其処には政治や思想的事由なぞ無関係ばかりか
後天的に演繹付加すればよしとの反日亡国論が見える
去年の大阪や堺、先頃の泉佐野と横浜鶴見区のギャル連続DV殺戮事件は
犯人と同類同志の木村一八、清原和博、島田紳助、野間易通、石橋和歩、
中田カウス、角田美代子の願望が具現化された反日亡国事件 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なに言ってんのこのキチガイオヤジｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>447
ビート作れるしライブめちゃくちゃうまいし
ちゃんみな：125万 しかし
生主とかにしたらさすがに来れたのって何かの病気だっけ？さすがに体が防御したってオッチも言ってたのが時の流れで－0.5%は大勝利ではないかなあ 今はどうなるんだろう…？
オタですらスケート関係ない動画なら見てみ
糖尿病に効果があるのな
レベル足りんのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
