【虎ノ門法律事務所】杉山功郎【東京弁護士会】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京弁護士会所属の悪徳弁護士を擁護するためには手段を選ばない不正を
平然と行いながら、自分のホームページではにやけた顔写真を載せている
杉山功郎を糾弾する人たち、ここに集え! 現在、杉山功郎弁護士は、中傷誹謗文章送付の件で訴えられ被告となっている。 杉山功郎は、大学で教えていたとき学生からいいかげんな発言を批判されてたよ。 杉山功郎は、交通事故紛争処理センターの相談員だったとき、
相談者に自賠責紛争処理機構のことを教えないまま、
保険会社に異議申立手続をさせるなど、相談者に不利な助言をしていた。 杉山功郎は2008年9月の日本トラベル(負債額は約3億7700万円)の破産管財人。
http://maruyakism.blog43.fc2.com/blog-entry-33.html
破産管財人の報酬から、東京弁護士会に何百万か拠出したと。
破産管財人負担金として。
東京弁護士会は綱紀委員長席を、金で売ったか。 http://www.travelvision.jp/modules/news1/article.php?storyid=38217
ちょwwww
なんで杉山が担当になったとたんに
破産の負債額6000万円→3億7700万円になるんだよww
東京地裁が騙されたか弁護士に甘いのかどっちかだな >>2
こう糾弾されているhttp://ruhiginoue.exblog.jp/8928608弁護士を庇い立てしようと、
杉山功郎弁護士は、糾弾は事実ではないと根拠もなく書いた文章を綱紀委員会名義で
一部に送付したことで、訴えられて被告となっている。
事実はすべて明文それも裁判の判決や公的機関に提出された書面に残っている。
つまり杉山功郎弁護士はデタラメを書いたというわけで、名誉毀損などで訴えられた。
次の25日金曜日午後1時15分より東京地方裁判所610号法廷で弁論開催。 杉山功郎は、弁護士とは信じられない文を書いていたそうだぞ。
東京弁護士会の綱紀委員会で、「真実とも合致し」だとよ嗤
何がどう合致していたのかも不明だが、「真実」とは評価や結論のさいに使う言葉。
評価や結論を導き出すために事実関係の整合性があるので、これが真実だというように。
そんな初歩的なことも法的な文中で間違えてしまう杉山功郎の頭はどうなっているのか?w 東京弁護士会館の中の団体は、5年以内に転出する。
ビル名称を変えて、全国都道府県の県人会等を誘致する。
国会も銀座も近いしちょうどいい。
あのビルで黒字だしたいなら、そうするしかないと思うよ。
民法610号で破綻するよりたぶんマシ。
54 : 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2011/01/08(土) 21:56:04 ID :QF7F6lJa0
>悪徳弁護士の不正を匿うために、東京弁護士会の役員が
>中傷誹謗の文を一部の人に送りつけた問題で、責任者が訴えられました。
>その一人は虎ノ門法律事務所の杉山功郎弁護士のようです。
>今月の14日金曜日10時15分から東京地裁610号法廷で
>第一回口頭弁論が行われるそうです。
地裁民事25部は問い合わせ先がないらしいね。
取材を避けたいのかな。
神奈川県警 ドキュン署対決!!
53 :名無しさん@十周年 :2010/03/17(水) 01:20:40 ID:oaP52iOQ0 (2 回発言)
南署と鎌倉署が酷すぎる件。
あと、横浜駅周辺のエスカレータは要注意だ。もうすでに、神奈川県警の警察官が3人喰われている。
とくに、西口ののぼりエスカレーターは、そこだけで2名の警察官が職を失っている。
2010-12-30 女性の下半身触る 南警察署の巡査部長(37)・天間久之容疑★←南署(スカート盗撮隊)
2009-12-15 盗撮 南署 永井一之警部補 横浜駅西口の上りエスカレーター★←南署(スカート盗撮隊)
2009-07-16 盗撮 国際捜査課 黒坂篤警部補(41)
2009-04-04 盗撮 旭署地域課 山田倫久(みちひさ)巡査(23)横浜駅
2009-03-18 痴漢 南署地域課 佐藤靖夫警部補(54)★←南署(スカート盗撮隊)
2009-01-12 盗撮 三崎署 臼井茂行警部補(59)
2008-04-15 痴漢 組織犯罪分析課巡査部長(27)
2007-07-26 盗撮 鎌倉署地域課 警部補(47)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2007-07-17 盗撮 鎌倉署 上野英樹巡査(29)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2007-05-24 盗撮 警泉署 伊藤健二巡査(25) 横浜駅西口の上りエスカレーター
2006-12-19 盗撮 鎌倉署 地域課巡査長(25)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2005-06-04 盗撮 中原署 男性巡査長(25)
南署:横浜市南区大岡2-31-4
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/35ps/35_idx.htm
鎌倉署:鎌倉市小町1-8-4
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/64ps/64_idx.htm
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ 「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 行書法19条を潜脱できるおwwwwwwwwww
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
【脱法司法書士 定款やる夫】
.-´ ``ヽ
/ ヽー `ヽ
/ ノ (O )ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
/ (●) __)⌒/ ´`ヽ _ 三,:三ー三,:
| ::⌒(__ノ/ ノヽ--/ ̄ , ` ` ̄ ̄ ̄ んなわけねえだろ
。ヽ 。 )( }. ...| /! 常識で考えろボケ
ヽo (__ン }、ー‐し'ゝL _
人 ー jr--‐‐'´} ;ーー------
/ ヾ---‐'ーr‐'"==
|
会規や法律を作れなくなって残念でしたね。
議員立候補は無理だから。
25日午後1時15分東京地裁610号法廷で、杉山功郎被告の裁判。
東京弁護士会の地位を利用してジャーナリストを中傷誹謗した件。
>>12
懲戒請求をされた弁護士のために
答弁書や反論文を代理で書いてやってたとか
>>22
今週だな。
25日午後1時15分東京地裁610号法廷で、杉山功郎被告の裁判。
東京弁護士会の地位を利用してジャーナリストを中傷誹謗した件。 法曹界の八百長事件やな。
マスコミが静かなの何でや? フリーランスの人だからだろう。
「ポチの告白」という映画を観た人ならわかるだろうな。 弁護士がお客を刑事事件で起訴するとか言い出しちゃう。
業務妨害の罪を着せようとする。
検察よりひどいな http://webkit.dti.ne.jp/bbs2/c3por2d2/ruhig/
虎ノ門法律経済事務所の杉山功郎弁護士らの事件は、請求原因をすり替えてはぐらかす書面を提出してきましたので、
これから反論を裁判所に提出しますが、この杉山功郎という人は、東京弁護士会の役員としても、弁護士としても、
学芸大の講師としても、極めて評判が悪く、すでにインターネット上でも告発が色々とあり、
注目が集まっているのだから真面目にやるよう、その代理人弁護士の安田伸一、中井洋子、竹下洋史の三名に、
傍聴人や裁判官らの前で申し入れというより注意しました。
なんせ、事実に反することを書いたとして名誉毀損などで訴えられているのに、その事実について一切反論せず、
表現が社会通念上許される範囲だという、ふざけているとしか思えない反論だったのですから。
事実について反論出来ないことを実質的に認めたと考えることもできますが。
次の期日は、3月25日10時15分から同じ610号法廷です。
トンデモ弁護士どもだな。 東京弁護士会は、懲戒請求について不正があったとして会長と杉山功郎弁護士を訴えた人が、
その弁論に裁判所へ行って留守にしている日に届くよう書類を郵送している。
偶然だと言い訳するだろうが、信用する人は居ないだろう。
もともと東京弁護士会は不正の庇い合いが醜いと悪評かあったが、杉山功郎になってから
やることが陰険かつ幼児性を帯びてきたな。 あした25日、10時15分から東京地裁610号法廷にて、杉山功郎が裁かれる。 スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,相模原簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。 所詮ウンコにたかるクソ蝿稼業!
昔悪代官、今悪徳弁護士! 杉山功郎が弁護士会でデタラメをして被告となった裁判は
27日の1時15分から東京地裁610号法廷で弁論がある。 次に問題になるのは、杉山功郎が虚偽の抗弁をしたことらしい。
存在しない証拠を有ると言ったインチキを裁判で主張したそうだ。 杉山功郎呼んで証人尋問やるなら見ものだな。
証人尋問の申請書は出さんのか?
昨日、法廷を出た原告を中に争っていたふうな女性二人が気になったぞ。一人は被告を糾弾したいブログの主とわかったが、もう一人も被告を敵としているのか? 法廷を出たところで原告に、資料を見せて
みたいなこと言いあっていた女性らがいたな。
杉山弁護士は複数の女性の相談者たちと問題? 言い合ってていうか、片方は原告にかじりついて急き込んで話しててもう一人は少し離れて困ってるふうに見えた。原告も片方だけ相手にしてた。話は聞こえなかったからわからない。みんな被告と関係があるのか? 被告すなわち杉山功郎弁護士を糾弾するブログまであるんだね。 -=-::.
/ \:\
.| ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|ヽ二/ \二/ ∂>
/. ハ - −ハ |_/
| ヽ/ヽ/\_ノ / |
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
杉山さん助けてくれませんか 横浜地方裁判所第9民事部
2011年5月30日(月)
被告 日弁連 静岡弁護士会
これ見に行った奴いないのか 外国人の人権とか相談したら弁護士に裏切られたとか。 弁護士会でインチキをやった杉山功郎が訴えられた裁判だが、
弁護士会は公的機関の一種だから役所と同じで、
役員のやったことは個人責任が問えないと、訴えを退けられたそうだ。
杉山が悪いのに弁護士会を被告にしないといけないのか? 弁護士会が役所のような公的機関だというなら国賠法で訴えられるな 国倍法と民法の使用者責任だな。
しかし杉山を東弁が処分したりするのか?
公務員なら減俸とかあるが。
ホロコースト(ユダヤ人大虐殺)を実行したナチの高官。
戦犯法廷で、公務員だから個人責任は無いと言った。 9月1日木曜日午後3時30分から、東京簡易裁判所(地下鉄霞が関駅下車すぐ)の306号法廷で、杉山功郎弁護士を被告とした裁判があります。
裁判所に提出した書面に嘘を繰り返し書いた問題です。
弁護士会の役員として不正をした件が、個人責任を問えないという判決になってしまい、法律問題で裁判所の見解と裁判で争うのは不利なので控訴せず、その代わり杉山個人の資格で記述した書面のほうを問題にして、新たに訴えました。
簡裁では判事だけでなく参与の人もいますので、より広く話をきいてもらえます。
ご都合がつく方の傍聴をお願いします。 http://webkit.dti.ne.jp/bbs2/c3por2d2/ruhig/ >>58
それは
9月7日水曜日午後11時30分から、東京簡易裁判所(地下鉄霞が関駅下車すぐ)の301号法廷
確認を。
http://webkit.dti.ne.jp/bbs2/c3por2d2/ruhig/
杉山功郎にかばってもらったしょぅもない弁護士が、明白な日弁連規程違反しています。
みんなで懲戒請求しましょう。
「〒100-0013東京都千代田区霞が関1丁目1番3号弁護士会館6階東京弁護士会」に郵送。
中身はA4の紙に上から
「東京弁護士会綱紀委員会御中」「2011年◯月◯日」
「請求者 住所◯◯氏名◯◯三文判で認め印」
「懲戒請求書」
「被調査人 東京都中央区銀座1丁目7番6号銀座河合ビル7階 銀座ファースト法律事務所 田中清弁護士」
「請求の趣旨 上記被調査人の懲戒を求める」
「理由 被調査人は、自らの事務所を宣伝するホームページに『勝訴率9割』と記載しており、
これは日本弁護士連合会会則弁護士の業務広告に関する規程第四条の一、『勝訴率』の、
電磁的方法による業務に関する情報表示禁止違反に該当し、依頼人に過度の期待を持たせるものである。
かかる規程違反を堂々と行うことは弁護士の品位を損なうこと明らかなので。」
「以上」
これだけで良い。簡単。費用は不要。郵送代80円切手(簡易書留ならなお良い)と、
紙と封筒とインク代だけ。
後は弁護士会が調べてくれる。橋下知事が最高裁でお墨付きをもらってくれたので、
大量請求されても弁護士は受忍限度ということ。
検索してホームページを確認したら、確かに「勝訴率9割」と書いてあった。
橋下サンのようなデタラメでも受忍限度なんだから、こちらは間違いなく事実だから大丈夫。 そのホームページでは、2ちゃんねるで「敗訴ばかり」と中傷されたから
「勝訴率9割」であると抗弁する形になってる。
しかし、敗訴ばかりだったというのは、ある依頼人からの苦情。
相談したら調子の良いことを言って訴訟を何件も奨められたので、
それに従ったところ敗訴ばかりだったという話。
このことは今もログが残っているので周知のこと。
事務所全体の勝訴率なんて、苦情の内容と噛み合っていない。
反論する形にするという下手な偽装で宣伝しているようなものだ。 スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,相模原簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。 >>62-63
それなら請求書の「理由」に付け足して
「敗訴してばかりだと批判されたことに反論する形をとっているが、
同弁護士ないし事務所は、勝訴率が低いという趣旨の批判を受けた事実は存在しない」
と予め書いておけば完璧かと。 政治家になると裁判所も対応が違うのだろうけど、それで好都合な最高裁判例を作ってくれた。
橋下サンありがとう。みんなで大いに利用しよう。 下記の裁判について、移送された東京地方裁判所での日程が決まりました。
11月15日火曜日午前10時から東京地方裁判所807号法定で、第一回弁論となります。
興味と時間のある方は傍聴に来て下さい。
これに関連することで、杉山功郎弁護士は個人ではなく東京弁護士会の見解として、依頼人の個人情報やプライバシー権より、代理人だった弁護士の商売繁盛の方が優先すると言っています。
これは言葉の表現そのままでないけれど、趣旨としてはそうなるものです。
東京弁護士会に所属する弁護士には依頼しないほうが良い場合がありそうです。
>> 9月7日水曜日午後11時30分から、東京簡易裁判所(地下鉄霞が関駅下車すぐ)の301号法廷で、杉山功郎弁護士を被告とした裁判があります。
>> 裁判所に提出した書面に嘘を繰り返し書いた問題です。
>
> について、東京地裁に移送すると裁判官は言いました。
> 抱える案件が多くて、当日も混雑しており、時間どおりに行ったら待たされてしまったので、このためでしょう。
> ですので、次の期日などは移送先の東京地裁から連絡が来てから決めることになります。
http://webkit.dti.ne.jp/bbs2/c3por2d2/ruhig/ 所属事務所
所属事務所名 佐久間・秋山法律事務所 / サクマ・アキヤマホウリツジムショ
事務所所在地 〒105-0003
東京都港区
西新橋2-11-8 内田ビル4階
電話番号 03-3501-9000
FAX番号 03-3501-9098
Eメール メールを送る
[15838] 弁護士
佐久間 保夫 / サクマ ヤスオ
Sakuma Yasuo
役職・資格 所長
弁護士登録年 1977年
所属団体 東京弁護士会
自己紹介
これまでの弁護士経験を生かしつつ、新しい法律問題に対しても適格かつ迅速に対応することを心がけております。
各種情報
主要実績 @企業法務全般及び顧問業務
A法律相談一般
B訴訟事件(企業事件、一般市民事件、不動産事件)
C倒産事件(破産管財事務、会社の任意整理)
Dその他の法律事務
経歴 昭和22年7月 東京都千代田区にて出生
昭和41年3月 東京都立日比谷高校卒業
昭和47年3月 東京大学法学部卒業
昭和47年4月 衆議院法制局参事
昭和49年9月 司法試験合格
昭和50年4月 最高裁判所司法研修所司法修習生
昭和52年4月 弁護士登録(東京弁護士会)
東京都千代田区有楽町1-10-1有楽町ビル
丸の内法律事務所において弁護士業務に従事
昭和57年2月 東京都中央区銀座7丁目2番22号にて
佐久間法律事務所開設
昭和62年10月 現在地に事務所を移転 現在に至る
主な著書・論文 『破産実務マニュアル』 (監修 「ぎょうせい」)
『弁護士業務書式文例集』(共著 「日本法令」 )
使用言語 日本語
取扱業務・プラクティス 一般企業法務・商事取引・契約, 事業再生・倒産法, 不動産
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た
で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ
電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)
コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の5月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ 杉山弁護士の当事者尋問はしなかったんですかねー
そりゃやっぱり当事者尋問で偽証したら偽証罪になっちゃいますもんねー 兵庫県も同じだったな。
弁護士会本部に行っても各県の管轄なんでとほったらかし
弁護士自治なんか所詮たわごととはっきりしたね
「せ、精神異常者と呼ぶなーっ!」
.____
;/ ノ( \;
;/ _ノ 三ヽ、_ \;
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;
..;\ u. . |++++| ⌒ /;
..;ノ ⌒⌒ \;
↑某ジャーナリストから精神異常者と嘲笑されたオジさん(笑)
ま、東京弁護士会も終わりだな。
国民年金が破綻するより前に、弁護士会の厚生年金が破綻するんだろ?
もう会員は増やせないし、会費値上げも無理だろう。
見物させてもらいますよ。 第一弁護士会は元裁判官とか天下りが多く保守的だった。
第二弁護士会は進歩的とか人権派が多かった。
東京弁護士会は身内の不正をかばい合ってばかりだ。 7 :7列74番:2010/11/17(水) 11:40:14 ID:/RpYo/7O
上記のYouTube見たけど、あの目的はルネサンスの内紛が要因だろうよ。
渡辺俊治郎IRの擁護派(体制派)に対し、反主流派がテープをわざと流した
と考えるのが一般的と思う。
上記 詳しくは ジャスミンのパーティ会場 検索を。
アメプロです。 >>75
弁護士問題があると、また東京弁護士会の所属だと騒がれるのも当然だが、
東京弁護士会は綱紀委員会で素人の誰か事務員か学生のバイトにやらせている。
だからデタラメで法的な対処ができていないのだよ。 教えて欲しい事が!
実は住宅ローンの返済に問題が発生し、司法書士に相談したんですが、結局支払いだけ停止させて、何もできずに辞任。
保証会社から競売申し立てをされ1/4入札開始となってしまいました。
支払いの意思はあるのですが、さすがに一括は無理です。
何か手立てはありませんか?
とりあえず1/4に裁判所に競売停止申し立てを出そうと思っていますがすでに手遅れででしょうか?
誰か助けてください! (別紙)
◇侵入窃盗
日時:H23年10月上旬
場所:自宅(東京都赤羽南1-11-○ ○ハイツ9○)及び1F郵便BOX、自室およ
び隣の部屋の和箪笥
犯人(被告訴人):赤羽署地域課中年男性(40)、赤羽署生活安全課(自称警視
庁公安部出身)中年男性(40))、その妻(在日北朝鮮籍)(40)
犯人の外見上の特徴:赤羽署職員:中肉中背、制服、駅前東口交番に勤務、短髪
、ニヤけた顔、高音質でかすれた声、青ざめた顔色の40歳前後独身中年男性、
群馬県出身、勤務実績1月17日よりなし 警視庁公安部男性:現在○ハイツ910号
ならびに1009号を月15万で借りて3人で同棲中。身長178CM前後、やせ形、ニヤけ
た顔、色白、短髪、高音質でかすれた声、青ざめた首筋(背後よりみると)、
北陸3県出身、警察庁第2種官僚、後述の在日北朝鮮籍の女性を妻に持つ。
自称元警視庁公安部女性:身長160cm前後、髪が肩くらい、野太い声、早朝4頃ま
で覚醒。現在赤羽署職員(40)と○ハイツ910号ならびに1009号にて同棲中。在日
朝鮮総連に所属。総連と強いパイプとコネ。親の代より公安部にて活躍。朝鮮高
校卒。
紛失物:
<換金性のあるもの>
毛皮2点(シルバーフォックス時価100万相当、フォックスティペット時価80万相当)
着物1点(黒大島1点時価60万相当)
指輪1点(ルビーにダイヤモンド時価60万相当)
<個人情報関連>
名刺フォルダー 2,3冊(特定の、恐喝にあった人物と、公安と組んだ人物のみ紛失?)
アルバム1点(20代のころ)、郵便物(H23年7月―10月中旬)より全部
プリンタの故障(スイッチをONにすると、騒音とともに使えなくなる。)
PCにセキュリティロック
携帯2点(AU、発信者通知機能がONに→AUに2010年11月照会)
年賀状と私信半分(特に海外の知人、恐喝された人物の私信)
化粧品数点(乳液とローションは紛失の次の日に中身入りで戻す。現物あり)
フラッシュメモリー2点(青、オレンジ、透明、中身は職務経歴書やクライアントの記録
(重大な個人情報)、会社との契約上のやりとり
◇刑法第203条 殺人未遂
日時:H23年1月26日 夜19時ごろ
場所:JR有楽町駅新橋より2つめの階段
犯人(被告訴人):自称元警視庁公安部男性の妻(在日北朝鮮籍)
(40)
(被告訴人):警視庁公安部職員ならびにアルバイト職員
(在日
朝鮮籍)10-20名
証拠書類:社会保険中央病院医師発行の診断書(再発行の必要あり)
経緯:H23年1月26日、夜18時半頃、JR赤羽駅より乗車すると、
ipadと
携帯電話を所持した公安職員とアルバイト職員(在日朝鮮人団体
20-30名)に囲まれ、一斉に視線を向けたり、肩をつかんで嫌がらせを
された。数回車両を換えたが、「いくら逃げてもipadと携帯電話につ
いているGPSで追跡できるんだよ」と実際に端末を操作し、GPS画面に
告訴人の居場所が移っている画面を見せつつ、執拗かつ集団でつきま
とわれたため、気味が悪く、特定の車両に座り、黙って下を向きやり
すごした後、30分ほどでJR有楽町駅へ到着。到着直後より、背後
50CMまで接近しては横を通過する公安10名ほどにつきまとわれ、混乱
し、階段まで逃げたところ、背後より背中の中心にタックルをしかけ
たようなにぶい痛みを感じると同時に、階段上より転落。踊り場まで
ころげ落ちる。「まずい!」の声がして、右横を20名ほどの公安職員
(電車の人物)が駆け下り、主に左(地下鉄駅、イソシア方面)に逃走
。ぶつかってきた中年女性は、あっという顔をしながら、あわてて様子
をみて左方面、公安職員と同方面に逃走。
こちらがうずくまるが、JR職員がまったく見当たらないため、自力で
起き、階段を10分ほどかけて降り、改札を抜ける。タクシーを拾い、
帰宅。足首の痛みと腫れが強烈になり、
翌朝近くの赤羽西口サンクリニックに治療に行くと、骨折と捻挫により、
全治3か月の重傷、その場でギプスと松葉づえを渡される。のちに転院、
社会保険中央病院にて同じく骨折と捻挫(全治3か月)の診断を受け、
サポーターを作成し、松葉づえでの生活を余儀なくされる。事件の簡単
な経緯と経過(故意の事故であるかどうか)を聞かれ、素直に話す。
診断書を発行される。
山口組や住吉会、松葉会、稲川会などの戦後出来た朝鮮人の多い暴力団は、朝鮮総連に関わって金正日を拝みながら
、対日工作活動を援助して、似非任侠や似非右翼をやって日本人を嘲笑した本格的なキチガイ組織。 杉山功郎弁護士が裁判で虚偽を述べたことで名誉毀損により訴えた訴訟の判決がありました。これはよくある不当判決ではなく異常判決です。
杉山功郎弁護士が弁護士会で行ったことを裁判に訴える特段の事情がないので、判断するまでもなく請求棄却する、との趣旨でした。
この裁判は、杉山が弁護士会で行ったことを原因として訴えたものではありません。まったく別の裁判の中で行った不正が原因です。その前提として弁護士会でのことが話に出てはいたけれど、それを請求原因とすりかえて誤摩化しています。
それに、弁護士会の件はすでに別件裁判となっているのだから、それがもしも請求原因なら、一事不再理により却下するべきことで、もう一度判断するのは不適法です。
これは誤りではなく明らかに故意です。
ふつう判決文には「請求の原因」として裁判官が要旨を記述するものですが、それが無く、一方、被告杉山の答弁を記述した部分からも、請求原因に対しての答弁が完全に欠落しています。
しかも、原告と被告双方が提出した証拠と準備書面が、すべて無視されています。これらを参照すれば、。請求原因が弁護士会内のことでないことがより明らかで、原告と被告の双方とも、請求原因で一致した認識をもっていたのに、裁判官だけがスリカエを行ったのです。
よくもこれだけ堂々とインチキの判決文を作れたものです。この堂薗幹一郎裁判官は、法廷でも露骨に、この問題は無視すると宣言してました。退官して東京弁護士会に天下るつもりなのでしょうか。
とにかく。このようなインチキでもしないと、杉山功郎の不正をかばうことはできなかったということです。今後も厳しく追及していきます。
出典 http ://webkit.dti.ne.jp/bbs2/c3por2d2/ruhig/ 堂薗幹一郎裁判官と杉山功郎弁護士は親戚とか同級生とか何か関係あるんだろう。 杉山功郎 破産管財人
堂薗幹一郎 新破産法の解説
そら同業やな 破産法第七十五条 破産管財人は、裁判所が監督する。
2 裁判所は、破産管財人が破産財団に属する財産の管理及び処分を適切に行っていないとき、
その他重要な事由があるときは、
利害関係人の申立てにより又は職権で、破産管財人を解任することができる。
この場合においては、その破産管財人を審尋しなければならない。 著名な弁護士や、有能で忙しい弁護士の多くは破産管財人を嫌がる
http://nitemarebrog.blog59.fc2.com/blog-entry-116.html
破産管財人を任命するのは裁判所
だから裁判所は破産管財人に甘いわけよ
ふざくんな 杉山功郎って、破産管財人を引き受ける奇特な弁護士なのかね。 ぼくも、いつ、すうじの大すきなおとなのひとになってしまうともかぎらない。 東京弁護士会所属がまた不祥事。
地裁立川で裁判員に接触。 杉山の弁護団にいる女性の弁護士ってなんて名前?
傍聴席が騒然、
スーツの胸のボタンが飛びそうな巨乳w 杉山功郎は、懲戒請求されても答弁書すら出さないらしい。
東京弁護士会も綱紀がなってないが、杉山功郎には最低の責任感も無いようだ。 本日の高裁判決
賠償請求は、対象外と棄却されたが、
東京弁護士会および役員だった杉山功郎弁護士が書面に書いたことは
「事実として認めるに足る証拠が無いものであるといわざるを得ない」
と認定された。
杉山功郎弁護士は証拠も無く他人を貶める文を弁護士会でも訴訟でも書く奴。
東京高裁で認定されたというわけだ。
もっと問題なのは杉山弁護士の訴訟代理人を勤めた
安田伸一、田村香代、鹿野真美、杉山和也、相澤和義良
らの弁護士たちである。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています