【電力】電力容量市場、国民負担1.6兆円 当初想定の1.5倍 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国が2024年度に始める電力市場の新制度で、最大1・6兆円の国民負担が生じることになった。7月にあった新市場の入札結果が今月公表され、価格が当初想定の1・5倍に膨らんだ。国側は「想像していなかった」と戸惑い、制度ルールの一部見直しを始めた。
1・6兆円は最終的に電気料金で回収されるため、単純計算だと1キロワット時2円の上昇要因。平均的な家庭（月260キロワット時）の場合、1カ月500円ほどの値上げにあたる。
新設されるのは、発電所の設備を確保する「容量市場」。将来の電力不足を防ぐために発電所の維持・建設費を捻出するしくみだ。4年後の24年度に必要な容量（約1・8億キロワット分）の初入札が7月にあり、発電会社が参加した。
当初予定の8月末から遅れて9月14日に公表された落札結果によると、価格は1キロワット1万4137円。新規建設に必要なお金をもとに国がはじいた指標価格1キロワット9425円の1・5倍で、上限にはりついた。国民全体での負担は1・6兆円に達し、再生可能エネルギーの負担金（今年度約2・4兆円）の70%近い水準で、消費税率の約0・6%分になる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b206eff89c825b374abdd3adf2b1f7d3fc4b8a2 >>56
再エネは、かかった費用はすべてユーザーに再エネ賦課金として請求しているから、
電力会社に余計なコストはかかんねえよw
原発以上にユーザーの負担は大きい >>56
市場が単年毎だから、2024年に落札されても2025年に落札されるとは限らない。
だから、単年にイニシャルコストとランニングコストを一気に載せるのは普通。
これが4,5年とかなら1万以下だったかもね。 そんなことより発送電を自由化して競争させればいいのに
固定回線だって昔はNTTの独占だったから高かった
電気も戦時中に停電しないように合併させて、
独占的地位を国から与えられたんだから、
戦争が終わったら既得権を無くして競争しないと この手の実質税金が増えすぎ
EVになってもガソリン税は残るだろうな
炭素税になってさ
国も役所も規律が狂ってる
税金は税金として必要性を説明しろ
さもなければ泥棒だ 多額の化石燃料を海外に頼っている電力事業を日本の資源である地熱で電力を賄えば地域の活性化になる
脱原発脱化石と言う時代に向けて日本の電力を安定した地熱発電で賄えばこの国の経済構造は大きく変わる >>12
やってんだけど、実験レベルを超えたものなし
ダムでやった奴も失敗したし
台風や集中豪雨をいなすことができないんだ >>44
入札上限価格は事前に公開されてる
官僚もこの金額になることは理解してたけど、自分たちの責任じゃ無い振りをしたいから予想外って言ってるだけ
ただこれだけの予算を掛けないともう発電所が維持できないほど発電事業者が疲弊してる 当然だな、消費税１回分だけで１０％余計に金額が増えるし、
全ての段階でピンハネされるから、何重にも消費税がかかって、
最終的に３割くらいは値上げになるんだろ、それが全部国民の負担になる。
贅沢品だけの物品税にすればいいだけなのに。 カンでソンで枝野のせいだろ
直ちに原発稼働させろや 再生可能エネルギーやめろよ
付加金高すぎるんじゃボケ
なんで国民がインチキ業者と強欲家庭に金渡さなあかんねん 再エネの固定価格買取制度のツケと自由化の幻想で騙した官僚と馬鹿市民の責任
こんなもん問題のない原発を稼働させるだけで話しは終了 >>49
太陽光という糞発電は使えない。
頭いいやつなら分かる >>50
最悪だよな
馬鹿再エネのせいで電気代だけあがる 今後、インフラは全てこうなっていくだろ。
次は水道かね。 なんでもかんでも民営化というバカがいる限り、一般人が負担するインフラコストは右肩上がり
電気と水道は代替手段が無いから、強欲業者に握られたら終わりなんだよ 半官半民を拒絶した末路
馬鹿な国民だから仕方ない
早く中国韓国が日本のインフラを管理すべき >>72
上限でも業者にとって赤字って可能性もあるのか 外人に払わせれば良いじゃん。入国税導入。１日あたり10万円 >>1
お前らが、停電したぐらいで大騒ぎするクレーマーだから、この負担はしょうがない。携帯電話も繋がらないと大騒ぎするし、お前らいい加減にしろよ。 電力会社に監督官庁の経産省の官僚様が天下っているうちは何も変わらないだろう
電力会社は山程自民様に政治献金をしてきたしね
ここの政官民の癒着を断ち切らないと、何も変わらないだろう
携帯料金を下げろと言っていた、怪文書菅義偉は電気料金を下げろとは言わないのかねぇ
何故だろうねぇ
どうせ『もっと政治献金をしろ』ということなんだろ 原発事故起こそうが東電は絶対に損をしない法制度。野党にも根回してるからそっちからの攻撃もないんや。 >>89
この話は設備不良や障害の停電とはなんの関係もねぇよ なんでこんな談合してて、大災害対策はしてない電力会社の面倒を見なけりゃいけないの。 入札価格見たらビックリしました。思ってたののなんと１．５倍！！！
でも、しょうがないですね。国民に払って貰うしかないです。【いつものように。】
【河野さんは改革しろと言わないし、】 ハンコとファクシミリにご執心中 wwww テレビってサンマの値上がりは大騒ぎするのにこういうのは全然取り上げないのな 携帯料金下げても、酒税は上げるわ電気代は高くなるわで
何の意味もないやん。 いやこれ記事がミスリーディングでしょ。
新電力の分だけが値上がりする可能性があるだけで、大手は何も変わらないよ。 再生エネルギー負担、２．４兆円ってそんなにあったのか。
調べたことなかった。
国民一人、２万円いくらも払ってるのか。 発送電分離でますますうなぎ上りだろうな
需給調整市場で調整力が高値で売り買いされて、電気代がますます高くなる 電力システムは、なにかが根本的に狂っている。
いちから見直しだ。 >>102
オーストラリアも電力自由化当初は電気料金爆あがりで
テスラが蓄電池設置してようやく元に戻ったらしいな
後発で自由化やるなら蓄電池はあらかじめ設置しとかないとダメなのでは 蓄電池コストを含めたら、結局高いんでしょ。
そこまでして自由化する意味なんて、オトモダチが儲けるため以外の理由なんて無い。 >>106
調整力市場まで完全自由化しているのが前提だけど、蓄電池の費用対効果は高いらしい
テスラによる世界最大規模の蓄電システムが約45億円もの節約に貢献し大成功を収める
https://gigazine.net/news/20181207-hornsdale-power-reserve/
施設の管理を行う再生可能エネルギー企業のNeoenによると、Hornsdale Power Reserveの完成におよそ6600万ドル(約74億円)を費やしたとのこと。
Hornsdale Power Reserveがわずか1年で45億円の節約に貢献していることを考えると、その費用対効果は非常に高いといえます。 >>98
ニュース見てないのか？
まあ全部上がるわけじゃなくて下がるものもあるけど
あとタバコも上がるよな >>108
見てるから「酒税？」ｗってバカにしてるんだが 何をバカにしてるつもりなのかさっぱりわからん
恥の上塗りか？w 上がるのは似非ビールとワインで、ビールと日本酒は下がるのに「上がる」ってはあまりに頭が悪い そんな言い訳するなら「上がる？」って書かないとねw
そもそもトータルの税収は増える（と思ってる）だろ >>112
うん。酒税上がらないじゃん
見苦しいチョンだなｗ >>113
はあ？
（一部とはいえ）酒税は上がるだろ
下がるやつもあるというだけの話
どっちが見苦しいんだかw >>114
下がるのもあるなら「酒税が上がる」はおかしいだろｗ
池沼かよ はあ？
日本語大丈夫か？
上がるものがあるんだから酒税は上がるで正しいよ
間違ってるのは
> うん。酒税上がらないじゃん
の方なw 池沼の理屈だと「酒税が下がる」も「酒税が上がる」も正しいんだから、一方的に上がる方だけを並べるのは頭悪すぎる 上がるのは事実ということをやっと理解できたのか…
同時に「上がらない」と言うのは間違いだということもわかるよなw >>118
上がらないんだが
はよ死ねよこのチョン >>119
えっ？
引っ込みつかなくなってファビョるパターン？w そもそも税率一本化に向けての動きだから上がってるわけではない
その辺の基本が分かってないこいつ>>120がアホなだけ 大丈夫か？w
一本化するために「上げてる」やつもあるし「下げてる」やつもあるってだけ
要するに「上がってない」と書いた>>113, >>119がバカなだけ >>122
上がってないじゃんｗ
自分で上がるのも下がるのもある、とかほざいといて「酒税が上がる」とかほざけるわけがないｗ
はよ死んでろよ昭和生まれのポンコツがｗ 1.6兆円が多くの発電設備を持つ大手電力会社の補助金になるんだよ
一方発電設備が少なく再エネ中心の新電力にとっては大きな打撃になる
結果として大手電力の寡占が強まり電気料金は上がり、再エネも普及しなくなる
経産省と大手電力が書いた筋書き通りになるってわけ
割を食うのはもちろん消費者だ >>127
発送電分離しないと電気代は安くならないだろうね
でも日本は植民地だから送電部門を外資が握りそう 分離したら安定供給に誰が責任持つんだよ
なんで太陽光みたいな不安定電源の面倒を既存発電会社が見ないといけないんだ？
全く持って不公平 >>1
給付金で太陽光発電作っておけば解決したんや。１０兆はあったやろ。 >>128
電力自由化と言いながら未だに送電部門を分離できていないのは問題だよな
>>129
出力調整できない原発も同じようなもん
欧州でも容量市場のようなものがあるけど出力調整のできない原発やCO2排出量の多い石炭火力は除外されている
調整に向くのはガス火力なんだけど最近は新たに建設するなら蓄電池を設置したほうが安い
経産省のやることはいつも時代遅れだし動機が不純だからおかしなことになっている 【18駅廃止の協議も】JR北海道 鉄道収入"400億円減収"見込み…来春からの「減便検討」で経費削減へ [ブギー★]
～
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602682406/l50 >>6
官僚達の給与から増えた負担分を毎月天引きで これ、政府の試算が「新しく発電所を建築した場合の費用」を基準にしてるからだよ。
毎年、その年に新規建設した前提の金額で、売ってしまったら、設備投資の費用回収なんて、できるわけない >>131
原発の場合は、発電していても、していなくても関係なく費用がかかってくるから、
電気を捨てる前提で稼働させ続けるという判断ができる。 電力どうこうよりも、国家公務員の教育どうにかしろよ
入札額が１．５倍なら、落札者なしで入札条件変えてやり直せよ
こ・す・と、知ってる？ そらまあそうだ、
売り手優位だと客がらトコトンぼれる
いい加減自由競争でハッピー的な昭和の幻想から覚めた方がいいぞ >>141
でどうなる？電力会社が根負けして安くなると？？ 送配電分離なんてアホな制度を導入した政治が悪い
一般人の金を吸い上げたい政商の思惑に乗ったバカな制度なんだから、早く廃止してしまえば良い
カリフォルニアみたいになったら人が死ぬぞ ソウルの電気代は東京の半額、国策に苦しむ韓国電力
2020/11/6 2:00 日本経済新聞
日本貿易振興機構（JETRO）の調査によると、ピーク時の業務用電気料金はジャカルタと並んでソウルが最も安く、東京のおよそ半額だった。
韓国政府は国策として料金価格を安くして産業発展を促してきた経緯がある。
それを一手に支えてきたのが半官半民の韓国電力だ。
韓国取引所に上場する同社株は18%を韓国政府、33%を政府系の韓国産業銀行が保有する。
それでも27%を持つ外国人投資家など一般投資家も49%を占める。
上場企業ながら電気料金は政府方針で押さえつけられ、脱原発を掲げる文在寅（ムン・ジェイン）政権の発足後は電源選択にも厳しい制約が課せられる。
韓国電力が値上げを断行すれば、生産工程で電気を大量に使う半導体工場や自動車工場など韓国の主要産業の競争力の低下につながる。
輸出主導型の韓国経済の屋台骨が弱まれば文政権が掲げる雇用拡大など主要政策に綻びが生じかねない。
大きな政府を志向する文政権と与党勢力。
一方で手足を縛られながらも資本効率の追求を促される上場企業、韓国電力。
半官半民の同社の宿命ともいえる苦悶（くもん）は終わることはない。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65858960V01C20A1XR1000/ 太陽光パネルとパワーウォールで電気は自給自足する方が安いんだろ 辛坊治郎氏 太陽光発電導入で〝窮地〟に立たされていた！「タダ同然みたいな値段に…」
11/12(木) 17:57
「今後は原発止めて自然エネルギーが大切だからって、ムチャとんでもない値段での高値買い取りになって。
しかも、買い取ったお金を、太陽光発電等を使ってない人の電気代に上乗せするっていうムチャクチャな政策を始めたわけですよ。
頼んでもないのに売電価格がものすごく高くなって」（辛坊氏）
だが、高値買い取りの期間は１０年と決められているそうで、今年になってそれが終わってしまったという。
「どうなったかというと、その制度ができる前の５分の１ぐらいのとんでもない安値に戻った。余計な制度を導入してなければ、１キロワット＝２０円で安定して買い取ってくれてたのが、１０年たったらタダ同然みたいな値段に落ちて…」（同）
同氏によると、同じ状況の人たちが全国で続出しているといい、その〝被害者〟を標的に、蓄電池を売るビジネスが横行しているという。
辛坊氏は「蓄電池もいい物はいいんですけど、高いんですよ。私の計算ではなかなかペイできない」とこぼし「日本の政策ってなんなんだ！ 本気で環境問題をやろうとしてると思えない！」と憤った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0aeb3a72ae0b7d6cabe81df18e21f84a28d0f93d 河野はこれに対して何の行動も起こさないのか？
何もしないなら次の総裁選はダメだな >>148
10年保証で100万ぐらいするみたいだしもっと値段安くならないと厳しい 古い石炭火力も残すことが必要。
リスク対策としての必要経費。 経産省はバカみたい新電力を乱立させたからだろ。経産省は無能すぎる。 >>158
ろくに対策できてないのに絶対安全ですとか言って事故った無能の責任だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
