【経済】｢日本は生産性が低い｣最大の原因は中小企業だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オックスフォード大学で日本学を専攻、ゴールドマン・サックスで日本経済の「伝説のアナリスト」として名をはせたデービッド・アトキンソン氏。
退職後も日本経済の研究を続け、日本を救う数々の提言を行ってきた彼は、新刊『日本企業の勝算』で、日本企業が抱える「問題の本質」を徹底的に分析している。
今回は日本企業の「生産性が低い」問題の根源はどこにあるのかを解説してもらった。
「中小企業は日本の宝」という大いなる幻想
国の経済は、「人口増加」と「生産性向上」の2つの要因によって成長します。
これからの日本は人口が急減します。一方で、高齢者は減らないので、社会保障費の負担は変わらずのしかかり続けます。この負担を背負いながら、貧困に陥ることなく生活を維持していくためには、生産性の向上に集中的かつ徹底的に取り組まなくてはいけません。
本来、政府はとっくの昔に、生産性の向上を経済政策の中心に掲げるべきでした。しかし残念ながら、日本ではその必要性がまだ十分に理解されていません。
そもそも国内で行われている議論を聞いていると、「何が生産性を決めるのか」という基本中の基本ですら、日本ではまったく理解されていない印象を強く持ちます。
例えば、「中小企業は日本の宝」「サービス産業の生産性が低いのが、国全体の生産性が低い原因」「サービス業の生産性が低いのは、おもてなしに対価を求めない日本人の国民性が反映している」「大企業による搾取が日本の生産性を低下させている」「長時間の会議やハンコ文化が生産性を下げている」などなど。
国の将来を決める生産性の議論だというのに、まったく科学的な根拠のない俗説的な感情論ばかりです。
国の生産性を決める最大の要因は「産業構造」だ
皆さんは、同じ「先進国」でもなぜ国によって生産性が違うのか、不思議に思ったことはないでしょうか。逆に、日本の生産性がイタリアやスペインとあまり変わらないことをおかしいと感じないでしょうか。
これらの疑問への答えは、次の一言に集約されます。
「生産性」は、その国の経営資源を、どのような産業構造に配分しているかを測る尺度である。
これがすべてです。これは経済学の基本でもあります。
例えば、2つの国に3000人の労働者がいると仮定します。A国では3社に1000人ずつの労働者を分配し、B国では1社に1000人、ほかの2000人を2人ずつ1000社に分配するとします。
この場合、人材の質、社会インフラの質、技術力がまったく同じだとしても、A国のほうがB国より明らかに生産性が高くなります。企業の規模が大きくなれば生産性が上がって、小さくなれば下がるという鉄則ははるか昔から言われている事実だからです。
先進国の統計を見ると、労働者が大企業と中堅企業に集中的に分配されている国のほうが、産業構造が強固で生産性が高いことが確認できます。逆に、中堅企業と小規模事業者を中心に労働者が分配されている産業構造を持った国は、経済基盤が弱く、生産性も低いのです。ちなみに、発展途上国では、ごく一部の大企業と大多数の小規模事業者に労働者が分配されています。
このような傾向が顕著に見られるのは、経済学で言う「規模の経済」が機能しているからです。
どの国でも、企業の規模が大きいほど余裕ができるので、研究開発が進み、イノベーションが生まれます。また、それぞれの労働者が自分の専門性を発揮しやすいので、生産性の向上に貢献しやすくなるのです。
日本に限らず、海外のどの国のデータを見ても、小規模事業者より中堅企業のほうが生産性は高く、中堅企業より大企業のほうが生産性が高いことを確認できます。
大企業の生産性＞中堅企業の生産性＞小規模事業者の生産性
これは世界中で確認できる、動かしがたい事実なのです。
統計学的には十分とは言えませんが、日本の中小企業庁が発表している2019年の『中小企業白書』のデータでも、同様の傾向をハッキリと見て取ることができます。2016年の日本の大企業の生産性が826万円だったのに対し、中堅企業は456万円でした。小規模事業者の生産性はさらに低く、342万円でした。
「国の宝」なのは中小企業ではなく大企業・中堅企業
以下ソース
https://toyokeizai.net/articles/-/339534 >>505
武力無き略奪
でも数字だけ追ってる人には見えてないらしい
本当に今の子供達には備えてあげて欲しい
言語だけでも覚えさせないと地獄が待ってる あたりまえ
わかりやすくすると、個人の農家と農業法人でどっちが生産性高いかの話
中企法が悪い
クソみたいな中小零細の不満の声に応えて、補助金と優遇措置で延命して、大企業への再編を先送りしてきた ■正しい日本語を使おう
・「須く」 当然 須く〜べし
・「さわり」 最も印象的な部分 歌でいうサビ
・「世界観」 世界についての見方
・「姑息」 その場しのぎ
・「檄を飛ばす」 自分の考えを広く伝える
・「知恵熱」 乳児期に発症する原因不明の熱
・「募金する」 寄付金を集めること
・「憮然」 失望したり驚いたりする様
・「恣意的」 その場の思いつきによる物事の判断
・「にやける」 色っぽい様子を見せること
・「敷居が高い」 不面目なことがあってその人の家に行きづらいこと
・「爆笑」 大勢の人が笑うこと
・「乱入」 大勢の人がなだれこむこと
・「たそがれる」 日が暮れる 盛りを過ぎて衰えること
・「一姫二太郎」 最初の一人は女の子、次に男の子が生まれるのが理想であること
・「性癖」 性質の偏り
・「煮詰まる」 全ての要素が出し尽くされて、結論を出す段階に入ったこと
・「潮時」 好機
・「なし崩し」 徐々に片付けていく
・「うがつ」 掘り下げる
・「割愛」 惜しいものを捨てる
・「雨模様」 今にも雨が降りそうな雲の状態(雨は降っていない)
・「破天荒」 今まで誰もやってなかった事を初めて行った
・「失笑」 笑ってはいけない場でこらえきれずに笑ってしまう
●「中抜き」 中間業者を排除すること←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
http://i.imgur.com/nKzinTq.jpg 中小企業優遇税制ならそりゃハイパフォーマンスの中小企業は規模拡大しないわな。
大企業か中小企業かではなく、起業年数で税率変えりゃいい。
「起業10年までのベンチャーは優遇税制だが、それ以降は税金上がるから
規模拡大するか大企業に取り込まれるかしてさっさと生産性あげなさい」でおk 結局、中小企業優遇税制、中小企業への補助金が日本のガン。 言いたいことは良く分かる。
でも日本でやるとその方法で生産性が上がるのは初期だけ。
あとは失われた２０年が到来する。 >>515
十年基準だと新会社つくって事業を移し云々が 生産性をあげるには他社に真似できない高付加価値製品をつくるか
賃金はじめコストカットして中韓とガチバトルの二択。
夢の1980年代はウォークマンなど日本製オーディオ家電と低燃費の日本車が欧米の産業を破壊する側だったがいまはされる側だ 納豆が健康にいいというスレが定期的に上がるように、
この人の日本は生産性が低いというスレも定期的に上がるのはなぜだろう。 >>521
そういったポジショントークで
ご飯食べてる人なんだろう >>521
>この人の日本は生産性が低いというスレも定期的に上がるのはなぜだろう。
それだけならまだしも
大企業は必ず高く、中小零細は低いという
ほとんどドグマともいえる論調だから
大企業でも低いところは低いんだよ
これは本田宗一郎の時代から指摘されていた事であって 何をもって生産性とするかだな。
ここでいう生産性が高いはダメリカみたいな国なんだろうがそんな国は俺は嫌だな 日本人じゃ言いにくいから、外人使って黒幕がやらしてるのだろうな。 >>487
>基本的に日本人は白人みたいに賢くないのが多いね。
でも現地人を安くこき使う事を目的として進出した
インドや中国で逆襲されてボロボロになったりするからね 中小合併法をつくればいい。中小企業はどんどん合併していき、大きくするほど税金が安くなる。
合併しないとどんどん税金が重くなっていく。
これならなんの問題もない。 コイツの場合大企業の補助金漬けゾンビとかは全く問題視しないんだよなｗ
分け隔てなく言ってるならある程度賛同できるが。 事業規模の拡大が生産性向上につながるのなら
たとえ国内市場の縮小が予期される現状でも
大企業の合併をくりかえせば問題が解決できることになる
アメリカの自動車産業だって合併で事業規模を拡大すれば
トヨタに対抗できたことになるよ 資生堂がテレワークにしますとドヤっても末端の店頭に立つ販売員は休ませるわけではなくさらに商品の在庫確認までもいつもより不便になるだけで見かけの仕事改革なんていってその負担を負わされる人がいるんだよ
ほんとに仕事改革やテレワークに移行とかいうなら代わりにばんこで店頭スタッフとも代わってやれよ >>531
合併というかどんどん資本提携して一体化していってるでしょ。
日産と三菱とルノーとかいろいろ一体化していっている。
トヨタとマツダ、スバル？ NTTなんて国からもらった仕事を下に仕事振り分けてるだけだろ
ホワイト企業で高給で見合った仕事をしていない
5G対策もこいつらなにやってたんだよ >>533
それは資本と商圏拡大のための合併だよ
技術的優位性がそれほど重要でなければ
商圏拡大したほうが売り上げは上がる
つまり、事業規模は商圏とセットなわけね
商圏が限定されたなかで事業規模を拡大しても
それは過剰投資になり、生産性や利潤は落ちる 2030年までに不足する労働人口推計664万人
どう補うの？
どこかで捻出するか外国人入れるしかないでしょ？
農家の規模拡大や中小の能率化や大企業の人材最適配置、何もしないおじさん解雇位しか捻出するとこないでしょ
イノベーション起こすのもよろし
やる気のある中小企業には補助金出してイノベーション起こしてもらうよろし
もう待ったなしなの
田舎でマッタリしやがってw
こっちは血反吐吐きながら働いてるだよ むしろ昔は中小が元気でとりあえず色々作ってた
今は一流だけが残ってしまいジャパンクオリティとか言いだして挑戦的商品がなくなってしまった
台湾中国が今元気なのも中小がどんどん新商品生み出してサイクルがとっても早い
大企業はフットワーク重すぎで完成した頃には周回遅れの技術とかになってる やーいゴールドマン・サックスの雑魚企業ｗ落ちぶれたな。 少子化で商圏拡大も見込めない国内市場向け産業を
企業合併で巨大化すればおｋというのは妄想の類
かりに内需産業を輸出産業に切り換えるのなら
それはグローバル企業化だから日本を拠点にする必要は無いのね
生産性をかんがえれば海外を拠点に置いた方が良いに決まっている 中小に限らずメールで済むようなことを最後は対面、紙、電話が一番って言っちゃってるからね >>452
田舎だとそのくらい働いても年収300いかないひともいますよ >>539
基本的に海外生産は日本のGDPに換算され無いから、海外に工場作っても日本の生産性は上がらないよ
加えて言うならアンクルサムが世界の警察やめたから、海外生産は今までより確実に国家間の政治リスクにさらされ、定期的に壊滅被害受けるのでこれからの時代は効率的か微妙。 その生産性が悪い日本が、世界第3位の経済大国なんですが、他の国はいったい何してるんでしょうねぇ >>452
業種にもよるけど
下の生産性が悪いのは
大手が下に業務を薄利で押し付けてるから生産性が高いという側面かある
下の生産性を奪って大手の生産性があたかも高いように見えてるだけなので
単純にパワーバランスの問題であって、中小つぶして大手が下請けがやってた業務を自前で始めると、大手の生産性は下がると言う構造 派遣派遣派遣派遣派遣派遣派遣派遣派遣んんんんｎ
ってやって労働者金渡さない貧困に落としておいて効率が悪いとまた叩くとかブンヤのゴミフェイクはとどまるところを知らないな >>3
中小企業同士でも中抜きしあってるじゃん
加工業者なんてただの仲介屋みたいのがでかい会社だったりするし
そこにぶら下がってるとこが営業努力しないのが悪い
ぶら下がってラクなのかもしれんけどさ >>527
>>513
>>72
この突込みが入るのが遅すぎる
ここはビジネス板だぞ 中抜き（中間搾取・ピンハネを無くす）をどんどん進めろ
とにかく中抜きしないとダメなんだ
ビジネス板では中抜きをやめろ＝中間搾取・ピンハネをしろ、と言う奴が多すぎ
悪質だな 中小企業そのものよりも
問題なのは下請け構造では？ 生産性の低さは悪なのかというとそうでもない
中小企業が乱立してることで消費が活発になり経済がまわる
こうして日本は発展した
年収1兆のビル・ゲイツがいてもフォード1台しか売れないが中小企業の社長年収2000万ならレクサス5万台売れる
どっちが発展する？ 私は、アトキンスン閣下のご指摘は、完全に正しいと思う。
中小企業は人の使い方が上手くないから、ブラック企業化する。
規模が小さく、資源を食いまくるわりに、生産性が低い。 正しくは中間搾取だけどね
多層構造の胴元は大企業だよ 日本の中小の技術はすごいけどニッチ分野が多くてGDPにインパクトを与えるようなものは少ない
市場規模の大きい分野で技術力を磨かないと、国は豊かにならないのよ >>551
根本的な原因はデフレだからだよ
デフレによって需要が増え無いのに、供給側（生産性）を高めても在庫や余剰人員が増て負債になるだけ
基本的にデフレ期は下から搾取する選択肢しか無くなる
下請け構造なんて二の次の問題で、そこ変えてもデフレ型低成長経済を改めないと生産性は恐らく変わらない ワロタｗ
いっそ全部国営にして超絶大企業ならＯＫみたいな懐かしい思想 こいつらの言うことはいつも間違ってる。
信じて改革したらどうなるかは平成を見ればわかる。 >>556
そうは言っても日本のGDPの八割を生み出してるのは内需産業で
この内需産業の大半は中小企業で構成されている
つまり日本経済を大と中小で分けて議論するなら市場規模が大きいのは中小となる >>553
経済は金持ちより一般消費者の動向が大事だよ
市場規模の大きいスマホやアプリの分野で周回遅れだし、世界規模で勝負できるプラットフォームもない
それらのインパクトの大きい分野に大きな資本を投下して研究開発するには中小の乱立では無理なんだよ 中抜き（中間搾取・ピンハネを無くす）をどんどん進めろ
とにかく中抜きしないとダメなんだ
ビジネス板では中抜きをやめろ＝中間搾取・ピンハネをしろ、と言う奴が多すぎる
悪質な連中だな
だから生産性が低い >>560
内需はパイが限られているから厳しいよ
新たなサービスで消費喚起する方法しかないけど、それらも結局は海外勢に負けっぱなし
少なくとも世界的企業と渡り合える規模の企業が投資を加速させて研究開発を進めないと厳しいと思う
その点でトヨタとNTTの件は一縷の望み 中小企業が日本のGDPに占める割合は
今は多いかもね
昔はそれで成長できたかもね
じゃあ少子高齢化が世界一進んでる日本が今まで通りで上手くいく？
世界的に企業は零細化してるの？
統合化に向かってるの？
もし統合に向かってるとしたらこの先日本はどうやって国際競争力維持するつもりなの？
鎖国でもするしかないよ冗談抜きで 丁寧に仕事をすれば時間も人もよけいにかかる、それとも大雑把な
仕事で安い商品を量産するのがよいのか、どこかの国のように。ア
ホらしい。生産性とはなにか、その中身をきちんと押さえてこれを論
じ評価することが大事だと思う。 てかここの既得権達マジ危機感無過ぎww
オマエラの子や孫達のこと考えてやれよ少しはww ピンハネの極致であるゼネコンさえ残れば
実際の施工業者である地場土建業者は無くても構わない
あるいはそこら辺の土建業者を弱者連合で合併すれば
この部分の生産性も向上するだろう
という根拠なき思い込み 分母が大きすぎるんだよ。
働かずに生活保護で生きていた方が社会全体にとってプラスになるような人まで
「働かざる者食うべからず」で無理やり働かせているから生産性が下がる。 あのな、みんな給与額を見てから求職してるんだよ
自分の買値はいくらでもいいが、自分の売値は自分で決めろよ。
年収300万でいい人はキャベツ1玉20円で売る >>566
過剰なサービスに肥えさせてしまったツケがきたんだよ
つくづく自分達の首だけは締めるのが上手い民族だよ
もう日本この先革命でも起きない限り現状維持だよね >>569
この際AIを真っ先に開発して世界の覇者になってロボットに働かせる位しか挽回出来んかもねまじで >>564
上でも言ったけれど
パイが限られている原因はデフレで経済成長が止まってるからだよ
あなたの理論はデフレ型経済を続けるならという前提でなら成り立つ
まぁこれは政府の経済政策で左右されるわけだけど
もともと日本は内需のパイを拡大して成長したモデルの経済だからね
資産のない日本にとって外需って内需と比べて効率悪いからGDPの拡大に意外と寄与してないんだよね。高度成長期でさえ日本の成長に対して貢献できてないからね 利益率の低分野を外注に切り換えて
これに特化したのが中小零細
それ故に生産性が低く、固定費を抑制しなければいけないので
小規模経営で従業員の所得も抑制される
それなのに
「おおきくなればいいじゃん」
とは…
小学生の発想と変わらんよ >>574
内需のパイを拡大してきたのは外需によるものだよ。
だからプラザ合意後の円高によって外需が萎み、
内需も拡大しなくなった。 >>191
大企業だけど日本で利益上げてて、法人税払いたくないから海外行くわ。と抜かしてる馬鹿企業も多いと思うがな。
LIXILのボンボンとかそれで株主から叩き出されたしな。バカソニックも売り上げだけ多いけど、まともに海外で稼げてないだろ。 >>572
今だって馬鹿が自分の私生活晒す場をネットに提供するだけでアメリカでトップクラスの会社になれるんだぞ
日本はそれを鎖国的にやったから中途半端な流行で終わったけど いやだから人口統制しろよw
せっかく科学が発展したのに道徳がおいてけぼり
これで全て解決するのにね とりあえずコロナのおかげでブラック企業の温床であるサービス業系は
強制リセットかかるからいいんじゃないかな。 未だに windows 7でもう少し頑張るとか XPでこのソフト動きますかが
見られる 5chが日本の縮図ってこと
貧乏不器用だらけなんだよ くそが >>576
プラザ合意（85年）までの
GNPと貿易収支額
おお、凄い稼いでますねw
83-85年だけ爪の薄皮程度貢献してるねw 大企業が海外から調達するから、いざというとき必要なモノが不足する
「国の宝」なのは中小企業ではなく大企業・中堅企業 。 この揺るぎない事実。 組織の規模を大きくした方が、神輿を担がないでぶらさがる人が多くなる。 日本は、高度成長期、不動産バブルの時ですら
国際生産性で20位よりうえになったことがなかったはず
（15位があったんだっけか）
この手の論客はそれを意図的に隠ぺいして1位が狙えるかのように話すんだよな。 >>586
ジャパンディスプレイやNHKの事ですね
何があっても守り通すと言う気概が感じられますw >>583
中国や韓国だって、外需で稼いだ金が従業員に還元され、
それが内需を牽引し、それで国が発展して行ったんじゃん。
見てなかったの？ GDPも国内消費も97年までは拡大したんだけどね
国際分業制で一般消費財を安価な海外生産物に頼るようななると
国内消費を前提とする内需産業は冷え込む
とくにこの分野の設備投資がね
アトキンソンが提唱する内需産業のグローバル化は
20年ほど前に生じていたわけだ
その場合は生産拠点の海外移転という形だから分かりにくいんだけどさ >>586
国の主人は上級ではなくて市民、会社の主人は社長じゃなくて株主。
まぁ普段はそうしといた方がいい事が多いから。民主革命以来は特に。 >>591
デフレ経済にグローバリズム
日本型の経済に一番合わない方向性だな
ただ、アメリカが国際政治の安定を担保しないことを表明した以上
グローバリズムは終焉に向かうことが決まってしまった
コロナで更にそれが加速することになったわけだ
米中貿易摩擦のようなものが世界中で起りはじめる
これまでのように仮想敵国へ工場を置くことは難しくなるだろうね
安定した生産地がほぼ自国に限定されてしまう >>1
こいつは日本を潰そうとしている国際金融の手先だな。
>「生産性」は、その国の経営資源を、どのような産業構造に配分しているかを測る尺度である。
金融などという詐欺賭博にカネを大量配分すれば簡単に数字を良くすることはできる。
実体はボロボロになるから防疫、失礼、貿易できなくなると即死だけどね。
要はこいつの話は過単純モデルによる数字遊戯に過ぎない。これが経済学の基本だとは
経済学ってのは有害な詭弁なんだな。 >>594
>日本型の経済に一番合わない方向性だな
実質官僚統制の社会主義体制がアメリカの構築した世界市場に寄生して
国内で不足する原材料や資源、食料を調達してきた
その際に必要な外貨蓄積の手段が外需産業だったというだけの話
国家全体でみればそこら辺の零細企業のような運営状況なので
冷戦崩壊後にガチンコでグローバル化を推進すれば優勝劣敗の常況になる
もっともその前にバブルの後始末に失敗して没落したんだけどね 生産性は低いんだけど安定性はあるんだよね
だからある意味ダラダラとある程度の所でとどまってられる >>599
バブル崩壊以後は大企業が衰退しているからな。
そりゃ内需だって拡大しようがない。 >>600
そのバブルを引き起こしたのもグローバリストや大企業だろ 町工場こそ世界最強だよな
中国メディア 世界をリードする日本の工作機械
http://news.searchina.net/id/1683197
世界で日本のライバルは存在しない。
工作機械分野で日本が市場をほぼ独占している。
極致まで追求する工作機械産業が、世界に恐怖を感じさせないはずがない。
日本が進む道は決してすべての国がマネできない、独自性の高いものなのだ。
日本のあくなき探究心は、しばしば、「愚直」、「恐ろしいレベル」、「変態」などの言葉で形容される。
しかし、まさに「恐ろしく、変態」の域にあるからこそ、日本は多くの分野で世界をリードしてきたのである。 >>601
バブルはプラザ合意による円高が要因だよ。 まともにIT化できない中小企業が宝とかお前ら国の足引っ張るなよ >>597
単純に内需型経済だから安定いているんだよ
韓国のような外需依存度の高い国家は今回みたいな国際的な出来事に対する体制が全くない。
海外の有事で需要が減れば国は有無を言わず落ちぶれるし。
今みたいにグローバリズムが終わりかけると国も終わりかける。 >>602
あの、、そこの記事に取り上げられているのは全部大企業です。
中小企業はそもそも借金が大きくないかつ従業員が少ない企業なので、工作機械なんか作れません。
工作機械を作る設備を持つには借金して大企業になるしかないです。 生産性ってなに？年収みたいな感じだとしたら
小規模だけど大企業よりいいんだけど。
言ってる意味がよくわからん。 日本は、天皇が社長のひとつの会社。
インデイアンを殺戮した短い歴史しかない蛮族のアメリカ人がごちゃごちゃ言うな。 中小に放り投げた方が自社で設備投資しなくて済むから都合良い
その都合良さを何段階にも重ねて放り投げてる構造こそが生産性の低さに繋がるんだけど
この爺は前提をそこら辺の全く理解していない、実社会を知らんのだな
中小企業の質だけ見ても意味ねえんだ
結局そこらは上の意向を受けまくった結果そうなってるんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
