【小売】“イートイン脱税” 後絶たず 座席撤去など店が対応
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
持ち帰りと店内飲食、それぞれの商品を提供する飲食店では、持ち帰り用として購入したものを店内で飲食することで２％分の消費税を免れる、いわゆる “イートイン脱税” への対応を迫られています。
消費税率の引き上げに伴い、食料品などの税率を据え置く「軽減税率」が導入されましたが、店内で飲食する場合は軽減税率は適用されず、税率は10％となります。
しかし、持ち帰り用として８％の税率で購入したものを店内で飲食し、２％分の消費税を免れる行為が、“イートイン脱税” としてＳＮＳ上などで話題となっています。
名古屋市中区のから揚げ店では、店内や入り口に商品を食べられるスペースを設け、客の注文時に持ち帰りか店内飲食かを尋ね、それぞれの税率にあわせた代金を請求していました。
しかし、持ち帰り用として購入したにもかかわらず店の入り口のベンチに座って食べる客が後を絶たなかったことから、先月中旬以降、ベンチを撤去しました。
から揚げ店の郷博美店長は「２％分多く代金を支払って店内で飲食してくれる客に申し訳なく、やむなくベンチを撤去しました。同じ商品なのに税率が変わる制度はできればやめてほしい」と話しています。
大手コーヒーチェーンの「ドトールコーヒー」では、店内で飲食する客にも希望に応じ持ち帰り用と同じ紙コップで商品を提供していますが、持ち帰り商品と区別するため「ＥＡＴ ＩＮ」と書かれたシールを貼って対応しています。
店内での飲食であることを明示して “イートイン脱税” を防ぐとともに、「正しい税率で支払っているのに “イートイン脱税” の客だと思われて気分がよくない」といった声もあったことから、先月中旬以降、すべての店でこうした対応に踏み切ったということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191102/k10012161511000.html 立小便を取り締まれ！！
くらい瑣末でどうでもいいようなこと 困っているなら政治を変えないと！国民の手で変えることができるそれが選挙！次の選挙は令和新選組にかけるよ俺はかけるよ！詳しくはYou Tubeでどうぞ >>602
なんで中小企業はインボイス制度に対応できないんだ？と中小企業経営者の俺には不思議なんだが >>665
マクドナルドはイートインでもテイクアウトでも税込額が同じ 政府公認でこの辺はウヤムヤでいいみたいなこと言ってなかった？ >>660
>>664
ということは、年間22億円がコンビニでイートインされた
食料品にかかる消費税率差額影響とすると、全国のコンビニ
55000店で割ると1店舗あたり年間4万円、１日あたりだと
100円ちょっとということですね。
きちんとイートイン申告されているケースも半分ぐらいは
あるだろうと思えば、正義マンが頑張っても１日あたりの
不適切取り扱いによる消費税額は数十円(笑)
そんなもの、誤差の誤差みたいなもんだし、税務署だって
そんなものの是正なんかに労力を割くわけがないですなw >>638
申告に基づいて店が判断？
いちいち判断してたらレジが渋滞するじゃねーか。
そもそも店側に判断する権限なんかねーから。
払う払わないはお前が決めてとっと会計しろやボケ >>674
そうかそうか…
電気ガス水道が10%とかもうね… >>671
値段が同じなんだな。だったら無問題だわwww >>671
料金同じだから問題ないな。
アホは訂正するわ。 恨むなら自㊙を恨んで？選挙で世の中は変えられるよ？新星レイワ新選組がね イートインを問題にしてるけどコンビニなりスーパーだったりの駐車場で買ったものを車で食べるのも
その店の敷地内だから脱税だよね >>686
店側の施設で食べさせるという要件がある
駐車場で立食いはセーフ >>686
消費者はいかなる意味でも消費税の脱税なんかできないよ。 >>686
脱税の犯罪事実が、どの行為の時点で誰に成立するの？ >>689
いや、イートイン脱税をしないほうが多数派だよ。
その内訳は、
そもそもイートインで食べない 80％
イートインで食べるけど正しく申告 20％ >>686
持ち帰るつもりで買って後で気持ちが変わったんなら何処で食べようが問題ない
それが政府の見解 これを正したいなら税務署署員が各店舗に立って8％しか払ってないのに
イ−トインを使う客を摘発するしかない >>702
無理だよ、税率は支払時点で決まるから
その後の心変わりはどうしようもない
やれるとしたら支払い時点で本当に持帰りと思ってたのか嘘発見器とかかけて支払い時点でイートインと思ってたことが証明できたら詐欺罪とかで摘発できるかもw >>703
マックみたいに持ち帰りの場合の価格を少し上げて、支払い金額を同じにすれば、嘘をつく意味が無くなるから、本当に心変わりだけになる
マックなんかだと、持ち帰りには袋も必要だし、袋詰めの手間もあるから価格を上げるのは変でもないし、賢いやり方だと思う 公明党の責任なんやから、学会会員総動員して監視させてw 違法駐車監視員の民間委託してるみたいにイートイン監視員の民間委託すればいいと思う >>703
心変わりしてもイートインはさせない、という店側の断固とした対応なら可能。 そもそもこういう混乱が出てくる時点で制度設計の失敗だよな。
なんでイートインを外食扱いにしちゃったのか。 >>702
消費税の納税義務者は事業者だから、税務署員が
店の客の行為を規制摘発する理由がない。 >>710
できないよ。詐欺の要素がどこにもない。 >>660によると、コンビニイートインの市場規模は年間ざっと
1100億円ぐらいらしい。これに、通常税率と軽減税率の差を
かけると、年間の税率差影響は約20億円程度。
コンビニ1店舗あたり年間36000円ぐらい、1日あたり100円。
そんなはした金のために手間ひまかけてらんねぇだろ。 >>712
海外の消費税など付加価値税に複数税率が有るのは事実ですが、
いずれも過去のしがらみで残念ながら残ってしまったものです。
日本のように政治家が主導して積極的に複数税率を作ってしまったのは
アホとしか言いようがありません。
どこの国も煩雑な複数税率は無くしたいと思っているというのが共通認識ですから。 スーパーから座れる場所なくしたら病弱な人や老人は困るよ。迷惑な話だ。たった2パーセントの差つけたばかりに。 たった2％3％の税金で、この国はその度に地へ叩きつけられてきたんだろう？ >>715
軽減税率をゴリ押ししたのは公明党
公明党やで！ >>711
店が「イートイン1100円、持ち帰り1080円と値付けしている時に持ち帰りと虚偽の申告をして1100円支払うべきところを1080円しか払わずに不正に商品を入手している」んだから
税金はともかく詐欺の要素はある >>719
店にはなんら財産上の損害を与えてないけど >>719
商品を購入する時点では持ち帰るつもりで、その後イートインコーナーで食べると気持ちが変わったのなら問題ない
そう政府は言ってたろ
購入時点でイートインコーナーで食べるつもりなのに持ち帰りって騙して買ったら問題だけど
脱税以外に詐欺罪も成立しそうだけど、立件可能かね？ 店も国税当局も問題にしていないのに、立件も糞もあるかいな。 ふと疑問がわいてきた
スーパーのイートインで、他店で買ったものを食べていたら
脱税と言えるの？ >>723
なるわけないだろ。そもそも客は消費税の脱税なんてできない。 >>721
一度や二度ではならんだろうが、毎回繰り返すようだと問題となる可能性があるとか
弁護士が言ってた記事があった気がする。実際、毎回やってたら気が変わったは理由としては通らないだろうね >>677
少し前にはTVでもやっていたけど、本質的な問題は突っ込まないけど、こうしたどうでもいい
殆どゴミみたいな問題は金かけてレポートしていたね。
コンビニも困るならイートインを撤去すればいいだけだとは思うけどね。 >>726
でも、そもそも指摘する利益のある人がいないから、
結局は問題になることはないよ。 >>730
食品は持ち帰り禁止、ただし10パーセント払って勝手に持ち帰えるぶんはオケ >>727
こんなしょうもない問題のために、
便利なイートインをなくして不便にするとか本末転倒。 逆に店内で食べるつもりで10%で購入して､後で気が変わってやっぱり持ち帰りますってなった場合､店は2%返してくれるのかな コンビニでイートインってほんと見苦しい
よくあんなことできるわ だったら、逆もありだよな
イートインで、と思ったけど持ち帰る場合は2%返すのか？
会計時の申告で良いってお墨付きがあったハズ ・
脱税って、５００円程度のものを買って高々１０円程度のことでしょ。
イートイン席を使う人には、チロルチョコでも１個買ってもらって席に置いておいてもらったらどうか？
・ >>735
都心の大規模オフィスビルの1階にあるコンビニには、
何十席もあるイートインコーナーがあって、昼時は
イートインで食ってるサラリーマンがたくさんいる。 制度設計がクズ。
アホ正義マンによる暴走殺人事件も出そうな感じ。 >>740
正義マンとやらは、一件あたり十円かそこいらのために
躍起になるような馬鹿なのかねぇ。 香村茂樹の職場の皆様、こいつは買春キチガイです。
9月21日も、新宿のモモカフェという出会いカフェにて、3と書いてある黒い半袖シャツ着て買春相手を探しておりました
11月4日も同店店内におりました。
服装は汚い赤とエンジのチェックの長袖シャツを着て買春相手を探しておりました 
自分が正直に10%払ってる横で、虚偽申告で8%しか払わず飲み食いしてるヤツが居たら、たとえ正義マンじゃなくてもムッとするだろう。
ひいては不公平感が高まり店の雰囲気も悪化しかねないから、座席撤去もやむを得ないのでは？
全ては制度の欠陥が原因だけど。 こうやって世論を軽減税率廃止の方向に持って行こうとしているんだろうな
上げなきゃ良かったんだよ >>716
本当に。クダラナイシステム
馬鹿馬鹿しい
コンビニの店員さんがいってた。
せこいシステムって
本当に、そう思うわ。
面倒だし、全部10％でいい。
そのかわり、きちんと使えと思う > そのかわり、きちんと使えと思う
それは無理だからｗ 客が店内喫食と申告したときにだけ軽減税率適用外として
レジ処理すれば法令上なんの問題もない。
客がなにも申告しなかったときは軽減税率適用でいいし、
購入後にどこで食おうが、そんなことは店の知ったこと
ではないし、消費税法上もどうでもいいこと。 >>750
店側がビビってるのはさ、マルサの女の冒頭でやってたみたいに
いずれ税務署の者がステルスで来店してイートインの平均利用率の統計撮って
消費税の申告が合わなかったら追徴課税を取るみたいな事になのを恐れているからでしょう
そこまでやられなくても名指しで指摘されるだけでイメーとして大打撃だしな >>752
年間せいぜい2万円かそこいらの税額差異で
わざわざ調べに来るほど国税当局はヒマではない。 それに、実際にイートインで喫食しているかどうかは問題ではなく、
イートインと申告した客について軽減税率適用外のレジ処理を
していれば、国税当局としてはOKなんだけど。 >>755
払ってないよ。客から受け取った対価に対して
消費税が賦課される。 >>758
払ってるの定義で争うつもり？
負担してるのは事実だろ >>759
負担しているのは消費者、それは当たり前だね、人件費も物流費も消費税も実質的に負担しているのは消費者
でも、事業者は消費者から消費税を預かっている訳ではないよ、持ち帰り1080円イートイン1100円の品物があったとして、客から受け取るのは全額商品代
もし客が「イートインのつもりだけど持ち帰りと言って1080円で買ってしまおう」と実行すると、客は「虚偽の申告で本来なら1100円払うべき品物を
不正に1080円で手に入れた」事にはなるが脱税にはならない >>761
誰も脱税の話なんてしてない
指摘してるのは
>>746 > 客は消費税を払ってないけど？
が間違ってるってことな
>>761
で、相変わらず>>755への反論になっていないけど？
この話の流れでは誰も脱税なんて言ってないのに、何話をすり替えてるの？ 消費税は客が負担してるけど、税として払っているのは事業者。
それは>>760のリンク先にも明記されている。 ＞・消費税は、商品・製品の販売やサービスの提供などの取引に対して広く公平に課税される税で、消費者が負担し事業者が納付します。
だからな
納税義務者は事業者だけど、消費者がそれを負担してる訳だから、どちらが納税してるかってのは言葉遊びになるように思うわw 売上税と呼んでいた時が一番正確
消費税に言い換えたからおかしくなってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
