【カメラ】どっちが一眼レフで撮った写真？iPhone11 Proとキヤノンカメラを見分けられるか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
iPhone11 Proと、キヤノンのフラッグシップデジタル一眼レフカメラ「EOS-1D X Mark II」で撮った写真を並べて比較する動画が公開されました。
あなたは5枚の写真のうち何枚を見分けられるか
10月中旬に、iPhone11 Proと、一億画素のデジタル一眼レフで撮影した写真を比較する動画が公開されましたが、今回新たにiPhone11 Proと、キヤノンのプロ向けデジタル一眼カメラ「EOS-1D X Mark II」で撮った写真の比較動画が登場しました。
キヤノン「EOS-1D X Mark II」は、35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラで、50万円ほどで販売されています。
YouTuberのマッティ・ハーポヤ氏は、iPhone11 Proと、「EOS-1D X Mark II」で撮影した5枚の写真のうち、いくつを正しく見分けることができたかを視聴者に問いかけました。
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/10/SS_0-08_iPhone-11-Pro-VS-7500-Pro-DSLR-Camera1.png
iPhone11 Proとキヤノンの一眼レフの見分けがつくでしょうか？正解はAがEOS-1D X Mark IIで、BがiPhone11 Proです。
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/10/SS_1-32_iPhone-11-Pro-VS-7500-Pro-DSLR-Camera1.png
こちらの比較もきわどいところですが、正解はAがiPhone11 Proで、BがEOS-1D X Mark IIです。
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/10/SS_1-44_iPhone-11-Pro-VS-7500-Pro-DSLR-Camera1.png
どちらの写真もボケ効果がよく効いていますが、正解はAがiPhone11 Proで、BがEOS-1D X Mark IIです。
以下ソース
https://iphone-mania.jp/news-265039/ 一眼レフの方が撮像素子に入るデータが少なくて画質が悪くなるんじゃないの？ レンズ何使ってるんだよ
カメラの本体はレンズなのに何も書いてない
そしてホワイトバランスちゃんと合わせたのか？ これを見分けられないやつって居るのかな？
絵の情報量がぜんぜん違うだろ
レンズの大きさからして一眼に勝つのは不可能 双方のレンズの焦点距離を揃えてないと、比較対象としては駄目だな。
一眼レフだとズームで合わせられるんじゃないのか？ 一眼を出すまでもなくコンデジに勝つのも不可能
個人の趣味で喜ベルレベルではあるが
比べるのは逆にマイナスのような キャノンとかニコンって撮像素子を自前で造ってるの？ ただキャノンのボカシってダメだね
ライカファンが根強いはずだわ 高い一眼買ったけど、ピント合わせた部分以外ボケボケ
これならスマホの方が鮮明に写せる
一眼買う奴なんて自己満の情弱w カメラど素人だが
背景がボカせる方が良いカメラだと聞いた アラーキーだってバカチョンカメラで撮影してただろ
カメラなんか状況に合わせて選択するもんだ馬鹿なのかコイツは ボケ味よりピント合ってる部分の描写で見分けがつくな
でもこのサイズならスマホで充分になったのがヤバいわ >>17
お前はパンフォーカスのカメラでも使ってろ 一瞬でわかるけど
でも、iPhoneも用途を考えれば良いと思うが
明らかに違うよね 前部正解したけど画質というよりはレンズ特性の違いを知っていただけ iPhoneやHuaweiのスマホで十分綺麗な写真が取れる時代だよ
ただ光学ズームがまだ５倍ぐらいまでだから
好きな絵を切り抜くには一眼でレンズを何本も持ち歩くか
高ズームの一体型かコンデジしか選択がない あーこれちょっとパっと見じゃ分からんけど
拡大したら、Bの方がディティールが鮮明だね
（Aは光学的にディティールを倍増させているので、ギザギザが目立つ 全部合ってた。
iphoneのボケはデジタル加工だから不自然なんだよな。
でも良くできてるわ。 １枚目は、Ａの方が、手前の人物だけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。
２枚目は、Ｂの方が、手前の人物だけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。
３枚目は、Ｂの方が、手前のカエデけでなく、奥の木々もピントがあっている。
つまり、被写界深度が深い。
被写界深度は、広角レンズを使った方が、深くなる。
だから、カメラの差というより、レンズの差の結果にすぎない。 全部わかったけど、比較画像ならもう少し揃えろよって思ったw
無理やりボケさせたって違和感ありまくりになるに決まってるじゃん 枯れ葉や手に持った楓の「葉脈」が見えるまで拡大して
AとBを比較したら分かる
逆に言えば、そこまでズームしないと
パっと見はもう分からん >>1
カメラの得意な分野ってある
オートの合わせこみなどスマホ コンデジ プロ級で違って当たり前
レフ版照明使えるポートレート
風景 夜景 小物静物 花 食物
カメラマンにも得意がある
戦場 被写体の残虐さ 悲惨さ
ベッドの上の妖艶さ 病院の最期の未届け
おなじ人物でも引き出す物は違う
どれでも共通する比較は、人肌の滑らかさ
女性ヌードでやるべき
レンズの差 口径の差 センサーの色分解能・深度で明らかだろ ニコンのエンリトリーモデルD3400のカメラに関する部分を比較してみましょう
iPhone D3400
連写速度 10コマ 5コマ
バッファ 999枚 雀の涙
動画 4Ｋ フルHD
RAW撮影 対応 対応
対応言語 20カ国語 2カ国語
液晶 フルHD VGA
自撮り 向いてる 無理
写真編集 超強力 非力
SNS連携 超強力 なし
カラバリ 5色 2色
レンズ 豊富 雀の涙
SC 全国各地 3店舗のみ
携帯性 ◎ ×
カメラ専用機なのにiPhoneに完敗！
こんなゴミが若い世代に売れると思ってるなら
潰れて当然 >>7
これが見極め出来ない奴は
目か脳に問題ありだなw 賢く手堅いお客を相手にカメラ商売やってもスマホには絶対に勝てない、だからカメラメーカーは
カメラは高価なほど価値があると思っている馬鹿で豪快な客を相手に商売をする事にしたんだよ
客も馬鹿なのはわかってるけど、その馬鹿なお金の使い方が贅沢で自分へのご褒美なんだよ
モノにカネをかけるってのはカメラに限らず概ねそんなもの 究極的には
レンズで倍増して＞それを受光体に焼き付けた方が「細かい部分まで撮れる」
…んだけども
パっと見だと、もう分かんないね（最初Aだと思った 3万円のコンデジで本当のプロに撮影してもらうと
素人が自己満足で30万円の最新一眼を使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、
機材自慢のカメオタの問題点でもある｡
考えてごらん、一眼レフ化に10年、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年、
フルサイズ化に10年、ミラーレス化に10年
機材がこれだけ進歩しても撮れる写真は代わり映えしないとなると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
新しいのを買えば上手い写真が撮れるというのはカメラメーカーの販売戦略に騙されて見せられた幻想だったのさ・・・
下手糞がカメラ100年の歴史の集大成のような最高級カメラを使っても満足できる写真が撮れるわけない >>19
昔は細部までキリッとしたパンフォーカスが良い写真の条件だったらしい。 >>39
えーそうか？
俺５年ほど写真屋でデジタル処理ばっかりやってたけど
かなり拡大しないと分からんかった 下手糞は機材にこだわる前にやることがあるんだよ
画質の良さだけしか褒めるところがない写真を量産してるのがここに居るような機材オタ
もし他人に写真を見せて真っ先に画質の良さを褒められたらそれは駄作だと思うように >>35
明らかに葉っぱの先っぽ無くなってんだがww かつて「写真はレンズで決まる」という宣伝があったそうな
「決まる」というのは、最後の詰めのことを言っているのだろう
良いレンズを使うか駄目なレンズを使うかによって90点の作品になるか、95点の作品になるかは重大であろうから
レンズを選ばなくてはいけないのだろう
しかし50点の作品を撮っている者がレンズで5点プラスして何になるのだね
スマホより一眼の方が画質が良いとしても
その画質の差が重要になるほどの作品を撮っているのかね？
一眼、レンズ、と主張するのはその画質が必要になるほどの作品を撮っている者だけでいい 好きな方使えばいいと思うけどさすがにプロのカメラマンがiphone持って
俺のカメラすごいだろなんて言えないだろ >>45
まあ写真の良さって8割被写体と思うわ
動体とかその機材でしか撮れないものもあるけど 一応分かったが
50万出してまで買おうとは思わなんだ >>1
これ、一眼レフの方は絞ってボケないようにして
iPhoneは画像加工でボカしてるのかな？ >>17
一理ある
そもそもボケは収差でありレンズの欠点である
一眼は欠点をボケ味とか詭弁を使って長所にすり替えアピールしてきた
その結果メーカーは自己矛盾に陥りコンパクトカメラはパンフォーカスの長所をアピールしずらかった
大型クルマのハンドリングが悪いのをマイルドな乗り味と美化してるようなもの そんなピントや解像感だけがすごいカメラで人物を撮ろうとしても、
毛穴やシワ、剃り跡、シミ、肌荒れが写るだけだから嫌がるんだよね
でっかいカメラ抱えて
このカメラだと顔色はよく写らないけど
小ジワ、剃り跡、毛穴、シミ、ウブ毛、肌荒れ、ファンデーションの浮きも忠実にくっきり写りますよと言えばどうなるだろう？ 同じ写真でも向かって左のやつは小さいな
比較するなら大きさ揃えろよ
やっぱり本物はグﾂと迫るというか(笑) iPhoneのはボケ方が一様なので、三つとも簡単にも分けられた
差がないことをアピールしたいなら非ポートレートモードで比較したほうが良いと思う Aは重ね合わせた感じがモロ でもどっちも綺麗に撮れてる 撮り方によるでしょ。・・・・・わかるかって？問うてるよこの人・・・ 「対象の目的」が違う。 一眼レフの良さはそうゆうのじゃないし、それが分からない人間が持っても猫に小判なんだよなぁ >>17
俺がその一眼安く買い取ってやる
何買ったの？ >>54
35mm なら多少小さく写すから問題無く
50mm -> EF 50mm F1.2L
85mm -> EF 85mm F1.2L
135mm -> 135mm F2L
200mm -> 200mm F2.8L ( or F2L )
解放がカミソリシャープでそのような問題がおきるようなラインナップじゃないから大丈夫 今はツールで編集できちゃうからそっちの技術磨くほうが受けのいい写真は撮れる
普通のスナップはスマホ最強だよ
ビューティーモードがプリクラ並みに肌を補正してくれる
嫁の証明写真撮った時もα7よりiPhoneのアプリ使ってくれって懇願されたくらいだし
フルサイズ一眼の諧調とか再現性がいい写真より
補正かけまくりのでっち上げ写真のほうが素人には受けるんだよな
化粧落としてすっぴんになった（元）美人より化粧した普通女のほうがきれいなのと同じで
プロが撮るような外国の大自然とかなら素材重視でもいいけど
そのへんの写真が多少高画質だろうと関係ないからね
人の心を掴むには補正は必要
だから一眼画質なんていらない まぁ音響機器と一緒でしょ。
一般人の多勢はある程度で十分満足する、画質（音質）よりも被写体（曲）なんだよね。
でもオーデイオマニアは馬鹿にされがちだけど、カメラマニアはあんまり言われないよね
カメラマニアは技術はヘッポコで道具に惚れてるｗとか 原 寸 で 見 せ ろ
縮小画像での比較なんてなんの意味もねぇ。 ボケかたがiPhoneのはPhotoshopでボカしたようなノッペリしてて違和感 スマホのカメラあくまでオマケだな
画面に厚みがあるのは撮れない
リンゴのほうはおっぱいが小さい女みたいに平板になってる
個人の感想です 人物撮影の重要度
１．表情ポーズ
２．構図
３．ライティング
４．ピント
５．露出
６．現像
７．レンズ
８．カメラ
ここにいるような素人は下から順にやろうとするからいつになっても上達しない。 >>65
楽器板で機材自慢なんかしてるやついないもんね
下手糞がスタインウェイを置いたレコード会社のスタジオで必死になって演奏したハイレゾ録音よりも
プロがそこらの学校の音楽室に置いてあるアップライトで弾いてiPhoneで録音した圧縮ファイルのほうが感動する 一眼レフ買ってみた 嫁の性器を撮らねばとか 妙な宿命のような使命感から・・・・「一眼レフ」でなきゃいけないのかね・・・・こういうのは・・。 iPhoneの方がソフトウェアで画像処理してるから画質綺麗じゃん
キャノンもいよいよオワかなあ カメラの性能は結局どこまでいってもレンズの性能で頭打ちになってしまうからね
良い条件下ならスマホも一眼も変わらんけど、夕暮れや夜景などを自然な光だけで取りたいとなるとレンズの大きさが如実にものを言うからね >>65
オーデイオマニア：曲によってスピーカー/イヤホンを使い分ける
カメラマニア：表現したい物によってレンズを使い分ける スマホのカメラも食事をインスタに上げる程度ならいいと思うよ
ただ大切なイベントで記録に残したいなら最低でもコンデジが欲しい >>72
必要なのはパンフォーカス
女とハメ撮りを楽しんでクリトリスにピント合わせて、乳首、顔が被写界深度に入るくらいのな
ハメ撮りだから軽いコンデジのほうがハンドリングがいい
片手で持てない深度も稼げないフルサイズなんかデカくて邪魔なだけ >>1
顔がゾンビ色になっている方がキヤノン
見分けはよゆー 加工してるなら話は別だが
単純に背景ボケの大きい方が一眼じゃないの？
こうした画像は大伸ばしで見てこそ公平な比較が出来る
モニターで見て何が分かるか >>1
まぁ正直レンズについても言及してくれないとダメだよねｗ まぁ、iPhone11 Proと他のメーカーのスマホの画像を比べて
どちらがiPhone11 Proかと質問してもなかなか分からないん
じゃないかな。全体としてスマホの画質が良くなったという
意外に、この手のポートレートのような撮影じゃ一眼レフとの
差は出にくいから。 >>79
1番目も2番目も無理やり背景をボカして引っ掛けようとしてる
2番目なんて脇下から見える背景がクッキリでお粗末すぎるw >>1
わかるに決まってるだろ！ボケ！
全然違うじゃねーかよ！ ボケにデジタル処理した雰囲気を感じる方がiPhone
でもまあ、好き好きだと思うな >>81
＞この手のポートレートのような撮影じゃ一眼レフとの
差は出にくいから。
おおしゃるとおりでございます。
Ａ２以上のポスター画に引き延ばさないと、
素人には、違いは分からないです。 いわゆる記憶色というか脳内色みたいな感じで綺麗に撮れるiPhoneの勝ちだと思う。
50万＋レンズ20万＝70万円のカメラなんか買わなくても11万でiPhone11Proで済ました
方が賢いだろう。
これからはプロカメラマンもiPhone使うようになるのでは。 「これでいい」という人と「こうでなきゃいけない」という人の価値観をＭＩＸさせて・・いうのも変だし。
はっきり云うね・・・場によって使い分けたらいいわけで・・・「一緒ですよみたいなの 云うのは間違い」‥全然違う「一眼レフ」のは。 思うんだけどさ、スマホのレンズって、手のあぶらとか付いちゃうじゃん？
普段使いには十分以上の性能だけどさ >>1
同じ解像度まで落としたらあとは写り方の問題でしかないから個人の好みで終わるで ちゃんと見たら分かるな
iPhoneも頑張ってるけど加工したボケは不自然
それに望遠はiPhoneじゃ無理だし室内だと一気に画質が下がる 別に写真家じゃないんだからそこそこ奇麗に撮れていれば何でもいいと思うが
みんなそこまでカメラに拘ってるのか？ 一眼レフの方が四隅が暗くなってるかな
>>48
プロのカメラマンはどんなカメラ持っても
俺のカメラすごいだろなんて言わないから気にするな >>93
こだわってないから御覧のとおり
レンズ交換式カメラ出荷台数
2012年 2015万台（ピーク）
2018年 1076万台（46％減）
コンデジ出荷台数
2008年 1億1000万台（ピーク）
2018年 866万台（92％減） こんな小さい画像じゃわかんねーよ
と思ったが3枚目のボケを見たら
一目瞭然やったわ この画質だったら正直どっちでも良いわな。
見比べると流石にiPhoneは不自然だから、本気撮影にはまだ使えない感じだけど、一般用なら十分。
(ピント面からボケが滑らかに変化してない、玉ボケが不自然特に周辺部、細部の切り抜きが不正確) まー今は中間調はもう見分けが付かんな
暗いとこのラチチュードが広いのがいいＣＭＯＳってワケだ
ホトショでハイライトや黒潰れしてっとこのノイズ見りゃ一目瞭然なんだがな >>87
スマホの撮影は写した画像が完成形と考える人が多いだろうけど、
一眼の場合はRAW現像で撮影した後に調整するからね。
編集をしないとしても、どういう表現にするかは一眼の場合は
事前に色々調整できるわけだし。そのための機能はスマホでは
到底かなわない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
