【環境】レジ袋の有料化義務づけ 来年７月から実施へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国は早ければ来年４月からすべての小売店にレジ袋の有料化を義務づける方針でしたが、十分な準備期間が必要だという声が相次ぎ、開始の時期を来年７月にする方針を固めました。
レジ袋の有料化をめぐって、国は早ければ来年４月から義務化する方針を示し、先月、専門家などによる検討会を立ち上げて議論しています。
検討会ではスーパーやコンビニなど複数の業界団体から、レジのシステム変更や客への周知、それに企業が抱えているレジ袋の在庫を調整するためなどに十分な準備期間が必要だという声が上がっていました。
こうしたことから国は有料化の開始時期を当初より３か月遅らせて来年７月１日からにする方針を固めました。
また、魚や肉製品などを入れる薄い小さな袋は衛生面からも必要だとして、有料化の対象から除外するとともに、価格についてはそれぞれの店が設定する仕組みにする方針です。
国は来月１日に開かれる検討会でこれらの案を示したうえで、国民から広く意見を募集し、年内にも詳しい内容を決めることにしています。
2019年10月26日 5時23分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191026/k10012150361000.html >>459
財務省が、そんな形でスーパーに利益を与えたくないとして、
満を持して税金化して利権＆利益強奪に走るような気はする
>>471-472
財務省「税金上乗せして、本気出させてあげますよ」 特定の物資の無力配布を禁止する法令なんて
制定することはできない。
どんな法令構成にするのだろう？ >>484
誤字訂正
特定の物資の無償配布を禁止する法令なんて
制定することはできない。
どんな法令構成にするのだろう？ >>484
悪い意味での「不可能を可能にする」を、今の政府・財務省であれば
官僚理論で平然と断行してきそうなんだよね エコバッグが流行るよりもずっと前、たぶん今から２０年以上も前から、スーパーやコンビニ袋はバッグに複数忍ばせて再利用してる
母が昭和の頃からやってたから、たぶんその影響だと思う
慣れるとなんてことはない やりたい人がやれば十分だと思う
有料化で押し付けるのはよくないと思う
どうせやるなら、有料化じゃなくて法律で決めてしまえばいい
法律家しないなら、押し付けはよくない はぁ
消費がより落ち込むだろ
アホなことやるよな
レジ袋とマイクロプラスチックはそこまで関係ないだろ >>488
そこが今の政権と官僚のずるいとこだよな
法律化して何かあった時に誰も責任取りたくない
法律化してないなら引っ込めればいいだけだからね
幼稚すぎるわ レジ袋を有料化したからといって環境問題にプラスに働くわけではないのに……。
こんなムダなことをする国の意図は？
景気が悪い時に国はお寒い政策ばかりで、日本をどん底に貶めたいんだね。
売国奴かスパイか？ レジ袋の有料化って、どんな法律構成？
特定の物資の無力頒布を禁止する法令なんて制定できない。 ＞価格についてはそれぞれの店が設定する仕組みにする方針です。
１円決定だな 買い物でポイントがついてそのポイントでレジ袋が貰える、とかに落ち着くかな 子供のいる母親が
エコバッグ持ってないのが
理解できない >>487
エコ意識が素晴らしいです！
私はエコバッグか袋の持ち歩き派w >>240
現在も発生してるわ。
リサイクル容器にリバースしその辺に置いてく馬鹿がおるからね。 >>28
全くだな。かなり売り上げ下がるね。
あと窃盗も増えるぞ。 >>494,497
税金化の準用でもしそうだな
そして本当に税金化とw >>488,492
合わせ技で、「有料化を法律で定める」をやろうともしている訳だからね
そうなったら税金化も同時にセットされそうだけど（財務省が主導で） 急に買い物行くとなったら袋持ってない。
その時は有料でも仕方ない ごみ箱用にレジ袋使ってるんだけどな
もしレジ袋やめてもごみ箱用の袋買うことになるし
レジ袋なら1回は使ってからごみ袋にするけど
買ったごみ袋は1回も使わずいきなりごみ箱用に使うことになる
そもそもいまのレジ袋は生分解性で環境負荷は少ないのにな
こんなの有料化にしてもなんの環境対策にもならんし
もしレジ袋が環境に悪いなら有料じゃなく禁止にしろよ
こんなの店がレジ袋代負担しなくなって得するだけじゃん 環境「省」なんかにするから
仕事やってますアピール+利権化が止まらない >>469
> それほどって言うか、ほとんど全く効果ないよね
そうでもないよ、記事にはいくつも欺瞞があるが、例えば記事では重量で判断してるようだが
プラゴミで問題なのは重量よりも無くて数だからね
10キロのプラゴミ一つよりも千枚のレジ袋の方がはるかに軽いが影響はレジ袋千枚のがはるかに大きい
それにレジ袋禁止ってのはレジ袋自体を無くすことが最終目的だから、半減させて終わりじゃ無いのよね >>506
ねえよｗそもそも、ゼロにすることが連中の目的なのにｗ
大体、税金化するんだったら禁止とか有料じゃなくて普通にプラゴミ税とかレジ袋税とかにするからｗ
無くなったらそれすらできんだろうがｗ >>512
容器リサイクル法の下位法令である環境省令ぐらいで、
レジ袋の無償頒布禁止なんて、法令構造上不可能だ。
だから、どういう法令構成なのかという興味がある。 >>513
レスの意図が不明
どっちみち来年にレジ袋有料を強要するのは変わらんし
政府目的が最終的にはレジ袋無くすことだから税金話が馬鹿のお笑い勘違い論なのも変わらん >>514
だから、どういう法令構成でレジ袋有料化を
義務付けるのか、ということ。 >>515
いやどういう内容であろうがやることは変わらんし
お前の思い込みや勘違いで言われてもね >>512,514
たばこ税みたいに、「いくら税金を上げても需要が完全に消えることはない」って先例を
活かすだけのこと
ゼロには近付いたとしても、利用者が一定数はいるから税金も入ると言うので
財務省としても貴重な歳入の1つになると言うことで
有料化しても全然減らないってのだったら、誰もが嫌がる税金を上乗せしてしまえば
流石に利用料も減るだろ（財務省としても美味）、と >>516
それを実現するために、どのような法令構成にするのか、
ということへの興味なんだけど。 >>517
> たばこ税みたいに、「いくら税金を上げても需要が完全に消えることはない」って先例を
タバコは依存性のある事実上の麻薬、これは違うからｗ
それに、税金かけてるタバコと違って無くすことが政府の目的なのは変わらんよ、
実際711などコンビニは紙袋になるわけだがね
大体さあ、上でも言ってるが税金とるのが目的なら最初からプラゴミ税とるはずだが、馬鹿なのかｗ >>518
どうでもいい、多分お前の勘違いで終わる >>520
法令構成をどうするのかということは、どうでもいい
ことではないよ。 >>521
いやどうでも良いことだよ、お前が決めることでは無く、結果も変わらず、そもそも勘違いだしな >>519
環境省が甘過ぎるって完全にナメられて、
結局財務省に堂々と付け入られることになる可能性がありそうってことでw
「どこかで変質して、結局は歳入増加も兼ねた税金化するんじゃないの？」ってことだけだよ
1枚100円レベルの税金をかけることで「利用させなくする→消費量を減らす」、
そうでもしないと結局根本からは改まらないんじゃないのかな、と思っただけなんだけど >>522
特定の物資の無償頒布を禁止するというのは、
既存の法体系に位置付けることは難しい。
それをどう実現するのかは重要な論点だよ。 >>525
「税金を課すことで、無償頒布を事実上不可能とする」のが、一番やりやすいのではないのかと >>524
ねえよｗ
これはそもそも欧州などの影響、外国批判、広義の外圧的なものが根底にあり、また見方を変えれば
日本得意の見栄っ張り、ええかっこしいでやってるものだから、税金とかしたら逆行であって、
そんなことをしたら外国からの批判が何もしないよりさらに悪くなるだろうがｗ
それに今後はマイバッグに加え、手持ちも増えるだろうし、紙袋移行になる可能性が高い。
コンビニはすでにほぼ確定してるしね、イオンあたりがやり始めたらほぼレジ袋は遠からず消えるだろう >>526
それはそうなんだけど、税金にしてしまうと、レジ袋1枚につき
いくら、みたいな課税になるでしょ？
そうすると、店はレジ袋の販売実績をきちんと記録するとか、
制度設計によってはレジ袋の在庫数量の把握をするとか、余計な
事務負担が出てきてしまうけど、それは好ましくないよね、など
いろいろと論点が出てくる。
そんなことを、来年7月に実施できるように詰めるのは困難かと。 >>527
環境省が完全に無力だってことになった時、
当の環境省が一体どうするのかが見ものだとは思う
紙袋も含め、一気に税金化してしまった方が、政府としては本当は楽なんだろうけど
歳入を安易に増やせるって面も含めてw >>528
サイズ別で「1枚100円から、100円単位での税金」にでもしないと、
利用量を劇的に減らせる効果は期待できないと思ってるけどね
意地でも税収を増やしたい（財務省主導で対応を進める）のなら、
現場にだけしっかり負担させりゃ、省庁側としては知ったこっちゃないんだしw
ある意味見切り発車みたいになって、現場が大混乱してる軽減税率と同じってことだよw 有料化より、レジ袋要らないと言えば数円還元してくれるスーパーもあるだろ
それぞれの店で対応してるのに、わざわざ法律で決める理由がわからん
それとコンビニでおにぎり数個買う程度の小さな袋と
たくさん買い込んだ大きな袋も一律同じ価格なのか？
有料化したら、他で使えるようにもっと大きい袋くれとか言う奴いるだろ
そういうのどうすんだよ >>525
それ勘違いね、お前はそのときになってなんでこうなるんだ、という寝言をほざく馬鹿になるだけｗ
毎回いるよね、そういう人ｗ
違うというなら、お前意外にその珍説を唱えてる人間を出してみろよｗ
お前の主張は結局の所、こんな法は不可能、という勝手な思い込み論なわけだが、
それを主張してるマスコミ、或いは企業、公的機関、または社会的に影響力がある著名な人間がいるのか？
いないならお前の99%以上勘違いだよｗどこの馬の骨か分からない個人ブログとか持ってくるなよｗ >>531
当然、「サイズ別で値段は変わる」ってことになるでしょ
表にはしていないけど、やっぱり税金化させる可能性への含みも
意図的に持たせているのではないのかと >>495
でも無料は禁止だからレジの改修が必要になるな
軽減税率の件といい、政府は簡単にやれやれ押し付けるだけ
一番迷惑してるのが店の清算場所担当、
利用者もメンドクサイだけだし誰も得しない愚策だわ >>534
現場に対しては非常に面倒な状況にさせた上で、
税金はしっかり取る＆遵守しないと厳罰ってのが
政府のお家芸だもんねw しかし税金言ってる奴は本当に頭が悪いと思うｗ無くすのが目的だからあり得ないのになｗ
どうせ言いっぱなしで来年以降はこんな話は忘れられるから恥ずかしくも無くデタラメ言えるのだろうが、
まあこんな馬鹿がいました、ぐらいはいずれ言ってやろうとは思うｗ割り箸悪者論ぐらいの恥はかかせられるだろうｗ 買った分だけゴミが出るからレジ袋がそのままゴミ袋になって、
大袋に入れて捨てていたのに、バランスが崩れて生ゴミを直接大袋に入れて捨てるようになるだろうから、
カラスが大繁殖する レジ袋がタダで貰えないくいらいで
買い物をやめる奴がどのくらいいるんだｗ >>536
「レジ袋の強制的な有料化で、利用量を減らしたい」って環境省の動きが、
有料化させても事実上無力だとしたら、どうしろと？
その時にこそ、誰もが嫌がる税金化も行い、利用したら税金と言う罰ゲームを加えた上で
利用量をどんどん強引に減らしてゆくのも、1つの筋なんじゃないのかと
結果的に「レジ袋の利用料が一気に激減しました。」とはしたいに決まっているんだから レジ袋だけ目の敵にする政策が気に食わない
ペットボトルや食品用トレーとかにも課税しろ >>519
＞実際711などコンビニは紙袋になる
紙袋だと元の値段が5倍以上違うだろうからその分価格に上乗せされそうだな >>541
「四次元ポケットさえあればなぁ」まで読んだ >>539
> 「レジ袋の強制的な有料化で、利用量を減らしたい」って環境省の動きが、
> 有料化させても事実上無力だとしたら、どうしろと？
欧米での同様の事例から見てもあり得ないし、そもそも
すでに711が紙袋にすると言ってるのに無力とか現実も見れない馬鹿かお前はｗコンビニが無くなるだけでもでかいのにｗ
大体、無力とか関係あるのかねｗ >>544
ま、少なくともコンビニは元々販売価格が高いから関係ないんだろう、或いはイメージの方が大事なのかも
だから711はすぐ対応するような事を言ってるわけだ >>546
日本政府（環境省）は究極の馬鹿だから
実際に利用量を激減させるのを国際公約レベルにした上で遵守するとなれば、
あらゆる袋を使う上で多額の税金を強制的に取らせれば、
利用量自体も減った上で財務省も一応潤い、政府には大きなメリットになるのではと 昔からレジ袋に「環境に配慮して軽減協力にお願します」と表記されているよ
コンビニのレジ袋使用は昔から問題になっていたんだよ ひねくれ者ned
#国会中継
共産党の桜を見る会の質問。安部総理の選挙区から8００人無料招待。前日はホテルで
パーティー。これこそ蟹、メロン、香典どころじゃない。議員辞職に値する。 チョコレートや菓子パンを1つ買っただけなのに
すぐレジ袋に入れるし
店を出た瞬間に店の脇にあるゴミ箱に捨てられるもおかしな話だからね 究極に突き詰めたら、
レジ袋を使うのが本気で馬鹿馬鹿しくなるくらいの税金もかけて、
強制的に高額にすりゃいいだろってこと
そうすりゃ嫌でも消費量は激減するだろうし、
それでも承知の上でレジ袋を購入するのであれば、自動的に税金が政府に入って
歳入面でもメリットになると
（その場合、店には1円たりとも入れさせないってのもやりそうだけど、財務省のことだから）
でも、そうでもしないと利用量が激減しないとなると、色々情けなくもなりそう 低価格だから大量に使用するし
有機性の代替製品への移行が進まない
それにしてもゴミを出し過ぎなんだけどな >>551
最近のコンビニは店外にゴミ箱がなくて困る >>554
家からゴミ持ってくるやつが多いからだぞ >>547
711は、本部が用意した高価なレジ袋にたっぷり利益のせて加盟店に売るから推進してるだけ
意見聞くなら加盟店側に聞かなきゃ >>549
>>551
だから紙袋にしてさらに無駄を増やすとか、お前どんだけ馬鹿なの？ アホ政策だな 昔の死んでしまった民主党がやりそうな >>1
ツタヤも有料になってた！
もう本はアマゾンでしか買わない >>560
自動ドアの横に缶が並んでたりするなぁ。 >>548
ま、環境省が馬鹿はともかく、他のスーパーなどが紙袋使い始めたらプラ袋はいずれ殆ど無くなるだろうよ
その場合、税金とかありえるわけもなく、そっちも馬鹿、と言うことになる >>563
そこは生分解性プラスチックプラ袋に代わるだけ >>503
私は手ぶらでだから、
レジ袋有料なら手に持てるだけにするだけ。 >>481
政治家、役人は庶民とは違うから、
庶民が困る政策は喜んでやる。
だから、少子化も進むは。
移民入れて、日本人の代わりにしようぐらいしか
考えてないだろうけど。 >>556
>711は、本部が用意した高価なレジ袋にたっぷり利益のせて加盟店に売るから推進してるだけ
だから以前から使用量制限を勧告されているし
今回の有料化という結果になっている
コンビニはゴミを大量に出しているので言われても仕方ないね
本当は本部に出荷枚数×10円くらいの課税措置をして
加盟店が残量を提示してキャッシュバックという方式でも構わないんだよ >>557
>だから紙袋にしてさらに無駄を増やすとか、お前どんだけ馬鹿なの？
それはコンビニ本部だな
フランチャイズ加盟店にゴミになる袋を売りつけるという
ビジネスモデルの問題だ
プラスチック製品でなければ紙をうりつけようという
阿漕な商法であり、ぜんぜん反省が足りない
というか、君はこれまでの経緯が分かって無いね
これまで何度も警告されているんだよ？ >>569
>今回の有料化という結果になっている
より高価な紙袋にするって結果なのに、お前どんだけ馬鹿なの？ たぶん紙袋使用もエコ観点から使用制限勧告が出るだろうな ま、世の中に無駄にゴミをばらまく悪徳商人への制裁措置が続くだろうね
というか政府勧告に従ってしぶしぶながら袋の配布を制限していて
「消費者にも理解していただく」と言っていたわけで
それでも改まらないから課金という流れになったわけだ さいきんのコンビニは政府の勧告を受けてなのか
シールで済ませるようになってきている
だからプラ袋で駄目なら紙袋対応という阿漕な商売を止めれば良いだけ
政府も本気で取り組む気があるのなら本部を狙い撃ちすれば良いんだけどな
消費増税でも便宜を図ってるんだから
その位の辛抱をさせてもバチはあたらんよ レジ袋を作ることを生業にしてる人達は大丈夫なのかな
割り箸だのレジ袋だのその時々で分かりやすい悪者を仕立てあげて排除排斥しようとしてたって問題なんか何も解決しないのになあ レジ袋って石油の中で一番使えない成分なんだけど余った材料は燃やすだけでしょ？
ならちゃんと加工して使ってから燃やしたほうがエコじゃん >>579
ナフサを一番使えない成分というのは語弊がある >>572
間伐材を使った紙袋の使用は逆に推奨すべきだと思う。
山の手入れをしないから水害が酷くなるって現実もあるんだし。 >>582
個人が自己責任でやるぶんには他人がとやかく言うことでもなかろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
