【経済】増税するのに公務員給与増って一体？ ネット上に批判の声相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年度の国家公務員給与を6年連続で引き上げるよう国会と内閣に求めた人事院勧告に対し、「財政難で増税するのに、公務員の給与が上がるのは許せない」という批判の声がネット上に集まっている。なぜ財政難でも公務員の給与は上がり続けるのだろうか。【大場伸也/統合デジタル取材センター】
人事院は7日、19年度の国家公務員の月給を平均0.09％、ボーナス（期末・勤勉手当）を平均0.05カ月それぞれ引き上げるよう勧告した。政府が勧告通りに引き上げれば、国家公務員（行政職）の平均年収は2万7000円増の680万円（平均43.4歳）となり、国が負担する人件費は約350億円増える見通し。人事院職員の給与も増える。
公務員は「公共サービスを滞らせてはいけない」として、憲法で認められている労働基本権が制約されている…
https://mainichi.jp/articles/20190808/k00/00m/010/421000c 公務員の給与あげるなら一般企業への賃上げも強制すべきなのに政治家は逆に派遣会社つくったからな >>570
野党は議論してたよ
指摘は当たらない
支持率ガー
私の言ってることが理解しないなら
議論は無駄などと
議論せずにいたのが安倍 >>568
給料足りないからって商品単価上げれる（増税できる）民間企業も無いけどな >>578
だから民間の理屈を公務員に当てはめて考えちゃ駄目なんだよ
民と公は性質が全く違う存在なのだから
バカにはそれが理解出来ないらしい。 >>574
税収は約50兆円
毎年約30兆円を超える借金をして
1000兆円を超える借金がある
破綻しそうにない？w >>572
国民のニーズは増える一方だからな。
公務員にアレもやれコレもやればかり。 >>573
＞たかが賃下げるやボーナス無しで
＞文句いうとか
＞ぬるま湯すぎるぞw
人事院勧告で給与がマイナスになることもあるんだが。
人事院勧告に関係なく、給与がマイナスになることすらある。 >>583
こともある？
なんで上がってるんですかねw 青森では公務員以外家を買えない、と
アニータの頃に言われていたが今は
どうなんだろうかね〜 >>584
民間企業の給与が上がってるから
本当に頭悪いなぁ >>584
＞こともある？
そうだよ。
平成20年以降、マイナス３回、据え置き３回。
＞なんで上がってるんですかねw
民間給与が上がったからだよ。 >>588
性質が違うけど他に決め方が無いんだよ
労働基本権を取り上げてるから代替措置が人事院勧告なの
これやめるなら交渉とストを認めるしかない
この場合、下がるとは限らないけどな
あと、今年下がったのなら来年の勧告は下がるよ
調査結果は出た後しか使えないから1年タイムラグがある 日本の税収は50兆円くらいだけど、日本の公務員330万人の年間給与を15万円減らすだけでも5兆円の財源が浮くわけなんだが。
本当に公務員が身を切る覚悟をしないと、日本が立ち行かなくなるぞ。 >>589
民間に習い
危機感共有でボーナス下げないとw
トヨタ、管理職賞与4〜5%減 若手も下げ危機感共有
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO46033530T10C19A6MM0000
若手社員など管理職ではない組合員平均では夏の賞与は1割（10％減）下がる >>593
１社だけを習ってる訳じゃないからね
ほんとーーーーーに頭悪いね >>592
国家公務員は58万人
地方公務員公務員足して330万人
地方公務員の給与下げても国の支出は減りません >>594
富士通見習って
事務屋を現業に配置転換とか？
NEC見習って40代のリストラとか？w
普段見習ってる大企業には
いろいろあるぞw >>596
だーかーらー
特定の企業を見習ってる訳じゃないから
給与額を民間準拠にするために調査してるの
色々な企業の取組（賃下げ）が平均化されて反映されるわけ
ほんとーーーーーーーーに頭悪いね 公務員の給与を上げないと民家が上がらないって話だからな。
いくら不満言っても人事院勧告のさじ加減で決まる >>597
特定の28％だけ
見習ってるのはいいんだなw (´･ω･｀)公務員のボーナス廃止して
給料もカットしてそれでも足りなければ
増税が妥当だろう
それなのになにこれ 公務員給与は50%減額
職務怠慢がみられたら死刑
これでよし! 公務員の給料が高いというか民間の給料が安すぎなんだよ
もはや外国の水準より明らかに低いだろ 公務員で同じ役職でも対応ができるのと頭固くてキレやすいのと極端だわな。あれで同じように給料あがってるんだろ。民間なら追放もの
頭まわらないで半泣きでキレてるようなのは名前メモして対応仕事させないように報告すること。危機感ぐらいもってほしいわ。ムダが減る >>592
立ちいかなくしてるのは蛆虫の如く乱立した企業
欧米より酷い身勝手な自由主義の結果
公務員批判の前にやるべきことがある (´･ω･｀)公務員に税金を吸い上げられて
民間が弱っているのに
金を生みださないところにさらに無駄金使って
まさに負のスパイラル 増税したから、公務員の給与を増やせるんじゃん。
で、公務員からも増税で税金取るよ！！ >>608
行き過ぎた自由主義ではなから終わってる 公務員制度改革は絶対失敗する
なぜなら、政権が持たない 公務員給与なんて半減させる場気なんだわ
社会保障削りまくり増税しまくりで公務員給与だけガンガン上げるとか
国民を舐めてる
このままでは日本は公務員に食い潰される 公務員の生活水準維持のためには大増税しかないからな 今日 街角で見掛けた ４０前後のサラリーマン
暑いのにスーツを着ている
底まではよいのだが
くたびれたスーツの背中の下の縫い返しが解れて 垂れ下がっていた
此の人が公務員でないのはなんとなく解った 底辺には、アベがアップさせてるように見えてるんだなｗ 企業に増税してもタックスヘイブンで逃げるだけだし分からんでもないけどやり方がいかんよな
一億総中流が国力維持には最適なんだがもう無理なんかね
上級国民も搾取する対象いなくなったら困るだろ （1）そういう質問すると、
「公務員給与を下げると消費が落ち込み、景気が悪化する」
と平然と答えるよ。景気を支えているのは公務員だと言わんばかり。
タヒねばいいのに。
（2）日本では低所得者ほど増税に好意的で、暴動を起こさないでしょ。
諸外国では増税の話をすると、まず下層が暴動を起こす。
財務省の役人は、国民のこうした反応を観察して政策を決めている。
お前らがおとなしすぎるのが悪い。 初任給を上げて、年齢は上がっても給料が増えないシステム。
つまらん。 >>595
地方交付税を渡さなければ地方は住民に大増税をするか、自分の給料を減らすかの二択（´･ω･｀）
そうなれば当然自分の給料を減らすでしょう。そりゃそうでしょう。 >>623
止めておけみっともないから
公務員批判する前に己の会社に賃上げ求めなさい どっちかっつーと
此の期に及んであげない民間がおかしいんだがな。 >>627
身勝手な自由主義の結果で蛆虫の如く乱立して共倒れ寸前
大半は上げられません >>624
実際、三位一体改革で地方交付税が減らされた時は、
地方自治体は職員給与をカットして対応するしかなかった。 前の消費税増税も福祉に全部使うとか言っときながらほぼ一般財源に使ったからな >>629
ちょうどその時警察官の知り合いが給料支払い遅れてるとか言ってたな ヘタレ人事院は廃止で。公務員給与は公式で算出
日経225各社の平均給与の８割と法令で決まり >>623
＞増税した分が公務員の給料に全部消えます
数字で考えない人って、ほんとトンチンカンなこと言うね。
消費税増税は年間で５兆円。
今回国家公務員の給与が上がる分が350億。
全然桁が違うっつーの。 >>1
頼むから、こういうバカは公務員がただ働きしてくれる楽園にそろって移住してくれ。
ただ、移住したとしても、ただ働きさせられる公務員に徴用されんのはお前らだけどな。
いずれにせよ、職業選択の自由の国にはいらない存在だし。 単純に生活保護を無くして公務員を二倍にして給料を1／3にしろ
それで良いだろ >>631
憲法上認められるストやデモはできないのに
違法である暴動は起こすのか
バカは馬鹿だな >>635
働かなくても金がもらえるというあほなシステムの廃止。
バカ高い公務員給与の削減。
雇用吸収力のある労働者の受け皿としての公務員。
で、不満があれば能力を発揮して民間企業でGDPをあげることに寄与すればいい。
土台肥大化した公務員なんて国家を瓦解させることにしかならない。
どれだけ優秀でも１円も生み出さないからね。
国家公務員ならまだしも、地方公務員に至ってはもうね…。（´･ω･｀） 公務員は国民へ奉仕する身分のくせに、国民より高い賃金もらって上級扱いされてるのっておかしいよね
なんで国民は怒らないのかな？
お上意識が抜けないのかな？ >>635
これは同意かな
年収300万くらいの公務員は増やしてもいいよな
そうすれば深夜勤務も減るだろう 維新なら公務員をイジメ抜いてくれるけど
政権を取らせるのはイヤなんだろ？ >>643
＞維新なら公務員をイジメ抜いてくれるけど
いや、それはない。
極端に給与が高い職種に限って大幅な調整があるだけ。
公務員イジメ希望なら、みんなの党。 >>639
＞これは同意かな
＞年収300万くらいの公務員は増やしてもいいよな
＞そうすれば深夜勤務も減るだろう
年収300万程度でも応募するような人に、
どんな能力を期待してるんだろうね。 >>641
自民党は公務員なんて票田とは意識してないから、
地方勤務の公務員の給与を下げちゃったけどね。
今回上がるのは、単に民間と連動してるだけ。 >>643
維新が大阪府の実権を握ってもう随分経つけど
大阪府のラスパイレス指数は１００越えてる
国家公務員より高いってこと
誰が政権取ったって底辺どもが期待してるほど給与は下がらないのが真実だよ >>646
民営化ってかスクランブルすれば終わるだろな
米国の公共放送並みに縮小するかと
ありふれた情報化社会の中で今のままで存続するのは厳しそう 楽して作業はパートにぶん投げ
タバコ休憩として外にも出かけられるし
公務員はやめられないね
ざまぁ いっそのこと
公務員にスト権付与して
人事院など廃止すればスッキリする (´･ω･｀)公務員の給料を下げると景気がうんぬん言うなら
公務員の貯蓄、蓄財は一切禁止にしろ
それなら納得してやる >>645
能力と給与が正比例するという
経済学者が考えるような空想的合理性世界は実在しないだろ
同じ公務員の議員見ろよ選定プロセスは一般的な会社より最も厳しく大規模で給与も高いのにアレだぞ 個々、組織、業種で分けないと公務員問題は誤魔化される。自衛隊警察消防しかり3セクに限らず民間の建築土木会社も公共事業比率高い会社は公務員みたいな物だし。原発で公金入る
電力しかり建築土木もいやヘイタンだから
公金入り続けるのもムリはないし国家意志として 例えば今は市営地下鉄は自治労、私鉄は私鉄総連、JRはJR関係の労組と別れてて。待遇の格差が判らないが、職能別に作れば一目瞭然。
まあ政令市の市労連と同じ、ゴミや行政や水道や交通や・・市で団結。職種で団結した瞬間
、、、管理職が多いと待遇の違いが直ぐばれる >>646,650
むしろNHKと総務省が頑なになって、
税金とはさせない形での受信料徴収の完全義務化を模索するんじゃないのかと
当然スクランブル化は行わない、でも財務省や警察庁の後ろ盾も貰うと >>659
そんなことしたらN国党が超絶躍進してしまうｗ >>649
維新だけでは議会の過半数ないからね
公明党の協力が必要
公明党は既得権益の代弁者だからどうしようもない 警察みたいに試験でパスの管理職がやたら多い現業組織(橋下改革の時、マスコミにつっこまれたくないため自粛改革した市町村多いかもしれないが？)や人員や仕事が緩めのがあれば
組合一緒になれば直ぐバレるだから作りたくない。政令市も市労連で団結の意味が全くわからない。 >>660
でもそれを結果的に許してしまいそうなのが、今の政府w
モリカケ問題も完全に封じ切りそうなレベルだし
まぁ、大規模国政選挙は2021年夏頃までないようには思うけどね
その間は消費税再増税も含めて、政権としては何でもやり放題だろうけど
（とんでもない反動が来そうな選挙だとも思うw） もしかしたら今でも高齢なら超勤単価時給換算で三千円〜五千円で仕事が単純作業で休日出勤で超勤8時間で買取とか、美味しい現業職場
都や政令市なら、まだ今もある可能性ある
かも？ 手のこった水増しシフト表ある？事業所や営業所や出張所や、、、退勤カードの代理打刻や
違法早退。昔噺であってほしいが。公務員組織は概して一枚岩組織だから今でも情報もれ難い
。勿論、守秘義務違反もあるし。終ります 本当に国民の為を思う政治をしてるならNHKなど存在してる訳ない 人事院勧告を改めてくれる政治家が出てくれればいいのに。ワンイシューでN国真似て出てくれれば投票するのにね >>659
やらないだろな
やればNHKは終わり
災害情報にしろ民間のが今は使いやすい 公務員より納税していない連中が
文句つけるのはおかしい
そいつらは公務員が金持ちから絞り取った税金から公共のサービスを受け取っている 公務員に感謝すべきだろうな これって公務員は普段の生活で免税特権を得たようなもんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
