【賃金統計】実質賃金1.0％のマイナス、物価高響き5カ月連続＝5月の毎月勤労統計
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［東京 ９日 ロイター］ - 厚生労働省が９日発表した毎月勤労統計調査（速報）によると、５月の実質賃金は１．０％のマイナスと、前年同月を５カ月連続で下回った。消費者物価指数（持家の帰属家賃を除く総合）の高止まりが響いた。
名目賃金に当たる現金給与総額は２７万５５９７円と、前年同月を０．２％下回った。パートタイムを除く一般労働者では０．３％増と２カ月連続のプラスとなっており、賃金動向について同省は「基調としては緩やかに増加している」（賃金福祉統計室）としている。
勤労統計調査のうち、所定内給与は２４万３２０８円で、前年同月を０．６％下回った。所定外給与は０．８％のプラスだった。
2019年7月9日 / 08:34
ロイター
https://jp.reuters.com/article/wage-japan-may-idJPKCN1U32NQ そうだろう。また安倍に騙されるところだった！
いつものように、この数値も少しはインチキしてるんだろ！
何年かかるんだアベノミクス！
俺は無年金者。６５才になってから２０００万どころか５０００万かかる。
俺にとって、こっちの方が１００倍も１０００倍も深刻。
今から、選挙に行く。 労働者にとっては、インフレよりもデフレのほうがいいということが証明されたか。
インフレで賃金が上がらなければそうなるよね。 賃金は「固定費」だから企業は上げたくないのが本音
物価が上がれば実質賃金は下がる一方 MMT理論に期待している奴いるけど、多分もう無理だよ。
あの理論、国内の生産力が過剰な状態でないと成立しないから。
ある程度質を保った安価な労働力も世界的に取り合いとなっていて原発廃炉の労働者とか海外出稼ぎ労働者からすら敬遠されている。
だから国内に安価な労働層を確保するためにも、貧困層は一定レベル必要。
パート、派遣社員は減らせない。 まあ、あれだな
政府が戦争に勝ってるといい続けて敗戦する展開 名目が下がってるならデフレ
移民政策やってるし止まらないだろうね これって日銀黒田はまだまだ物価高が足りないというのかな？
賃金が目減りしてもインフレが良いのかな？ >>81
スタグレがいいんじゃない？
黒田や安倍は おかしいな。アベノミクスで空前の好景気のはずだが？ >>83
その根拠が若者の就職内定率がいいから
そら若者が氷河期より半分くらいになってるんだから単純に倍率も減るだろうと
自民の少子化推進政策のおかげとも言えるw その発表資料だけど
時間の所見てごらん
時間辺りの給料は上がってるんだよw
https://i.imgur.com/R2VnjMU.png 今のインフレ率だと低すぎて雇用を維持できないだろう
大企業なんてリストララッシュになり始めてるしな
かといって賃金が上がらない物価上昇が続くと長期的には経済にマイナスにしかならない 低賃金のワーキングプア、非正規の問題を解決しないとダメだろう。
派遣なんて低賃金で交通費なしだもの。企業は人を安く使いすぎる。
これを全国でやってるから充分な所得が得られない層が増える。所得がないから購買力がない。購買力なければ交わないし、易いものを買う。
金が循環することで経済もよくなるし新しい投資も増える。
新製品、新サービスの開発に繋がるのなあ。 >>84
就職する若者がいれば退職する老人がいる
需給ギャップみたいに数字を出せばいいのに 消費は低層ほどするからなあー
金持ちに渡しても消費しないから金が全く回らん 食費以外で消費する限界みたいなものがあるからね
金持ちでも
なので食費から消費を見るエンゲル係数が経済指標として使われてる
森羅万象担当云々担当大臣は定義を知らなかったらしいが 下を底上げしないと経済回らないよ
金持ちはせこいから
某自民が役員の会社いるけどアベノミクスなんか全く関係ない
腹立つよ 今は労働時間が激減してるからなあ
所定内労働時間が平成元年は1900時間あったのに今は1500時間切ってる
残業も含めた総労働時間の減りはもっとすごい >>9は逃亡か。
>>1
サンプル変えたから下がったのかもって言い訳してるんだよなコレ
何のためにサンプル変えてるかすら忘れさせるのか現・自民政府は 肉体労働してる奴の賃金下げすぎだろ
あとトラックの運ちゃんや警備員
激務だよ
若い奴やらねーじゃん れいわ新選組
山本太郎議員の政権放送
「生きているだけで あなたには価値がある。そう感じられる社会を作りたい。」
やっぱりいいな。
山本太郎議員。
#政見放送
#参院選 pic.twitter.com/zDeC1ijnVR
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>73
ビッグバンの後が民主政権だったとでも思ってるのか １人に1,000,000与えて100,000の消費
10人に100,000与えてそれぞれ100,000の消費
後者のが金が回る 実質賃金が下がるってことは、
名目賃金の上昇率 と 物価の上昇率で
物価の方が上がりまくっているってことだろ？
もしくは、名目賃金が下がってるか
どっちにしても、家計には苦しい政策をしている結果だな とりあえずは現実的な消費税5％、最低賃金1500円はやるべきだね
とにかく中間層より下の現役世代をもっと優遇する政治家を応援しないとこのままスタグレで賃金も上がらずなにも買えなくなる
少子化対策本当にやるならまずそこから
下の層の底上げからやらんと無理
少子化対策なんて知るか
金持ちのワシらにだけ金が集まればええんや
つーなら知らん >>104
そう鹿児島の７．６センチではなくせめて韓国並の１０センチは欲しい 食えなくなったポンニチ人たちがボート・ピープルになってオンボロ船で海に漕ぎ出すのはあと何年後ぐらいかな？ >>103
賃金増やさないとな
まずは最低賃金1500円あと減税 非正規雇用を増やしたつけが、年金給付金の維持困難、少子化問題加速で更なる経済の停滞、更なる年金給付金の維持困難と加速度をつけて跳ね返っている。
[今だけ、金だけ、自分だけ」の思想が自分に跳ね返ることを読めない人が多すぎた。 非正規が多すぎて、日本全体で見れば、賃金が上がらないようになってるのかもな。
最低賃金を上げるとか、同一労働同一賃金をしないと、実質賃金は上がらないかもな 男性21.3％・女性55.8％は非正規…就労者の正規・非正規社員率をグラフ化してみる
(最新)
http://www.garbagenews.net/archives/1954673.html
女性の非正規が多すぎるし、これから非正規でも賃金が上がる形態にしないと
全体としての賃金はあがらないかもな。やっぱり日本人って全体最適化が
苦手な民族なんだよ。欧米人なら誰でもわかる簡単な事がわからない。 GDPといい、失業率といい、これといい、
安倍自民政権って数字改ざんする癖でもあるのか？
まあ改ざんしてこれなんだから救いようがないが・・・ ローソンストア１００がもう100円を諦めたカップめんが多い 【悲報】国難安倍晋三と自民党安倍政権 戦後最悪記録をどんどん更新中
民主党時代をはるかに下回る経済指標
実質消費（史上最悪５年連続マイナス）
2014〜2017年 -7.2%（戦後最悪の下落率）
家計貯蓄率
2010〜2012年 3.2%
2013〜2015年 0.6%（戦後最悪）
実質賃金
2012年 100.0
2017年 95.9（戦後最悪）
日本の一人当たりGDP順位
2012年 15位
2016年 30位（戦後最悪）
エンゲル係数
2012年 23.5
2016年 25.8（戦後最悪）
IMD「世界競争力年鑑」
2012年 27位
2019年 30位（史上最悪）
アベノミクスの破壊力スゲー そんでローソン100のバイトの時給が1000円いかないのな これからの時代の流れは、フィンテックのように金融業がIT化、また自動運転のように
製造業もIT化、介護などもAI導入によりIT化し、すべての産業がIT化する方向だから、
ITの弱い日本がこれから発展する可能性は相当低い 日本の失業率も生活保護以下の年収の人除外したら酷い事になるからな 大本営厚生労働部発表の失業率に何の意味があるのか… このまま消費税10%なんかにしたら、普通の労働者もひきこもりになるよ。
工場の景気のいい求人も去年よりも全然ない。 ゴミ安倍政権になってからどんだけ下がったんだ
国難政権はおそろしいな 物価が上がる→買う量が減る→売れない→給料上がらないむしろ減る
ってだけの簡単な話だろ >>1
時給800円〜1000円で完全雇用
それがアベチョノミクス 20万円台か
そりゃ子供なんて産んで育てる余裕なんて無いよなぁ 派遣会社が乱立する。みな複数の派遣会社に登録する（オレもそうだし、聞くと回りもそう）。
見かけ上、働く人がたくさんいるように見える。そんな状態で、派遣の営業が営業をしまくる。
当然競争するから訪問先の企業の担当に
『お宅は一日で1万4000円だが、Ａ社は1万3000円って言ってました。高いですよ。』
なんて言われて値引き競争。
結果的には派遣会社乱立による営業競争は単なる値下げ競争になって低賃金で人を派遣するようになる。
それでもって人が派遣されるようになれば当然、会社を経営する側はなるべくならば正規雇用のコストも下げたいと思うようになるわな。
これは改革なくして成長なしなんてほざいてた小泉以来ずっとやってワーキングプアを増やしてるんだからな。 >>138
外国人が入ってくると益々賃金下がるから
早く転職しないさいな。 程度にもよるが物価が上がることは悪いことではない
それに合わせて給料が上がらないのが悪いのだ >>139
年齢（40歳を超えてる）、経歴（正社員の経歴が短く非正規が長い）。
いろいろやったがやはり年齢、経歴を問題にされてダメだった。 物価を上げて企業が儲ければ賃金も自動的に上がると考えるのは
資本主義性善説。 最低賃金あげないことには、全体も底上げしない。
少なくとも物価より上昇率高めにしないと、ダメだろ。 商店街の安売り弁当を２回に分けて食べてる 増税後は３回に分けて食べるつもり 物価高？待望のインフレだろ。みんな喜ぶべき！！！(`･ω･´) 失敗するのは分かってたことだろ
安倍が消費税増税の景気条項を外した理由を考えれば
あの時にアベノミクスが失敗路線になるのを分かってて早めに手を打ったわけだし >>147
一般労働者は名目+0.3%、実質-0.5%だね
パートは名目-2.2%、実質-2.9%
パートの下げは10連休の影響もあるから
生活してる当人は大変だろうけど
それで今月どうのと騒ぐ必要はないと思う
今月は特別に支払われた給与のブレがやたら大きいのが気になる >>150
経団連から要求されていた法人税減税を急ぐ必要があった。 >>148
日本における実質賃金の停滞と低下を見ると
平成不況や「失われた何十年」というのは
実質賃金の低下のことだったんじゃないかと思うね。
アベノミクスや金融緩和がその流れを止めるのに効いたようには見えない。 >>154
ところがこんな面白い数字もある
http://histori-ai.net/wp-content/uploads/2016/08/e9d1472190743b250fcba6cad9d1599b.jpg
アメリカの中間層の収入ってなんと「70年代から」全く変わっとらんのよ
「GDPが成長しない代わりにみんなで貧乏になろう」が日本型デフレ不景気
「高所得者層に資産を集中させたらみんなが潤うよ！！（大嘘）」が米国型好景気
おかげで日産のゴーンちゃんは「ぼくもアメリカ人並みにお金ほしいお！」とあんなことに・・・ 1970年に起ったのがニクソンショックとグローバリズムの始まり
2桁インフレ率の抑制のために外国に工場を移していったわけだな
それはもう反転することになる
俺らは50年目の大転換の時期に生きている
トランプも米中対立も山本太郎もみんな必然なんだよ しかしアメリカでもイギリスでも失業率は極めて低くなっている。 ここ読んでたら、最低賃金を上げろって言ってる人多いけど、EUでどの様な事が起こったか見たら、最低賃金は上げられないでしょ。
EUでは賃金引き下げを行える国はドイツ以外には無く、その結果、ドイツの産業が他のEU内の産業を根こそぎ叩き潰した。
日本もTPPに参加した以上、ホワイトもブルーも全て、日本以外の賃金にまで引き下げなきゃ、イタリアやフランスがドイツ産業にやられたように、同じ道を辿る。
グローバリゼーションって結局労働賃金の平均化を促す為の歌い文句だから、上級国民含め、日本はもっと貧しくなるでしょ。 アメリカでも完全雇用に近い失業率にあるといわれるのに
実質賃金の上昇率は低く抑えられている。 旧共産圏の崩壊によって旧共産圏だった国の生活水準は下がった。
ソ連時代のほうが生活が楽だったと答える人の割合のほうが大きい。
しかし共産圏の崩壊の影響は旧共産圏の内部に止まらなかった。
それはグローバル化を意味した。
ユーラシア大陸を分断していた共産主義の壁がなくなったことを意味したからだ。
共産圏が崩壊したころから西側諸国でも経済の停滞が目立つようになった。
最初は移行期不況と思われていたが、それがあまりにも長い。 >>159
アメリカの連邦最低賃金はインフレ調整後だと1968年がピークで今の水準は3割以上安い
アメリカの1時間当たりの実質賃金は1970年代前半がピークで過去45年上回ってない
アメリカの中間層やそれ以下の人間は過去45〜50年生活水準は上がってないというか下がったまま
日本の実質賃金は1997年がピークでそこから20年ほどしか経っていないことを考えると
多少今よりは上がったとしても97年の水準をあと20年以上は上回らないだろうということが容易に想像できる >>156
日本が平等な社会に見えるのはGHQのおかげ。
その一時的な成果があっただけで、もともとは平等な社会ではなかったし、
80年代から所得格差も拡大してきた。 ●60代 年金確保ぉー
●50代 そろそろ退職金ー
●30代 そろそろ賃金アップー
そーだ 40代氷河期のくずどもをリストラor非正規にして使いつぶせばいいんだ！ (#^^#)
人手不足で賃金アップ
→氷河期のくずどもは丁重に半笑いでお断りします (#^.^#)
介護へGO！ 樹海へGO！
(*´∀｀*)ぷはははははははははははははは >>163
でもある国が一番強くなるのは資本が分配されて平等が実現された時なんだよ
だから中国なんか実は全然大したことは無い
あの国は始皇帝以来人民が日本の高度成長期みたいな権力を持つことが構造上できない
もちろんアメリカはできるし、できたからこそWW2で資本が分配されて
黄金の50年代が実現したわけだ 日本も1930年代は馬鹿な官僚どもがソ連を夢見て
「統制経済じゃあ！！優秀な人間が導くんじゃあ！！」とやったが
結果はご存知の通りだｗ
だってソ連の経済力の正体は「バクー油田」だったんだからね
ナチスドイツもそう、あれは「みんなで貧乏になろう！！」が成功したから
失業者が600万から０になったんだよ
最強の国は民間企業が競争を続けていたアメリカだった
ただ、アメリカも30年代にはデフレに陥っていたから、政府が
「これからバンバン借金して軍需増やすから！おまえらもその気で投資しろ」ってやった
その結果がGDPが4年で倍
日本は池田内閣が戦争を使わずに同じことをやってのけたけどね 階級間の社会的流動性という見地からみると、
日本の社会が平等であったことはない。
社会的流動性はアメリカやイギリスなみだった。
つまり生まれで決まる度合いはアメリカやイギリスと
日本は変わらなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
