【企業】Apple「Spotifyの主張に対して 」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
App Storeの中心となるコンセプトは、ユーザが自分で見つけたアプリケーションを信頼し、情報や金銭のやり取りを実行できるような、安心かつ安全なプラットフォームです。デベロッパにとっては、エンジニアの初心者から大規模なソフトウエア開発会社まで、誰もがまったく同じルールでビジネスを行なうことが保証されているのです。
App Storeは、最初からそうありつづけてきました。私たちはアプリケーションに関わるビジネスがもっと盛んになってほしいと願っています。それが例え、Appleのビジネスと一部で競合するようなものであっても、です。なぜなら、そうすることでより良いものを作ろうと拍車がかけられるからです。
Spotifyが求めているものはまったく異なります。Spotifyは何年もApp Storeを通じて自分たちのビジネスを劇的に成長させてきましたが、App Storeのエコシステムから得られる利益（App Storeのユーザから彼らが得る相当な収入を含む）すべてを、自分たちが恩恵を受けてきた市場（App Store）に支払を一切することなく独り占めできないかと考えているのです。同時に、Spotifyがリスナーの好きな音楽を配信しても、それを作ったアーティスト、ミュージシャン、ソングライターに支払われる金銭はきわめて小額であるため、楽曲を提供しているクリエイターたちと裁判にまで至っています。
Spotifyは自分たちのビジネスモデルを決定するあらゆる権利を有しています。しかしながら、Appleという企業、Appleが打ち出したビジネスモデル、Appleが独立系のソフトウェア開発者、ミュージシャン、ソングライター、クリエイターを分け隔てなく支援すべく取り組んでいることについて、Spotifyが誤解を招くような表現を用いることで同社の財務的な動機付けを隠そうとしている点については、適切に応じておかねばならないと感じています。
そこで、以下の点について弊社の考えを示します
Spotifyは、Appleが自社の製品に対する同社のアクセスと同社アプリケーションのアップデートを阻止していると主張。
この点については明白です。当社がSpotifyに成り代わり承認・配信してきたアプリケーションのアップデート数は200に及び、この結果、Spotifyアプリケーションのダウンロード数は累計3億回を超えるに至っています。これを当社が例外的に行わなかったのは、Spotifyがアプリケーションのアップデートの際に、共通ルールを回避するような仕組みを仕込んでいたケースです。
当社は、Spotifyのサービスをより多くのデバイスおよびプラットフォームに展開できるように、同社と頻繁に連携しています：
当社がSiriとAirPlay 2への対応をSpotifyに何度か求めた際、同社は取り組むと応じてきたので、当社はいつでも彼らに協力できるような態勢で待っている。
Spotifyは弊社のCarPlayのようなプラットフォームに深く組み込まれているが、彼らは他のデベロッパと何ら異なることなくアプリケーション開発のためのツールおよびリソースを利用できる立場にある。
Apple Watchに関するSpotifyの主張は特に驚くべきものがある。Spotifyが同社のApple Watch向けアプリケーションを2018年9月に当社に提出した際、私たちはこれを他のアプリケーションに対するのと同じプロセスとスピードで調査・承認した。実際、Apple Watch向けのSpotifyアプリケーションは現在、Apple Watchの音楽カテゴリーでナンバーワンの人気を博している。
Spotifyは弊社の製品ならびにプラットフォームに対応する（または競合する）アプリケーションを自由に作れる立場にあり、弊社としてもそうあってほしいと願っている。
以下ソース
https://www.apple.com/jp/newsroom/2019/03/addressing-spotifys-claims/ 違うぞ。Apple Musicも同じものを支払えって言ってんだぞ。 つまり
ただのWi-Fiで繋いでAirPlay2とか
ソニーはスポーティファイなのにPS4ではPSミュージック
Appleには発展性がない (Appleを除いた)誰もがまったく同じルールでビジネスを行なうことが保証されているのです。 要約 お前が成功したのは俺のおかげげだからアップルに売上の3割を払い続けなさい 野良アプリ化しても知名度があるから全く影響ないよな 実際のマージンは1年目だけ30％で翌年からは15％
だからSpotifyも15％しか払ってない
結局SpotifyがやりたいのはAppleのイメージダウンを狙ったネガキャンだけ googleだってamazonだってiOS上ではapple税を払いつつ
自分達でデバイスとプラットフォームを作ってそっちで自由にやってる
どう考えてもそれがスジ >>13
あるよ
AppleやGoogleが運営するアプリストアはあまりにも多額の手数料を取っているとアプリ開発側の不満が募る
https://gigazine.net/news/20180824-apple-google-revolt-tax/
>App Storeの場合、手数料として徴収するのはアプリの売上(アプリ自体の販売価格やアプリ内課金などを含めた売上)の30％で、2年目以降は15％に下がる Spotifyは動詞だからな。
The president spotified the job.
社長はその職をスポット化した 結局 iOSアプリがApp Storeでしか扱えず
しかも年間売上7兆円の巨大市場化してる上に
その手数料をApple一社が独占してるから睨まれる
ただSpotifyはAppleが計画してるサプスク配信ビジネスで
音楽配信の有料会員数をそろそろ抜かれそうなんだよね
この手のネットサービスのシェア2位確定は
廃業へのカウントダウンだから
ネガキャンしても邪魔したいのは分かる Apple Musicは競合他社と似たような価格ではあるが、他社より高い利益率を武器にアーティストに多く還元することでその地位を確固たるものにしつつある。
普通に公取案件だと思うけどね。 アップルが憎いとしても、Spotifyが何をしたいのかということとは別
日本人はこのあたりの分別ができない >>17
でもそれではSpotifyは訴えてないよ >>16
>音楽配信の有料会員数をそろそろ抜かれそう
アメリカだけ抜いたけど、差は広がってる
Apple Musicの有料会員数、5,600万人に達するも伸びは鈍化？
https://iphone-mania.jp/news-234420/
>Apple Musicの有料会員数5,600万人は、2018年5月の5,000万人突破から、約半年で600万人伸びた
>Spotifyはすでに8,700万人の有料会員を獲得しており、最近6カ月間で有料会員数を1,200万人も伸ばし 日本人は情を判断の軸にする人が多い
しかしそれは好き嫌いの判断になりがちで、法に照らして正しいということにならない場合が多い
要は「私はこの人のファンなので大目に見てやって欲しい」ということで、正しいはずがない
逆にあなたが嫌いな人がそれをしたらどう思うか、それで判断が異なるのはおかしいと思わなければ
日本は衰退すると思うよ >>20
だからさ
それをAppleは大型投資で新しい配信サービスを絡めて
AppleMusicの付加価値を上げようとしてる
それを真似できないSpotifyは嫌がてるんだよ
ただそのやってる抵抗がネガキャンだから哀れなだけ Spotifyがコンテンツで圧倒し同じ月額料金でも契約者数で勝てばよくね？
違うの？ ショバ代払うのが悔しかったら
iOS、AppStoreみたいなプラットフォームを自分で作れ
ってことだろ
当たり前じゃんか Apple MusicはクソだからSpotifyを支援するわ ゆうちょみたいな立ち位置か。Apple Musicは。
半官半民の癖に自由競争とか抜かす はらね
結局ここでもSpotifyを擁護してるやつは
Spotify社と同じでAppleのネガキャンしてるだけ
プラットフォームを利用してるサードパーティーでは限界はある
まあ残るは例の民主党の大統領候補を応援でもするしかない >>27
appleが官とか言うのかおまえ？頭おかしいんじゃねーのw >>23
Apple storeが中抜きするかぎり、Apple Musicにコストで勝てないから料金上げざるを得なくなる >>28
セブンイレブンと一緒だろwww
凄い流行ってるフランチャイズに直営店をぶつけて、ロイヤリティ払わない直営店が生き残る図式 >>25
Androidではweb介してロイヤリティ払わないケースが出て来てる 日本は大丈夫だ
JASRACのせいで音楽聴く人減ったから
勝手にやってて下さいよ アップルミュージックは音質をどうにかしろよ
あらゆる中で最低だぞ >>30
別にiPhoneだけでサービスしてるわけじゃないだろ？
シェアトップのAndroidだけにすればいいのにね？ iOSの有料マーケットシェアは金額にして過半数。
しかもSpotifyはモバイルキャリアのオマケとしてばらまかれている場合も多い。一括契約だから人数は盛れるが儲けが少ない。
一方でApple musicと違って広告つき無料モデルやってるが、これも儲けが少ない。
だから個人契約が取れるiPhoneユーザーは非常に重要なマーケット。
【タカリ民族ゴキブリ韓国人の習性】
1）★平気でウソつく
2）★平気で約束やぶる
3）★恩は仇で返す
4）すぐ激怒して暴力と強姦
5）悪いことは何でも日本のせい
6）強い者にはすぐ土下座
7）弱い者には威張り散らす
8）優しくされたら付け上がる
9）ユスリ・タカリ・パクリ大好き
10）コツコツ努力は大嫌い
11）加害者のくせに被害者ヅラ
12）議論に負けると論点スリ変え
単純に独占的な地位を利用してぼったくってるっていう話だろ。
Spotifyだけ優遇できないってんなら公平に値下げすれば良いよ。 >>22
それは今後の話だろ
>>16で言ってる話とは違う ソニーのグラスサウンドスピーカを購入したのを機にspotify使っていたら無料で大満足
そもそもアップルストアの曲は買っても他の機器じゃ使えないから買わないけど Appleの理路整然とした対応には学ぶところがあるな
雑魚日本企業じゃできないだろ
さすが世界一と見直したわ 初年度のマージンが30％と言うだけで
その後は15％に引き下げられる
だからSpotifyも15％しか払ってない
これはアマチュアのエンドデベロッパーから
大手デベロッパーもみんな同じで平等
このルールに不満なら抜ければいい
文句言う筋合いのものじゃない 電気グルーブ今でも買える方支持だわ
シャングリラしか知らんけど 嫌なら他いけばええやん
自分でosつくってもいいし
無言でアカウントを凍結するような連中だからな、Spotifyは。
Appleは他社のサブスクリプションより遥かに金払いが良いと聞いたから応援するわ
タイダル？が一番高いらしいけど日本では使い物にならんわな
100万回再生で得られる利益（1ドル110円で計算）
YouTube → 約7万6千円
Spotify → 約48万4千円
Apple Music → 約81万4千円
Tidal → 約138万5千円
Amazon Music → 約44万5千円 SpotifyあるとAmazon musicがゴミに見えた >>47
https://japanese.engadget.com/2016/06/08/app-store/
ユーザーが丸1年以上課金して、2年目から初めて15%になるだけ。
>ユーザーごとに課金を開始した初年度が30%とするものの、課金開始2年目以降は15%に引き下げるとしました。 >>54
アプリ販売のマージンの話なのに何も分かってない馬鹿 Kindle, Google map, Google DriveなんかはAppleのそれより使われているからな。。。
単なる負け惜しみ >>6
これが問題なんだよな。
3割中抜きも別決済がてきれば問題ない。
用はアップルに都合の悪いサービスは審査で落とすから問題になってる。 >>58
本当にセコイのは他社だろ
>>52の報酬一覧をどう説明すんの？
払うべきものは惜しまずに払う会社だろ
特許料払わない場合が有るとすれば、それは争う点が有ると判断した場合だろう Appleは他社のサービスからも利益上げてるからこそそれができるんだろ Google PlayはApp Storeと同じで
初年度30％の次年度15％で同じ
因みにAmazon Kindleは30％〜65％ >>59
別決済ができるとユーザーにとってどんなメリットがあるの？
ポイント稼げるとか？ >>63
別決済できるというか、アプリ内で別決済への動線を貼れるようになってほしいということでしょ。
そうするとApple税を回避したお得なコースを用意できる。
あと、例えば現状のiOS用KindleアプリではKindleストアへの動線が一切貼れない。
お試し版を読んだ後にすぐ購入するためのボタンを出したりとか、１巻を読み終わった後で２巻目を買うためのボタンを出したりといったことが禁止されている。 めちゃくちゃだな
公正な競争をしたいって要求してるだけなのに 公正と言うのは自分の都合が良くなるように変えるのとは違うんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
