【原発】原発「絶対ダメという方と議論しても…」経団連会長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発反対派との議論には難色を示しています。
経団連・中西宏明会長：「エモーショナル（感情的）な反対運動について議論してもしょうがない」
経団連の中西会長は、原発の再稼働に地元の理解が得られないことについて「国民的な議論の場が必要」などと発言したことで、小泉元総理らも参加する原発ゼロを求める民間団体から先月、公開の討論を求められました。中西会長は「絶対にダメという方と議論しても始まらない」などと述べ、改めて議論を拒む姿勢を示しました。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000149591.html 使うだけ使って基本的に新しいのは作るなって所だよな
フランスみたいに地盤とか全部調査してここしかない→国策なので住民納得しろ
のパターンは日本では難しいからな
処理の技術もないし
原子力技術の維持のために最低1基と大学の研究用に1基は必要 >>1
マジレスすると耐震強度は
法隆寺 ＞ レオパレス ＞ 原発 事故を起こしたのはお前が選んだ民主党がベント妨害したからだが？
民主党が妨害？しなければ事故は起きなかったよ？
子宮ガンワクチン同様間凄み工作が必死〜 絶対ダメじゃないよ。安全ならいい。
具体的には爆発しても放射能が出ない原発や
放射能が出た瞬間無効化できるものがあればいい。
爆発しないは、嘘。放射能が漏れてないのも嘘。
どちらか満たせば原発賛成よ。 議論も何も、あまりにも代償が大き過ぎるだろ
議論の余地はない 公開討論というのは、相手を説得する必要はない。それを聴いている人に、どちらに理があるかを判断してもらえばいい。
感情的な反対ばかりする相手はむしろ好都合のはず。
それを避けるのは、自分の論理に自信がないんだろう。 何が税金の無駄づかいかと言って
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）への生活保護ほど
税金をドブに捨ててるような馬鹿げたことは他に無いです！
最高裁判所も違憲と判決しているのだから
今すぐに支給を完全停止すべきです！
まだ支給している違法な自治体には
市長個人などへの賠償請求訴訟を起こすべきです！ 議論って「異議無し！」を連発する株主総会のイメージなのかな 【独自】「お金ならなんぼでもある」除染で“利益率”5割超…“国民負担”3兆円の闇
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190312-00010003-fnnprimev-soci
これもあるから、議論を避けてるだけだろうが。
ピエール瀧を逮捕して、原発利権に不利な記事や話題を目立たなくすると。 事故して
想定外で終わらして
それでも何が何でも
原発原発の人と議論しても・・・ 各企業が自己責任で自分らに必要な電源供給する原発作ったらどうだろう
自己責任が好きな人ばかりのはずだし >>1
まぁ意見も聞かずに私利私欲のために推し進めようとするヤツと議論してもな 税金で担保してるかわ安く電気利用できてるってだけだろ。
事故処理費用電気代に上乗せされたらこんな寝言いってられんよな 感情論デンデン言ってるが、なぜか世界中で原発事業がとん挫してしまうのであったｗ 原発爆発させて福島の広大な土地を住めなくしたのに、責任も取らずになーにが感情論だカスが アメリカ、イギリス、トルコ、南アフリカ、ベトナム
ネトウヨによると、すべて感情論で頓挫(笑) 原発爆発させてたくさんの人が福島に住めなくなって移住せざるを得なくなったのに
責任も取らずに感情論とか馬鹿じゃね？
こいつは感情が無いから、自分の家を爆破されても全く何も思わないのか？？？？？？？？？？ 要約すると、
日立政策所の経団連・中西宏明会長は、「国民的な議論」はしたいが、その議論には絶対にダメという方の参加を拒む姿勢を示しました。
【政府インフラ輸出政策】日立、英原発事業を中断 2000億円規模の損失計上へ 海外での原発建設は事実上消失
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1547172591/
【ぐう正論】日立政策所（経団連会長）「原発再稼働をどんどんやるべきだ」 ★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547794634/ 支持者だけしか参加できない国民への演説をする政治家。
【安倍ヤメロ！安倍ヤメロ！】シールで聴衆選別…「ヤメロ」コール徹底排除した安倍陣営
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537479875/
原発賛同者だけしか参加できない「国民的議論」をしたい日立政策所。
はい、賛成者のみが参加できる議論を開催します。
さて、賛成の方は？
１００％賛成と認めます。
本案は可決されました。
まるで昭和の多数決議会みたい。 >>1
絶対にオッケーって人もどうかねぇ
この人は自社の商売しか考えてないのかね？ 初めから無視すればよかったんだよ。思想の戦いの土俵に乗るほうが悪い。 絶対ダメではなく、もう無理だろ？
ビジネスとして無理、原発。国防としてなら
核技術は温存しないといけないくらいだよ、
その仕事は政府の仕事、電力の仕事ではない。
逃げてるよね？ 気持ちはわかるw
原発がダメ、なんじゃなく事故が起きたときの対応、責任や補償、を過去より安全側に寄せる所からスタートしろと。
今の空気じゃ絶対に事故らないし事故っても被害でないしお金かからないしダメになっても電力会社がフォローするような理想的条件でも原発だからダメってなるだけだもんな 経団連のアイドル、小泉純一郎の前でも同じ事が言えるのか？ 受注済みの海外案件すら経済合理性でキャンセルされて説得できなかったからな
合理的論理的に勝ち目はないから
議論自体から逃げるしかない 理由はどうでもいい
答えを決めつけてるやつと話をしても仕方ない
たしかに、その通りだ
しかし、
原発賛成派の、経団連も同じことやろ？
なぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？
なぁ？ｗｗｗｗｗｗｗ もし国内で言うのなら、資源がない日本であと何年は原発が必要だと議論するべき。
でもその先はないよね、違うことに切り替えて行かないといけない。リスクも大きいから。
また核のゴミもある、廃炉費用もある、フクシマ前とは違う、事故があった時点で終わってるよ、
原発ビジネスは。ここからは撤退だし、廃炉ビジネスだよ。技術を上げて、またその技術を売る。
今後、また２５年後くらいに世界のどこかで原発事故があるかもしれない、当然、日本が頼られるよ。
まさか、また日本では信用を失う。甘えはいけない、地震大津波は理解できるが、原発事故はダメだった。 ネガティブ指向なので、廃炉で絶対事故る懸念 ミスが許されない 台風で想定外に吹き飛んだり 結論が決まってる相手と議論しても無意味だろう、再開派が反対派になったりしないだろうし、逆も同じ事
再開派の場合はもっと安定して且つ安価に電気を供給できれば変わるだろうけど、今現在は無理だしね 結論出てる奴と議論していくら数字を並べても、ダメなものはダメと言われて終わるだけなんだよな >>3
原発ゼロありきだから議論にならない。
どんだけ説得しても超理論出してきて否定するだけ >>371
それで避難が必要な状況になって原発から人が退去、連鎖ぽぽぽーんってか?
アホすぎるわ。 >>373
利権大好きな日本会議は超原発推進派でしょ。 >>395
> 事故を起こしたのはお前が選んだ民主党がベント妨害したからだが？
そんな事実は微塵もない。
なんでそんな呼吸する様にデマを書けるのかねぇ。
> 民主党が妨害？しなければ事故は起きなかったよ？
安倍が電源喪失対策を迫られたときにありえないと却下しないで
やってれば事故は起きなかったかもしれないのが事実だね。 >>402
生活保護ｶﾞｰと騒いでいる奴らに投入する税金ほど無駄遣いはないと思うけどねぇ。
>最高裁判所も違憲と判決しているのだから
それもデマ。
ほんとネトウヨってデマが好きだよな。体の95%位はデマで出来ているんじゃないか? >>429
原発推進の人がデマを排除して調べていくと反対に回る事はあるけど
その逆はまず無いよなぁ。 >>244
ベース電源そのものが不要、つまり原発は不要 色々あるけど
原発いいじゃんという方面も同じじゃん >>50
2016年の時点ですでに日本の電力の14%が再生エネルギーだったからな
これは韓国の5倍にもなる
日本の再生エネルギーはバカにできない 反原発は感情論て、決めつけてるけど、ホントにそうかな？
福島の事故にしたって、事故前に危険性や原発の不経済について指摘してた人達、結局、彼らが正しかったわけでしょ。
原発の安全神話をまき散らしてた推進派が理性的か、と言われれば、そうは思えない。
なんか中西さんを含めて、推進派は、自分たちこそ理性的で正しいと思い込んでるんじゃないか？ そもそも安全対策をしっかりやると原発が一番高い電力になる
とっととやめた方がいいよ >>446
理性的に事故の反省をすればするほど、震災に耐えた原発まで使わないで止めてるのは理性的じゃないという話になると思うがｗ ＞絶対ダメという方と議論しても
これは同意
時間の無駄 震災に耐えたから次も大丈夫とは限らないだろ。
福島の事故以来、原発の安全性は下がってるんだから。 原発が絶対ダメなんじゃなく
日本人の頭が悪いので日本人が使うのがダメって意味なんじゃねえの
原発自体は使い方次第で便利な技術だと思うけどね >>448
女川が耐えたのはまぐれだと言われてるの知らんのか >>451
むかし、アメリカのスリーマイル島で原発事故があったとき
なんで日本じゃ事故は無いのって
猿が制御してますから
ソニーのウォークマンとか
しかし、大統領が猿のブッシュになったら事故った そもそも原発利権の連中が、原発のマイナス面を隠して安全神話と言うフィクションを作り上げたのが問題。
原発進めるなら嘘を突き続けなきゃよかった。 >>455
小泉純一郎もいま騒いでるが、原子力発電所の開発を韓国やサウジアラビアのテロリストに
売ろうと必死だな >>306
＞コストと効率で論理的に話すと推進派が旗色悪いので感情的になる人としか議論できないコストと効率で論理的に話すと推進派が旗色悪いので感情的になる人としか議論できない
ほんとこれ >>350
再生エネルギーが増えてから日本の燃料輸入費用は激減してるぞ 原発のコストが一番高いという現実を受け入れられない推進派は感情論に持っていくしか無いからな
東芝日立に聞いてみろよ >>363
2005年までは太陽光で日本はトップランナーだったんだよな。
原発に舵を切って何十兆円も失った >>449
こいつらは
絶対再開しろ
って主張なんだから方向性が違うだけで
やってること一緒だぞ 原発やめろ、宮内庁の殺し屋どもの裏切りものの暴走族に
北朝鮮のプロレスラーにサウジアラビアのテロリストに
交通事故の当たり屋に
言うことみんな同じ こいつイギリス撤退するとき
「これ以上の原発は民主主義的ではない」と自分で言ったのもう忘れたのか？
ボケ始まってんのか？ まあでも絶対ダメって言う人がかなりの数いるって事実は認識できているようねｗ >>465
日本は民主主義ではなく社会主義だから
大丈夫の精神 >>1
国民投票によって決めるべきだ
国民の声を聞けよ >>453
多分女川ﾏﾝｾｰしてる人は、女川原発が3.11で1mも地盤が沈下してることも
知らんのだろうね。 >>448
震災に耐えたから、他のいかなる災害や攻撃にも耐えられる、ということを理性的に証明して欲しい。 >>456
おわかりいただけただろうか。
これが推進派のいう、感情的でない知性的議論である。 中西会長の見識が正しいのだけど、一般人にはなかなか理解できないのは仕方ない。
小泉純一郎は見識が低すぎる。 経団連・中西宏明会長が原発利権第一だから議論したくないのであって、見識の問題ではない。 >>448
女川は被災箇所600超やぞ。放射能事故に至らなかっただけで。
修理点検終わったの地震後3年目や。
電力不足のときになんの役にも立たん原発がなんだって？ >>467
フランスによるとイギリス王室のどうたらこうたら
汚職で、原子力発電ほか燃料系の価格が高騰してるとか
そんだけのはなしなんだよ
日立製作所の撤退はほかにも事情があったが 古くなった原発の廃炉作業と放射性廃棄物の安全な処理と処分場の用地確保の問題が可能になったら、少しづつ再開してもいいかな。
最終処分方法が技術的、政治的に解決してない限り、賛成できない。 イギリスとトルコからケツまくって逃げるときの中西
「これ以上の原発は民主主義的ではない」
国内でやれば儲かりそうなときの中西
「絶対ダメという感情的な人と話をしても意味がない」
こんなオッサンが原発爆発させて大量に放射能をまき散らしたとき
「放射能は体にいい」 IDは代わりまくる
大学で自然科学の単位だけ山と取ったが
放射能が人工のものだってな、アメリカ共和党のブッシュに民主党にどっちも糞だよ
さか登るとイギリス王実の大嘘もある
日本の風呂銭湯で放射能無いのねえよ、自然放射能なら害は無い どの道日本の産業が停滞して燃料買うお金も無くなって、泣く泣く放射線漏れまくりのオンボロ原発を使うだろ。 >>482
化石燃料買う金がなくなったら原発はもっと動かせなくてお荷物になるぞ。
原発マンセーしている奴はなぜか原発が化石燃料の代替になると幻想を持っているが、
原発は強烈に化石燃料使った外部電源に依存しているからな。 >>472
なるほど、理性的な議論をしようじゃないか
まず原発事故の損害は誰が賠償してくれるの? むしろ立地自治体が迷惑をかけた首都圏に謝罪・賠償すべき そうだねだからこれからは迷惑をかけないように原発は止めておかないとね 東京も他府県に迷惑掛けないように自前で原発を都内に立てよう >>489
経団連の人、及び家族は原発の最隣接地に
居住強制もしないと 理性的に議論しよう
中西さん、再稼働して原発が次にシビアアクシデントが起きた場合、その責任の所在及び経済的影響の帰結について、述べよ。 こいつは原発で儲けたいだけだろ？
原発が安全だって言うなら、原子力自家発電設備でも作って売ればいい
国にブーストしてもらわないと売れないという自覚があるならそんなものやめてしまえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
