【スマホ】次期iPhoneは、USB-CコネクタではなくLightningコネクタ維持?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Appleは、2018年12月に開催された「MFi Supplier Conference 2018」において、USB-C - Lightningケーブルを製造するためには、新しい「C94コネクタ」を使用する必要があり、iPhone 8以降、iPad Pro (10.5-inch)以降で、C94コネクタのUSB-C - Lightningケーブルを使用する場合、USB PD充電に対応すると説明しています。
ある、アクセサリーメーカー関係者は、今年に発売されるiPhoneは、コストの維持と、Qiワイヤレス 7.5W 充電が、標準同梱される5W充電よりも高出力であると説明するため、Apple 5W USB電源アダプタ、Lightning - USBケーブル、EarPods with Lightning Connectorの同梱が継続されると予想しているそうです。
次期iPhoneをUSB-Cコネクタ仕様に変更した場合、Apple USB-C - Lightningケーブルに加え、新しくEarPods with USB-C Connectorを同梱しなければならず、USB PDのメリットを明確にするため、USB電源アダプタも、Apple 18W USB-C電源アダプタに変更する必要が出ます。
現状、iPhone 8以降、iPad Pro (10.5-inch)以降で、C94 Lightningコネクタを使用することでUSB PD充電が出来ることに加え、サードパーティのUSB-C - Lightningケーブルビジネスを維持する狙いがあり、アクセサリーメーカー関係者は、次期iPhoneのUSB-Cコネクタ採用という可能性は低くなっていると話しています。
http://www.macotakara.jp/blog/rumor/entry-36840.html airpodとairpowerがあればもう端子そのものがいらんし
次くらいまでは端子を残すのがlightningケーブルとかを買った人に対する誠意でもあるな SEの後継機が出なかったらiphoneに見切りをつける。 >>149
バカ高いって数千円の話だろ。。。毎日買うもんじゃねーし
どう考えても挿し方向無い方がメリット大きい
どんな金銭感覚してんだよ >>148
裏表の間違いよりも手先が不器用であるがゆえに手間取ってる時間方が遥かに長いと思うんだがね >>131
電源ケーブルのはデータ転送としてはUSB2.0で電源供給のみ高出力でいける奴じゃなかったっけ?
iPadとMacBook Pro繋ぐ時にUSB 3.1で繋げるケーブル探したけど結構難儀した。 たまには鳴り物入りでデビューしたのに
産みの親の銭ゲバ根性が災いした
不遇の子Firewireも、思い出してあげて下さい >>154
iPhoneの開発は登山と一緒だよ
当番においても1番遅い人を基準に登る
それと一緒や >>156
規格としては本当に優れてて接続安定してて速度もちゃんと出て、オーディオ用途でもノイズ少なかったのにな。
USB2.0の480Mbpsっていう売り文句と物量に負けた…。 >>153
USBなら数百円で充分な品質のものを買えるモノがLightningでは数千円。
誰が見たってコスパ悪過ぎ。 >>158
ポート毎に特許料払え何て言われたら
絶対に普及しないよ >>97
Lightning to SD Card ReaderrはUSB3.0に対応しているよ!
ピンが足りないなんて嘘
https://www.youtube.com/watch?v=-yzdnJ80nuU USB-CにするならiPad Proが出る直前のxsですでにやってるだろってのな
iPad Proはパソコン代替としての機能としてUSB-Cが必要だっただけで、iPhoneはそうじゃないもの
と言っても頑なにUSB-Cになるという人は後をたたず もう今iPhoneは充電もイヤホンもワイヤレスだしファイル転送もワイヤレスやクラウドだから端子は基本使わなくていい方向に行ってる
長い目で見ればiPadやMacもそうなるんだろうけども ちなみにモバイルバッテリーもワイヤレスのやつ使うと外でコードをごちゃごちゃ取り回さずにスッキリ使えていいぞ ジョブスがいたらコネクタ撤去されていただろうな
今のアップルにそういう決断は無理 Type-Cはさし方が変だとショートしちゃう可能性があるとか >>161
iPad Proは両面使っちゃってるから
両面使ってiPhone側のコネクタの配線を分厚くしないだろ 転送速度もUSBと比べて雲泥の差だしなんとかしてくれ 独自仕様に独自ネーミング、そして「勉強」(=値引き)しない高価格。ソニーがそうだった。 >>159
1000円や2000円の差で不便な物を有難がるとかよっぽどだな
一回ケーブル買い換える間に何回抜き差ししてると思ってんだ?コスパは単純売価で測れるものじゃねーよ
それとも毎日ケーブル買い換えてるのか? 安価な認証されてないライトニングケーブルは危険だったな。
すぐにバッテリーがヘタった記憶がある。それ依頼はちゃんとした
ケーブルを買ってる >>165
イヤフォン端子ばっさり無くしたのは、ジョブズ関係ないけど。 >>171
Lightningケーブルなんてすぐダメになる。
ほとんど使い捨てレベルでどんどん新しいのを買う必要あるんだからコスパは大事。 >>157
向き間違えても高々1〜2秒
時間の損失だって言ってる人は不器用がゆえに10秒掛かってるただそれだけの事 >>179
グループ登山ではお前みたいな奴がいると失敗率が格段に上がる >>180
登山とか暇人かよ
遭難して救助隊に迷惑掛けてんじゃねえよ >>177
暗かったりして見えないと、正しい向きでも入らない
何度もひっくり返してトライしてうまくいかなくて、
結局電気つけるハメになったという経験を忘れたとは言わせない ケーブルも1800円の純正品と900円の認証品を比べると、後者は充電速度が遅いな。
純正品は最新のチップを使っているのか? >>83
その髪はどんなインターフェースで肌に挿さってます? >>185
SCSI
[スカ(ルプ)ジー(D)]
なんちて >>178
そういうの気にするのは中間管理職だろ
しかも出来の良くない >>30
記事読めよ
無線充電の方が有線より出力が上だと思ってもらえるようにって書いてあるだろうに >>157の話を聞いてなお、>>180みたいな話を振れる奴が1番登山にもビジネスマンにも向いてない。ボトルネックを解消するのではなく存在を認めないようにするなど愚の骨頂だ >>30
lightning公式品が断線しまくるから認定に意味があるとは思えんけどな 独自規格をごり押ししてた昔のauやSONYを思い出すな。 今更、apple製品に乗り換える奴なんて限られてるんだから、独自規格でも何でも好きにすりゃいい
新規で入る人にはどっちでも良い事だし
そもそもケーブル何本か買い換えれば終わる話だしな アップルは既存のユーザーを囲い込めたら勝ちだろうね。 >>200
それはもう既定路線だと思われる
Microはそのうち全部Type-Cになるよ >>158
戦は数だぜ兄貴
物は良くても普及しないで負ける事はソニーのベータから良くあること >>201
Type-Cってモバイル機器には大きすぎるから
マイクロType-Cとか出てきそう モバイル機器には大きすぎるだと。。。?
Xperiaにはすでに搭載されてる件 >>158
Firewireはイーサネットの代替狙ってたんだけど?ブロードキャストを訳のわからん理由で封印して自滅したけど PC Tablet スマホ
全てをUSBタイプCにしたけど本当に便利だわ
Lightningは端子が脆弱で高価格使いたくない >>203
LightningをType-Cマイクロタイプにすれば良いのに 大勢は決したな。もうAndroidだけでいいだろう。 >>208
Type-Cは差動対4本(USB1/2用入れればもう1本)の規格だからLightningじゃ圧倒的にピン数が足らんのだ ちなみにUSB2.0もUSB Cにできるぞ
Cはコネクタの形状の名称だ Cは一見便利なんだが、給電がしっかり規格化できないのが多分この先すげえネックになる。
給電Wが大きすぎても小さすぎても充電できないって色々でてきとる。
でも60Wとかで充電すっとiPadproでも満充電数十分とかなんだよなあ。 PDが不十分って訳じゃないと思う
単に、自由度がありすぎて
全部に対応する充電器や
全部の充電電圧に対応するスマホやモバイルバッテリーが
なかなか登場しないってだけの話だろう
結局は、対応出来る安IC待ちってだけの話に
全ての電圧に対応するなんて、結局は現れないかも知れないけど
便利かも知れないけど、無駄だし… 規格に適合する限り自由度はあまり無いんだがね
最も高い出力電圧とそれ未満の出力電圧全てに対応しなきゃいけないと決まってる
ただ12Vが初期のPD仕様のみで規定されててこれがちょっとアレだけど >>168
その程度の配線で分厚くなんかならないよ 自由度が少なくて縛りだらけだと文句を言い、自由度が高くとも文句を言う。
はー、マジで池沼だな
やっぱスルーに限るわ >>215
そういう話だ。
>>214
>>218の言う通りで、能力不足なんじゃなくて後から追加されたボルトとアンペアの組み合わせが多すぎるってだけ。
アマレビュー見るとわかるが、スイッチなんかも使えるACアダプタが絶妙に少なかったり。
Xperiaも40W超える給電だと数分でむしろ充電されなくなる。
ようは形状だけCに合わせて、勝手化されちゃってんだよ。 スルーするのは文句ばかり言う池沼の事だぞ?
勘違いするなよ >>126
純正は新品でももう使わないわ
iPhone買ったら同時にサードパーティの丈夫なやつ買って使う 純正ケーブルなんて脆弱すぎて新品買っても1週間程度しか持たんだろ。 俺純正ケーブル今使ってるけどもう1年以上持ってるぞ
1週間で壊れるとかって言うやつは池沼 >>223
規格不適合のインチキ商品使ってるだけに聞こえるが… (´・ω・`)今どきわざわざiPhoneを選ぶ理由はないな >>1
データ転送速度と給電能力が圧倒的に上がって使いやすくなるなら早く変えて欲しい
そんなでも無いなら次の規格が出るまで待ちで良い >>230
そう単純じゃねえんだよ。
まあUSB-IF以外が決めた規格つまりPD以外は
全部インチキっつーならそうなんだが、Switchみたいに大手製品も微妙に規格からズレるんだよ。
そして別にUSB-CはPDじゃなきゃ駄目ってルールはない。
LightningやDP、HDMIまでオルタで内包しようとして一本化できそうにみえるが結果混乱してきてる。 SwitchみたいにCCでPDのプロトコル流してるのにPD規格外の仕様を実装してるハードが悪いんだがね
規格を満たせないハードはType-Aの時みたいに独自方言でやってくれっていう >>234
普通に使える規格あるのに独自でやるほうがおかしいだろ 規格としてはそうだけど
規格を完全に満たすICや回路はお高いので
使いたい部分だけの対応で済ませるのは
稀に良くある なんでもかんでも盛り込みまくった規格にはアリガチw 職場とかで充電かしてもらおうとして
lightningだったら腹立つよね 100均のマイクロ&Lightning両用ケーブル買ったけどコネクタがギチギチ過ぎて
あんなの使ってたら端子がガバガバになるわ >>237
そういう話はあるけど規格無視の製品使って苦労したと言われても
あーそーすかーとしか USB-Cなんかにしたらプライドを捨てたとみなすぞアポーよ USBタイプCの策定はAppleも関わってるし、AppleのThunderbolt3のコネクタ形状はUSB タイプCやぞ。。。
つまりUSBタイプCを使うってことはリンゴの手中に自ら飛び込むのと同義 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています