【インフラ】北海道地震、なぜ全域停電 復旧少なくとも１週間 （写真＝共同）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
６日午前３時８分ごろ、北海道南西部地方を震源とする最大震度６強の揺れを観測した地震で北海道は全域が停電する異常事態に直面した。市民生活や企業活動に大きな影響が広がった背景には、大規模な火力発電所の停止があった。
https://www.nikkei.com/content/pic/20180906/96958A9F889DE1E7E2E6E7E3E4E2E2E4E2EBE0E2E3EAE2E2E2E2E2E2-DSXMZO3504519006092018I00001-PB1-4.jpg
地震の影響で停電した札幌市内。中央左はさっぽろテレビ塔（６日午前）＝共同
■３・１１でも全域停電はなし
北海道電力によると札幌市内を含めた道内全域約295万戸が停電した。道内全域での停電は1951年の北電の創設以来初めてという。電力各社でつくる電気事業連合会も「エリア全域での停電は近年では聞いたことがない」としている。2011年３月の東日本大震災時の東北地方でも全域の停電は発生しなかった。
今回の大規模な停電は「電力の需給バランスが崩れた」ことが原因とされる。需給バランスが崩れると、なぜこうした事態が起こるのか。
北電は道内の火力発電所が地震により緊急停止したことが原因としている。震源の近くに位置し、石炭を燃料とする苫東厚真発電所（厚真町）は、６日未明に全号機が運転中だったが地震により緊急停止した。同発電所は165万キロワットの発電能力を持ち、地震発生当時は北海道の使用電力の半分を供給していた道内最大の火力発電所だ。この発電所の停止が大きく影響し、連鎖的に道内の火力発電所も停止した。
■常に需給調整で周波数維持
電力は常に需要と供給が同量にならなければ「周波数」が安定せず、最悪の場合は大規模な停電が起きる。家庭などに送られる電気はプラスとマイナスが常に入れ替わっており、その入れ替わる回数を周波数と呼ぶ。この周波数を一定に保つには電力の発電量と使用量を一致させる必要があり、これが乱れると発電機や電気を使用する機器が壊れる可能性がある。電力会社は常に需要と供給が一致するように発電能力を調整して運用している。
北電は北海道全域でこうした調整をしている。今回は大規模な火力発電所が停止したことで電力の供給量が大きく減少したことから、連鎖的に発電所を停止させた。火力発電所を稼働させるためにも電力が必要で、北電は今後は水力発電所を動かして火力発電所に電気を送ることで発電を再開させていくとしている。ただ、送電線などの被害状況によっては復旧に時間を要する可能性がある。
■本州からの送電も足りず
菅義偉官房長官は６日の記者会見で、苫東厚真発電所に設備の損壊が見つかったことを明らかにした。世耕弘成経済産業相は同日、道全域の電力復旧に少なくとも１週間かかるとの見通しを示した。
北海道と本州をつなぐ送電線の容量も60万キロワットと道内の電力需要をカバーできるほど確保されていない。道内の泊原子力発電所（泊村）も運転を停止中で供給力に余裕はない。今回の大規模停電は、一カ所の大規模火力発電所に依存することの脆弱さが浮き彫りになった形だ。（福本裕貴、安藤健太）
2018/9/6 11:40
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35045160W8A900C1000000/ そもそも原発を稼動させたくないと考えてた人は、停止中でも原発は危険なんだと理解した方がいい。
そういう意味でこの地震はいい教訓になるといいね。 >>438
そうそうそれよ。
そういう負い目が東電や電力会社を縛って、原発について対処できなくなってるんだ。
そんな奴らに原発を任しといたら駄目。
責任なんて取れるはずないんだから政治が主体的に対処しないとね。 こんな危険なもん作っといて
偉そうにしてんじゃねぇぞこのボケ！ >>441
早期廃炉はなんて言ってるとまた事故起こるぞ。
稼動させないんだったら即時廃炉しかない。
誰も判断しないから、５年以上稼動してない原発で外部電源喪失とか不安にされるんだよ。 >>446
原発推進するのも大概だが、原発を危険なまま放置する国は基地外を超えてるね。 ニコラ・テスラが提唱した直流送電を金の亡者エジソンが力で押し潰した結果が今の交流送電なんだよな 札幌市は現在9割くらい復旧してるし..
現状みてカキコすれ ばかちょん 7日で戻るかのよ
いいな
東日本はまだおわってないですが 北海道は広いんだから、大きく3ヶ所くらいは分散しとけよ 本来原発と火力で負荷分散するのを
原発止めさせて一ヶ所で沢山担って冗長性無くしたのが今回のブラックアウトの原因だろ
国が後出しの基準で原発止めさせたんだから、国の金でバックアップ電源として火力を泊にでも増設すればよかったのに >>386
今回はバックアップ不足なのに電力足りると誤魔化した結果ブラックアウトしたけどな >>448
逆だ、逆
元々直流発電機やバッテリーで直流送電だった
二コラ・テスラが発明した交流送電網で高圧送電ができるようになって現代に繋がってる 携帯電話の基地局とか色々試されてる気がする。
試しに拓銀潰してみっか？（笑）みたいな。 >>455
何も起きない。
稼働停止のせいで、泊も危なかった。
そもそも、泊側に厚真級の火力置けば良いだけだが。 >>453
それが北電がやる事だろ。
国が出せ。って話じゃ無い。 >>452
正にそれ。
その上、内地と海で分断してるんだから、ある程度自前でやらないといけないし。 >>453
それに厚真ダメな時の泊バックアップ用の発電所が必要だというのも分かっていたはずだが。 >>451
電力網全体で発電機は同期してるから、新しい発電機が電力網に接続するときは他の発電機の回転位相が合うようにして接続している
異なる位相で回転してる発電機同士を無理矢理接続すると、そのうち位相は合うだろうけど合うまでの間は電流が滅茶苦茶になるから、電力網に接続してる機器が異常動作したり焼けたりするだろうよ >>443
今回は想定内のはずだけどな。
太平洋側は地震多発地帯なんに。 >>426
だったら、泊のバックアップ用の発電所は必要だろ。
事実、泊は危なかった。（笑） >>418
よく分からないんだよな。周波数周波数と。
部分復旧してる訳だろ。
全部停止する必要って有ったのか？部分停止でいけなかったのか？ >>460
国が原発つくるの推奨してたのを後だしの政策で止めさせて新基準に従えとやってるんだから、それは本来国が負担すべき
国が基準変えたことによる負担を民間に負わせるというのは、例えば消防法が改正されて、延焼して他人に危害を及ぼす恐れがあるから新基準に合わない家屋は自己負担で壊せってやるようなもの。
まあ、電力会社も万一何かあったときに賠償を国にやってもらうの目論んで、文句言わないんだろうけど >>424
今回、泊も危なかったんだが。（笑）
泊側にバックアップ用の発電所でも有ればな。 >>466
福島の事故で原発は使わないと判断してれば、泊を代替できる火力を突貫で建設しただろうさ。
現状は原子力を計画に組み込んだ上で、再稼動の判断の所で原発を止めてるからだ。
要は計画性がないんだよ。 >>470
泊が電力不足でメルトダウンしそうだったんだって。（笑）
何故、水力とかも無いのよ。（笑） >>468
原発を廃炉させる費用も国が負担するのが筋だが、電力会社が負担しても大して変わらんのに判断しないな。
税金にするか電気代で徴収するかなのに。 >>468
でも、地震多発地帯の太平洋側だけに火力を作れと国が指示した訳じゃない。（笑） >>471
泊の外部電源喪失ってのは、外の発電所が止まったって意味な。
震度2で原発止まったら偉いことだぞw >>474
でも、危なかったんだろ。
冷やせないんだから。 >>474
その発電所を何故大きくしとかなかったのか？
泊側に全く無いのに。
それに、泊原発が出来る前って、こうだったのかと思うとゾッとする。 >>474
燃料棒の冷却のために水力発電の電気送ってたんだな。
その分、厚真の復活が遅れたのか。（笑） わずか震度2で外部電源喪失。
断層がが走ってる泊の直下だったらどうなっていたか >>476
外の発電所って北海道各地の発電所のことな。
北海道の発電所全部落ちたらどこを外部電源にすれば良いんだよw 稼働していた原発を停止している時点で…
ばか左のプロパガンダ
再エネ等のインフラが整ってから順次廃炉で良いのに ゾッとするとか言う前に稼働させないとか言ってないで廃炉させろよ。 原発が稼働してようが停止してようがメルトダウンのリスクは変わらんのに単に停止だけで争う奴が無知なだけ
即時廃炉か、元を取って廃炉しかないのに危険なものを丸抱え >>478
今回のは泊原発を動かさなかったのが外部電源喪失の原因だろ
外部電源喪失レベルで問題にするなら国の失政だな 今回の件で経産省と北電はお粗末すぎて原子力は託せないという話になるのでは? <<483
震災以降、恐慌になってしまいましたね。
今の経済の基幹として原発を稼働させて繁栄を享受してきたのに
次の基幹を醸成するまえに感情論で動くのは残念ですね 泊原発の代替になる石狩湾新港の火力発電所ができてりゃ良かったのにな
来年2月から営業運転だったのに >>486
野党はもちろんマスコミに至るまで政権のやってることに反対するのが仕事と思ってるからかもね
稼働させないなんて民間療法に頼るがん患者と変わらん >>488
石狩湾新港は完成すれば170万kWだからデカいよな
コンバインドサイクル発電だから効率もいいし 災害用なら、本州との間を２００万ＫＷぐらいにしておけば良さげ
どっち側の災害でも使える 泊がうごいてりゃ外部電源喪失は無かっただろうし大規模停電も無かったがね
しかし厚真がぶっ壊れるんだから、直下地震で泊がぶっ壊れるということもあり得るっていうのも事実
原発を使わずに生きられるなら幸せだが、日本がそこまで幸福な国家かという話になるだろな
もう一回、油を求めて戦争するか [バヌアツの法則]とは？
バヌアツ沖で規模の起きな地震が発生すると、それと連動するように、
その数日後に日本でも大きな地震が発生すると言われている。
バヌアツでマグニチュード6.0以上の地震が発生した場合、
同程度の規模の地震が数日後〜2週間くらいの間に日本でも発生する。
その発生確率は実に6割〜7割と言われているのだ！！ 東電も古くなった火発を順次高効率のMACCに置き換えて、500万kWも出力上がってるしな
置き換えるだけで環境負荷が減って出力は5割増しになるんだから >これは投稿日：2018年8月23日の記事です。
>2018年9月中旬までは注意しておこう。
>はい！北海道で6日に震度７の強い地震が起きました。
バヌアツの法則とは？ホントにバヌアツ地震が南海トラフ地震の前兆となるのかッ！！
投稿日：2018年8月23日
2018年8月22日7：32にバヌアツでM6.7の大きな地震が発生した。
バヌアツで規模の大きな地震が起きると、それに対応するかのように日本でも地震が起きる！！
これを「バヌアツの法則」と呼ぶ。
2018年9月中旬までは注意しておこう
2018年8月22日にバヌアツでM6.7の地震が発生したわけだから、
念のため9月の中旬くらいまでは地震に注意しておいていいかもしれない。 この地震の連動も、太平洋プレートを時計回りに動いている。
それにあの東日本大震災の直前には、
ニュージーランドのクライストチャーチで大震災が発生していて、
日本からも災害救助隊が派遣されていた。
2016年には太平洋沿岸で大きな地震が頻発している。
•2016年2月14日ニュージーランドでクライストチャーチ地震（M5.8）
•2016年3月2日スマトラ沖地震（M7.8）
•2016年4月1日三重県沖地震（M6.1）
•2016年4月3日バヌアツ地震（M6.9） バヌアツの法則とは？
バヌアツで発生したM6.0以上の地震の日時と規模
2014年2月7日M6.5 3月8日福島沖でM6.5の地震発生
2014年3月5日M6.3 3月14日伊与灘でM5.0の地震発生。
2015年1月23日M6.8 2月6日徳島県南部でM5.0
2015年2月20日M6.4 2月26日宮城県沖M4.9
2015年10月20日M7.1 10月21日福島県沖でM5.5
2016年4月3日M7.2
2016年4月7日M6.9
2016年4月14日M6.0 2016年4月14日・16日熊本でM7.3の地震。
2016年4月29日M7.3 該当なし 最大震度7（熊本地震）
2016年6月19日M6.6 該当なし
2016年7月21日M6.0 7月27日茨城県北部でM5.4最大震度5弱
2016年8月12日M7.6 8月31日熊本県でM5.2最大震度5弱
2018年6月22日M6.1 2018年7月7日千葉県東方沖でM6.0最大震度5弱の地震 ＞「バヌアツの法則」 まあ、要注意することだな。
＞これを見ればデマではないことがわかる、警戒するのは当たり前
＞2018.09.07 11:42 バヌアツの隣りフィジー諸島でM8.1の大地震が発生
東日本大震災
3/9 震度5弱
3/10 震度4
3/11 震度7【本震】
熊本地震
4/14 震度7
4/15 震度6強
4/16 震度7【本震】
北海道地震
9/6 震度7
9/7 震度4 ←イマココ
9/8 震度8(予定)【本震】 ＞なぜ全停電
泊が動いてないから。
6年前から北電自体も、多くの専門家もこのリスクを指摘してきた。 豪雨、猛暑、大型台風など温暖化の影響が目に見えてきた。
新安全基準をクリアした原発は粛々と稼働して、二酸化炭素を出す火力発電は減らさないと。
関電では原発の再稼働でコストダウンとなり、電力会社だけでなく、電気料金値下げにより利用者にも還元されている。 >>413
再エネが入っても綺麗な正弦波だよ
同期してんだから当たり前のこと >>451
> 東京電力と東北電力は連結できないの？
つながってるじゃん
相馬双葉ってやつ >>85
原発のように放射能汚染が心配で水の買い占めに走ることのなかった道民には原発のリスクはわからないだろう >>503
温排水垂れ流す原発が稼働してたらもっとひどい状況になっていたことスルーする
けいさんネットサポーター? 安倍ちゃんの金魚のフン的なちっちゃいオッサン大臣がテンパりながらやってるやん号令 原発のトリチウム水排出基準知ったら原発近くの水産物食う気なくなる
佐田岬のアジとか呼子のイカとか
北海道は安心できるブランドとして原発なしで頑張ってくれ 東日本大震災を他山の石とすれば関西復興の芽があるがこのままでは福井原発全電顕喪失でポポポポーン もし泊原発が苫東厚真にあったらと考えると
炉心が熱くなるな
たらればには夢がある >>11
今の東京を見れば一極集中の弊害がよく分かる 電力会社も民間会社なので、
利益優先の為、できるだけコストを削減する。
その結果、
できるだけ安全対策費用はかけたくないし、
電源も分散させるより一極集中の方がコストがかからない。
確かに平時の時はそれで上手くいくが、
災害時になると仇になってしまう・・・ 北海道なんて土地があるから小型の石炭火力発電を分散させればいいだろ 発電機の類はデカイ方が経済性が高い。離島の電気が高い理由 泊原発が活断層の上でも問題なし、地震が起こっても止まるだけ
だいたい、日本に断層の無い土地など無い、地下で見えないだけ
この間の大阪北部地震とか原因断層が特定出来ていない 「政治家の発言は一切記録に残すな」！東京新聞が大スクープ！ http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=338885 発電、給電能力が低下ぢた場合、発電機側から見るとＥ＝IRの終端抵抗Rが減って
短絡したような電圧が下がるのは理解できるが・・・
東日本50Hzと西日本60Hzの間で電力融通するときはちゃんと周波数変換してるのに
北海道電力の電力需給バランスが崩れると「周波数」が安定しないというのは腑に落ちない。 計画停電が予定されているから、キーボードPCというバッテリー付きのパソコンを会社に供出しといた。
あとはOn-Lapを買うだけ >>525
交流発電機だから
おそくなると周波数もずれるだよ
なんで交流発電機なのかはエジソンに訊いてくれ >>491
北海道−本州間の送電線は直流方式らしく、
送るのにも受け取るにも変換装置が必要でそれを動かすのにも電気が必要な仕様らしい。
そのため、今回のように一方が全停電になってしまうと、まず受け取るための電気を
段階的に出力を大きくしながら作らなければならず、
緊急時には間に合わない。
なぜ交流でそのまま直結していないのかだけど、おそらく津軽海峡の海底を通しているためかと。 ナウちゃん
‏
@nauchan0626
14 時間14 時間前
総裁選の最中、テロップで「安倍首相」とわざわざつけ加えることで視聴者に
「安倍首相やってる感」を植え付ける印象操作をしてしまうNHKの手法に末期
的なものを感じてしまいます。こうして政府・与党・マスコミの連携で「安倍
総裁３選」の流れが確実に作られて行くのでしょう。 宗谷岬辺りの地震少なそうな所にもう1個火力発電所作った方がええのか？ 反日多国籍企業
「 脱税した金を寄付しますと言えば宣伝になる 批判もかわせる
子会社に寄付金渡せば全く損失ゼロだし
しかもダミー会社で補助金●百億円ゲットして計画倒産すれば税金盗み放題だ！
儲けた金でまた反日映画作れるぞｗ 一石何鳥だコレｗ 笑いが止まらんｗ
どうせ日本人は税金盗まれても文句言わない無関心な烏合の衆、日本の税金で反日活動やりたい放題だｗ 」 北海道電力は緊急停止時の供給量管理がずさんだっただけでしょ
泊原発が動いてようが止まってようが関係なさそうなんだが これから人口減って電力需要減るのに原発いらん
記録的な地震で二日停電しただけ
風力太陽光発電をほくでんの送配電頼らないシステムで供給できるように国や自治体が考えるべき
ほくでんのせいで供給力あるのに無駄になった
電力自由化は名ばかりだと証明された
福島のようになる原発のリスク負ってまで原発いらん >>396
水素って漏れたら爆発するし地震の時に危なくね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
