【IT】Microsoft、27.6PBの「海中データセンター」ライブカメラを公開
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Microsoftの(Webサイト)で、「海中データセンター」のライブ映像が公開されている。映像は、海中の施設の一部を映しており、同施設の環境への影響を観測するために設置されたものでもある。
この海中データセンターは「Project Natick」の実証実験の一環。再生エネルギーで動作し、海中に排熱することで設備を効率より冷却するといういわば未来のデータセンターの形を模索するものだ。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1137/667/hontai_l.jpg
同実験は現在フェーズ2にあるとされ、実用的なスケールでの整備性・環境性・経済性などの点を評価を行なっている段階だ。計画では、5年程度メンテナンス不要での運用が可能だという。
そのため、筒状のデータセンター本体はサイズも大きく、長さ12.2m/直径2.8mの本体に864機のサーバー本体を、格納する12のサーバーラックを内包する。合計の記憶領域は27.6PBに達する。内部は1気圧に設定されており、乾燥した状態を保つためか窒素で満たされている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1137667.html 地下鉄駅構内って涼しいはずなのに
一線超えたら自然には冷えなくなる DASH海岸の当初の目的を思い出した
今では東京湾まで出て魚釣って食うコーナーになってしまったが サーバーを海水につけとけばよく冷えるよ。
防水しとけば大丈夫でしよ(適当) >>1
うーん、防水加工次第だけど、
もし浸水して機材に破損が起きたらどうするのかな ワタシハカイチュウサーバーデハナイ
オトヒメサマトヨべ 再生再生っていってるけど、こういうの環境アセスメント実施してるの?
そういうのに疎い国の海でやってんじゃないの? >>1
>>ttps://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1137/667/hontai_l.jpg
原発の格納容器かと思った。耐圧容器であることは同じだけど,あっちは内圧,こっちは外圧。
できれば冷却用の熱交換器も見せてほしいな。こっちは耐食性が重要だからチタン合金製だろうか。
いずれにしても原潜作っている米国では特に目新しい技術ではないかもな。 >>13
知っていないはずがないんだから無視って事なんだろ。気候を変動させる再生エネを使って環境破壊するんだから、こんな会社には不買運動が起きても良いくらい。 >>1ウザ!
南極に造れば、いいだろ。
空冷だから故障しない。
海中なんて、難度が高くて費用が高く故障のもとだ >>1ウザ!
太陽光発電エネルギーを安定して
得られる砂漠上のデータセンターに
エアコンを設置すればよいだけじゃね >>1ウザ!
もちろん 地上データセンターを
分厚いコンクリート壁で囲み、密閉化
で、外気温を完全遮蔽させるよな。
海中なんて、何で必要なんだ。 27.6PBくらいあと数十年のちにはポケットに収まってるわ そういやGoogleがSurface Hub2のパクリ出してきたな 27.6*1024テラバイト 最近HD1テラ分3000円 =8500万円 安っ まあ記録箇所分だけならだが https://natick.research.microsoft.com/
さっそくフジツボやらなんやらがくっついてるねw
冷却効率の減少をどこまで見込んでるんだろうか 魚が美味そうだなあ……
カメラの前に釣り針を落としたいw >>27
ないない
同方式でも発展させれば性能がn倍になるみたいな
フリーランチを食える時代は終わっている ちょっと海水温高いから魚が集まってきて格段に汚れると思う >>36
40年前のフロッピーディスクが数十KB
今はSDカードが数十GBで100万倍になった
40年後に100万倍の27PBがポケットに収まっていても不思議はない 数世紀後はこれと同じサイズのメモリー媒体がマックと同じ値段で買えそうだな 海水をポンプで吸い上げて、サーバー冷やしてからまた海に捨てたら、アカンのか ? 27.6PBワロタ、オレのスマホより容量少ないwww
なんて時代が来るんだろうか 周囲の海水より温かいから魚がよってくるのか
メンテの周期より先に新しいサーバーを沈めてゆく目論見かな サーバー864機でラック12本かよ
ブレードサーバーか? 海に漬けても問題ない状況が必要になる何かが起こるのかね
Microsoftなんかがやると妄想が捗る >>42
こんな感じ↓
波が凪ぐとうじゃうじゃ来るなw
見てて楽しいw
>>4
氷河はその名の通り結構な速度で動いてるから、固定施設は無理だろ >>61
ポンプの二重化とか、温度が上昇したら停止したりする設計は
お前みたいなバカでない限り、普通に設置するw
原発と違って、サーバーはすぐに停止できるしw >>63
そうなんだが、フクイチみたいな例もあるからなw >>74
潮の流れが速くないと冷却効率が悪いんじゃない?
あと、湖は表層と深層で明確に温度が分かれてるから、
余計な熱源を持ち込むと、対流が起きて生態系が乱れる → 緑豆が大騒ぎする
しかし、すっかり魚の寝床になってるなあ
>>30
サーバー用途だからSAS HDDだろうから、その10倍は高いんじゃないか。 ペタバイトの1000倍は
ツルペタバイトって言うんだってさ(さらっと嘘 データセンターをみんなカナダやノルウェーの北部に作れば問題解決では >>80
それはもうやってる
日本でも北海道にいくつかある 日本近海だと今時の海水温は20℃以上あるから難しいだろうな。
地面掘ると、湧き水が出てくるところは大概は一年中5度程度だから、
日本も地面掘るか、ダム湖の中に作るか、
鍾乳洞や炭鉱後に造るのが良い >>82
水深100m以上でも20度も水温あるのかよw データセンターは宇宙の方が向いてる気がする
電気はソーラーだし温度も低いし >>84
打ち上げに何億もかかってメンテナンスすらできないようなところに飛ばす意味は? >>84
地上とは「温度」の概念が違うよ
放射でしか排熱できないうえに強力な熱源・太陽もあるから
熱効率的には話にならない
他は論外過ぎるから熱ネタだけw なんか別に缶詰めにしないでも海岸から海水引っ張って来ればよくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています