【国会】東京の大学定員抑制 法成立 人口集中に歯止め【東京一極集中】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京23区の大学の定員増を原則10年間禁じる地域大学振興法が25日、参院本会議で可決、成立した。人口の一極集中を是正するため、都心の大学の定員増を抑える。地方大学や企業と連携し、専門人材の育成や雇用の創出に取り組む自治体への交付金創設も定めた。若者が地方で進学、就職しやすい環境づくりを後押しする。
同法は東京23区にある大学の定員について「増加させてはならない」と明記した。ただ、大学経営などへの影響を考慮し、2028年３月末までの10年間の時限措置とする。既存学部の統廃合による新たな学部の設置に加え、留学生や社会人の受け入れなどは例外にする。
地方大や企業と協力して地域の中核的産業の振興や専門人材の育成に取り組む自治体向け交付金創設も盛り込んだ。地方大の魅力を高め、地方で進学や就職をする若者を増やす狙いだ。政府は既に18年度予算に100億円を計上している。
商店街の空き店舗問題の解消に向けた改正地域再生法も同日の参院本会議で可決、成立した。商売も居住もしていない物件がある土地への課税を強化する内容。店舗兼住宅はこれまで特例として税額を引き下げていたが、所有者が商業利用の勧告に応じない場合は本来の税額に戻す。
依頼されたソース
http://www.jiji.com/jc/article?k=2018052500245
（スレ立て依頼から）
2018/5/25 12:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30953150V20C18A5EAF000/ 大阪人を都内に入れるのを禁止すべき
これ以上、都内の治安を悪くしたくない 東京大学のキャンパスをそれぞれ地方へ移転すればいいと思うの。 Ｆランクが無駄に学部増やさなくなるからいいんじゃね？
でもＡＯばっかだから上位の学校のレベルもダウンしてて
中堅とあんま差がなくなってる。
以前の日大と早稲田の差から考えたら今はニヤミス程度の差しかない。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿大学って地方にあるべきよね
二十歳前後の若者が主体の数千人規模の消費者集団が地方に来るって
地方経済にとってはありがたいことだもの＾＾ でもまあ、東京の大学って、意外に関東出身者ばかりで
ローカル化が既に進んでいるだろ。 東京の大学なら全国で就職できるけど、地方の大学はその近辺だけしか就職難しいもんなぁ 大学だけとか中途半端なことするから
中途半端なままおわる
企業も締め出すべし 権力中枢だけ都心にしがみついて老人や若者を地方に追いやろうとしても説得力がない >>1
東京23区内勤務社員数抑制法を成立させろよアホ。 どうせ相模原とか川崎とかに作んだろ
一都三県禁止にしなきゃ意味ねーべ >>16
企業は金を生み出すから集中してた方が効率的だし許す。
大学が都心部にあるのはバカバカしい。
親が経済的に困って、少子化が加速するだけだから郊外に行かせるべき。 少子化に伴い、東京の不要な大学から取り潰していくということ MARCHが無意味に難化する。
OBの偏差値オタ歓喜。 >>13
学部の統廃合は例外。
例えば、多摩の学部一つ潰して、法学部と統合したロー学部作りますは例外扱い。ロー学部が(新)法学部でも良いはず。
中央みたいな学部も定員も多い所は知恵を出せば抜け道はたくさん沢山ありそう。 >>1
>2028年３月末までの10年間の時限措置とする。
150年物の東京一極集中政策の結果なのに10年で何が変わるかw >>22
お前最近の話知らないだろ？
駿河台のあたりのビル軒並み日大だぞ。
あそこら辺にあった生保損保証券とかのビル買いまくっていた。 >>14
別に大学教育は都心で受ける必要は無いからな。
都心の土地は有限なのだから、公共の福祉のためには私の権利が制約されて自由に使えないのは当たり前。
大学の制約は新規だが、スポーツクラブを作れない土地や風俗作れない土地は都内、都心に溢れている。
大学だけ特別扱いしろは通らないね。 それよりアホ無能文系大学を半分にしろよ！！どうみても悪法愚策である
文部科学省天下りカス役人の巣 >>27
継続しないとはいっていない。
それに都心の大学設置は基本不可という方針は70年代からも出ていた。
だから中央他は多摩に移転し、多摩に土地が取れなかった大学は関東一円に移転した。
ここ20年くらいが例外で、地価を上げたかった奴らが文科に圧力かけて緩くしただけで、基本は今でも都心は御遠慮下さいだ。
明治はごね得としか言えん。 霞が関や国会を東京から移転しろよ。無能ボケカス役人 >>30
なんで悪法なんだ？
大学なんて発展途上国以外は基本的に首都の中心部にはないよ。
ああ、韓国はソウル大学が中心だな。 >>33
そう思わない神経が既におかしい
国が集中させる仕組みを作っておきながら一方ではご都合主義で排除なんておかしい >>33
こういうバカコメントをする時点で東京の人間がバカになって劣化している事が分かる
シナチョンの横暴さえも排除できない国も守れない無能カス腰抜け連中だからな >>2
少子化なのに大学多いからな
日大が潰れたら経営がずっと楽になるって思ってる大学は多いだろうなw 知り合いにFラン大卒がいるけど仕事内容も収入も高卒と全く変わりない。
その一方で学資返済だけはあるから高卒の方がどう見てもマシだろうと >>34
馬鹿は妄想と現実の区別がつかない、
主体が入り混じっていてもそれぞれを区別しない。
なんでも国が悪いか。 東京最大のマンモス大学日大がこの有様ではね。
いかにイカサマして東京に人呼んでたか分かる。
あとかぼちゃの馬車やゴールデンゲインのような
不動産業も東京一極集中に随分と加担しただろう。 大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2015年 779校
大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人
大学志願者数と倍率
昭和41年 2.63倍 195000/513000
昭和51年 2.15倍 302000/650000
平成04年 1.94倍 473000/920000
平成11年 1.44倍 525000/756000
平成21年 1.17倍 572000/669000
AO入試
平成12年 75校 8117
平成15年 337校 21487
平成18年 425校 35389
平成21年 523校 50085
定員割れ大学の数
50%以上不足 7大学
40-50%不足 20大学
30-40%不足 50大学
20-30%不足 54大学
10-20%不足 65大学
05-10%不足 48大学
00-05%不足 52大学
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201610/article_1.html 大学の将来と若手研究者の未来
（前略）
問題は、どの大学が生き残るか？ということだ。私が考える生き残る大学を独断と偏見でリストアップしてみた。
【国公立】
北大、国際教養大?、東北大、筑波、東大、東工大、東外大?、首都大?、千葉大、一橋、横浜市（国）大?、
名大、名市大?、金沢大?、京大、阪大、阪市大?、神大、広大?、九大、他医科大
【私立】
東北学院大?、早稲田、慶応、上智、ICU?、明治、法政、青学、学習院、立教、中央、日大、駒大、南山、名城?、
金工大?、同志社、立命、関大?、関学?、近大?、龍谷、甲南?、西南?、福岡大?、他医薬系の一部
（中略）
若手研究者の未来
若手研究者は、あと十数年で就職先が激減するという危機感を持つ必要があるだろう。
もちろん、リストに出てこなかった大学に在籍する教員も、
運が悪ければ大学倒産→失業の憂き目にあうことを覚悟しなければならない。
したがって、院生やポスドクなどの若手研究者は、上述した大学に就職することを目指すのがいいだろう。
目指すのがいいというか、目指す以外に道はないと言った方が適切かもしれない。
最低でも、日東駒専、愛愛名中、産近甲龍クラスには就職したい。
他の大学でも就職後すぐに潰れるということはないと思うが、定年までの約30年の長きにわたって雇用されるかどうか、
退職時の退職金を満額もらえるかどうか、研究費が十分にあるかどうか、などを考えると、このクラスに入っておく必要がある。
（後略）
某私大の専任教員（ダイガク享受）2017/05/01 16:42
https://note.mu/daigaku_kyojyu/n/n401bafe1b866 政府『東京にFランク大学作りすぎて人口パンクしてるわ、どうすればいい？』 大学の数 東京１３８校 大阪５５校 愛知５１校 [無断転載禁止]c5ch.net [901679184]
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1485518112/ マジな話日大潰せば？
70000人とかかなり東京一極集中に影響してる お前ら的な”Fラン”はちょっと違うんだろうが、
東京にはガチのFランはほとんどいない（大学数はともかく小規模で学生数は少ない）し
大東亜帝国だって北海学園東北学院広島修道松山といった地方の雄と同程度のレベルはある
もっともこれらは東京23区内にはわずかしかいない
大半は郊外 >>49
日大はDランクやな
その下にE、そしてほとんど名が知られていないFがある 人口比例で定員決めればいいんだよな。
まずは今が適切か検討したらどうかな？ むしろこれは来たるべき関東大震災に備えた
政府の遠回しの施策と思って
有り難く地方に行ったほうがいいかも 大学よりも企業や省庁の一極集中を是正してほしい。
そうすれば、地方への人口分散や雇用増加等にも繋がるんだがな。 都心のしかも私学の大学に行きたいヤツって遊ぶためなんだから、補助金ゼロでよくね？ 国の機関は東京都から全部出せ
関東平野の真ん中という好立地に税金で運用する施設を作るのは馬鹿げてる 日大を江戸所払いの上、役職者は流罪。
キャンパス取り壊して、カジノにすれば良い。 ワシントン・キャンベラを見習って議会官庁を僻地に移せばいい >>64
イギリスのオックスブリッジはロンドンから数十キロ離れてるし極論とも言えない
人口密集地に国立大学を作るってのもおかしい 【偏差値では評価できない 国公立大医学部の格】
【帝大】 ※言わずと知れた各ブロックのボス
北海道 東北 東京 名古屋 京都 大阪 九州
【旧六】 ※京府医を加えた七医は別格 かつては宮廷医並の勢力を誇ったところも
新潟 岡山 千葉 金沢 長崎 熊本
【旧制公立】※旧六と同格
京都府立医
【新八】
医科歯科 弘前 群馬 信州 鳥取 徳島 広島 鹿児島
【旧設】
神戸 名古屋市立 三重 大阪市立 奈良県立 和歌山県立
横浜市立 山口 札幌 福島県立 岐阜
【新設】
秋田 旭川 山形 筑波 浜松 福井 富山 山梨 滋賀
島根 愛媛 高知 佐賀 大分 香川 宮崎 琉球
（筑波大自体は伝統校だが医学部は新設）
【大昔から変わらない国立大学の序列】
http://www.unipro-note.net/archives/50037992.html
なお、旧制六医科大学と同格の医学部に京都府立医大（公立）がある
※上のサイトの表では新八医科大の中に山口が記載されてるがこれは誤り
正しくは鹿児島が入る 東京一極集中の意図は悪くないとは思う
東京の人口、その発言力を考えると
こういうことを導入すること自体が反対を受けやすい
ただ
大学だけやっても仕方ない
企業に対して
東京に事業所を置くと法人税が高くなり
その逆は法人税が安くなる
そういう仕組みにしないとだめだね 東京にドンドン人を集めって大地震で終わり
３０年以内におきる 何を勘違いしているのか
地方が過疎化してるなら東京も同じだよ
何の解決のなってない
安直な脳みそしかないから仕方がないか
結局仕事をした気分になってるんだよ
よかったね >>10
ローカル大学化してもいい
ただ官公庁大企業が東京から離れればよいんだよ
地方と就職先の差が大きいから不公平を生む 東京が燃え広がる図が見える
そのとき人は反省するだろう 実際、都市と地方の差はほとんどなかった。
人も考え方もほぼ同じだった。 で、権利集中と暗示的身分と
格差社会につながる訳だ
残念社会と言えるね 今でも、東京２３区内住みとか有利だけど、さらに有利にするための既得権法？ 東京の周囲に大きな壁を築いて田舎者を締め出したほうがいい 東京は世界一レベルの人口密集度
駅の乗降客数
子供のころは、そういうものって「東京のすごさ」の話だと思ってたけど
ある意味では「生活環境のレベルの低さ」の話でもあるわな >>79
そんでみんな高収入かっつーとそうでもないしな
年収200万とかなんで東京に居たがるんだろ >>80
地方でやっていけなかった人間が現実逃避で上京してしまう 地方に作れと言っている人がいるが
都内の大学が地方にキャンパスを作ったら人が集まらなくなるんだよ
あんな田舎に行くんなら、この大学は選ばないってね >>80
東京で200万しか稼げない奴は田舎では150万しか稼げないな
しかも車もたないとどうしようもない上に渡り歩くほど職もないという >>84
外人はチャリ乗って楽しそうにやってるよ
そいつらだって車なしで生きていける
ヤマトの主幹センター行けば東京と大して変わらん給料も出るしな 外国人人口増加数
1位東京、2位愛知、3位埼玉、4位神奈川、5位千葉
◆東京の外国人を国籍別にみると、中国が最も多く（38.3％）、韓国・朝鮮（24.3％）、フィリピン（7.0％）と続いている
◆東京の外国人の地域別構成比
◆アジア86.3％、欧州5.6％、北米4.9％、南米1.5％、オセアニア0.9％ そんな法律無くても、少子化のこのご時世、どのみち定員増加は無理だったと思うよ >>87
細かい事例を１つ２つ挙げたところで、全体は捉えられないよ
東京いると、なんでこんな仕事でこんなに金貰えるんだ？ってことがいっぱいあった
おかしい、何もやってないのに、って思ってた
でも払う側からしたらそんなのはした金なんだよね
そいつらは仕事を右から左に回してるだけでもっと大金稼いでる 受験人口が減っていくんだから現状維持なら実質増加だろ。何の意味も無い。 次は被雇用者１人１人に係数との勤務地の都道府県の人口密度をかけて
企業から人頭税を取ろうぜ沖縄は除外で どうせ就活で東京の会社目指すだろ
地方で稼げる仕事が少ないんだから 憲法が英米式の教育を想定してるのに文部科学省が途上国型の補助金漬け天下り教育を志向するから訳の分からない、お金がかかってさっぱり成果の上がらない教育システムが出来上がった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
