【社会】中退・留年率公表、大学に義務化へ…進路状況も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は大学改革の一環として、大学に義務づけている情報公開項目を見直す方針を固めた。
中退率や留年率、卒業後の進路状況などを中心に、公開項目を追加することを検討している。文部科学省の関係省令を改正し、２０２０年度にも実施したい考えだ。
大学の学習状況や成果に関する情報を公開することで、受験生が進学先を選ぶ際の指標が加わり、教育の質を確保する狙いがある。政府の「人生１００年時代構想会議」（議長・安倍首相）が夏までにまとめる基本構想にも反映させる。
大学の情報公開は学校教育法で定めており、省令で項目が決まっている。
今回の見直しでは、学生が大学でどのような能力を身に付けて卒業していくかに焦点を当てる。一般的に４年間（医学部など除く）とされる修業年限期間内に卒業する学生の割合、中退率、平均学修時間、満足度のほか、進学先や就職先に関する情報も公開対象とする方向で調整している。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180325-OYT1T50134.html 学生獲得のための大学間での競争に必要な情報である
ダメな大学は潰れていけばいい >>8
逆に今すでに医師免許試験の合格率を上げる為に卒業させないなどやっているよ。 >>5
数字を都合よく見せるための操作は平気でやるよ 早稲田や立命館のような中国や北朝鮮の大学が真実を公表するとは思えない
今でも嘘の数字を受験倍率や中退率では公表してる いらねえよ、馬鹿じゃねえか、文科省の小役人は出しゃばるな
お前らみたいな世間知らずの小役人が管理・管理と偉そうにするな、クズ共 今の役所 官僚 政治屋に必要なのは、学歴ではないのでは？
年金機構はアホバカでも大丈夫だね！ 法科大学院も大量に留年・退学させたりヤバいところたくさんある Fランみたいにバカでも通す大学がいいのか
理科大のようにバカは落とす大学がいいのか 中には、高額な受験料と入学金をとっておいて、劣悪な授業を続けて中途退学者を
大量に作っている私立大学もあるからなｗｗ 受験料35000円と入学金25万も反社会的だよなあ 入学はほぼ無試験だけど、6月の選抜試験に落ちたら留年中退コース というのならうちの大学だわｗ
都内の大規模書店で本買いまくって勉強して 金の力で何とか突破した 10倍の倍率なのに、4月には定員割れする学校もあるな www >>22
金の力じゃない
あんさんの努力や(´∀｀) 大学を留年したら
大学ニート生活科
なんてもの作ってそこへ押し込んだれ！ 中退とか留年って、大学の問題ではなくて学生自体の問題だと思う。
でも留学生だらけで、入学後すぐ大量失踪するようなところをあぶり出して
どんどん潰して欲しい。 つか、本当に理科大って中退率高いか？
俺は理科大に行っていたけど、同級生がいなくなって、
「あいつ、辞めちゃったのかな」ってみんなで悲しんでいたら、
京都大学に入学していたってふざけた野郎がいたわけで、
なんかさ、寂しかった 決まった期限内で人生進めさせすぎ
外国とは真逆な方向だな その前にまず、会社の定着率/離職率表示を義務化しようか 公開は良いけど
どう評価するの？
旧帝は留年率が高い。 >>5
そうでもないだろ
公表の義務化を始めれば、際どい留年なんかはみなし合格させたりして
過去の卒業者と対比した場合のブランド力の低下に繋がる
端的に書くと目に見えて使えない奴が隠れて出荷される 大学を職業訓練と位置づけるなら
国際的なスタンダードに習ったところで、適当でいいかもしれないが
個人的には、4年は短すぎる
探索的な試行錯誤積み上げて、そこで社会にニーズにもみあった
アカデミックなイデアやテオリアを実現するとなると
まるで足りない
留年重ねて最大限8年でも足りない
じじいの個人談 中退留年少なけりゃいいってもんじゃないな
大学にお手てつないでみんなでゴールするためにダメなやつ引っ張り上げる方面を期待してるのかな こんな事したら中退や留年すべき学生を大学に残す方へ動いて
大学全体のレベルを落とす事になると思うの >>41
そんなんしか来ないならそもそもそういうことだよ オレが行った田舎の公立大も入る分にはFランだけど留年が多い年で５割超えてた。
学生の時はバイトも遊ぶ暇もないほど苦労させられたけど、いま思えば門戸は広く、
出来ないヤツは金吸い取られるか辞めてくかってのもありだと思う。
もちろん中退・留年率が高いだけで進路がまともじゃないとダメだけど。 大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2015年 779校
大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人
大学志願者数と倍率
昭和41年 2.63倍 195000/513000
昭和51年 2.15倍 302000/650000
平成04年 1.94倍 473000/920000
平成11年 1.44倍 525000/756000
平成21年 1.17倍 572000/669000
AO入試
平成12年 75校 8117
平成15年 337校 21487
平成18年 425校 35389
平成21年 523校 50085
定員割れ大学の数
50%以上不足 7大学
40-50%不足 20大学
30-40%不足 50大学
20-30%不足 54大学
10-20%不足 65大学
05-10%不足 48大学
00-05%不足 52大学
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201610/article_1.html 大学の将来と若手研究者の未来
（前略）
問題は、どの大学が生き残るか？ということだ。私が考える生き残る大学を独断と偏見でリストアップしてみた。
【国公立】
北大、国際教養大?、東北大、筑波、東大、東工大、東外大?、首都大?、千葉大、一橋、横浜市（国）大?、
名大、名市大?、金沢大?、京大、阪大、阪市大?、神大、広大?、九大、他医科大
【私立】
東北学院大?、早稲田、慶応、上智、ICU?、明治、法政、青学、学習院、立教、中央、日大、駒大、南山、名城?、
金工大?、同志社、立命、関大?、関学?、近大?、龍谷、甲南?、西南?、福岡大?、他医薬系の一部
（中略）
若手研究者の未来
若手研究者は、あと十数年で就職先が激減するという危機感を持つ必要があるだろう。
もちろん、リストに出てこなかった大学に在籍する教員も、
運が悪ければ大学倒産→失業の憂き目にあうことを覚悟しなければならない。
したがって、院生やポスドクなどの若手研究者は、上述した大学に就職することを目指すのがいいだろう。
目指すのがいいというか、目指す以外に道はないと言った方が適切かもしれない。
最低でも、日東駒専、愛愛名中、産近甲龍クラスには就職したい。
他の大学でも就職後すぐに潰れるということはないと思うが、定年までの約30年の長きにわたって雇用されるかどうか、
退職時の退職金を満額もらえるかどうか、研究費が十分にあるかどうか、などを考えると、このクラスに入っておく必要がある。
（後略）
某私大の専任教員（ダイガク享受）2017/05/01 16:42
https://note.mu/daigaku_kyojyu/n/n401bafe1b866 東京理科大みたいな大学の中退留年率とその辺のFラン大学の中退留年率じゃ、全く意味合いが違うような、、、 >>33
京大に行こうがなにしようが理科大中退にカウントされるだろ 学部によって進級の難易度違うじゃん
工学部出身だからどこかの曜日に実習系の必修科目あったけど
全ての学部がそうじゃないだろ <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学 うちの大学はずっと25%前後の中退率
これマジだから >>40
最終的な判断は各自がやればいいが
公表する側は評価可能なデータを出さないと無責任だろ
税金でやるならなおさらだし
ミスリードを避けなければいけない 理科大学だっけ
留年率高いの？
留年しなきゃ大手に楽勝で就職決まる >>47
>某私大の専任教員（ダイガク享受）2017/05/01 16:42
>https://note.mu/daigaku_kyojyu/n/n401bafe1b866
「最低でも、日東駒専、愛愛名中、産近甲龍クラスには就職したい」
日東駒専の専任教員の給料は、一橋や東工大教授よりも高い。
記事を書いているバカは、給料体系を分かっていない！
日東の定年は65歳だが、駒専は70歳なので、生涯年収が
8000万円違うのも重要。 成績悪い学生でも留年させずにどんどん進級させてどんどん卒業させる大学もあるだろうね 必修教科で自分の書いたバカ高い教科書テキストにして
買ってないと留年になるシステムはどうかと思う 留年率高いというのは単位取るのが厳しいという見方も出来る >学生が大学でどのような能力を身に付けて卒業していくかに焦点を当てる
文系じゃ何も身に付かんだろw
理系も情報系以外は大した能力は身に付かんな。 コケると就職決まっても終わってしまう4年は甘い単位科目が多くて1年が一番単位取得難しかった気がするんだが
留年率公表なら甘くなるんじゃないの 別に中退留年を減らすことが大学の目的じゃないからな
むしろ学部卒の博士取得率のほうが
よっぽど目安になる 外国人留学生を大量に受け入れてる大学の中退率の高さが問題になってたよな >>59
＞>>22
＞６月の選抜試験って何ぞや
知らんのか… 病気とか金銭以外で中退するやつ結構いるのよなぁ
指定校推薦で入学したやつでさえ中退する始末
勿体無いなぁ >>69
理屈としては、中退や留年が多いのは
学生をきちんと教育していないとか
学生の満足度が低いということになるらしい >>9
夏休みどれぐらいあるか知りたいから今年度のカレンダーも公表させよう >>56
理科大なら２留くらいでも楽勝で大手にいけるが、
入社後に大学の同期が先輩社員になってるとかよくある。
ソースは俺。 >>76
退屈な講義に不満があって改善点とか要望を直接言ったらF（不可-点数なし）喰らって留年したぜｗ
平常点（出席点、小テスト、提出物）＋期末テストでいずれも問題なかったのによ(T.T)
それ以来勉学に身が入らずもう一年留年ｗｗ 教育の効果がプラシーボ効果だけじゃ困るからな
本当に高等教育に税金出すのが正しいのかも含めてちゃんと調査開示してほしい 放任していいレベルとダメなレベルがあるってのよ。
東大京大一工早稲田までなら上限単位だとか出席カウントだとか
馬鹿なことしなくても勉強が楽しいから勝手にするのよ。
本音は邪魔すんなって思ってるよ 就職したいなら大学行くなよ
勉強したいなら中退率低い簡単な大学行くなよ 氷河期世代の俺、理科大で3留してから人生ボロボロ
ストレートで卒業＆旧帝大院に行った友達も、その後大企業で鬱になってたりする >>37
今までだってきわどい奴はそのまま「出荷」している
追試にも落ちたが卒業かかってるからレポートで勘弁してもらった奴なんてゴマンといるだろ
>>1のやつは、基本的には国試合格率を競っている医歯薬を狙い撃ちにしてる
国試合格率は9割だが規定年限での卒業率は3割みたいな洒落にならない状況だから 税金投入されると管理されるんだよ。嫌なら補助金返上しろよ。 >>68
留年を多量に出すと定員オーバで
新学年取れんからな
入学金が大きいのと就職内定もらってたりするとパーになって人生狂うから
追い出しのため単位が甘くなる
医歯薬系は酷使合格率のため
卒業試験という国試より難しい目の試験して基準点以下だと留年させる 留年率が異常に高いところあるからな
学科レベルで公表すべきだわ 指導が厳しくて留年する人が多くなる学部・学科もあるだろうから，
留年率が高いことをマイナス評価の材料には出来ないと思う。
経済的に豊かな家庭の子弟なら，年限いっぱいまで在学しても
構わない，と言う人もいるだろうし。
それよりも，卒業生の就職率や，就職後の職場定着率の方が重要。
更に言えば，奨学金返済の滞納率や，卒業生の生涯賃金の統計も。
この大学に行けば，経済的に困窮する，と言うことが判ることの方が，
受験生や保護者にとっては重要。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
