【ドローン】「頭上」を飛べない日の丸ドローン 制度整備に遅れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
楽天は26日、静岡県の藤枝市でドローン(小型無人機)を使って個人の家にモノを運ぶ実証試験を公開する。40代の子育て世帯に調味料と文房具、70代の高齢者には弁当を空から届ける。楽天は試験結果を踏まえ、将来は大都市でもネットで注文を受けた商品をドローンで配送する青写真を描いている。ただ日の丸ドローンを普及させるには、安全確保、機体の性能向上、プライバシーの配慮といった課題が山積する。
■民間の庭に着陸
…
2018/3/25 6:30
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28443720S8A320C1000000/ 海外の確立された技術や制度を導入してここまで来た日本、これからもそれはずっと変わらない、変えられない >>1
彡⌒ ヾ
( ^ω^)まーた後追いか、ばかみきなんとか
彡⌒ ヾ
( ^ω^)こいつの馬鹿さにはうんざりだわ >>4
彡⌒ ヾ
( ^ω^)過失じゃなくて、殺人罪で極刑だな 車の自動運転の事故見たら今の技術だと頭の上飛ばすのは危ないな
許可したらユーチューバーが人混みの上飛ばして墜落させるだろうしな 他国の制度パクれよ
日本の官僚が考えてもロクな法案にならないのは分かってるんだからよ 事故起こしたら利益どころの話じゃないだろ、電車にぶつかったりしたら そのうち天下り協会ができて、上納金を納めれば合法ってことになるだろ 東京都は電線の地中化を推進しているが、ドローン配達要らないな 新幹線の路線へ落下→脱線した場合
罪を擦り付け→社長が逃亡する確率100% 500m上昇を試してみたいが
規制内の150mで我慢してる 車の交通事故より少ないならいいよ
死亡事故が年に4000件出るまでは許容してやる
家族親戚が巻き込まれたら叩くけど まぁ、飛ばすには保険に必ず加入するとか義務づけしないといけない
かもね。それに、海外で認めれて、テロなんかに利用されるなんて事も容易に想像できるしね。難しいなぁ、 橋脚検査とかには有用だよな。
農薬散布の規制はアホだからなんとかしないと。 >>1
負の面はDQNが嫌というほど見せつけてくれたからな 事故の危険性があるから禁止
↓
国内の企業が開発できない
↓
多少の危険性より技術開発・経済発展を優先できて国土も広いアメリカ、
そもそも倫理観が欠如してる中国あたりがしのぎを削って開発
↓
安全な技術を開発されたり、海外からの圧力で日本も規制を緩和するが、
日本企業は数年単位で技術が後れて、海外市場も入りこむ余地が無くなってる
という例は自動運転車、薬剤、ルンバ等、既にいくらでもあるわけで。 ええカッコしいて夏のビーチでカクテル運びに使ったりするんだろ? 変なマスクしたガキがちょっかい出しそう
んでそれを大騒ぎするマスコミ ドローンテロとか予想されてんのに
導入しないから時代おくれって >>27
ドローンテロの前に、配達用ドローンを捕獲して物資をパクるのが流行る
ロシアがアメリカの攻撃用ドローンをハッキングして捕獲して、
オバマが泣きながら「僕のラジコン返して」ってプーチンに頼んだのは有名
今は誰でもドローンをハックできる専用の装置が買える >>28
何にせよ、便利なだけで、特に防御策も講じて無いんだから悪用し放題だわな
テロ殺人盗みスパイ盗聴盗撮STK何でもありだわな >>30
調べたらその通りだ。
イランはロシア製の電子諜報ジャミングシステムを使ってGPSを高度に成りすまし
アメリカの最新鋭の偵察用ドローン、RQ-170センチネルを無傷で捕獲に成功。
しかも、そのドローンをリバース・エンジニアリングして完コピーしてロシアにプレゼントした。
イランではドローンを捕獲する技能を学校で教えているそうだ。
Copy of Hacked U.S ScanEagle Drone Given to Russia by Iran.
https://youtu.be/z3_KmwO_j4c いやちょっと前、自宅庭で頭上をホバリングしてたんだけど、、 ハッカーはエアガンで鳥を落とすようなそんなくだらない事するためにハッカーやっているのではないのだよ。 何もかも後追い、気付いた頃には手遅れな日本、死ぬの? 悪用なんざ、ドローンに限らないだろ
テロ利用が怖いなら、トヨタの輸出をやめろよw >>13
正解
国会議事堂にドローン飛ばしたのも誰の仕込みだったのかねぇ AIとドローンの分野ではもう追いつけないくらい差がついてるな
もう搾取される側になることは確定やね >>32
攻撃用ドローンだと最初からハッキングされる前提で時限爆弾抱えて無数に飛来させるような特攻戦術になるかもな
ミサイルより安上がりだし 事故のリスクばかり考えていたら車なんか普及しなかった
それと同じで、ある程度事故は起こるものと考えないと
こう様な物は普及しない >>43
起きたときの責任の取らせ方を整えないと。
車はそれがあるからこそ許されてる。 >>41
AIは知らんが自動運転やドローンについては後追いで良いんじゃないか?
慌てて導入するメリットよりデメリットのほうが大きいから騒がれてるわけで
よそに問題点を洗いざらい出してもらってから順次導入していけばいいと思う >>46
特許とか規格の絡みがあるから後追いだと利益出しにくいよ
広い土地のある北海道あたりに特区を作成して技術獲得くらいして欲しい たとえば住宅の上を飛んだとして、落下して火災が発生した場合に誰が責任を負うかなんだよねぇ
そこんとこ法的にきちんと整備してもらわないと飛ばしてもらっちゃ不味いだろうと 産業に活用するにも
ルールのない無法地帯ででまともにやれるわけがないのでね。
北斗の拳の世界で店を開けると思う? >>42
その通り、一機1000ドルくらいのGPSを使わない自立型の自爆ドローンを
一度に百機ほどドババッと散開して特攻させると、全て撃ち落とす事は不可能
戦闘機
F-35C 1億2000万ドル
ミサイル
サイドワインダー 20万ドル
スパロー 80万ドル
フェニックス 100万ドル
攻撃用ドローン
MQ-1 450万ドル
MQ-9 1300万ドル
特攻用ドローン
100機x1000ドル = 10万ドル 突風で線路に落ちて新幹線が脱線して数百人死亡したら誰が責任取るんや
こんなもん飛ばさんでいい ゾンビがドローンに乗って襲撃してくる映画が大ヒット >>54
そう
今までのインフラが脆弱になり、簡単にお釈迦になる
ぶっちゃけ核兵器よりも怖い
ドローンを制する者は世界の政治や経済を制するといえる 個人宅に届けるとか、離島とか山奥ならアリだが
都市部でそれやる必要あるのか? >>49
ドローン製造で利益出そうとするのは愚者の選択だろ
サービスに活用する研究したほうが良い >>50
それ普通に考えてドローンの所有者じゃね?
事故車に突っ込まれて家が焼けた場合と同じでよくね? >>53
朝鮮半島にミサイル1000発一度に打ち込むには幾らかかる?
切れ間なくだから一度がいいな。
自宅上空は誰のものか?
トランプタワーの眺めを確保する為に
トランプは地域の上空を購入しなかった?
だから、高いビルを建てれない
自宅上空は水噴射のペットボトルロケットで打ち落としたい。 本当にドローンが飛び回る時代になったとして
一企業や個人飛ばせるとしたらいつ頭上に落ちてくるかわからんから気が気じゃないな ハッキリ言って盗撮の犯罪に使わるのがオチいらない
猟師とかが防衛の為に使う為以外全く必要ない >>53
特攻用ドローンがどんな仕様か分からんけど、
低速・低射程距離じゃ兵器として役に立たないんじゃね?
対非装甲車用の待ち伏せ兵器なら低速で爆弾運ぶだけでも
何とかなるかもしれんけど。 >>62
そうだね、どうするかね?
ペットボトルロケットで届く高さ?
面白いね。
最近、カラスには鳴き声で仲間同士で連絡しあっている。
鳴き声で別の場所に誘導できた。 ドローン同士が衝突を回避する機能って、あるんかい? >>62
どうもこうも損害賠償だろ
子供の自転車ですらぶつかって相手にケガさせたら賠償だ 事故起こしたらとか何かあったらとか言い出したらキリがないじゃん
実際人間が操縦する航空機だってしょっちゅう事故起こしてるのに平気で空飛んでるし
そんなことでやめてたら技術なんていつまでたっても進歩しないよ >>50
そこらの思いつく事案は現行制度で対応できることを考えるとあまり問題はないな ドローンを過大評価する意見があるけれど、言われているようなことができるのであれば、今の時代でも個人所有ヘリがもっと沢山飛んでいていいはずなんだけどな。 >>71
しょせん発泡酒みたいな脱法ラジコンでしかないんだよな >>65
小型の航空機型ドローンは時速170キロくらい
https://youtu.be/CCsy1MqGdyM
米軍は100機の編隊飛行を成功している
こいつらが散らばると速度に関係なく落とすのは難しい
http://mainichi.jp/articles/20170110/dde/007/030/018000c
現行のマルチコプターは動きがトロいので使えん
軍が使うとしたらオスプレイタイプの二枚羽 >>71
ヘリなんて操縦免許とるのにいくらかかると思ってんだよ >>71
ペイロードが少ないし飛行時間も短いから、今のところ実用的なのは
撮影とか情報収集ぐらいだもんね
とりあえず無人飛行機型のドローン(輸送機の無人化)を普及させる方が
現実的だと思う。 >>53
一機1000ドルってw
本体いくらで爆弾いくらなんだよw >>69
技術の話じゃなくて制度の話だから・・・もし飛行機が個人で簡単に所有、操縦できる世界ならえらいことになってるよ >>73
それで何を狙うかだね。
時速170km/hじゃ装甲は抜けないだろうし、対人、対トラック用なら
有りかもしれない。 >>75
航空管制の観点から航空機の無人化はよほど難しいと思うよ
不測の事態に対処できない タクシー代わりに、ドローンで人間も運べるようになるな ドローンなんてそら飛ぶおもちゃの鉄塊ニダ
必ず犠牲者が出るぞ
飛ばしたいなら安全装置を装備しろ 個人や会社のドローン、ラジコンヘリの運転を一律禁止にしたらええやろ。飛ばすなら飛行機と同じようにフライトプランやらを事前に申請してその都度許可を取ればいい。 >>75
ドローンポートを複数作れば物流は可能なんすよ。ペイロード問題なんてすぐに技術が追い付く。 よあやゆ
‏
@yoayayui
16時間16時間前
その他
NHKさんへ
本気で証人喚問の放送しない気ですか?
受信料貰っていて、余りにも酷いでしょ?
やはり自民党の傘下なのでしょうか?
前日までわからないなんて言い訳は通じないです。最重要問題です。
これで放送しなかったら、受信料の未払いは加速するでしょう。
公共放送の冠は捨てて下さいませ。 天下り団体作って、有料の免許制しか作らないからな
全面ドローン禁止で構わないよ >>80
なんで?
不測の事態が起きたら、飛行ルートを切り替えられるように
すればいいだけじゃないの?
管制もコンピュータ任せでもいいかもしれない。
イージス・システムみたいなものもあるんだし、技術的には
難しくないでしょ? >>76
シリアのロシア軍基地が攻撃型ドローンの襲来で航空機2機が損害受けたらしい
その記事によると使われたドローンの制作費(試算)は1機1000ドルだとか
爆弾や銃弾なんて武装集団が湯水のごとくバカスカ撃ちまくってるから、費用対効果を考えればかなり良いんじゃない?
>>81
逆に社会に出て忖度できない奴は屑扱いだけどな 天下り先を作るまでは
民間人に勝手にはさせない
それが日本の官僚 そりゃあれだけ米軍や自衛隊でギャーギャー騒いでりゃ出来るワケない >>85
エネルギー効率が悪い物流は社会を疲弊させると思う。
細々と撮影系の用途に使いながら、技術が追い付くのを
待っても遅くないと思う。 >>88
そりゃ技術的にやるのは簡単
問題はそれを全世界に普及させること
オレオレプロトコルを作っただけではWebは変えられないんだ ロボット型掃除機でルンバ1強なのは、
家具を傷つけたり、乳児に怪我させた時のクレーム対応が面倒なため、
国内各社は細々と販売をしている。技術は持ってるけどね。 >>85
エネルギー効率が悪い物流は社会を疲弊させると思う。
細々と撮影系の用途に使いながら、技術が追い付くのを
待っても遅くないと思う。 >>96
すまん、誤投稿した(´・ω・`)
>>95
そういう問題じゃない。
総量1tの荷物を複数個所運ぶのに必要なエネルギー量を
調べないと。
まぁ時間も大事だけど。 >>97
だよねー
エネルギー効率とか意味ないし、テロの可能性がーとか感情論に浸った意見も無用だよねー
>>98
そうそう、移動する物体の重量あたりのエネルギー効率なんて意味ないんだよ まあ、あれだ
賠償金は親が払ってくれる無責任な子供が夢を見て
賠償金を払わなければならない立場の大人が現実を見ると ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています