【社会】この国の未来は｢川崎市｣に凝縮されている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もしこの国の未来を知りたければ、とっておきの方法がある。川崎を訪れてみればいい。それだけ？?そう、それだけ。ただしちょっとした条件付きだ。
いちどだけでなく、なんども通ってみること。そこで暮らす人々と言葉を交わし、できたら友だちになること。
そうすればこの街はかならずあなたに未来の姿を見せてくれるはずだ。
川崎市は人口約150万。東京都と横浜市に挟まれた位置にあり、北西から南東へと細長く連なる7つの区（麻生区／多摩区／宮前区／高津区／中原区／幸区／川崎区）からなる。川崎は北と南に分けて語られることが多い。北部と南部とではカラーがまったく異なるからだ。
ノンフィクションの文脈でいえば、かつて川崎の北部が日本中の注目を集めたことがあった。1980年11月29日、高津区の新興住宅地で、当時20歳だった浪人生が、両親を金属バットで撲殺したのだ。
写真家の藤原新也は、『東京漂流』（朝日文芸文庫）の中で、もし「80年代の日本を一発ワンショットで撮れ」と言われたら迷わずこの時の犯行に使われた金属バットを撮ると述べている。藤原が撮影した事件現場の家屋は、まるで不動産の広告写真のような明るさを帯びている。藤原はニュータウン特有の明るさの向こうに、虚ろな家族の姿を見て取ったのだ。
「川崎国」などと再び注目を浴びることに
2015年、ふたたび川崎が注目を浴びた。ただしこんどは川崎の南部である。2月20日の早朝、川崎市川崎区の多摩川の河川敷で、無数の痣や切り傷がある少年の全裸遺体が発見されたのだ。
メディアは沸騰した。被害者が中学1年生であったことや困窮した家庭環境であったこと、主犯格の少年の人物像などが、連日凄まじいボリュームで報道された。
中には、少年たちが利用していたLINEがあたかも犯罪の温床であるかのように報じるものや、殺害方法から少年グループを「イスラム国」になぞらえ「川崎国」と称するものなどいささかピント外れな報道も目についた。メディアは好き勝手に事件を弄んだあげく、あっという間に飽きて立ち去っていった。
音楽ライターの磯部涼もこの事件をきっかけに取材をはじめたひとりだ。だがその取材は過熱報道が収束した後も終わることがなく、いつしか川崎という街の奥深くへと入り込んでいった。その成果をまとめたのが『ルポ川崎』だ。本書は川崎という街の核心部分にまで手を伸ばし、そこからこの国の未来の姿をつかみ出すことに成功している。
そこかしこで目にする分断された光景
川崎からみえるこの国の未来とは何か。それは「分断」がむき出しとなった社会である。
川崎の中でも、もっとも光と影のコントラストが際立ってみえるのは、地元の若者たちが「サウスサイド」と呼ぶ川崎駅の南から臨海部にかけてのエリアかもしれない。この街を歩いていると、そこかしこで分断された光景を目にすることができる。本書で著者が切り取ってみせる象徴的な光景は、たとえばこんな具合だ。
ドヤ街で発生した火災現場跡にたたずんでいると、背後の公園からひどく酩酊した中学生くらいの男子が千鳥足で出てきて倒れこんだ。そこにはすでに二人の男子が寝ており、いずれも焦点の定まらない目で宙を見つめている。目をあげると公園では若い夫婦が子どもをジャングルジムで遊ばせていて、そのかたわらでストロングゼロ片手に動物の遊具に乗って、ゆらゆら揺られている老人がいる。それらを見下ろすように警察の建物がそびえている――。
凄まじく濃い光景だ。だがこの濃さは、ここではけっして珍しいものではない。いや正確には「場所によっては」と言うべきか。ドヤ街から川崎駅を挟んで北側にあるラゾーナ川崎に足を向ければ、とても同じ街とは思えない眩しい空間が広がっているからだ。ショッピングモールのような隅々までが光に照らされた空間がある一方で、この街には、すべてが黒く塗りこめられてしまったような場所もある。風景のコントラストが極めてくっきりとしているのだ。
藤原新也が描いた川崎北部が1980年代のリアルを象徴する場所であるのなら、現代のリアルは、「川崎サウスサイド」にあると言っていい。
たとえばこの地には、かつて朝鮮半島から労働者としてやって来た人々がつくったコミュニティがあり、近年は東南アジアや南米から移り住む人々も増えている。未来の日本を先取りするかのように、この街ではすでに移民社会が誕生しているのだ。
http://toyokeizai.net/articles/-/209840 >>492
麻生区って小田急の新百合ヶ丘とかだろ
そういう所からJR川崎駅って登戸でわざわざ南武線に乗り換えじゃん
京王と接続してる下北沢辺りで待ち合わせすれば早くね？ >>485
東横線のホームにタナベ味噌のおにぎり屋があった時代までしか
知らなければ、もはや浦島太郎状態だろうな。 >>274
川崎国は川崎区と幸区だな。北部は平和な田舎でいいよ。川崎区は多摩区より家賃安いところは結構あるし。川崎駅近隣のきれいなマンションは防犯完備で家賃が高い。 >>294
川崎国のネタ元の事件が川崎大師近くだしな。川崎大師行く時以外はこの界隈近寄りたくないわ。 やっぱ小島新田が川崎民国の根源なの？
どっから涌いてんの？ NTTの馬鹿とか、第二電電の稲盛とか
俺のストーカーばっかで嘘言ってるだけなんじゃ
ここもみんなテニスやってるけど、２０年前の川崎市にわずかに似てるけどさ >>503
北部も侵食されつつあるけどな
川崎は税金が高く、その税金で在日と穀潰しを養ってる
正直住むメリット無いね
町田や横浜の方がマシ 麻生区の人間だが治安の悪いなんちゃって東京都の町田に住むくらいなら京王線沿線に住むわ 川崎市の東急・小田急沿線よりもむしろ横浜市鶴見区（特に沿岸部）のほうが、
典型的な川崎のイメージに限りなく近いような気がする。 >>453
藤子ミュージアムまで徒歩5分くらいだが多摩区は稲城市か多摩市に編入でもいいよ。梨が取れるし。
麻生区は横浜市か町田だな。 川崎＝乞食、朝鮮人、創価学会、ヤクザ、DQN、日教組、生活保護
絶対来てはならない
絶対住んではならない 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 川崎って
ヘイトスピーチ規制に異常な情熱を燃やす基地外自治体という印象。 >>510
多摩区と多摩市の間に麻生区があるのに何で麻生区を飛ばして多摩区が多摩市に編入になるのさ 東京都多摩市や稲城市よりは、川崎市多摩区のほうがよくないか。
地方の土地勘ない人にはわからない話だろうけど。 >>515
小田急がいいか京王がいいかという話なら断然京王
小田急は遅延が酷すぎる >>515
川崎市のが響きがいいが、5ちゃんだと多摩区や麻生区でも川崎国ヒャッハーになるからな。登戸住まいだが四キロで二子玉川だし、稲城市だってすぐ近くだからな。調布も10キロ無い位だし。
地方出身者には川崎北部とか横浜北部とか住むには悪くないと思ってるんだが。田舎ぽいが電車で30分で新宿だからな。
家賃も都内にすむより安いしな。 >>517
川崎国キター
川崎の北は何もないんだろ >>517
ネタだろう二子玉まで４キロ自慢、新宿まで30分自慢とか… 二子玉川って橋渡れば川崎の高津だよな？多摩区ってどこだよ？
来月等々力にサッカー見に初めて川崎に行くんだが妙に緊張するわ 神奈川出身なのに横浜出身と言う奴
川崎市 横浜市に拘るくせに駅周りとの違いを答えられない奴
在日民国は日本語不自由で話が通じない奴が多い >>519
自慢してねえよ。ただの事実だろ。
二子玉川なんて行ってなにすんだよ。
二子玉川の川向かいは川崎ってだけだぞ。 >>515
多摩市は底辺貧乏人の巣窟だからなあ。
多摩区の方が貧乏でガラが悪いと思ってる人は多いだろうけどさ。 ただ、多摩区の小田急沿線は、地形を考えるともう大きく発展はしないよな。
登戸に期待してたけど、もう何十年もナメクジみたいな速度でしか開発しかできてないし。 >>525
登戸付近に6年位いるけど開発進まんねえ。
小田急からJRの線路に向けての通りは立ち退きさせ始めてるけど、土地が無いよなあ。登戸から向ヶ丘遊園の間の飲み屋をぶっ潰せるなら土地は出来るんだろうけど。 >>251
ウエマッツが釈放されて市役所の局長になるのか。
しかも障害者を扱う局の。
川崎ってすげえな。 >>421
横浜市戸塚区、綾瀬市と並ぶ、神奈川県三大風評被害。
最近は横浜市中区根岸も怪しいがw >>520
等々力はゴキブリが大量にいるから気を付けてな。
まだ寒いからあまり出ないとは思うけど。 小杉もションベン臭い街だったが
タワマンで田舎者増えたら大分イメージ変わったな
コスギが呼び方なのにムサコとか言い出す田舎者増えて大変 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>520
あんま距離ないからって徒歩で行くと迷うから気をつけろ
とくに帰りは人の波に着いて行くと気がつけば住宅地の中で1人だけ取り残されるぞ。
あそこはご近所サポが異常に多い。
帰りは素直に並んでもバス 日本各地にハングル語で日本列島は韓国の領土です！って書かれた張り紙が張られるわけか 川崎市議会
◎健康福祉局長 発達障害についての御質問でございますが、去る５月11日付で厚生労働省より、かかりつけ医等発達障害対応力向上研修の実施とあわせ、
発達障害の専門的医療機関の情報を容易に入手できるよう積極的に公表していくことについて依頼があったところでございます。
しかし本市におきましては、効率的な行政の推進のため、発達障害を持つ職員に対し、当該職員が本市での雇用を継続することにより、他の職員とりわけ管理者に対して多大な迷惑をかけることを厳しく自覚させ、障害を持たない職員と同様、
特別の配慮を一切必要とせず職務を遂行するための自助努力を強く促しております。
もちろん、その自助努力が不足していると管理者が判断した場合や、合理的配慮の申し入れを行うなど、障害者としての権利の濫用を行った場合には、人事評価上のペナルティも含めた厳正な指導を行っております。
今後も、発達障害を持つ職員の権利の濫用については厳正に対処してまいります。
◆21番 それぞれ御答弁ありがとうございました。さまざま取り組んでいただけるということでございますので、よろしくお願いをいたします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
