【IT】Apple、来年末にもiTunes Storeでの音楽ダウンロード販売を終了か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Appleが、iTunes Storeでの音楽ダウンロード販売を終了し、Apple Musicでのストリーミングに完全移行する、と複数の関係者からの情報をもとに、音楽業界の動向に詳しい米メディアDigital Music News（DMN）が報じています。
iTunes Storeでの音楽DL販売終了、計画を前倒しか
iTunes Storeでの音楽ダウンロード販売を終了する計画は、2016年から動き出しており、その時期は3〜4年以内という計画がある一方で、遅くとも2019年の年末、早ければ2018年末に前倒しされる、と複数の匿名の関係者がDMNに語っています。
音楽のダウンロード販売によるビジネスは、年々市場規模が縮小しており、ビジネスの中心はSpotifyやApple Musicなどのストリーミングへと移行しています。
ストリーミングでトップを走るSpotifyは、6,000万人以上の有料会員を持ち、無料会員を含めたアクティブユーザーは1億4,000万人以上に達しています。
一方、後発のApple Musicの有料会員は3,000万人を超えた程度にとどまっており、Appleはユーザーを引きつけるべく、独自の映像コンテンツの開発に取り組んでおり、Apple Musicのブランド見直しも検討されている模様です。
ダウンロードしたコンテンツはApple Musicに移行
Appleの計画に詳しい人物によると、ユーザーがiTunesでダウンロード購入したコンテンツは、Apple Musicに移行される、とのことです。
移行に際して、ライセンスの問題でストリーミング視聴できないコンテンツは、タイトルがグレーアウトして再生不可能になるそうです。
しかし、ユーザーはダウンロードされたコンテンツも引き続き利用可能で、将来的にライセンス契約先が拡大することでこの問題は解決に向かうだろう、と関係者は語っています。
肥大化したiTunesにもメスが入るか
iPodの登場後、ユーザーがコンピュータを介して音楽を入手する重要なインターフェイスとなっていたiTunesですが、近年はインターフェイスが複雑化し使いにくいとユーザーからの厳しい評価にさらされていました。DMNによると、iTunesはApple社内のエンジニアからも評判が悪いものとなっている、とのことです。
コンテンツのダウンロード販売からストリーミングへのシフトは、iTunesの機能やデザイン刷新も伴ったものとなるでしょう。
なお、2017年9月に公開されたiTunes 12.7では、アプリやブックを管理する機能を削除するなど、機能のスリム化が図られています。
https://iphone-mania.jp/news-196556/ そのうちCDからiTunesに音源取り込めなくなったりして
音楽は全てApple Musicで聴けよ的な サブスクリプションモデルにすると、
ユーザー単価が上がるとして、
ユーザー数や接触数はどうなるんだ?
Adobeとかどうなったんだろな。 ストーリーキング高音質で、320kbpsでも7時間で1GB位じゃまいか >>21
自分でリッピングしたり他のサービスからDRM掛かってない音楽ファイル入手すればいいんじゃね
それやるならiPodである理由があるかは別として 「大人に聴こえない音」を聴いたら15000Hz以上まったく聴こえなかったｗ
CDとMP3の違いもまったく判らんｗ
もうCDを買うことはないだろう 最低の３Gプランでも一日１時間は聞けるし
ストリーミングのが手間ないしな 音楽ファンの裾野がどんどん狭くなっているんじゃないかな？
音楽は次第に大衆消費の対象ではなくなりオタクの消費文化になりつつある。 一度聴いた曲はキャッシュされるから何度聴いても大丈夫だよ ソニーみたいに著作権管理しないから
偏りがでる、ゲームみたいな感じだろうね 日本での内訳を知りたいな
俺はリンゴだけど世間ではLINEか？ Appleとしては月額モデルに移行したい
DLよりストリーミングの方がライセンス料金が安い
うまく価格設定を行えば、売り上げ増、利益増に繋がる
こういう計画 いくら払ってもサービス終わったら全部消えるぞ
音楽でネトゲみたいな事してどうすんだ、アホかと 音楽はプロも減って、兼業で暇つぶしにやるもの、
みたいになるんだろうなぁ。 >>1
なんかめんどくさいトラブル増えそうだな
昔は大容量が林檎しかなかったから嫌々アイポッド使ってるのに、また手間増えんのかい なんか情弱ホイホイなスレだなぁ
ストリーミング配信だってDLできるんだぜ
>>93
Appleに限らず、外資なんて大抵そうじゃん
GoogleやAmazonやMSだって改悪、廃止なんてしょっちゅうやってる >>2
いちいち回線使うので、無駄に回線を圧迫する
将来的に従量制に戻る要因の一つだね
端末に保存しなくなるので、端末の容量を減らせる利点がある
iPhoneの価格が高騰してるから、内部ストレージを小さくしたくて仕方がない
まあ、ほとんどAppleの一方的な都合の押し付け>>1 >>1
売り切りだと、納得したやつを買いきれば終わりで、そこで売り上げ頭打ち
ストリーミングで、聴き放題みたいにすると、必要ないのに毎月払うバカのお陰で売上が安定する
まんまSONYが目指していた路線だな
最初から露骨に制限かけるSONYと、餌を与えて逃げれなくしてから囲い込むところが違うけど >>50
最初30秒ほど停止させてから再生すればどんなに低速でも再生途中で止まらないよ ダウンロードだけの販売をやめるってことだろ？
端末に一時的にダウンロードさせて聞かせる形態はつづくんじゃなかろうかと ハイレゾは出来ないけど
つべの動画なら無料で音声だけのストリーミングにして聴けるし >>21
自分のライブラリはこの話に関係ない。CDからデータ化すればいい。 有名どころのPVはつべで見つかるし、金出して曲を買う時代では無いのかも >>117
考え方の違いだな
所有じゃなくて利用に変わるだけでしょう
物を所有するって概念は商習慣から排除したいでしょうねメーカー側は >>3
Apple Music ユーザーは端末にだいたいの曲はダウンロード出来るから安心しな。オフライン再生できるから ようつべとかに上がってるのでいいやで済ます層が増えるな テレビと同じで音楽もなくてもいいということが分かった
そのうちお金貰ってテレビ見たり音楽聞く時代が来るかもね >>129
御新規さんはそれでいいんだろうけど、既存客の所有権を利用権に置き換えるのってどうなの でもストリーミングって契約切れたりサービス終了したら
ユーザー側は手元に資産がなんにも残らないのでは
そんな物に手を出したくないなあ
アーティストやレーベルの囲い込みみたいな事が始まって
各サービスで作品が分散しちゃう危険もあるしな
マイナーなアーティストやレーベルなんかは特に >>133
既存のものも利用できるって、>>1にも書いてあるし、スレ内で何人かが書いてるだろうに
少しは他人に興味持てよ >>52
それはないな(笑)
そんなんで帯域使いたくねーし >>134
NetflixやHulu使ったり、DVD・ブルーレイとかレンタルしないの？ >>135
買い切りで金出したのにサブスクリプションに取り込まれて契約切ったら聞けなくなります、サブスクリプション許可されない曲は移行したらすぐ聞けなくなりますじゃ文句も出るだろ
俺は買ったの10〜20曲程度だから諦めもつくけど まずありえない、DL販売は儲かるけど、ストリーミングは大損するだけだから。
spotifyとか毎年倍倍ゲームで赤字増やしてるし、pandraとかも似たようなもん。
儲かる商売捨ててまで、ビジネスモデルに根本的に問題ありすぎるストリーミングメインにする訳ないだろ。 CD出ない手に入らないバンドとか買うのに重宝してたんだけどなぁ 当然の流れだな
一般の人はファイル管理とかできないしやりたくもなかろう >>140
するけど、気に入った物は最終的に買うよ
CDだったり、BDだったりダウンロードだったり
形態は問わないけど >>1
買った資産がなくなって
年額1万2千円取られるのか >>141
どこにできなくなるって書いてあるの？
>>145
ダウンロードは実質利用権買うだけの話だから、ストリーミングとたいして変わらなくね？ >>2
そんなにたくさん音楽聴く生活じゃないので
毎月1000円払う価値があるとは思わない。
spotifyはBGM的に流してる(無料)。
常に最新のヒット曲を聞いていたいような人に向いているのでは > ストリーミング >>147
年間一括で9800円
家族なら月額1500円で5アカウント？まで対応
ファミリーでの年間プランが欲しい Apple Musicはダウンロードしてオフライン再生ができるんだけどそれをするためにiCloudミュージックライブラリをオンにしてしまうと。。。。。
過去にエライ目にあったからApple Musicはストリーミング再生専用にしてる >>1
買い切りを廃止する理由が分からん
今のままサブスクリプションと併用じゃだめなのか？ >>153
今までほど儲からないというか下り坂だから、これ以上開発やサポートで人件費割きたくないんだろ
そんな余分なリソースがあったら、AppleMusicにまわします的な話なんでしょうしょ 因みに、マイクロソフトストアの音楽配信は、今年一杯だそうな AppleMUSICって有償の月額サービスでしょ？
加入していない人もいるんですが… もし買い切り廃止するなら、今のサブスクリプションは半額ぐらいには値下げするんだろうな
そうでないとデメリットしかない
もともとお試し期間にサブスクリプションは使ってたけど、移行したいと思わなかった ストリーミングに移行ってどういうこと？
音楽聴かないから意味が分からない。 音楽聴かない人は特に関係ない
最新ヒットソングを常に聴く人はサブスクリプション
街やテレビで流れてて、これ欲しいと思ったときだけ買う人は買い切り
面白い本、好きな本に高い金額を出すのは満足感がある
サービスに金を払うのは相当安くないと満足感がない 実態はDRMと同じだな
利用者側にあらゆる権利がないけど >>73
iPod持ってたけど基本CDからのリッピンクだったんだけど
流行ってた頃にはiTunesから購入出来たっけ？ これでiPod nano他旧iPod製品は完全に使えなくなるな
iPod touchとApple WatchとHomePodとかいうやつ使うしかないのか >>156
そう言えば、最近、何かをやっていて、そう言うのが画面で出てきたな そもそも
マイクロソフトが音楽を売っていたなんて知らなかった >>167
iTunes Music Storeの開始は、アメリカで2003年、日本では2005年みたいですね（Wikipediaより）
iPodが日本でも売れ出したのっていつ頃？ iTunesが音楽や映画のストリーミングのみになってSync機能なくなるといろいろオワコン製品出てきそうだ
iTunes自体もiCloudの機能の一部になって消滅しそうだが >>126
iTunesは有料でもハイレゾないけどね。 >>167
iPodがソニーとか他のポータブルプレーヤーと違うのはハードじゃなくてiTunes MusicStoreだと言われた
iPodにはiTunesの仕組みがあったからこそウォークマンに勝てたんだよ Apple music って使ったこと無いけど、買った音楽のダウンロードはできるんでしょ？
google play musicだと買った音楽は回数制限あるけどダウンロードできるし。 >>100
音楽ヲタの人なら得だよ
いままで3000枚CD買ったけど
夢のような環境だよ これ歌手にはどんな還元（利益）になってんの？
聞いた回数？ >>170
売れ出した時期は覚えてないけど記憶では13年前には持ってたから2004年か
そりゃ始まってないわ >>137
Wifiスポットでキャッシュすればいい
コンビニでもどこでもいい
東京なんかバスにもフリーWifiがある >>100
今まで月8000円かかってたのが月1000円になるんだぞ
十分お得 Apple music使ってるけど
iTunes storeじゃないと扱ってない楽曲かなりあるよな？ 移行って言うけどセルだからiTunes Storeに置いてただけでサブスクリプションなら撤退するレコード会社やアーティストは普通にいるよな >>52
アーティストにとって良くねーよ
ストリーミングで再生されたって全然金になんない
アーティストの金になるのはCD> iTunes store>ストリーミング 買い切りでもダウンロードできなくなるだけじゃなくて
買い切り自体がなくなるのか
それで商売が成り立つってのは寂しいな
ローカルファイルの再生もできなくなるのかね iTunesに、ローカルの音楽ファイルを管理・再生する機能は残るのかな？
あと、ダウンロード購入したファイルを勝手に消されたりしないか心配だ
とりあえず、音楽ライブラリフォルダのバックアップを取っておくのが良さそうだｗ >>101
それ初期のバグらしいね
それ聞いて怖くてまだストリーミング使ったことないんだよね
今はどうなってんのか知らんけど ストリーミングとかCDやハイレゾと比較して明らかに音悪いからなー Apple Musicって使った事ないけど、マイナーな曲とかアーティストも結構聴けるの？
storeは結構マイナーな曲も販売してて高音質でDLできたから重宝してたんだけど・・・。 ｉTunesの操作系がks過ぎたのヨ
パソコン買い換えた時の移行とか自分でＷｅｂたらい回しされながら
調べるのとかマゾい >>185
アップデートしたら使えない仕様になるとかですかね？
パソコンのiTunesで管理するのも考えもんですね！ >>183
CDだって目くそみたいなもんだろ
寄付は置いておくとして、
ライブの物販が一番儲かるだろうから
アーティストが気になるならどんどんライブ行くべき >>191
アニソン作家がやってるネットラジオ
http://tacchiradio.blogspot.jp/2017/09/337-music-life.html
(リスナーに音楽業界について聞かれて)
・本音を言うと音楽業界はCDで買ってくれるのが一番嬉しい。
・配信だとアップルに結構な額を持っていかれる。配信で曲が売れても儲けは少ない
・Spotifyのような定額サービスも、全赤字というデータがこの前出た
定額サービスは基本的に儲からないという結果が出てしまった。
もちろん、曲を作るのに金がかかりすぎているという問題点もある。
アルバムは制作に1000万単位。
その回収を考えると配信で買われるのとCD1枚の購入では天と地の差がある。
・客は配信で買う方が便利だが、
利益構造的にはCD買ってもらう方が良いという音楽業界のジレンマが今起きてる
・一応言っておくと現状でも配信ビジネスはちゃんと儲かっている。
ただ一曲あたりの利益率は相当低く、CDの方が上。
CDは3曲一括1200円ぐらいで買ってくれるので予算も組みやすいが
配信だと消費者は1曲購入が圧倒的に多い
・ハイレゾ音源については、制作費が通常の倍かかる。マスタリングも2回必要。制作工程も多い
・アプコンしただけの本当の意味でのハイレゾ音源ではないケースも増えている
そういうハイレゾもどきは波形解析すればユーザーもすぐ分かるはず。
・日本の音楽の人気は、CD初週売上の数字が全てという利権構造になっている
販売戦略もそのCDの初週の数字をいかに上げるかに特化して動いている。
これは配信が伸びてもこの先あまり変わらないだろう 確かに言われてみればCDはシングル・アルバムも数曲収録のパッケージなのに対して
iTunesやSpotifyとかのネット配信って曲単位で聴く・購入する人ばっかだから
利益率はCD時代に比べたら相当落ちてるだろうな iTunesがウンコなのは同意
ipod nanoが現役なので仕方なく使ってるけどウンコすぎ >>192
ライブの物販が一番儲かるという点について記載されていないので反論としてはイマイチ isyncrというアプリとスマホ利用してipodから解放された
それまで古いipod classicに有線でイヤホン挿して聞いてたのがこのアプリのおかげで
スマホでitunesと同期可能になりワイヤレス化できて万々歳
スマホなら別途SDカード用意すればクラッシック以上の200GBぐらいは音楽詰め込めるしね
早いとこ脱アップルだ >>186
試用したの今年の8月ごろ〜だからまだ怪しいと思う
調べたら、勝手にバージョン違いの曲に置き換わってたという人もいた
ジャンルごとにプレイリストがたくさんあって知らない曲を聴けたり、BGMとして流したりできて良かったんだけどね
ライブラリ戻すのに四苦八苦したわ iTunes 最新の使い方が全然わからずすごく困っていたがやっぱりね。
でもApple Music は絶対に使わないから、YouTube へ移行か。 ＣＤは価格が高いと思っていたが、
何度も聴きたい、手元に置いておきたい曲は
少ないことがわかった。
ＣＤでもいいかな。
薄く生きている限り永遠にチューチュー料金を
吸われるのは、気持ちのいいものではないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
