無電柱化、電線類地中化スレ 4本目

1名無電力140012018/04/14(土) 16:05:51.03
無電柱化推進法が施行されました。
進捗状況、工法、予算、特定地域の無電柱化など、様々な視点から語りましょう。

※前スレ
無電柱化、電線類地中化スレ 3本目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493975029/

54名無電力140012018/06/18(月) 09:40:49.90
>>50
先進国の主要都市で無電柱化が数パーセントなんてのは日本だけ
これを遅れてると指摘すると日本には日本のガーが始まるが

55名無電力140012018/06/19(火) 06:47:46.48
>>1
大坂直下M6・1
震度6弱だけど電柱は無傷だよね

56名無電力140012018/06/19(火) 06:59:50.72
>>55
だから電柱バンザイなの?
震度7では?
普段は電柱あった方がいいの?

57名無電力140012018/06/28(木) 06:33:44.73
無電柱化に批判的な人は都心部では高圧線が地中化されてるのを知ってて言ってるの?

58名無電力140012018/07/05(木) 10:10:52.82
京都先斗町の路地
http://imgur.com/GNtJW82.jpg
電線とのコントラストが美しいですね

59名無電力140012018/07/05(木) 12:27:16.38
皮肉?

60名無電力140012018/07/06(金) 18:40:24.51
>>59
美しいと汚いを間違えたんだろうね

61名無電力140012018/07/06(金) 18:44:12.24
>>60
皮肉だろ
汚いと間違えたならコントラストという表現はしない

62名無電力140012018/07/10(火) 11:17:12.87
今回みたいな災害を見たら地中化なんて言い出すバカいなくなるだろうな

63名無電力140012018/07/10(火) 12:18:27.32
>>62
は?
水害があるから電柱が必要なの?
馬鹿じゃね?

64名無電力140012018/07/11(水) 02:18:17.50
土砂災害に電柱は太刀打ちできんがな
浸水についてはそのとおりだが

それに竜巻や突風や単純な耐震なら地中線のほうが強いのですがね

65名無電力140012018/07/11(水) 07:05:19.06
経年劣化した電線は、むき出しの裸線と
下手をすれば変わらない。

地震で配管破壊で水浸しになった建て替え前の巨大病院で
非常用発電機が動いても、負荷までの経路が短絡して
停電が続いたとテレビでニュースになってたじゃん。
停電で自衛隊まで出動する騒ぎになった。

地中化すると、水害には恐ろしく弱いと
この件で証明された。

非常に脆く、あっけないものだ。

66名無電力140012018/07/11(水) 07:15:42.30
>>65
で、ハリケーンで被災した都市は地中化してないの?

67名無電力140012018/07/11(水) 07:25:53.55
>>66
お金かけないとダメじゃないの?
古い設備を放置じゃダメって、証明されたわけで。
水気の多い電線の被覆なんてせいぜい20年ぐらいでダメになるよ。

古いむき出しの同じ系統の電線が、水浸しだと短絡するっていう
理屈は理解出来る?

短絡すると電力会社のブレーカーが落ちるから、
感電はしないけど、停電して使えないってことだよ。

68名無電力140012018/07/11(水) 07:50:50.27
>>67
で、ハリケーンで水没した都市は電柱架線に切り替えてるの?

69名無電力140012018/07/11(水) 07:56:00.95
>>68
停電が多いので有名な国のマネを
水害多発国の日本でわざわざしなくても
いいんじゃないの?

70名無電力140012018/07/11(水) 08:00:18.93
海底ケーブルは?

71名無電力140012018/07/11(水) 08:00:43.04
>>69
そんなに停電が困るの?

72名無電力140012018/07/11(水) 08:02:32.37
心配しなくても停電で困るほど一気に地中化されないことが分かってないんだろうな、このバカは

73名無電力140012018/07/11(水) 08:12:05.44
>>70
25年が寿命。
交換も地中と比較すれば割と簡単。
日本国内のインフラなら、
どうせ放置になるのは目に見えてるだろ。
そもそも貧乏な国に落ちぶれていってるのに、
整備なんてできるわけがない。

>>71
データ飛んだり、命に関わる事例があったり。
病院とかどうするんだよ?
損害賠償とか考えたことある?
わざわざ、この前の事例まで出してるのに。

ガスの復旧は遅くても日本の場合
真っ先に復旧するのが電気。
これが災害時の日本人の生命線だよ。

学習しないな、この国・・

74名無電力140012018/07/11(水) 08:30:43.99

75名無電力140012018/07/11(水) 08:33:22.76
>>73
そういうのはバックアップ電源があるだろ

76名無電力140012018/07/11(水) 08:39:10.02
>>75
何日持つか知ってて言ってる?

すぐ答えられる?

77名無電力140012018/07/11(水) 10:28:50.09
停電困るの?とか言ってるバカは3.11で何も学ばなかったのか?
照明すら無くてどれだけの人間が苦労したのか理解出来てないだろ
ケガ人出ても治療おろか病院に運ぶのすら困難だったんだぞ

血流してる人がいるのに明るくなるまで待ってくださいって言えるのかよおまえ
停電で治療が出来なかった場合、それが自分の大切な家族でも仕方なかったねって言えるか?

78名無電力140012018/07/11(水) 14:26:02.66
>>77
3.11は地中化されてたから停電したの?

79名無電力140012018/07/11(水) 14:31:32.23
>>77
だから地中化することによって停電がそんなに増えるわけじゃないだろ
地中化自体ほとんどしてないんだから
地中化してなくても停電したから往生こいたんだろ
完全なすり替え論法だ

80名無電力140012018/07/11(水) 14:40:41.67
水道管、ガス管、下水管も地上化しないとな

81名無電力140012018/07/12(木) 05:40:21.65
遅かれ早かれ無電柱化が進むのは間違いないのだから
無駄な反対して遅らせるより、早くやってもらった方が良いよ

82名無電力140012018/07/12(木) 05:46:22.43
無電柱化反対の人は無電柱化地域を避けてあえて電柱がある所に住むのかな
アホじゃないの

83名無電力140012018/07/12(木) 07:03:15.26
なんで俺ん家の周りを早くやれって言わないんだろ
どうせやってもらえないから反対とかもう害悪だろ

84名無電力140012018/07/13(金) 15:11:13.83
本当にアホが多いな 地中化なんてしたら
災害起きた時に電気止まったら復旧無理だぞ
そんなことも分からないのか

85名無電力140012018/07/13(金) 16:26:27.55
>>84
地中化されてないことでも停電は起きうるしそのために普段から危険で醜い電柱電線に囲まれろと
総合的に見ても防災には地中化が有利
なんで復旧しか問題にしないんだよ

86名無電力140012018/07/14(土) 08:55:13.49
>>84
実は地中の方が断線が少ないし
復旧も楽なんですよ

87名無電力140012018/07/14(土) 08:58:39.82
それから雪国では湿った雪による断線が多いんですよ
あれが無くなるだけでもメリットが大きい

88名無電力140012018/07/14(土) 09:03:00.10
地中の電線が破壊されるような地震や津波だと
街が壊滅状態になっていて都市計画自体見直しで
電線が残っても意味ないし

89名無電力140012018/07/14(土) 10:22:01.38
>>88
老朽化した電線は、水につかったらアウトだっただろ。
実際に今回の地震で、大病院がそれで停電したわけ。

こんなの水害が来たら大惨事になるって
今から解ってるのに、なんでやるかなあ。

90名無電力140012018/07/14(土) 10:42:40.86
>>89
老朽化を前提にしたらだめです
離島への海底電線はあるし、
太平洋をインターネットケーブルが埋設されている時代ですよ
そんなに難しい問題ではないです

91名無電力140012018/07/14(土) 10:44:19.16
それから空中の電線も雨が降れば濡れることを忘れていませんかw

92名無電力140012018/07/14(土) 10:46:19.49
>>89
じゃあ海底送電ケーブルは回収して使用禁止にすべきですね

93名無電力140012018/07/14(土) 10:52:31.44
空中電線だと風雨、雪、寒暖差、日光(紫外線)があるので
はるかに劣化が早いです

病院の件は地中で劣化が遅いので、ついつい点検が遅れたのでしょう

94名無電力140012018/07/14(土) 11:03:13.97
地中化すると、はるかに電線が長持ちするので
点検・修理の間隔がはるかに長くなります

それでは電力会社から請け負っている電力工事会社の仕事が激減してしまいますよね

そんなこともあって地中化は震災に弱いなどというデマが広まったのだと思います

95名無電力140012018/07/14(土) 12:34:24.01
水害に弱いもデマだろうね

96名無電力140012018/07/14(土) 23:26:48.43
>>95
地中化すると電線が長持ちする。もデマかもしれない。
全ての電力関係の書き込みはデマの可能性が捨てきれないともいえる

97名無電力140012018/07/15(日) 07:10:23.29
地中から遺跡が見つかると
とりあえず一旦埋め戻すんだよ
こういったことからも地中の方が安定していることがわからる

98名無電力140012018/07/15(日) 07:39:35.11
無電柱化の反対勢力

電柱製造メーカー   当然ですね。売り上げ0になりますから。
電線製造メーカー   地中化により長持ちするので売り上げが数分の1に。一部上場の大会社が多いので相当手ごわい
高所作業車メーカー  穴堀り機を作っても売り上げマイナス

そのほかに上記反対勢力に金がかかる災害に弱い等と騙された一般人

99名無電力140012018/07/15(日) 08:57:26.25
真備地区は電気含めライフライン全滅だが地中化してたっけ?

100名無電力140012018/07/15(日) 09:00:40.99
>>73
なんで一般市民が業者目線のメンテナンス重視なの?
生活者にとっては電線が邪魔な位置にないほうがいい

101名無電力140012018/07/15(日) 14:54:49.02
地中化しろと騒いでも遅々として進まないのは費用対効果がよくないから

102名無電力140012018/07/15(日) 16:29:11.75
無電柱化に関しては田舎でもやってるところがある
俺が住む人口10万程の市もメインストリートの一部無電柱化、
新しく出来る分譲地も無電柱化するそうだ
東京と比率としては余り変わりないかも

103名無電力140012018/07/15(日) 16:30:14.03
>>101
一番は予算がつかないから

104名無電力140012018/07/15(日) 21:22:00.02
>>99
真備地区が全部地中化されていた場合と架空線のままとではどちらが復旧が早いと思われますか
諸兄のご意見を賜りたい。
小生としては当該地区の電柱被害がなかったから架空線に関する設備はほぼ被害なし
従って地中化線路より架空線のほうが復旧が早いと判断する

新着レスの表示
レスを投稿する