無電柱化、電線類地中化スレ 4本目

1名無電力140012018/04/14(土) 16:05:51.03
無電柱化推進法が施行されました。
進捗状況、工法、予算、特定地域の無電柱化など、様々な視点から語りましょう。

※前スレ
無電柱化、電線類地中化スレ 3本目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493975029/

153名無電力140012018/08/29(水) 12:14:14.75
インフラなら老朽化した橋梁など無電柱化より優先すべきものはたくさんあるよなあ

154名無電力140012018/08/29(水) 12:21:36.51
>>151
無電柱化って現状で儲かるの?
どう見ても儲からんだろ

155名無電力140012018/08/29(水) 12:22:20.87
>>153
それはそれ
これはこれ
あれがやりたいからこれはやらないと言ってた結果がインフラ大国からの転落

156名無電力140012018/08/29(水) 12:32:04.31
国防に金を使うより福祉に金を使えと言い続けた社会党と変わらんよね

157名無電力140012018/08/29(水) 12:51:58.58
>>154
儲かると思って無電柱化に投資してきた企業は必死だろうさ

>>155
ふわっとした話でごまかそうとすんな
毎年の工事でツギハギになったり交通量が多くてボコボコになってる舗装を直す方が
無電柱化よりよっぽど役に立つぞ
長らく放置されてきたところが多い大雨対策も今年の大雨で思い知らされたはず
無電柱化なんぞに大金ぶっこんでる場合じゃない

>>156
国防も陸上型イージスなど高価な設備の導入ばかり推進して
通常型ヘリなど既存の更新すべき設備はボロボロだったりするよなあ

158名無電力140012018/08/29(水) 13:43:35.42
>>157
だから種目別に予算をとらんといかんだろ
なんで道路の穴ぼこを直すから無電柱化は控えることになるんだ?

159名無電力140012018/08/29(水) 22:06:00.84
橋梁の架け替えとかもあるのに穴ぼこ修繕とか矮小化して語るのな

予算を上積みしても限りがある
道路環境を少し向上させる無電柱化よりも劣化したインフラ保守を優先すべきで
公共事業抑制で放置されがちだった水害対策も見直しが必要
無電柱化に大きな予算を割いてる場合じゃない

160名無電力140012018/09/04(火) 20:47:57.05
今回の台風で電柱が倒れたり電線が切れて大規模な停電が発生してる。
やはり電線地中化は進めるべき。

161名無電力140012018/09/05(水) 01:58:03.51
>>159
どの事業も大きな予算が必要だろ
無電柱化は滞りすぎなんだよ
無能国家そのものではないか

162名無電力140012018/09/05(水) 13:37:27.80
今回の台風は強風と河川がやばかった
水害は停電なんて比較にならない被害をもたらす
無電柱化に大きく予算を割いてる場合じゃない

163名無電力140012018/09/05(水) 13:57:25.43
大きく?
やっぱり反対派は無電柱化予算が少ないのを知らないから反対してるんだな
とても財政を圧迫するレベルじゃないよ
細々と無電柱化するのでさえ反対なのか?

164名無電力140012018/09/05(水) 21:09:11.08
街区への引込線はともかく、
幹線の無電柱化は必須だよな。
緊急輸送道路は全線無電柱化くらい現実的なことすら何故しない

165名無電力140012018/09/07(金) 14:24:07.39
無電柱化に反対してるのは電柱メーカーの人でしょ

166名無電力140012018/09/07(金) 15:49:41.53
むしろ工事屋

167名無電力140012018/09/08(土) 00:33:47.40
電柱無くなったら探偵さんと刑事さんの隠れるところ無くなるじゃん

168名無電力140012018/09/08(土) 15:40:48.12
【安倍首相】 無電柱化進める考え ★2
http://asah i.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536385840/
【小池知事】「無電柱化の重要性教えてくれた」 台風21号や北海道地震に触れ持論 定例会見★5
http://as ahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536379668/

169名無電力140012018/09/08(土) 17:44:22.16
ついに安倍が重い腰を上げたのか
予算がつけば加速するよ
反対派涙目だな

170名無電力140012018/09/09(日) 10:05:41.12
>>169
遅かったな。
何でも起きてからじゃないと動かない。

でも、無電柱化の重要性を認識してくれたと思えばありがたい。
水害を除けば地中線の方が強いのは明白なのだから、ハザードマップの浸水深が厳しいところ以外全部埋めてほしい

171名無電力140012018/09/09(日) 11:45:52.74
災害面だけで語るから復旧厨がうるさいんだよ
もちろん復旧は二次的な話なのでそれ自体を上位に置くのが間違いなんだけど
普段から電柱電線は露出してないほうがいいに決まってる
反対派だって無電柱化の街と電柱だらけの街なら前者に住みたいはずだ
施工の課題と無電柱化の意義を混同してるから反対派(笑)になっちゃうんだよ

172名無電力140012018/09/09(日) 12:39:03.62
っていうか
地震で地下電線が切れることはまずないんだよ
水道やガス管と違ってフレキシブルだからね
切れるのは地割れがおきた場合
地割れがおきたら家自体が住めない状態になるから
復旧がはやくても意味ないんだよ

173名無電力140012018/09/13(木) 12:52:47.82
地下が断線しないって言っても地盤沈下やら隆起やらの対応や、メンテで地面掘り下げたりと工数(業者間調整や工事許可申請など)が大幅に増えるのが問題でしょ。
あと、地下工事に対する住民の理解度も考慮しなきゃ。国が推進してるからやって良いよって言う住民だけじゃないし。(無駄に公共工事に反発する層が一定数居る)
法的強硬措置なんてやったら、成田空港闘争張りの騒動になりそう。

174名無電力140012018/09/13(木) 14:11:55.44
>>173
なるわけないだろ

175名無電力140012018/09/13(木) 16:08:06.84
>>174
事業者としては地元の住民理解度が無いと
工事がなかなか進まなくなると思うんですけどねぇ
国がやれって言ったので、あなたの家の庭先をほじくりますなんて、出来ないでしょ

176名無電力140012018/09/13(木) 16:22:15.78
>>175
成田空港ばりの騒動になるの?

177名無電力140012018/09/13(木) 17:03:13.06
場所によってはなくも無さそう
成田の騒動は言い過ぎだったかもしれんけど
法的措置で強行しますってなれば、何らかの抗議活動は有るかも知れない。
かと言って、行政が何もせず、事業者に丸投げなんてなったら、工事はかなり遅れると思われる。リニアの用地取得とかの土地問題とか見てみ、似たような問題起きるよ。

178名無電力140012018/09/13(木) 17:20:03.00
それなら何の工事をやっても用地買収トラブルは起きうるということではないのか?

179名無電力140012018/09/13(木) 17:47:47.17
逆に公道に電柱を立てて電線を張り巡らせることにこれほど住民が無頓着なのがどうかしてる
日本ならではだろう

180名無電力140012018/09/13(木) 18:33:17.18
>>178
電柱だったら、1日だけ作業したら終わりだから住民側も文句は余り言わない。
地下工事となると1日では終わらないはずなので、住民も文句あげてくると思うよ。
土地トラブルは根深いよ、特に大掛かりな公共事業とかになるとね。住民からの苦情の影響で、工事できるのは夜中の2,3時間だけとかになったら、コスト跳ね上がるだろうし。
地下工事のコストは、人件費や工期も含まれてるはず。(具体的な見積とか見たことないから分からないけど)

181名無電力140012018/09/13(木) 18:38:54.18
下水道も基本は同じじゃねえか

182名無電力140012018/09/13(木) 18:52:20.99
>>181
そうだよ?そのせいか知らないけど、下水が無いという地域も有るらしいし。
一度埋め込んでしまった物は、しょうが無いから工事しても良いよってなるけど。
今問題なく使えてる物を移動します。と言われても、別に問題ないから良いじゃんってなるのが日本なので・・・(ひとそれを事なかれ主義という)
まぁ究極は国民一人一人の問題になるんだけどね

183名無電力140012018/09/13(木) 19:18:32.26
下水道がないのは大抵地図混乱地域

184名無電力140012018/09/13(木) 19:34:30.48
>>183
そうなの?
だとしたら、その地域での地下配線工事も難しくなるね。
もしかしたら、電柱・電線がごっちゃごちゃになってる地域って、同じ問題発生してそう。

185名無電力140012018/09/13(木) 19:55:43.39
>>184
未だに下水道がないのは僻地か地図混乱地域だな
そもそも下水道を引くなという住民はほとんどおらん

186名無電力140012018/09/13(木) 20:48:34.95
>>185
うん、だからそういう地域だと、電柱乱立されて言ってるんじゃないのかな?って思った。
まぁ、そういう地域は地下配線の話も後回しだろうから、かまわんのだけども

187名無電力140012018/09/14(金) 19:11:06.04
>>185
あと市街化調整区域な

188名無電力140012018/09/16(日) 00:40:10.80
結局、無電柱派はどのくらいの規模を想定してるのかな?
全市街地の無電柱化? 主要都市全般の無電柱化?
東京都や大阪府などの経済都市の無電柱化?
想定している規模によって話は変わると思う
あ、自分は東京や大阪の大都市のみだったら賛成の立場です。

189名無電力140012018/09/16(日) 02:15:31.93
>>188
なんで大都市しかやっちゃいかんの?
わが町にやってほしいかどうかではないの?

190名無電力140012018/09/16(日) 03:48:49.50
>>160
芦屋浜、南芦屋浜
ここほぼ全域で電柱地中化されているわけだが
ものの見事に全域が停電
しかも全域が24時間以上の長時間停電
長い地域だとだと3,4日停電だったんだと

電柱地中化はこの程度の水害にすら弱い事が証明された

191名無電力140012018/09/16(日) 08:18:58.38
>>189
地元の狭い道でこんな工事されたら生活できないので
田舎は狭い道ばっかりだからね
夜中の工事だけと言っても。工事車両は一杯来るわけで、騒音がどの位発生するか・・・

192名無電力140012018/09/16(日) 08:20:56.64
>>191
そういうところほど本当は工事が必要なんじゃないの?
必ずしも地中化じゃなくていいし

193名無電力140012018/09/16(日) 08:22:40.81
>>191
田舎だと片側1車線も多いし、バスや大型トラックが車線幅ギリギリだったりするところも多い、たまに有る片側規制工事で毎回渋滞が発生するのを見てたら、道路工事の拒否だってしたくなりますよ。

194名無電力140012018/09/16(日) 08:25:30.92
>>191
工事の度に車線規制や騒音が発生して、生活に支障が出るなら、やらなくて結構です。

195名無電力140012018/09/16(日) 08:34:40.40
下水道工事の騒音を忘れてどの口が言う
下水道もいらないって言ったか?あ?

196名無電力140012018/09/16(日) 08:47:30.26
下水工事ってそんなに毎日してるの?
俺の地元だと、年に数回あるかどうかだけど。
こっちが言いたいのは、地下化工事のために数ヶ月間毎日地面掘るのやられたくないなんだが。
まぁ、これ以上は罵り合いになるので、付き合う気もないけど

197名無電力140012018/09/16(日) 08:47:31.14
>>191
たかだか一年間の騒音のために半永久的なインフラを拒絶するとかアホかよ

198名無電力140012018/09/16(日) 08:48:22.93
>>196
新設の時は電線埋設工事と大差ないな

199名無電力140012018/09/16(日) 08:55:50.44
しかし、どの位の規模の工事を求めてるのか聞いたら、質問無視して、こっちの考え方に難癖付けられるとはねぇ。

200名無電力140012018/09/16(日) 09:03:02.51
>>199
予算次第だろ
基本的にどこをやってくれても構わん
騒音がうるさいという理由に呆れられてるのを分かれよ

201名無電力140012018/09/16(日) 09:17:48.20
>>200
騒音問題は馬鹿になりませんし、規模によるけど、工事が1年で終わるとは思えませんが・・・
せめて昼間の掘削工事も出来るとか、一度掘ったら工事終了までそのままとかだったら、まだましなんだけどね。今の法制度上毎日掘って埋めてになるから、掘削音が毎夜とか嫌だぞ。

202名無電力140012018/09/16(日) 09:19:21.68
>>201
ただの駄々っ子だろ
じゃあ騒音を起こさないインフラ工事ってなんだよ?

203名無電力140012018/09/17(月) 01:10:51.44
相手が正しいからと言って自分が間違っているわけではない。逆もまた然別

新着レスの表示
レスを投稿する