>>209
下
まあ解散権を縛るようなことはしないわな

>>223
やっぱりなあ

気になるのはこっちもだな
篠田英朗 Hideaki SHINODA@ShinodaHideaki
あなどれない問題。
今まで世界中の会議で、FOIP（Free and Open Indo-Pacific）でやってきた。
もしアメリカの大統領が定型句で固定化された概念を引き継ぐの拒否し、太平洋とインド洋を単なる地理知的概念と扱い、
そこで豪・日・韓を完全に同格に扱うのだとしたら、日本外交は敗北だと思う。
引用ツイート
Masashi MURANO@show_murano ・ 8時間
バイデン氏と日韓豪各首脳との電話会談要旨。微妙にトーンが違いますが、共通するのはIndo-Pacificの修飾語が、
”free and open”ではなく、”secure and prosperous”になっている点です。
「不自由で開かれてない国にも、将来繁栄の余地がある」というステークホルダー論の片鱗を感じるのはひねくれすぎ？
twitter.com/Transition46/s…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)