【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】179次資料
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。
●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。
●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】178次資料
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1507952167/ デマしか流さないパヨクがなんだって？
あ、チョンだったｗ >>443
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？ はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ
確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ
否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ
はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ
数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ
だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ
んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ
お〜い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ >>447
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？ >>448
集団ストーカーに
襲われる
チャンコロ おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ
基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 ＮＥＷ >>451
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？ おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ
基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 ＮＥＷ >>453
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
