【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】179次資料

1日出づる処の名無し 2017/11/04(土) 02:26:22.08ID:AzGTFOFK
南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
2.矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
3.スレを読まずに論を主張してはいけません。
4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
5.初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするHP
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの!】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】178次資料
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1507952167/

122日出づる処の名無し2017/11/12(日) 23:44:19.52ID:t7U0Atn1
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

123日出づる処の名無し2017/11/13(月) 00:50:00.22ID:nWGuwfUJ
>>122

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

124日出づる処の名無し2017/11/13(月) 01:24:27.37ID:WmokZ590
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

125日出づる処の名無し2017/11/13(月) 15:09:46.17ID:RdjVTtho
>>124

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

126日出づる処の名無し2017/11/13(月) 16:35:49.57ID:tUfYIIrc
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

127日出づる処の名無し2017/11/13(月) 18:05:26.34ID:7jgjLdEY
>>126

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

128日出づる処の名無し2017/11/13(月) 18:46:06.11ID:WmokZ590
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

129日出づる処の名無し2017/11/13(月) 21:00:06.49ID:MhnLqUub
>>128

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

130日出づる処の名無し2017/11/13(月) 21:39:31.48ID:IMAIZkuo
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

131日出づる処の名無し2017/11/13(月) 22:11:39.70ID:+g9Co5rb
>>130

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

132日出づる処の名無し2017/11/13(月) 23:35:49.65ID:IMAIZkuo
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

133日出づる処の名無し2017/11/14(火) 01:13:49.25ID:NYuPULsG
>>132

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

134日出づる処の名無し2017/11/14(火) 01:20:56.15ID:XgGds27Q
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

135日出づる処の名無し2017/11/14(火) 04:38:41.87ID:NYuPULsG
>>134

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

136日出づる処の名無し2017/11/14(火) 07:29:48.77ID:l8JpCfsy
【神奈川県横浜市】 映画「南京の真実−支那事変と中国共産党」上映会&パネル展「南京・慰安婦の真実」 (11/25)

期日

平成29年11月25日(土)

場所

横浜市開港記念会館 講堂&1号室
http://www.city.yokohama.lg.jp/naka/kaikou/acces.html

内容

・ 映画「南京の真実−支那事変と中国共産党」上映
   第1回 10時00分〜12時30分
   第2回 13時30分〜16時30分
・ パネル展「南京・慰安婦の真実」
   11時00分〜20時00分
   提供:捏造慰安婦問題を糺す日本有志の会
   http://true-history.jugem.jp/

入場料

無料(カンパ歓迎)

主催

映画「南京の真実」上映会&パネル展「南京・慰安婦の真実」実行委員会

ご連絡先

TEL 0467-43-2895

137日出づる処の名無し2017/11/14(火) 11:12:57.41ID:TQJG3voa
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

138日出づる処の名無し2017/11/14(火) 12:25:39.35ID:4NFp0zGl
>>137

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

139日出づる処の名無し2017/11/14(火) 12:59:59.40ID:TQJG3voa
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

140日出づる処の名無し2017/11/14(火) 13:10:31.63ID:4NFp0zGl
>>139

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

141日出づる処の名無し2017/11/14(火) 13:11:58.29ID:TQJG3voa
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

142日出づる処の名無し2017/11/14(火) 21:49:24.56ID:Gd/zsBF3
>>141

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

143日出づる処の名無し2017/11/14(火) 22:28:04.02ID:fWVq3VEw
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

144日出づる処の名無し2017/11/15(水) 03:06:16.32ID:VfsofJ5i
>>143

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

145日出づる処の名無し2017/11/15(水) 08:52:04.72ID:IJqRp53t
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

146日出づる処の名無し2017/11/15(水) 09:40:25.92ID:aUJ5yXjF
>>145

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

147日出づる処の名無し2017/11/15(水) 10:33:37.31ID:IJqRp53t
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

148日出づる処の名無し2017/11/15(水) 12:27:55.28ID:eydT5B3B
>>147

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

149日出づる処の名無し2017/11/15(水) 12:46:58.50ID:CvaHGnEA
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

150日出づる処の名無し2017/11/15(水) 18:57:06.47ID:+e8lf76X
>>149

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

151日出づる処の名無し2017/11/15(水) 18:58:33.84ID:CvaHGnEA
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

152日出づる処の名無し2017/11/16(木) 02:20:08.45ID:qDg7Iagy
>>151

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

153日出づる処の名無し2017/11/16(木) 10:43:28.66ID:UKpXRKlq
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

154日出づる処の名無し2017/11/16(木) 15:20:13.76ID:yvcoxLVr
>>153

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

155日出づる処の名無し2017/11/16(木) 15:24:52.99ID:UKpXRKlq
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

156日出づる処の名無し2017/11/16(木) 16:48:28.54ID:rzwNKb6+
>>155

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

157日出づる処の名無し2017/11/17(金) 11:52:07.18ID:e+ju4njh
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

158日出づる処の名無し2017/11/17(金) 19:00:34.56ID:L+EDC46k
>>157

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

159日出づる処の名無し2017/11/17(金) 19:01:17.40ID:e+ju4njh
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

160日出づる処の名無し2017/11/18(土) 14:33:16.27ID:56S96u+j
>>159

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

161日出づる処の名無し2017/11/18(土) 17:30:37.20ID:ZKTn5VrF
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

162日出づる処の名無し2017/11/18(土) 17:44:52.89ID:56S96u+j
>>161

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

163日出づる処の名無し2017/11/18(土) 17:52:27.50ID:rtCFRm5d
.
成田空港 横堀大鉄塔への道

https://www.youtube.com/watch?v=lNG1G4cBdUc&t=495s


164日出づる処の名無し2017/11/18(土) 20:05:08.18ID:YRtnoo7z
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

165日出づる処の名無し2017/11/18(土) 20:44:53.35ID:bLS98l0X
>>164

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

166日出づる処の名無し2017/11/18(土) 20:48:39.63ID:ZKTn5VrF
はあ?専門家の意見として引用されてんだけどw
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな?
10万以上って判決に違反してるよな?w

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおkと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ?w
5歳未満=10万人未満だろ?
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロw

否定派の研究者がユネスコの代表だしw
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ?w

はあ?以上って意味わかるか?
それ以下は認めないってことだぞw
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおkになるか?w

数が不明って意味わかるか?
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなw
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおkっていってることじゃんw
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ?w

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ?
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君w
何人以上とも言ってないしなw

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなw
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君www

お〜い、反応ないぞw
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人w 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw

167日出づる処の名無し2017/11/19(日) 08:07:14.32ID:0MhTljE7
>>166

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

168日出づる処の名無し2017/11/19(日) 13:09:44.49ID:c6H7U8tY
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 

・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW

169日出づる処の名無し2017/11/19(日) 13:55:02.19ID:h7zvQlTl
>>168

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

170日出づる処の名無し2017/11/19(日) 15:14:28.79ID:c6H7U8tY
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 

・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW

171日出づる処の名無し2017/11/19(日) 16:30:05.37ID:tFcdydeo
>>170

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろwww
何が引用されてるのって聞いてるのにwww
それはどの意見書に引用されてるのwww?

172日出づる処の名無し2017/11/19(日) 17:12:23.47ID:c6H7U8tY
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよw

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 

・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明 NEW

新着レスの表示
レスを投稿する