【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】177次資料

**日出づる処の名無し転載ダメ** · 2017/10/08(日) 17:27:32.00

南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】176次資料(c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1504190886/

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:28:16.67

●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。

・東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
　カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
　調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
　後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
　により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
　と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
　するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
　しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者）、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家）、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:29:07.71

以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:29:38.05

当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変１周年の蒋介石の声名　1938/7/7　漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:30:04.37

【名言】5次資料６９３氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。

【名言】4次資料９４７氏

>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか？
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、

ついでに
★716 名前：Ｋ－Ｋ＠南京事件資料集[KKnankin@netscape.net]
　根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
　あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
　それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:32:00.96

南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html

肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。

これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:33:08.18

中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ　ｋｏｒｅａ意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&;nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐殺はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&;action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&;action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:34:59.94

■　■　■ 注意事項 ■　■　■

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。

この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。

つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。

このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:38:03.58

【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
　ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。

　まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
　一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。

　問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。

　便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
　これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
　これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
　第五章休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
　　　　　　期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
　　　　　　ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
　　　　　　前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。

　休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
　また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
　南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:38:34.75

休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。

　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)

　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。

小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　

ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。

南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:38:56.08

政府見解を持ち出す肯定派については

・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが

・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい

・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:39:26.94

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:42:17.03

世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人

世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人

一方の日本は・・・

五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:45:50.29

前スレ>>710
あのさ、誰の意見としての意見書か書かれてないんだけど、ぼけとんのかｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:46:52.02

>>14
起草者って意味わかるか？ｗ
南京事件記憶遺産登録反対意見書の起草者・高橋史朗の正体
http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20151108/Harbor_business_67157.html
ほらよ、おまえのお仲間が火病起こしてんじゃんｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 17:47:57.41

そういやあ、幕府山事件のチャンコロ君が最近来ないなあ
自称別人の別キャラ君は来るけど・・・ｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 19:37:22.07

>>15
あのさ、起草者って毎日新聞に書いてるか確認したかｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 19:45:03.43

>>17
＞記事によると、この意見書を作成したのは明星大学の高橋史朗教授。
ってことはおまえのお仲間のフェイクニュースってことかｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 19:45:34.96

そういやあ、幕府山事件のチャンコロ君が最近来ないなあ
自称別人の別キャラ君は来るけど・・・ｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 19:46:49.66

>>18
確認したかって聞いてるんだが、頭岩間かｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 19:49:37.41

>>20
＞記事によると、この意見書を作成したのは明星大学の高橋史朗教授。
ってことはおまえのお仲間のフェイクニュースってことかｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 19:57:34.43

>>21
確認してないのねｗｗｗ
どの意見書を作成したのが高橋ですかｗｗｗ？
ってことは、の意味分かって言ってるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 19:58:31.77

>>22
＞記事によると、この意見書を作成したのは明星大学の高橋史朗教授。
ってことはおまえのお仲間のフェイクニュースってことかｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 19:59:50.39

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ>>22

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:04:45.04

>>23
どの意見書ｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:05:48.43

>>25
＞記事によると、この意見書を作成したのは明星大学の高橋史朗教授。
ってことはおまえのお仲間のフェイクニュースってことかｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:11:44.02

>>26
ってことは、じゃないでしょｗｗｗ
高橋の意見書を高橋が書いたところで政府の意見にはならないのにｗｗｗ
さっさと答えるｗｗｗ高橋は誰の意見書を書いたのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:13:05.70

>>27
はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:13:29.99

>>27
東大京大以上の大学ってどこでてるの？ｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:16:22.73

>>28
起草者の文章を何かに引用したのかｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:17:19.63

>>30
はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:18:28.75

>>31
何が引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:19:08.27

>>32
はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:21:10.27

>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:30:00.68

南京大虐殺は嘘。
虐殺したのは文化大革命の毛沢東。
文化大革命の虐殺写真が南京大虐殺資料館に展示されている。
それを見た鳩山は動かぬ証拠だと反日発言をした。
鳩山が見たのは文化大革命の虐殺写真だ。

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:32:00.08

>>34
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:33:34.83

>>36
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:34:45.25

>>37
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:34:58.48

そういやあ、幕府山事件のチャンコロ君が最近来ないなあ
自称別人の別キャラ君は来るけど・・・ｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:43:40.11

>>38

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:46:34.44

>>40
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:46:39.46

>>41

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:46:54.11

>>42
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:47:24.72

>>43

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:48:01.79

>>44
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:48:07.69

>>45
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:48:31.03

>>46
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:48:34.80

>>47
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:49:12.26

>>48
はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:49:15.78

>>49
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:50:00.07

>>50
はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:50:13.16

>>51
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:51:18.15

>>52
はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:51:21.71

>>53

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:51:38.33

>>54
はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:51:48.32

>>55

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:52:00.45

>>56
はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:52:22.12

>>57

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:54:03.01

>>58
チャンコロにうまれるって罰ゲームだよなｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:54:10.29

>>59
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:54:55.60

>>60
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:55:00.63

>>61

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:57:04.09

>>62
おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:57:08.46

>>63
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:57:30.99

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:57:36.34

>>65

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:58:04.43

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:58:13.69

>>67
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:59:52.61

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 20:59:56.59

>>69
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:01:16.77

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:01:22.30

>>71
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:04:58.28

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:05:05.37

>>73

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:05:25.72

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:05:33.55

>>75
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:05:55.35

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:06:13.95

>>77
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:06:43.62

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:07:03.76

>>79
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:09:20.17

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:09:31.58

>>81
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:09:51.65

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:10:01.07

>>83

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:11:56.40

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:12:15.38

>>85

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:12:47.24

>>87
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:12:47.49

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:14:07.72

>>88

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:14:28.06

世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人

世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人

一方の日本は・・・

五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:14:38.36

>>90
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:15:00.54

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:15:17.88

>>92
34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:17:14.34

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:17:23.96

>>94

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:18:46.51

蒋介石語録
「日本軍の進撃止めようとして堤防破壊したけど、全く無意味でチャンコロ１００万人くらい河に沈めてもうた」
「まあいいや、日本軍のせいにするアル」

毛沢東語録
「世界大戦なんて起こっても気にしないもん。人口の半分くらい減るのはシナ畜の歴史じゃ普通だし」
「人口の半分が残れば上出来。人口の1/3残ればその次くらいに儲けもん」

南京での中国軍
「俺ら逃亡するけど、おまえら愚民も家捨てて逃げろよ」
「立ち退かないと銃殺刑だからな」

長沙での中国軍
「日本軍が近くまで来てる？よっしゃ、われら自慢の焦土作戦で街を焼き払うアル～」
「え？デマだった？まいっか、チャンコロ数万人死んだけど」

満洲での張一族
「阿片は民衆が勝手に吸うのは禁止な」
「でも俺はおまえらチャンコロに強制して栽培させるし、俺は好き勝手にヤルけどな」

ま、こんな基地外独裁弾圧侵略国家、嫌われて当然だよな
暗黒大陸に引っ込んでろよ、なんでアパなんて利用してんだよ中国人ｗ

【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:18:51.79

>>96

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:19:29.53

蒋介石語録
「日本軍の進撃止めようとして堤防破壊したけど、全く無意味でチャンコロ１００万人くらい河に沈めてもうた」
「まあいいや、日本軍のせいにするアル」

毛沢東語録
「世界大戦なんて起こっても気にしないもん。人口の半分くらい減るのはシナ畜の歴史じゃ普通だし」
「人口の半分が残れば上出来。人口の1/3残ればその次くらいに儲けもん」

南京での中国軍
「俺ら逃亡するけど、おまえら愚民も家捨てて逃げろよ」
「立ち退かないと銃殺刑だからな」

長沙での中国軍
「日本軍が近くまで来てる？よっしゃ、われら自慢の焦土作戦で街を焼き払うアル～」
「え？デマだった？まいっか、チャンコロ数万人死んだけど」

満洲での張一族
「阿片は民衆が勝手に吸うのは禁止な」
「でも俺はおまえらチャンコロに強制して栽培させるし、俺は好き勝手にヤルけどな」

ま、こんな基地外独裁弾圧侵略国家、嫌われて当然だよな
暗黒大陸に引っ込んでろよ、なんでアパなんて利用してんだよ中国人ｗ

【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:19:47.76

>>98

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:20:40.93

蒋介石語録
「日本軍の進撃止めようとして堤防破壊したけど、全く無意味でチャンコロ１００万人くらい河に沈めてもうた」
「まあいいや、日本軍のせいにするアル」

毛沢東語録
「世界大戦なんて起こっても気にしないもん。人口の半分くらい減るのはシナ畜の歴史じゃ普通だし」
「人口の半分が残れば上出来。人口の1/3残ればその次くらいに儲けもん」

南京での中国軍
「俺ら逃亡するけど、おまえら愚民も家捨てて逃げろよ」
「立ち退かないと銃殺刑だからな」

長沙での中国軍
「日本軍が近くまで来てる？よっしゃ、われら自慢の焦土作戦で街を焼き払うアル～」
「え？デマだった？まいっか、チャンコロ数万人死んだけど」

満洲での張一族
「阿片は民衆が勝手に吸うのは禁止な」
「でも俺はおまえらチャンコロに強制して栽培させるし、俺は好き勝手にヤルけどな」

ま、こんな基地外独裁弾圧侵略国家、嫌われて当然だよな
暗黒大陸に引っ込んでろよ、なんでアパなんて利用してんだよ中国人ｗ

【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:20:50.24

>>100

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:31:16.65

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:39:11.52

>>102

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:39:25.33

蒋介石語録
「日本軍の進撃止めようとして堤防破壊したけど、全く無意味でチャンコロ１００万人くらい河に沈めてもうた」
「まあいいや、日本軍のせいにするアル」

毛沢東語録
「世界大戦なんて起こっても気にしないもん。人口の半分くらい減るのはシナ畜の歴史じゃ普通だし」
「人口の半分が残れば上出来。人口の1/3残ればその次くらいに儲けもん」

南京での中国軍
「俺ら逃亡するけど、おまえら愚民も家捨てて逃げろよ」
「立ち退かないと銃殺刑だからな」

長沙での中国軍
「日本軍が近くまで来てる？よっしゃ、われら自慢の焦土作戦で街を焼き払うアル～」
「え？デマだった？まいっか、チャンコロ数万人死んだけど」

満洲での張一族
「阿片は民衆が勝手に吸うのは禁止な」
「でも俺はおまえらチャンコロに強制して栽培させるし、俺は好き勝手にヤルけどな」

ま、こんな基地外独裁弾圧侵略国家、嫌われて当然だよな
暗黒大陸に引っ込んでろよ、なんでアパなんて利用してんだよ中国人ｗ

【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:40:13.93

>>104

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 21:41:13.30

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 22:58:24.51

>>106

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 22:58:58.94

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 23:06:44.58

>>108

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 23:08:08.58

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/08(日) 23:28:06.80

【緊急拡散】｢日弁連が裁判所の調停委員に韓国籍弁護士をねじ込もうと水面下で暗躍中です。
最高裁は国民主権に反するとして拒否してきましたが、いつ崩されるか分かりません。
日弁連の匿名アンケートフォームを貼るので、ぜひ反対票を！｣

https://t.co/RAYCWX9NsN ;
https://t.co/pWLUJWRqRJ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 01:30:17.41

>>110

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 01:38:07.92

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 02:49:16.61

>>113

>>102

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 08:06:57.95

世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人

世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人

一方の日本は・・・

五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 09:35:26.81

>>115

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 09:36:44.71

世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人

世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人

一方の日本は・・・

五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 10:33:24.63

>>117

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 13:29:51.49

世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人

世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人

一方の日本は・・・

五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 13:32:49.75

保守系女子主人公のアニメが始まったぞ
日本軍の戦艦の絵に涙ながら敬礼したり、下級生に富国強兵と叫ばせたりやりたい放題ｗ

結城友奈は勇者である -鷲尾須美の章-
https://imgur.com/dwqg7gd.jpg
https://imgur.com/4Pl4kKk.jpg
https://imgur.com/BvVEmPH.jpg
https://imgur.com/YvFK3sV.jpg
https://imgur.com/rCPX2Gb.jpg

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 13:37:41.00

>>119

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 13:40:22.85

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 13:51:13.48

>>122

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 13:51:38.17

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 14:42:45.20

毛沢東は自国民２億人殺してる

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 14:51:13.10

毛沢東だけじゃないぞ、これがシナーの伝統

蒋介石語録
「日本軍の進撃止めようとして堤防破壊したけど、全く無意味でチャンコロ１００万人くらい河に沈めてもうた」
「まあいいや、日本軍のせいにするアル」

毛沢東語録
「世界大戦なんて起こっても気にしないもん。人口の半分くらい減るのはシナ畜の歴史じゃ普通だし」
「人口の半分が残れば上出来。人口の1/3残ればその次くらいに儲けもん」

南京での中国軍
「俺ら逃亡するけど、おまえら愚民も家捨てて逃げろよ」
「立ち退かないと銃殺刑だからな」

長沙での中国軍
「日本軍が近くまで来てる？よっしゃ、われら自慢の焦土作戦で街を焼き払うアル～」
「え？デマだった？まいっか、チャンコロ数万人死んだけど」

満洲での張一族
「阿片は民衆が勝手に吸うのは禁止な」
「でも俺はおまえらチャンコロに強制して栽培させるし、俺は好き勝手にヤルけどな」

ま、こんな基地外独裁弾圧侵略国家、嫌われて当然だよな
暗黒大陸に引っ込んでろよ、なんでアパなんて利用してんだよ中国人ｗ

【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187732/

★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1470388963/

【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1468247457/

【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1455946032/

★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471187458/

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 15:10:50.26

>>124

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 15:11:13.08

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 15:54:45.58

>>128

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 15:55:32.21

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 16:18:28.19

>>130

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:18:25.33

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:22:31.05

>>132

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:23:08.70

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:24:53.53

>>134

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:27:01.80

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:31:23.65

>>136

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:32:47.55

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:40:17.22

>>138

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:42:29.06

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:46:14.37

>>140

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:47:14.45

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:48:04.16

>>142

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:50:56.88

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:55:36.85

>>144

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:56:06.98

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:58:53.58

>>146

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 17:59:11.18

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:06:44.65

>>148

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:07:16.76

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:09:11.21

>>150

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:15:46.09

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:19:17.90

>>152

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:22:17.53

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:26:51.22

>>154

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:34:03.93

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 18:38:07.11

>>156

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:19:41.87

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:26:58.72

>>158

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:27:39.66

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:33:06.50

>>160

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:35:07.99

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:35:38.08

>>162

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:36:32.58

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:37:00.65

>>164

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:37:46.72

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:37:54.42

>>166

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:40:23.97

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:40:41.07

>>168

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:41:53.13

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:42:03.46

>>170

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:42:46.06

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:43:03.30

>>172

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:44:07.16

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:44:13.98

>>174

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:44:52.58

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:45:01.49

>>176

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:45:13.92

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 19:45:40.80

>>178

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 20:12:56.66

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 20:13:47.63

>>180

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 20:15:03.53

はあ？専門家の意見として引用されてんだけどｗ
んで、おまえの好きな日中共同なんちゃらにも2万とか記述あるよな？
10万以上って判決に違反してるよな？ｗ

確定したも糞も10万以上と確定判決で言ってるものを
それ以外の意見もおｋと言ってる時点で判決理由中の判断に従ってないだろ？ｗ
5歳未満＝10万人未満だろ？
ほんと読解力ゼロだな、日本語難しいか、屑チャンコロｗ

否定派の研究者がユネスコの代表だしｗ
日中共同何チャラにも5歳未満が書いてあるだろ？ｗ

はあ？以上って意味わかるか？
それ以下は認めないってことだぞｗ
入場者5歳以上限定といわれて5歳未満がおｋになるか？ｗ

数が不明って意味わかるか？
おまえが好きな日中共同何ちゃらでも数はいろいろといってるよなｗ
数万でも検定通してるなら、政府としてもそれでおｋっていってることじゃんｗ
それとユネスコで政府が送り出した代表者は否定派の人間だぞ？ｗ

だから不明と答えてるなら、理由中の20万とかいう判断には従ってないだろ？
ほんと読解力ゼロのチャンコロ岩間トモ君ｗ
何人以上とも言ってないしなｗ

んじゃ日本が受け入れてないインチキ裁判の判決理由中の判断なんぞどうでもいいがなｗ
さっさと南京について言及してる国際法学者だせよ、屑チャンコロ岩間トモ君ｗｗｗ

お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 20:16:07.14

>>182

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 20:18:00.55

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 20:18:28.99

>>184

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 20:23:34.17

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:00:49.61

>>186

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:01:05.39

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:01:48.10

>>188

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:02:01.61

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:02:28.88

>>190

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:04:48.19

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:04:55.40

>>192

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:05:54.05

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　

・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:06:11.35

>>194

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:07:33.15

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　

・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:07:46.80

>>196

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:08:17.01

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　

・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:08:47.36

>>198

34 日出づる処の名無し sage 2017/10/08(日) 20:21:10.27 ID:mEL59Fm2
>>33
として、じゃないだろｗｗｗ
何が引用されてるのって聞いてるのにｗｗｗ
それはどの意見書に引用されてるのｗｗｗ？

**日出づる処の名無し** · 2017/10/09(月) 21:09:01.34

おい、岩間チャンコロとも君、さっさと宿題解決しろよｗ

基地外無職チャンコロの宿題

・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明

・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明

・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明

・北京議定書は捏造された条約であったことの証明

・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明

・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明

・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明

・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　

・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　

・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　

・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　

・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明　ＮＥＷ