第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年もこの季節がやってきました。
今回は88〜90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。
全く…ヤレヤレだぜ。 周囲でも100点越えしてる人ちらほらいるのだが、講師陣の予想って90点は超えないんだな >>745
試験センターの心情として
難しく作り過ぎたから合格ライン下げます。
は誰も文句を言わないけど、
簡単に作り過ぎたから合格ライン上げます。
は合格基準6割90点を覆す事になるし、絶対に苦情が出るしめんどくさいから、あまり言いたくない。
という見解なんじゃないかな? >>743
赤マルの採点は、任意のidとpassだけで無制限に何度でも入力することができる以上、参考程度にとどめるべき
実態を反映した客観性のあるデータとまではいえない
仮に前年まで一定程度の信頼性が認められていたとしても、今年も同等の信頼度があるということを担保するものは何一つない
2ちゃんでも、ボーダー高騰説の流言工作員が散見されているので、
今年に限っては、冷やかしというよりは流言工作目的で、赤マル採点に介入している公算が高いと感じる
3000程度のサンプル数なら、平均を10点引き上げることは、物理的には十分に可能
得点分布の形も例年になく不自然だし >>747
不自然と言っても、全体の1/12くらいの標本だから、ある程度歪な形になっても仕方ないんじゃないかなぁ?
ただ、例年にない形なのは認める。
特殊工作員め… >>747
今年に限ってとか、感じるとか、不自然とか、2ちゃんでもとか
それよりも、例年の実績がある赤マルの平均点の方が説得力あるなあ >>749
うーん
あなたには納得してもらえなさそうですね
諦めます >>751
納得させたいの?
納得したらボーダー決まるの? >>752
結局は、それぞれの主観を元に主張している
赤マルの平均点が、唯一の客観的データ
あとは、調整でボーダーがどこまで下がるか 基準60%だし文句言われるのも面倒だしジャスト90点以上は全員合格でいいだろう。 >>747
同意。
ある程度評価があがったことで、外部の嫌がらせもありと見ている。
ただ、正規の受講生のデータで90を基準点に持ってきているんだろう。 >>751
本当に支援者なんだろうか?
また、本当に受験生なんだろうか
スレを荒らさないで欲しい スレの主旨を確認しとく。
ボーダー予想88〜98に一喜一憂している人達が集まって、あれこれ議論するもよし。
ただ、ボーダーが下がればそれだけ多くの人が合格するという事で、ボーダーが下がる(というか、下方修正)事を願うスレ。
ボーダー祭りという表現をするけれど、その祭りが嫌な方は本スレの方でどうぞ。
315までの期間を騒いで楽しみたい方はこちらで盛り上がりましょう。 >>746
例年、合格率25%程度の試験をいきなり30%以上にする方が、既取得者や業界からクレームがきそうだけどな。
その為にわざわざ合格基準に(調整)という文言を入れている訳だから。
介福で7割にした事実もあるんだから、社福であっても何も不思議じゃない。 「ボーダー高騰説流言工作員」VS「合格率高騰説流転工作員」の闘いだな。 この学説対立は、平成30年3月15日の
社会福祉振興試験センターの判例で決着がつく。
要チェケラ!
comingsoon うちの職場にほぼ無勉強で毎年受けてるヤツがいるんだけど、今回90点越えたらしい。奇跡なのか、よっぽど簡単だったのか… >>763
毎年受けてりゃそりゃそのうち受かるだろw 得意不得意もあるしね
逆に俺の知り合いは今年の試験だけ
点数が異常に低かったとの事 >>747
ネタやと信じてますが
一応マジレスしときますね。
そんな暇なやつおらんやろ。
問題別の正解率も見れるし
自分の苦手な科目やら
坊主が出そうな科目もわかるし
実際難しかった問題の正解率は低いから
赤マルの宣伝みたいになってしまってるけど >>766
このスレで否定の書き込みするような人がたくさんいること自体
赤マルであれこれしている人と、ほぼ同一に見えますわ
暇そう >>747
お前、何らかの障害があるだろ?
生きててツラくならないかい。
しんどくなったら、ここで意味不明のことを叫んでいいんだからね。 たまに見かける第30回の節目だから○○みたいなことは、資格試験や入学試験にあっては、絶対に起きないし、起きてはならないことだと思う。 >>769
まぁたしかにこのスレ自体が
ギリギリを楽しむスレやから
否定するのは間違いですよね
なんなら70点代でも可能性を信じるところ >>766
その通り。いくら何でも、
1人分150問入力するだけで大変なのに、それを何人分も膨大な時間をかけて入力する人が、今年だけたくさんいたなんて発想は、お花畑すぎる。
百歩譲って、仮にそういう人が今年だけたくさんいたとしたら、得点分布が150点のところだけ突出するはず。この人達全員で、微妙にバランス配分まで考えてイタズラ入力してるっていうの?
赤マルのシステムには何の変更もないのだから、そのデータの信憑性も例年通りと解釈する方がよっぽど自然。 >>759
てかさ、合格した人の大半なんてそんな事気にしてないし、自分もこんなスレ見ないぞw
なんで合格者が多くて文句言わなきゃならないんだよw これまでのところ、
「98点以上予測」の方が客観的というか、比較的根拠がハッキリして冷静な人達が多いけど、
「90点前後予測」の人達の方は希望的観測というか、主観や感情が入りまくりな感じだな。
まぁ今年は荒らしが少なくていい感じ。あと一ヶ月どちらも盛り上がっていきましょー >>774
90〜110点狙って入力するなんて手間やし
愉快犯にしては手が混みすぎ
他の業者の嫌がらせ いうても
他に精度の高い採点サイトが
ある訳でもないし?
んなことするメリットがないすよね。 受験生全体の約十分の一を占める赤マルのデータで、平均点が10点も上昇したということは、全体の得点もかなり上昇したことは間違いない。
問題の焦点は、ボーダーを6割90点からどのくらい上げてくるかという事。
90ー100で収まるのか、それ以上になるのか。
このへんの現実的なレベルで予測して欲しい。 >>759
文句をいう取得者が>>759ってことか
12年からの合格率推移を見たが、どちらかといえば30%よりに見える
まあこれは試験センターや国が決めることだから3月15日を楽しみに >>779
自分の思うような予想しないと納得しないじゃん
何点なら納得? 近々大学や養成校での社福のカリキュラム変わると聞いてます。
多分色々な先生方が社福の試験は6割取れれば受かると教えていると思うのですが、
今後は最低6割取らないと合格できないと思います。
よって、学生を教える先生は大変なプレッシャーが今後のしかかりますよね。 まずは坊主不合格をはじく
残った上位25%にボーダー敷く
以下は不合格
それだけの話 http://imgur.com/nbzhcWp.jpg
分布見ても平均点10点吊り上げるのは大変そうだけどねぇ 名称独占の資格でなぜ合格率で資格保有者数を限定する必要があるんだろう
今までは単純に受験者のレベルが低すぎたんだろ >>786
名称独占の理学療法士・作業療法士も合格率で絞ってるけどね >>786
今年は受験者が急に賢くなったってことですか? >>779
まだこーゆうバカがいるのねw
赤マル「平均」の10点アップがそのまま単純にボーダー10点アップ?今年は98点?
小学生かよw >>785
こうやって見ると、ほとんど90点以上じゃないか? 掲示板に自己採点を書き込む人、掲示板を見る人は点数取れているかボーダーで不安になっている人。
出来なかった人は掲示板すら見ないし、まだ自己採点してない人もいるわけで(去年の私のように)一概に平均点が上昇しているとは限らない。 >>788
年々試験全体の文字数が減っていて、きちんと定義を知っていれば迷わず解ける選択肢が増えたらしいです。なのでできた人てできなかった人がハッキリ分かれた試験だったのではないでしょうか。 しかし、初受験の試験がちょー簡単でラッキーだったな〜 >>791
それは毎年のことで、今年急に自己採点しはじめる人が増えたり、書き込む人が増えたわけではない 資格とるのがゴールなら、ラッキーでよかったね〜って言ってあげる >>791
それって去年までと環境は一緒じゃない?
今年だけ高得点の人しか自己採点してないと思う理由は?
高得点者が多い理由は単純に簡単な問題が多かっただけ。
試験委員といえども、厳密に毎年同じ難易度の問題を作る事は難しい。
だから毎年ボーダーを「調整」して合格率を一定に保ってる。 正直問題の難易度は過去問と比べても、簡単とは思わなかったぞ。 >>797
午後は実務経験者なら解ける問題多かったと思うわ
実際、去年と比べて退出者多かったし、俺も体調崩してほぼ手を着けてない状態で正答率75%いった
まぁ最高でも93点だと予想してるけど >>733
2年前にpswとりました
そこまで興味はなかったけど、いっそ共通免除特権を活かしたくなって、専門学校通信で一年半レポートして、今回社福受験でした
ので、2年前、社福の第28回の共通科目を受験したことになると思います
ワークブックと模擬問題集という勉強法に関しては、2年前にpswのときにそれでうまくいったので、じゃあ今回も、ということでした
仰る通り、もっと楽な勉強法があったのではと、今になって思ってます 仕事ほぼ無い資格自慢しやがって
おまえたちイジメ厭がらせの絶好の対象者。仕事は現場職員
辞めるまでイジメ厭がらせ
辞めたら達成充実感おばさん >>802
pswのときも、今回の社福も、ついでに言えばその前の介護福祉士のときも、実習は免除でした
もう30代後半、無駄に実務経験だけはあったんです、、 >>766
俺みたいな既得が平均見る為に満点で入れてすまんな あと1か月も待たないといけないのか
毎日胃が痛い
つらい 何回も採点して解答の数字覚えたか試すために
10回以上採点した俺みたいなのもいるしな 90点平均だと仮定して150点が大体650人いてやっと平均101点
グラフ見たら平均10点を工作で引き上げるのはありえないことだと分かります 90点が平均だと仮定して150点が650人もいると不自然なので、バランス良く配置することにします。
100〜129点までに各60人・130〜139点までに各20人の計2000人置いて、やっと平均が100点になります。
前年度と比較して、赤マル利用者が2000人も増えておりません(2886人→3400人)
赤マルの平均点を工作で引き上げるという説が陰謀論にしか過ぎないとご理解いただけると幸いです。 4万4千人が受けたとすると今年の合格率は27%前後。
上位がどうとかでなく、1万2千番の点数がどうかだけシンプルに考えれば
良いのでは?
まあ受けてもない人間からすれば
高得点ボーダーにして、その後にレベルが云々言いたい撒き餌なんだろうけど やっぱり、不安だ。
周りは、110点前後が、ゴロゴロいる。
私は、93点(けあさぽ)。
補正の解釈に、必死になっている。今です。 >>823
学校も職場も友人もです。
出来が異常なんです。
私が、単純ミス連発の背景もありますが。 >>817
過去スレ見たけど、高得点ボーダーは
ほとんど一人だね。
ケアマネ 介護福祉士 社会福祉士
全て同じ流れで、発表後は間違いなくレベル低いと言い出す。
ただ悲しかな発表後は訪問者激減して
ケアマネスレでも相手されてなく、自己レスして逆に蔑すまれる対象に >>827
私のレスと思い、、で、
90点超の補正は、据え置きという解釈でしょうか?
言い換え→90点が上限との解釈!?ですか。 >>828
根拠はないけどなんとなくね。
98とか100以上いくとか狂言発してるのは、このスレ以外でも暴れてるし気にしなくて良いと思う。 >>830
ありがとうございます。
しかし、今回は、解き易かったのは感想です。
突然変異?した理由が知りたいところです。 >>803
いいなあ実習免除
社福の実習行ったけど、23日間きつかったー
実習が無ければ精神も受けたいのだが >>825
いまが一番彼にとって生きがいなんだろね
その状況が彼にとって限界でないことだけを祈る >>835
彼って、統計学とか言って自演してた頭悪いやつ?
あれは面白かったよなー >>828
「補正」というのは誤差を取り除くために修正をすること
上限などない >>829
アホか無能かのどっちかでしょう。
今年は実務してたら解ける問題多かったように思います。 >>839
それを否定してた奴が頭悪かった。
だから、貴方も同じ。 >>842
ひょっとして、納得してもらえなくて残念とか言ってたやつ?
あれは面白かったよなー >>834
学生さんでしょうか?
たしか必要実務経験は1年ぽっちだったので、それっぽい職に就いてればあっという間に実習免除ですよ
今回の社福が受かってれば養成施設行くにしても半分の期間で良いし、何より試験の共通科目免除は本当に嬉しい
「つよくてニューゲーム」でしたっけ、あんな気分ですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています