第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/07(水) 23:13:49.77

今年もこの季節がやってきました。
今回は88～90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。

全く…ヤレヤレだぜ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 17:08:17.84

>>717
自己採点がそもそも違ったら、マイナスになる可能性だってあるだろう・・・

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 17:40:20.40

>>718
そこはプラス思考で！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 17:44:40.85

LEC東京は問149 5になってるな。。。149が本当にカギになりそう

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 17:46:03.32

>>718
マークミスがやはり恐いですよね。。。

問題飛ばしたながら、解いてたんで非常にヤバイような。。。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 18:17:12.92

今更なんだけど、どうして問題飛ばして解くんだ？
1～83、84～150と順に解けばいいのに。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 18:17:27.23

問149は、3と5の回答者に得点ということも有り得るね
解説や講評みると完全否定は出来ないみたいだから

そうするとボーダー91～93とかかな。
具体的な数値出すと荒れるかもしれないけど
荒らすつもりは無いので、、、

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 18:18:05.25

我が名は、マークスミス
君たちに絶望と感動を与えよう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 18:30:40.68

今回初受験、専門科目のみ
勉強は中央法規のワーグブックと模擬問題集を1か月
75％が落ちる試験ってこんな易しい問題ばかりなのかという感触で、
今年のボーダーが上がるというのも納得しました

で、昨夜なんとなく過去問やってみたんだけど、やっぱり簡単
特に今年だけが難易度下がってるようには感じられないのですが、、

結局、ボーダーは例年通りですよ、これは

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 18:33:37.52

>>724
私は…思い出にはならないさ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 19:13:02.62

>>722
迷う問題は時間かかるから、後に回そうと…!

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 19:17:09.61

【各社ボーダー予想】
けあサポ　（露木）86くらい（私的には90）
小高塾　　（ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京　　　　　 86～88

その他講評
けあサポ　昨年同様（やや易しい）の難易度
LEC東京　ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
　　　　　　専門・例年並み
赤マル集計平均点（101.2点）

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 19:18:51.89

>>727
なるほど。
俺は暗記系の「分からないものは考えても分からない」って思ってテキトーにマークする。
事例問題はよく考えれば（特に今回は）消去法で絞れるから順に解いていく。

デメリットは、150問解いた後の手応えが「あれ？分からない問題がかなりあったような気がする…」と自己採点するまで不安が大きい。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 20:21:02.70

赤マルの平均が101.1まで落ちてたな。
-４説信者ではないが、97.1（つまり98？）がボーダーか？
3376名のサンプルが、どこまで母集団との誤差を生むか。

うーん。
90点ボーダーにならないかな。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 20:57:35.81

>>728
紹介ありがとうございます。

>>698
仰るように今年の試験は、社会福祉士を今後どのように活用しようかという上の思惑は感じましたね
賽の目がどちらに転がるかは別として

また、精神保健福祉士の合格率が社会福祉士に比べて高いので
両方を寄せようと思い始めたのかなとも。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 21:20:40.64

赤マルの得点分布を見る限り今年は標準偏差が大きいっぽいから
上位層だけで平均を取ると例年より高く出る可能性があるんだよね

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 21:22:56.18

>>725
初で専門のみ!?
だと精神もってるって事ですよね。
それはいつ取ったんですか？
その時の共通は社福の何回目に当たりますか？
専門で簡単言うなら、ならそれこそ一問一答で十分でしょ。ワークブックとか模擬問とか経験者にしては珍しいチョイスですね。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 21:37:02.08

合格が60%が基準だと言っている以上、90点ぴったりではないわけだな
つまり、試験の難易度に合わせて調整するということ
72点の前例がある以上、赤マル平均マイナス4の97点もありえる

社会福祉士全体の質を下げないためにも合格率は極端に上げられない
たぶん、今回はボーダー95点の合格率28%
今年の受験生は簡単な問題で高い合格率。ラッキーだったな。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 21:39:44.45

>>732
その上位層だけで合格枠が埋まっちゃう可能性があるのが今回なんだよね。

101点以上に6000人、以下1点毎に1500人くらいいるとすると、
ボーダーが97点、合格率が27.3％になってしまう。

実際の誤差は、どうなんだろうね？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 21:51:00.38

どこの会社が自己採点で信用できる？？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 22:03:55.03

赤マルさんだって、外部のほぼフリーで解答を入力してくる人と
お金を払って本当に受験したかどうかの確認が取れている受講生とは
内部では区別したデータを持って判断しているはず

そういうデータや診断は、無料では手に入らないと思っている

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 22:09:45.39

>>734
難易度で補正した結果、補正ゼロということもフツーにあるでしょ

下方に修正された前例があるから当然に上方にも同等程度の修正がある、という理屈は論理の飛躍

そもそも下方修正と上方修正では意味合いがまったくことなるよ
その事に気づきましょう

合格率を基準にボーダーが決定されることはありません
明示されている合格基準の文言から読み取りましょう

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 22:22:26.68

25回みたいな点数が低すぎて、合格点を下げざるを得ない状況でもないのに、30回の節目の年に10点以上も上げてくるとは思えないな。
90点は超える可能性あるかもしれないけど、数点で悪目立ちしない程度の点数で落ち着きそうな気がする。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 22:37:51.04

正答率率70％は介護福祉士で前例あるからないとは言えないのが困るわな
介福は分かりやすく増やす方針だから、今後しばらくはないだろうけど

http://imgur.com/RxxxcuC.jpg

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 22:40:28.98

>>739のとおり、悪立ちしない程度の点数で
>>738のようなことを加味しながらボーダー予想してるのが、各社の見解なんですかね

もはや、赤マルの平均値の妥当性もよくわかりませんが、これだけ3桁の報告が続出していても、予想が落ち着いた傾向にあるのは、何らかの理由があるのかなぁと。

ふたを開けたら98点！ももちろん捨てきれませんがね

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 22:59:40.86

>>741
それなら合格率上げてボーダー下げる方が可能性あるわ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:00:30.41

>>737
勘違いしてる人が多いみたいだけど、
赤マルの平均点の信頼性が高いのはここ何年も傾向があるため
プロの講師の予想の方が外す確率が高いわけ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:04:33.39

>>738
下方修正も上方修正も意味合いは同じじゃない？

25回の試験は難しかったからボーダーを下げた
30回の試験は簡単だったからボーダーを上げる
それだけの話だよ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:06:01.88

周囲でも100点越えしてる人ちらほらいるのだが、講師陣の予想って90点は超えないんだな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:15:31.97

>>745
試験センターの心情として
難しく作り過ぎたから合格ライン下げます。
は誰も文句を言わないけど、
簡単に作り過ぎたから合格ライン上げます。
は合格基準6割90点を覆す事になるし、絶対に苦情が出るしめんどくさいから、あまり言いたくない。

という見解なんじゃないかな？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:30:59.26

>>743
赤マルの採点は、任意のidとpassだけで無制限に何度でも入力することができる以上、参考程度にとどめるべき
実態を反映した客観性のあるデータとまではいえない
仮に前年まで一定程度の信頼性が認められていたとしても、今年も同等の信頼度があるということを担保するものは何一つない

２ちゃんでも、ボーダー高騰説の流言工作員が散見されているので、
今年に限っては、冷やかしというよりは流言工作目的で、赤マル採点に介入している公算が高いと感じる
3000程度のサンプル数なら、平均を10点引き上げることは、物理的には十分に可能
得点分布の形も例年になく不自然だし

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:37:48.93

>>747
不自然と言っても、全体の1/12くらいの標本だから、ある程度歪な形になっても仕方ないんじゃないかなぁ？
ただ、例年にない形なのは認める。

特殊工作員め…

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:38:58.66

>>747
今年に限ってとか、感じるとか、不自然とか、2ちゃんでもとか

それよりも、例年の実績がある赤マルの平均点の方が説得力あるなあ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:39:04.69

>>744
いやいや、全く違うぞ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/14(水) 23:50:39.97

>>749
うーん
あなたには納得してもらえなさそうですね
諦めます

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 00:05:38.32

>>751
納得させたいの？
納得したらボーダー決まるの？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 00:10:18.08

>>752
結局は、それぞれの主観を元に主張している

赤マルの平均点が、唯一の客観的データ
あとは、調整でボーダーがどこまで下がるか

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 00:39:00.35

基準60%だし文句言われるのも面倒だしジャスト90点以上は全員合格でいいだろう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 00:54:08.56

>>747
同意。
ある程度評価があがったことで、外部の嫌がらせもありと見ている。

ただ、正規の受講生のデータで90を基準点に持ってきているんだろう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 00:55:44.70

>>751
本当に支援者なんだろうか？
また、本当に受験生なんだろうか

スレを荒らさないで欲しい

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 01:03:16.38

スレの主旨を確認しとく。
ボーダー予想88～98に一喜一憂している人達が集まって、あれこれ議論するもよし。
ただ、ボーダーが下がればそれだけ多くの人が合格するという事で、ボーダーが下がる（というか、下方修正）事を願うスレ。
ボーダー祭りという表現をするけれど、その祭りが嫌な方は本スレの方でどうぞ。
315までの期間を騒いで楽しみたい方はこちらで盛り上がりましょう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 01:11:23.98

オリンピック選ベル無能亜ルンdeath世三浦似タヤツ虐待殺ッテマス１００
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1442312377/

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 02:49:37.09

>>746
例年、合格率25%程度の試験をいきなり30%以上にする方が、既取得者や業界からクレームがきそうだけどな。
その為にわざわざ合格基準に(調整)という文言を入れている訳だから。
介福で7割にした事実もあるんだから、社福であっても何も不思議じゃない。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 03:21:21.90

まぁ落ち着け。
95だから。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 03:23:14.03

「ボーダー高騰説流言工作員」VS「合格率高騰説流転工作員」の闘いだな。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 04:12:36.04

この学説対立は、平成30年3月15日の
社会福祉振興試験センターの判例で決着がつく。
要チェケラ！
comingsoon

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 05:05:26.94

うちの職場にほぼ無勉強で毎年受けてるヤツがいるんだけど、今回90点越えたらしい。奇跡なのか、よっぽど簡単だったのか…

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 06:31:47.94

>>763
毎年受けてりゃそりゃそのうち受かるだろw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 07:32:34.98

得意不得意もあるしね
逆に俺の知り合いは今年の試験だけ
点数が異常に低かったとの事

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 08:12:27.37

>>747
ネタやと信じてますが
一応マジレスしときますね。
そんな暇なやつおらんやろ。
問題別の正解率も見れるし
自分の苦手な科目やら
坊主が出そうな科目もわかるし
実際難しかった問題の正解率は低いから
赤マルの宣伝みたいになってしまってるけど

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 08:18:14.83

>>766
ちなみに問82は難問だった様子

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 08:24:22.28

今回例年に比べて坊主が少ない印象

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 08:24:48.43

>>766
このスレで否定の書き込みするような人がたくさんいること自体
赤マルであれこれしている人と、ほぼ同一に見えますわ

暇そう

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 08:25:41.01

昨日も朝から晩まで書き込んでる変なやついたしな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 08:28:42.34

>>747
お前、何らかの障害があるだろ？
生きててツラくならないかい。
しんどくなったら、ここで意味不明のことを叫んでいいんだからね。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 08:55:08.77

たまに見かける第30回の節目だから○○みたいなことは、資格試験や入学試験にあっては、絶対に起きないし、起きてはならないことだと思う。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 09:22:11.77

>>769
まぁたしかにこのスレ自体が
ギリギリを楽しむスレやから
否定するのは間違いですよね
なんなら70点代でも可能性を信じるところ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 09:26:17.00

>>766
その通り。いくら何でも、
1人分150問入力するだけで大変なのに、それを何人分も膨大な時間をかけて入力する人が、今年だけたくさんいたなんて発想は、お花畑すぎる。
百歩譲って、仮にそういう人が今年だけたくさんいたとしたら、得点分布が150点のところだけ突出するはず。この人達全員で、微妙にバランス配分まで考えてイタズラ入力してるっていうの?
赤マルのシステムには何の変更もないのだから、そのデータの信憑性も例年通りと解釈する方がよっぽど自然。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 09:33:32.08

>>774
ＩＤを変えてまで、その通し！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 10:08:11.77

>>759
てかさ、合格した人の大半なんてそんな事気にしてないし、自分もこんなスレ見ないぞw
なんで合格者が多くて文句言わなきゃならないんだよw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 10:10:57.82

これまでのところ、
「98点以上予測」の方が客観的というか、比較的根拠がハッキリして冷静な人達が多いけど、
「90点前後予測」の人達の方は希望的観測というか、主観や感情が入りまくりな感じだな。

まぁ今年は荒らしが少なくていい感じ。あと一ヶ月どちらも盛り上がっていきましょー

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 10:14:19.58

>>774
90～110点狙って入力するなんて手間やし
愉快犯にしては手が混みすぎ
他の業者の嫌がらせいうても
他に精度の高い採点サイトが
ある訳でもないし？
んなことするメリットがないすよね。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 10:42:37.60

受験生全体の約十分の一を占める赤マルのデータで、平均点が10点も上昇したということは、全体の得点もかなり上昇したことは間違いない。
問題の焦点は、ボーダーを6割90点からどのくらい上げてくるかという事。
90ー100で収まるのか、それ以上になるのか。
このへんの現実的なレベルで予測して欲しい。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 10:46:19.82

>>759
文句をいう取得者が>>759ってことか
12年からの合格率推移を見たが、どちらかといえば30%よりに見える
まあこれは試験センターや国が決めることだから3月15日を楽しみに

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 11:09:14.55

>>779
自分の思うような予想しないと納得しないじゃん
何点なら納得？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 11:26:21.54

>>779
全体の得点が上昇したとは限らない。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 11:27:24.96

近々大学や養成校での社福のカリキュラム変わると聞いてます。
多分色々な先生方が社福の試験は6割取れれば受かると教えていると思うのですが、
今後は最低6割取らないと合格できないと思います。
よって、学生を教える先生は大変なプレッシャーが今後のしかかりますよね。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 11:49:54.46

まずは坊主不合格をはじく
残った上位25％にボーダー敷く
以下は不合格
それだけの話

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:05:12.26

http://imgur.com/nbzhcWp.jpg

分布見ても平均点10点吊り上げるのは大変そうだけどねぇ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:11:06.46

名称独占の資格でなぜ合格率で資格保有者数を限定する必要があるんだろう

今までは単純に受験者のレベルが低すぎたんだろ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:23:02.71

>>786
名称独占の理学療法士・作業療法士も合格率で絞ってるけどね

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:24:06.86

>>786
今年は受験者が急に賢くなったってことですか？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:38:30.79

>>779
まだこーゆうバカがいるのねw
赤マル「平均」の10点アップがそのまま単純にボーダー10点アップ？今年は98点？
小学生かよw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:39:35.95

>>785
こうやって見ると、ほとんど90点以上じゃないか？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:39:46.01

掲示板に自己採点を書き込む人、掲示板を見る人は点数取れているかボーダーで不安になっている人。
出来なかった人は掲示板すら見ないし、まだ自己採点してない人もいるわけで（去年の私のように）一概に平均点が上昇しているとは限らない。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:40:44.21

>>788
年々試験全体の文字数が減っていて、きちんと定義を知っていれば迷わず解ける選択肢が増えたらしいです。なのでできた人てできなかった人がハッキリ分かれた試験だったのではないでしょうか。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:41:15.53

しかし、初受験の試験がちょー簡単でラッキーだったな～

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:49:10.62

>>791
それは毎年のことで、今年急に自己採点しはじめる人が増えたり、書き込む人が増えたわけではない

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:52:13.42

資格とるのがゴールなら、ラッキーでよかったね～って言ってあげる

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:56:02.27

>>791
それって去年までと環境は一緒じゃない？
今年だけ高得点の人しか自己採点してないと思う理由は？
高得点者が多い理由は単純に簡単な問題が多かっただけ。
試験委員といえども、厳密に毎年同じ難易度の問題を作る事は難しい。
だから毎年ボーダーを「調整」して合格率を一定に保ってる。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 12:57:56.09

正直問題の難易度は過去問と比べても、簡単とは思わなかったぞ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 13:05:35.18

>>797
正直だなｗ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 13:14:50.61

>>797
午後は実務経験者なら解ける問題多かったと思うわ
実際、去年と比べて退出者多かったし、俺も体調崩してほぼ手を着けてない状態で正答率75％いった

まぁ最高でも93点だと予想してるけど

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 13:47:38.21

>>733
2年前にpswとりました
そこまで興味はなかったけど、いっそ共通免除特権を活かしたくなって、専門学校通信で一年半レポートして、今回社福受験でした
ので、2年前、社福の第28回の共通科目を受験したことになると思います

ワークブックと模擬問題集という勉強法に関しては、2年前にpswのときにそれでうまくいったので、じゃあ今回も、ということでした
仰る通り、もっと楽な勉強法があったのではと、今になって思ってます

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 14:10:35.81

仕事ほぼ無い資格自慢しやがって
おまえたちイジメ厭がらせの絶好の対象者。仕事は現場職員
辞めるまでイジメ厭がらせ
辞めたら達成充実感おばさん

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 14:14:29.97

>>800
実習てあるんですか？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 14:45:14.82

>>802
pswのときも、今回の社福も、ついでに言えばその前の介護福祉士のときも、実習は免除でした
もう30代後半、無駄に実務経験だけはあったんです、、

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 15:01:40.75

>>803
なるほど。ありがとうございます。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 15:04:51.55

>>766
俺みたいな既得が平均見る為に満点で入れてすまんな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 15:07:47.67

お前もか‼

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 15:41:12.54

>>801
まあがんばれよｗ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 16:25:38.97

あと1か月も待たないといけないのか
毎日胃が痛い
つらい

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 16:47:57.20

何回も採点して解答の数字覚えたか試すために
10回以上採点した俺みたいなのもいるしな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 16:49:03.19

90点平均だと仮定して150点が大体650人いてやっと平均101点
グラフ見たら平均10点を工作で引き上げるのはありえないことだと分かります

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 17:58:56.68

あらためて聞くけど
みんな何点？
ワシは88点

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 17:59:39.53

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 18:01:15.50

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 18:07:01.47

90点が平均だと仮定して150点が650人もいると不自然なので、バランス良く配置することにします。
100～129点までに各60人・130～139点までに各20人の計2000人置いて、やっと平均が100点になります。
前年度と比較して、赤マル利用者が2000人も増えておりません(2886人→3400人)

赤マルの平均点を工作で引き上げるという説が陰謀論にしか過ぎないとご理解いただけると幸いです。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 18:09:47.72

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 18:24:34.36

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/15(木) 18:41:54.32

4万4千人が受けたとすると今年の合格率は27%前後。
上位がどうとかでなく、1万2千番の点数がどうかだけシンプルに考えれば
良いのでは？

まあ受けてもない人間からすれば
高得点ボーダーにして、その後にレベルが云々言いたい撒き餌なんだろうけど