第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年もこの季節がやってきました。
今回は88〜90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。
全く…ヤレヤレだぜ。 >>620
全く読めんな・・・・
ボーダー推測は難しい >>620
もう少し詳しく言うと、
最低でも0点を下回ることはなく、
最高でも150点を上回ることはないらしい。
合格率はボウズや欠席者を除いた範囲で最低でも0人を下回ることはないらしい。
試験センターの関係者と無関係のおっさんと飲んだんだが、そういうことだよな? 88
88
86ときたら
今年は86だろ
うちの嫁も86だしな!!
ウエスト >>620
こーゆうの面白いと思って書き込んでいるんだろうか… 赤マルの平均点上がってようが何だろうがボーダーは88です(*'ω'*) 30回節目の年だぞ
90点ジャストで15,000人合格させるような難易度で今回は作成してる。 >>628
不適切にしようにも、3もしくは5のどちらかを解答したものを正解扱いにするとかじゃない?
1.2.4を選んだ人は不正解っていう。 赤マルで正解扱いだから不適切問題にならなくてもいいけど、ここのみんながそれで1点でも上乗せできるなら不適切問題になってほしい。
あと、不適切問題になりそうなのってどれだ? >>635
149番の3だか5だかのやつじゃないです? だから149は不適切じゃねーから
しつけーなまったく >>639
ごめんごめん。不適切じゃないならいいんだ。
149以外で不適切になりそうな問題はないのかな? >>577
赤マルのシステムは、明らかに受験者以外の冷やかしが混ざったり
IDを変更して正解を打ち込むことが可能のようにみえたので
各問題の難易度の参考にはなるが、平均点という意味では微妙だと感じました。 >>645
3000人中の何人が冷やかしでいれるのか
25点32点付近にいるやつらも冷やかしではないのか
去年は冷やかしがいなかったと思うのか
誤差にしか過ぎんよ >>645
140点以上はほぼ冷やかしだと思う。
70点未満…特に50点以下は間違いなく冷やかしだと思う。真剣に受験して70点取れない人はいるかもだけど、50点取れないなんてのはそれはそれで問題だと思う。 今年は荒らしがいなくて盛り上がってますね。去年の合格者ですが、去年は荒らしでまともなスレがなかって盛り上がってなかったのに。
今年は88位じゃないですか。2ちゃん予想はケアマネでも社会福祉士でも高すぎですので。去年も90以上ってここの予想でしたが86とか。 >>649
それまでに何か資格試験があれば受かりそうなくらいにエネルギーがある
負のエネルギーが 第30回社会福祉士国家試験が4日、第20回精神保健福祉士国家試験が3・4両日に行われ、社会福祉振興・試験センターは7日、受験者数(速報値)を発表した。
社会福祉士は4万3937人で前年よりも1912人減った。精神保健福祉士は6992人で、前年よりも182人減った。
試験日はいずれも例年より1週間後にずらした。合格発表はいずれも3月15日。 受験者数は確かに減ったけど2000人程度じゃ記念受験者も結局そこまで少ない訳じゃないのか ボーダー予想の書き込みの多数が
受ける事すらできないウンコマンだから、ややこしくなるのはしょうがないか。 28%で計算すると12300人くらいが合格するわけだが。さすがにその人数が100点以上にひしめき合ってるとは思えないんだよね。 社福は今年初受験だったけど、欠席が多かった印象
総数の1割以上欠席(0点)なんじゃない? >>645
毎年、冷やかしは一定数いる中での数字なので参考になるわけ
今年だけではない
受験者数も大きく減ってるわけではないので
単に今年は例年よりも異常に簡単だったということ
25回を参考にすると90点を大きく超える可能性もある
やはり、ボーダー95点の28%あたりに落ち着きそう 無能な俺に力を!
今回社福士受かったら次に精神短期養成校に入ろうと思うんだけど、実習って必要なん?高齢オンリーだから児童やら障害やらで相談業務0!
やっぱり養成校で実習って必要なん? なぜ合格率にこだわるのか理解できん
所詮名称独占の資格なんだからボーダーより上=合格で問題ないじゃないか
今年は90だとしても50.0%とかいくかもしれんが >>660
当たり前だろ
てか、お前は養成校で社福を取ってないの? >>662
やっぱそうなのか。養成校でとった。
HPでみると社会福祉士↓短期養成校↓受験的に書いてあるから社会福祉士あれば精神も受けれるのかと。 なるならない別として合格点90点なら4割くらいの合格率になるだろうな
98点で3割程度
さてボーダーを何点にするか 自己採点、90で問題149を5を選択した俺よりもボーダーギリギリ気分を味わってるやつはいないだろう。おれがこのスレの王になるっ >>667
は?23日?ありえない。。
それは仕事的に休日とるのが不可能だ。
明日養成校に電話するか。
662ありがとな 意外に受験者減ってないなw
4万4千人弱も受けてるのか
赤マルで例年より10点高いんじゃ
98点とか来ても可笑しくないだろ。 >>670
そだよな。単純に考えて実習必要だよな。くそ!精神は諦めるか。
たびたびサンキュー 難しくしすぎたときに8000人しか合格させずに4000人を泣かせたくせに
簡単にしたらしたで合格者は12000人のままでボーダー爆上げとか
もはや人間の所業じゃねえだろ 関係者に扮したボウズだかハゲだかに聞いたんだが、今年のボーダーはまさかの66らしい。 >>673
社福が不合格でも、精神の短期を受けられるケースありますよ。基礎科目がよみかえ可能ならば。自分がそうでした。そうすれば、時間の無駄にならない。 >>667
学生か主婦でないと、実習23日も行けないよな
俺は生活相談員をしていたから、実習は免れたけど。
社福士は3年前に受かっているので、社長は精神保健福祉士を取りに行けと言うが
実習あるから、40人持つ居宅ケアマネには無理と言った。 >>667
>>677
介護・福祉系で勤務jしているなら、実習はみんな配慮してもらって受けてるよ
2回に分けてってパターンが多いし >>678
給料面の問題、代わりの人員がいないとか職場によるやろ 赤マルサンプル3000人超えで、平均100以上は異常。90台はまず間違いない。 自己採点92〜94です
まさにボーダーギリギリ?のところで生きた心地がしません
この点数では諦めた方がよいでしょうか
ストレスでおかしくなりそうです 赤マル採点を見たら90以上はA判定とするってあったけど
それだけ点数あれば来年はガチだと前向きに考えるかな 自社回答出た後のものなのに、仮想点数放り込む奴が居る可能性は考えないのな >>682
来年は法改正もたくさんあるし、問題も難化するから、
今年ダメだった人はもっと厳しくなると思うよ!
浪人すると緊張感やモチベーションが下がりまくる。
もともとこの試験は現役生の方が圧倒的に合格率が高い試験だからね。
そうとう気合入れないと無理だと思うけど、前向きにがんばって下さい。 >>684
過去の合格者がウロウロするスレだということはよく分かりました 今年の問題は実に良くできてる。
知らなきゃならんことがしっかり網羅されてる
から、今年の問題をしっかりマスターすれば
力が大分つくだろう。
初見だったらどうだろうか。
91あたりがボーダーかもしれんね 受験者数の発表があって、今年は1,912人減ったみたいね。
近年の少子化と福祉不人気による、福祉系学校の学部、学科、専門校の廃止の増加をみると、
近いうちに受験者数は4万人を切りそうね。 赤マル平均が10点高いから98点って…
いまだにそんなアホな事言ってる奴がいる事に驚く 合格基準からすると90でボウズなかったら合格させないとおかしい
たとえ50%以上になったとしても おそらく受験生が減ってるのに赤マルの人数が減ってないのがポイントね 合格基準点高杉予想。
あきらめムードになってきた。オレンジの管理者に告るのは完全に合格が
わかってからにしよ。彼氏が東京にいるのは承知の上。
だが、好きなものは好き。
とりあえず、本日は谷町秘密倶楽部で聖水祭りで楽しむわ。
前に全部飲み干して、なぜか副鼻腔炎に羅漢した。 罹患じゃなくて羅漢したってのが謎だな。
登山でもしたのか? 3割前後は変わらないと思う。
90点以上は必ず合格って決まってれば、その年によってかなりの変動が出るけど、難易度で補正と逃げてる時点で3割前後は変わらないよ。
社福は難易度で補正と逃げてるから難化、易化は関係なく3割前後で合格基準点を調整してくる。
今年は各科目にサービス問題が一問あり、問題文が短く時間切れの坊主もなく、見直し時間ありでマークミスもない。
合格基準点は上がる可能性大。
3月15日の合格率で、今後の社福の役割が変わりそう。
高い合格率なら、今後社福に期待してる証拠。
低い合格率なら、社福は今まで通り。
社福が増えれば、相談業務は社福の業務独占にできるが人数が少なく、介福、ケアマネが相談業務をしないと施設が回らない。
ケアマネ兼介護現場兼入退所手続きは地獄。
田舎は社福がいないからこんなことが多い
。
神奈川、愛知、大阪でも田舎の市町村には社福はまだ少なく、ケアマネが入退所もケアプランも現場も、クレーム処理(相談業務)をやってるところがある。
ケアマネが現場専属に戻る人が増えるのも無理はない。 相談業務はケアマネが兼任する必要はない。
無資格で相談援助業務を行なっているところは沢山ある。
業務独占にする必要すらない。 2年前の最低合格率の時にケアマネ合格して、現任でやってるけども、だからって特別待遇される訳でもないし、変わらずケアマネの質向上が叫ばれてるのが現実
今回、社福で合格ボーダー上げたとしても別に質が向上する訳でもないし、机上の勉強が出来たからといって良い相談援助が出来るのかっていうとイコールじゃないと思うけどな 業務独占じゃない→資格に価値がない、価値を見出せない→資格における待遇面が向上しない→
資格取得希望者激減、離職者続発 ←今ここ
三福祉資格がこの現状なのに何を言っているのやら。
ちなみに昔は医師ですら業務独占ではなかったよ。それは段々と法整備化し軍医制度を無くし、
他のコメディカルも国試化と業務独占化していった。
今は少しずつではあるがこれに近づこうと歩んでいる。
まだまだ長い道のりはあると思うが、障害の方でも改正で一部SWとPSWが明記されたし、
専門職立場の扱いとそこに繋がる資格による業務独占化の道は着実に歩んでいる。 スレチなんだけどさ。
児童指導員任用資格も中卒(愛知県を覗く)で取得できるし、そこから児童発達支援管理責任者になって相談業務の実務で社会福祉士とかの道が拓けてしまうってのはどうかと思うんだ。
まぁ、社福の国家試験という壁にぶち当たることになると思うけど。 >>698
当たり前のことをいうと
「補正」とは、「60%程度」に付随するルール
「60%程度」を逸脱するような「補正」をすることは原則ないと考えて良い
あたりまえだけどね
明記されている合格基準の文言は、受験者にたいする約定の意味合いが、当然にある。
その文言を契機として、受験生は諸々の金銭的、時間的負担をし、試験に備える
試験の結果、ある受験生が60%以上得点した
にもかかわらず、前提となっていた合格基準を反古にし、今回はボーダー70%ですよみたいなことをすると、普通にその受験生にたいする約定違反となり得る
つまり債務不履行による損害賠償請求の訴訟リスクがあるということ
ちなみにこれは上方に修正するときのみ妥当する話ね
下方に修正する場合は意味合いが異なる
債務不履行があっても、損害をうける人間がいなければ、問題にならないし、きほん訴訟リスクもない
下方に合格者が増えるだけだから、約束を反古にされて且つ損害をうける人間がいないという意味ね
国家資格の試験には、一定の有資格者数の確保という目的が原則ある
また、社会福祉士における60%ルールは、福祉の専門職としての質の確保という要請から定められたものといえる
合格者数の確保と質の確保とが矛盾した結果の妥協点が第25回の結果でしょう
もうひとついうと
合格率ほど社会福祉士試験にとってどうでも良い指標はない
合格率を固定しなければならない合理的な理由はない
6割以下でボーダーを決める際、「補正」の基準となるのは合格者数の方
合格率はその結果にすぎないよ 就職がかかっている学生(とその他)がいるからめちゃくちゃな上げ方はないだろうと思う
ということで86点で >>705
残念だがそれは無い
90点が最低ライン >>704
同じ試験センターの介護福祉士は上方修正されてるが… 長い
言いたいことは分かり易く完結に纏めろって学校で習わなかった? >>707
おそらく85〜95の10ポイントの中に凄まじい数の受験者がいる。1点で数千人動く。15,000人以上の合格者が今回はありなら88でも可能性あり
例年通り12,000人なら厳しい >>709
介護福祉士って大量生産されてるじゃん。 >>708
上方に修正されることが一切ないという旨ではないです
合格基準の「60%程度」の範囲内では上方への「補正」も文言上はありうる
言いたかったのは、
明記されている合格基準の文言には法的に契約の効力が認められ得るため、ボーダーを上げれば上げるほど、訴訟も含め問題化するリスクが高まるということ
介護福祉士16回は筆記が70%ボーダーになっていますね
これはかなり際どい基準だなぁとおもうけど、
実技の点と合計してボーダーを計算すると65%程度になるから、そのことと関係があるのかなぁと思ったりもするけど分かりません 90がボーダーなら89の人は不合格ってことですよね? 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
LEC東京 86〜88
山下清 (5ちゃん)90
赤マルうんこ(5ちゃん)赤マル平均−4点
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年〜難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点(101.2点) ここまで来てもプロの方達は90前後ボーダーの読みが多いのか…
本当にもしかすると90前後で合格出来るかもだぞ… >>716
3年前の合格者だけど、予想ボーダーギリギリと勝手に思ってがっくりしてたけど、自己採点よりも5点高くて合格してたよ。
自己採点がそもそも違うかもしれないので、希望を持ってください。 >>717
自己採点がそもそも違ったら、マイナスになる可能性だってあるだろう・・・ LEC東京は問149 5になってるな。。。149が本当にカギになりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています