第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年もこの季節がやってきました。
今回は88〜90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。
全く…ヤレヤレだぜ。 >>46
合格率を調整するなら、やっぱり91が現実的だなあ
100点以上→安心
99〜95→油断は禁物
95〜92→例年の合格率ならこの辺り
91〜90→今年のボーダー
89→神頼み
88点以下→また来年 念の為にもう1ヶ月勉強続けた方がよかろうか・・・
まあ無駄にはならんが あくまで参考としてだけど、赤マルの成績分布からみると、91点でも下層の域なんだよね
91点でも半数以上の合格率に…
一体今回のボーダーどうなるんでしょうね >>52
赤丸で自己採点したのって受験者の1割おるかおらんかくらいでしょ
あてにならんと思うよ 実際、試験本部だと来週あたりからボーダー会議でもやるんだろうか。。
気になりすぎて変なところまで気になってくるwww >>53
それは思うなー笑赤丸の人たちは結構ガチ勢多いと思うし!
まぁ俺はもう落ちた部類だけどな笑 >>53
統計的には十分な数がいた気がする
ただ赤丸を知ってて自己採点する層は高得点に偏るから、赤丸もボーダー出すときは平均より何点も下にしてると まぁ何れにしても、今年平均点が高くなってしまった分、来年は調整してくるだろうから、今年滑った奴は来年はもっと厳しくなるだろうな 理想論
「受験料を増額したことで、受験者の本気度が向上し、結果として試験に臨む姿勢の質が高まった。」
「平均点も上がったが、例年通りの基準で合格者数を確保。合格率が上がったことで来年度以降の受験者にとってのモチベーションにもつながる。」
とかならないかな。
基準は88で。 >>58
質を確保したいなら合格点もっと高めだと思う笑笑
質なんかなんでも良くて人数ほしいならそれぐらい笑笑 何のための国家試験かという意味からすれば、
質の維持が第一の目的であって、
受験者数を増やす事などは二の次だと思うけどな。 だよなぁ。
質の高い受験者の中から更に選りすぐるってのが手っ取り早く質を高められるもんな。
ボーダー、90を基準にどうなるかな。 どの会社でもボーダーラインでホンマ辛い。
一応、3社くらいで自己採点したけど、バラバラすぎて… わいは赤丸で87や。もう無理ゲー
来年はがんばるぞー! 赤マルの去年の最終は何人が利用して、平均いくつだったか分かる人っている? >>66
第29回⇒約2886人 平均90.3点(約90点)
第28回⇒約3321人 平均89.6点(約90点)+問67と問141の2点が加わる
第27回⇒約2750人 平均89.6点(約90点)
第26回⇒2986人 平均87.4点(約87点)
第25回⇒1116人 平均78.66点(約79点)
第24回⇒サンプル1000人超えで、最終平均が89点でした。
第23回・第22回⇒平均点が89点だったようです(某巨大掲示板の過去ログより)。
http://www.zettaigoukaku.com/entry/2018/02/06/120000_1 今年のボーダーは93ぐらいからなのかな
90の自分はこのスレでさえ居場所がないかもしれんw
見返したら初めにマークしてたのが正解だったのが数問あって悔やまれる
3/15までモヤモヤするのも嫌だけどモヤモヤする資格もないのは悲しい
今年の問題だったらあと一ヶ月あったら受かったかもな
後の祭りだけどね >>69
祭りは、騒いだ者勝ち。
来年へのモチベ高める意味でも、騒いでいこう。 >>70
そうだね
合格発表が出るまではみんなに可能性があるもんねw
けど来年また受ける気力が出るんだろうか… >>71
そのモチベ高めるための祭りスレだよ。
315は最後であって最期ではないので
「また来年もここで会おう!」
って別れればいいんだよ(笑) >>73
まぁ、ボーダーギリギリの常連になってしまって、一向に合格できてない俺みたいにはならないでほしいが(笑)
初めて90超えしたのにそれでもボーダーギリギリという… >>74
来年は来たくないww
俺も毎回記念受験で、いつも合格点より五点位少ない感じだったけど、今年は少しだけ勉強してみた。
94だから、かなり微妙な気分。 >>74
全く同じ心境。
みんなで一緒に受かりたいな。 受験者はみんなが受かりたい。
みんなが受かれば自分も受かってるということ
だから、それが一番平和。
だが、試験である以上、しっかり勉強して
合格枠に入った者から受かっていく。
点数が取りやすい回に、周りの連中よりも
低い点数とってしまったという事実が示す
ことは、ただ単に勉強が不足していたという
自己の認識力の甘さでしかない。
落ちてもまた来年頑張れ。それと落ちる奴は
同じような勉強だと、また上位3割を逃すから
認識変えた方がいいぞ。受験馴れしてる奴は
しっかり上位3割の層の実力を分析して、1発で
そのゾーンに入れるだけ点数が取れるように
調整して受かってるからな。 合格枠に入ったものからって上位で取るの?
学校の受験みたいに? >>79
そりゃそうでしょう。ボウズがない限り、100点の奴を差し置いて80点の奴を合格させる理由がない。
ということだと思うのだが… 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
その他講評
赤マル福祉−共通・例年〜難化
専門・例年並み 合格枠と合格レベルが違う話
大学入試みたいに合格者が10人と決まっていれば100〜1まで一人ずついれば90でも落ちる
自動車免許みたいに90点以上と決まっていれば90は合格する
この試験は基本後者で難易度によって調整してきた
合格率が前提じゃないから極端にボーダーは上がらないし穿った話をすれば難易度でボーダーを上げれば試験製作者の責任が問われる 資格スクールの講師にしつこく聞いてみましたw
社会福祉士は業務独占でないので資格保有者数を限定する必要はない。
今年の試験は例年並みのレベルで作成しているはずで、平均点が上がっているのは
受験料を背景に受験者の質が高くなったから。
よって昨夜のいとう総研のボーダーに一票。
ただし全ては試験センターのみぞ知る。
どーなるかね。 昨年のこの時期って、何点くらいのボーダー予想だったっけ 間違いなく90越えるって騒いで結局86だったらしいぞw 専門のみのボーダーは何点ぐらいの予想になりそうですか? どこかの塾の人が専門のみは48とか言ってたような気がするけど、さすがに7割超えはないんじゃないかな
専門が簡単だったのは認めるけど、6割を基準で調整する試験のボーダーが7割ってなぁ ウンコマンは27回の時に
「自分で解いてみた感想から80もしくはそれを下回る。」
と予想して88だったからな。
今回は「自分で解いてみて…」とは言ってない。
これ、どういう事だ? >>95
さっぱりわからなかったんじゃないだろうか
27回の時もウンコマンさん的には難しかったんだろ >>95
算出根拠
全国合格率が25.8%だった昨年の第29回国試において国試直後に自分の国試解答を提出してくださった小高塾生のうち実際の合格点に達した塾生の割合に入る今年の第30回国試の小高塾生の最低点が上記得点となります。
意味わかんないんだけどこれ? >>98
そうそう。それ。
自分で解いてみての感想なら98って言っても「やっぱ易化かぁ」と思えるんだけど、算出根拠が母集団(全受験者)からのバラツキが大きいし、どうなのかなぁ?って。 >>98
29回の国家試験で仮にこの塾の熟成の3割が合格したとする
今回も3割合格すると仮定し上位3割の最低点をボーダーとしたってことかな >>100
そういう意味っぽいな。
しかし、頭の悪い人の書く文章だよな。
すっごいわかりずらい。 ケアサポ、いとう総研のボーダー予想が信頼できそうだよね。
うんこマンは根拠が乏しいすぎる、比較したのが去年と今年自分の塾生の一部だけっておかしい。 てかこんな分析する人が統計とかの指導できるのか普通に謎に思った 坊主の毎年の比率が解れば面白いが、非公表なんだよね みんな何回ぐらい受験したんだろうな?
俺の周りには、20回ぐらい落ち続けてるやついるけど。 >>107
俺は10年前に二回と今回ので来年で終わりにしたい^ ^ >>107
俺は新卒の年に受けて翌年も受けた。多分16.17。そこから10年放置して、27.28.29と受けてる。科目増えてるからキッツイけど、毎年ボーダーギリギリで楽しん…いや、苦しんでる。
来年もボーダーギリギリスレで祭り騒ぎするからよろしく。 勉強しても合格になかなか届かないやつは応援したいけど、勉強しないのに受験し続けるやつはなんかムカつくんだよね。 初受験
ぜってー落ちると思って有料の試験対策講座とかも申し込まなかったんだけど
自己採点してみたら意外にもボーダー付近と思われるところにいたもんで
もし対策していればもう少し点が上がって楽に今の時期を過ごせたのかなーと… 伊藤総研のブログで、合格ラインは90点くらいになるかもしれないとしながら、4年くらい前から努力に比例して得点に反映できる試験となりましたので評価できると思う、と書いてある。 >>111
自分の勉強の仕方が合ってるんだと思うよ。もし、ダメでもそのままの勉強方法で来年大丈夫。 >>112
今回受けて、頑張れば受かる試験に変わってると思った^_^
まぁ勉強ほぼできずだったから、今から来年に向けて頑張ろうと思います >>110
合格点下げてくれる貴重な存在だから、いいんじゃない? >>113
ありがとう
自習でここまでやれるんだという方向に考えることにするわ >>110
試験センターの人達にお小遣いあげてるようなもんだな >>117
自分で勉強しないのを仕事が忙しいとか理由付けて、でも、資格欲しいから数打ちゃ当たる見たいな受験の仕方してる職場の上司がいるんですよ。んで、勉強して合格した新人くんに、「資格持ってるのに何も知らないのね」みたいにあたる。 >>118
その受け方は嫌だなー!
下の子に抜かれてることに気づいてない人笑 >>112
昨夜は88〜90としていたのを90にしてきたね
やっぱり92〜93が現実的なところかな。 >>119
で、何回も受験し続けてる。
毎年、一回の模試を受けてるみたいなもんだから、受かりそうだけどね! >>114
1年なんかあっという間ですよ。今からやればすごい点数とれると思う。頑張って! >>118
俺んとこは、高卒で時間だけかけた児童指導員取得からのサビ管が、無知無能過ぎて嫌になる。
俺は児発管やってるんだけど、今回の受験はサビ管に対する嫌味目的もある。
社会福祉士になれば、無言の圧力を…と。 俺は、3年前にやっとの思いで合格した。でも、この板ができる頃になると気になって見に来ています。頑張って勉強したみんなを労いたい、応援したい思いです。 >>123
理由は何であれ、一生懸命に勉強したあなたは素晴らしい!!
勉強しないのに口だけ達者なやつが嫌いです。 >>122
恥ずかしながら今までノー勉で受けたきたので、この一年は真剣に取り組みます!
ありがとうございます >>124
久しぶり?27回の時というと、
しょーもないウンコマンが「80以下」と
ぶっちゃけてボーダーギリギ
リスレ爆死事件の年ですね。 >>127
問題集選びに力注いで、買って満足する勉強できない人にならないでね。過去問だけで充分。過去問5年分の各問題全ての選択肢が解説できるくらいになれば余裕で受かりますよ。 >>128
歴史を知ってますね!笑。
合格してもなおこの板に戻ってくるOBいますかね?他にも。 >>129
過去問中心にワークブックも活用できればと思います!
今回のテスト受けて悔しすぎましたので笑 消費税が上がる寸前、特に高価なものににおいて、一気に購入が加速した。
その場合を考えてみると、試験料が上がった(結構)から何度も受けていられないという思いから、
多少やる気が出た組はいると思う。そこを多少加算してみると、平年でいうところの合格点に、
1点または2点加味されるような感じかな?とは思う。 >>128 \ /
\ 丶 i. | / ./ /
\ ヽ i. .| / / /
\ ヽ i | / / /
\
-‐
ー
__ わ た し で す --
二 / ̄\ = 二
 ̄. | ^o^ |  ̄
-‐ \_/ ‐-
/
/ ヽ \
/ 丶 \
/ / / | i, 丶 \
/ / / | i, 丶 \ >>131
まさに伊藤総研の国試ナビとDVD講座、オススメですよ笑。自分は独学なので。 >>131
まさに伊藤総研の国試ナビとDVD講座、オススメですよ笑。自分は独学なので。 >>135
そこもいいんですね笑
過去問は29回から26回までのがあるのでそれ使います。
あとは中央法規のワークブック使用してひたすら過去問、ワークブック調べて書き出しでいこうかと!
情報ありがとうございます。 ウンコマン自身が小高塾の講師をウンコマンにしようた
書き込み数が凄いなw >>130
歴史というか、あの年の爆死の戦犯は
史実ではウンコマンですが、実際には
振り回された私ですからね。
リカバリーできず、私は87で爆死。
返答もないあの板は、80以下祭り。
ルール無用のまさに祭りだった。 例年のボーダーでは、赤マル平均から2〜3点を引いたあたりが基準点だが。 >>136
法改正は出やすいから何か1つは最新の教科書みたいなものは用意した方が良いと思います
7月くらいに出る国試ナビ2019で良いと思うけど >>140
合格を期待していたんですけどね。
格別に、どん底でしたよ。
ラッキー!80以下ボーダーなら
イケる!これで私も…と思ったら、
ん?…
88だと?という爆死にPTSDです。 >>141
9月くらいからの社養協のweb講座も法改正とか最新の政策動向とか解説してて役に立った。 >>141
国試ナビは買うつもりでいます。
介護保険今年改正なので、集団指導時もいつも寝てますが、今年は起きておきます笑 >>143
自分も社養協のweb講座やりました
法改正とか最新の政策動向抑えるのには良かったね
自分で問題ばっかり解いていても飽きるのでたまに受け身で勉強するのも良かったかな 赤マルで84点の俺もまだ希望はあるのかな?
84点で受かってる年ももあるよね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています