第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/07(水) 23:13:49.77

今年もこの季節がやってきました。
今回は88～90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。

全く…ヤレヤレだぜ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:24:03.58

ボーダー90点台って言ってる奴は赤っ恥かくぞw
80点に決まってるだろ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:26:44.60

>>420
80点はないですよーm(_ _)m

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:28:54.11

>>419の意味がよくわからない疲れているのだろうか

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:31:37.67

>>408
まず問題が違うので単純に比較はできない。赤マルのデータが詳しくわかると標本誤差も出せるんだけど、平均点しか出ていないので残念だけど厳しい。

なので、グラフを見比べて欲しい。

29回
https://i.imgur.com/0jksA2Z.jpg
30回
https://i.imgur.com/RYRHON0.jpg

29回は山なり型の至ってよくある分布なんだが、30回は得点のピークが広く、分布も広くなっている。

これだけでも問題の性質が前回と違うのがわかると思う。全体としての平均点は上がっているとは思うが、高得点層が厚くなっているのがわかると思う。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:33:53.57

>>423
つまり・・・？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:35:47.28

>>422
すみません。とにかく98はなくてボーダーを下げて合格率が今年は高いと考えます！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:36:35.77

>>423
だからなしたの笑

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:37:40.53

>>423
上の文章は理解できたと思うんだけど、グラフの方は標準偏差が上がってる＝易化ってことにはならない？
重ね重ね馬鹿でごめん

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:44:27.20

>>408
イラスト雑ですまんw
山の頂点部分の層が、一定程度高得点層に流れてると思われる。

なので、全体の平均点として10点上がってるとは考えにくく、ベースとして受験者全体で4～5点は上がっていると思うが、元々合格できる層が更に得点を取りやすかったのでは無いかと思われる。（この辺りは各社の講評にもでてる）
https://i.imgur.com/ohGB0nn.png

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:44:30.63

>>425
おかのした

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:45:21.55

昨年88点で滑り込みました。やはり散々、ボーダー論議されててメンタル崩壊した口っす（爆
昨年が86点。普通に考えて、10点もボーダー上がりませんよ。ご安心を～～(*´ω｀*)

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:45:48.95

>>428
血出とるやんけ、閲覧注意や

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:48:02.87

88点より上は間違いない

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:52:30.71

去年も100近くいくとかいう話になってたんだっけ忘れたわ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:54:11.19

>>429
おかのした？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:59:19.10

>>408
今回92点を合格点と仮定して、山の頂点部分に受験者が固まってても、矢印先の高得点層に流れても、合格者数（92点以上の人数）は変わらんのさ。

でも、今回のような得点分布だと、明らかに平均点は高くなる。しかも、赤マルに登録している人は元々合格レベルに近い人達だからね。そこだけ切り抜いたデータだけで議論しててもしょーがないって事。

https://i.imgur.com/We0MVyC.png

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:01:48.85

試験制度が変わるから量産したいんだろ。
量産型社会福祉士。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:12:31.12

>>408
赤マルがもう少し詳しくデータ（各得点毎の人数）出しててくれれば、母集団からの標本誤差を計算して出せるんだけど、それが出来ない。なのでグラフだけでの推測論になってしまう。

じゃ、一言でボーダー何点よ？と言われると苦しいんだが、赤マルから4点引いた98ってのは考えにくい。

母集団（受験者全員）の平均点のベースが4～5点アップ位はしているだろから、それプラスいくら高得点層に流れた点数が影響するかかな。1～3点だろうか。

なので90～94点のレンジに収まると思うんだが、６割が一応基準な事や各社の講評含んだら89～93位がボーダーラインと読んでる。濃厚ラインは90～92

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:17:10.24

今回、上位30%～40%が平年より高得点を取っていると予想する。

問題の難易度が平年並みでも、赤マル平均が10点高い以上、合格したければ高得点を上げて上位に食い込むしかない。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:21:54.55

>>437
あんたすげーな。
3/15までの長い長い待機時間の心の空洞を埋めてくれるのはお前しかいない！！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:22:38.79

>>428 >>435 >>437
言ってることは理解できた
全体が４～５点のベースアップだとしたら、個人的には易化だと思うけど違うのかな

ボーダーとか合格者数は上の考えだからここで言っても仕方ないけど、仰るとおり最高でも93くらいかなと

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:31:59.21

>>440
4～5点のベースアップは個人的な予測。どの程度上がってるかは正確にわからないが、易化は間違い無いと思ってる。

ただ、赤マルがここ何年か平均点マイナス4点が合格点だったらしいのだが、今年の平均点102点で4点引いた98点が合格点ってのは、考えにくい。って話をしてた訳。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:35:23.02

>>437
その理論だと、前回の平均点にも当てはまるよー
でも、前回も赤マルの平均点からマイナス4あたり
つまり、今年だと97あたりってことだね！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:43:02.20

>>442
バカの一つ覚えww
お前も小高ハゲも、合格ラインの出し方が単純過ぎる。同じ98点だし。同一人物か？www

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:46:12.67

カギは6割ってとこだろうな、ここをどのぐらい重要視するかで変わりそう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:47:50.48

>>444
結構それあると思う。６割こえたら若干甘めにしようとする補正が働くと思う。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:51:01.03

六割基準補正含んだボーダー予測

95以上　安心して良し
94～92　落ちたら運が無かった
91～90 ボーダー上
89　　　可能性0では無い
88 ワンチャンお願い
87以下　例年なら合格なのに・・・

もちろん、異論は認める

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:51:29.47

試験前より頭使ってる気がする
もう、別の事をしたほうが建設的だよ

よってボーダーは92

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:53:06.66

98君は、ハゲの自演でしょ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:58:39.53

98が基準だとして、

たぶん94あたりまで下げると予想
ボーダー94で合格率30パーセント前後
これでみんなハッピー

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:00:11.06

ウンコマンはそもそも部外者
ある意味、蔑めれば良いという考え。
高得点でボーダーを言う合格点出れざ
低ければ、また蔑すむ。
統計学とか言葉だけで、何もスキルは
ない。
基礎的な数学的知識もない、ただの
無職の自宅警務員なので。
警務員に失礼かも

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:15:56.15

>>441
それなら分かる
赤マルは点数高いやつしか登録してないから当てにならない説と前年と比べて易化してない説を並べる人が理解できなかった

本当に丁寧に説明してくれてありがとう

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:23:01.92

>>449
実際そんなところだと思う
でも、やっぱり安心出来るのは110点以上かな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:37:00.52

>>452
統計学とか自演してまでボーダーを下げたい低得点の人の気持ちはわかるけど、
あくまでも客観的な数字は赤マルの平均点と小高塾の98
さすがに100点超えたら安心して良いと思うけど

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:37:36.24

自己採点93点でした。職場ので一緒に受けた人は97点でした。
どうかボーダーが例年通り90点以下でありますように。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:51:18.21

>>453
統計学とか批判してまでボーダーを下げたい低能力の人の気持ちはわかるけど、
あくまでも客観的な数字は赤マルの平均点だけではわからないし、多くの講師は90点ボーダーを公表している。
さすがに君が閉鎖病棟に入ったら安心して良いと思うけど

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:57:09.04

統計学　理論的　根拠とか文読んでも
全くないしな。
普通の事、理論的でない事を
言ってるだけ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:08:49.92

平均点がこれだけ上がっているのに、
ボーダーが6割ピッタリ（90点）、、という事はさすがに無いとは思うよ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:28:35.22

あのさー
もっとシンプルに考えなよ
ボーダー決める人の気持ちになって考えてみな
突然昨年より10点あげて説明に追われるのと、90点にとどめて今年は皆さんよく頑張りました！って適当にコメントして15,000人合格させるのと、どっちが楽か？世間は、あ～30回記念だからたくさん合格させたのねw今年はラッキーだったねwぐらいにしか思わないから

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:31:13.46

オリンピック朝鮮病院モヤシテ死ネヨ
虐待殺ッテマス１００https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1441750123/

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:36:34.13

第25回試験の時は、
「国家試験が5割基準（75点以下）を下回るなんてありえない」
と言われつつも、蓋を開けてみれば、それ以下の72点だったらしい。
今回のボーダーも得点分布によっては、7割（105点）以上いく可能性はある。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:37:43.53

>>455
統計学くんは低得点は認めたのかw

>>458
統計学くんみたいな低得点の無能者を合格させたら
それこそ批判されるんじゃないの
あくまでも、一定のレベルは維持しないと
今回の試験ではそのレベルが98点だったということ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:01:48.46

>>460
いまだに25回が…とか言ってる奴がいて笑えるw
25回がなぜあーなったのか、あーしなきゃいけなかったのか、だれかコイツに教えてやってくれ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:19:16.98

>>461
もちろん合格者の質の低下は避けたいところではあるけど、元々昨年まで80台で推移してたものを90にして非難される理由は見つけにくい。むしろ極端な差の方が運営側としては怖いはず

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:31:10.32

そもそも30%ぐらいの時もあるし、90点が基準値であっても、良くて93ぐらいが限度のような気がする。
質がどうとか言ってるのいるけど、問題作った人も質の悪い問題を作ったことになるぞw

正直過去問を解いたり模擬解いたりしたけど、勉強や実務に関わらないとわからない内容もあったし今回簡単だったわけじゃないと思うぞ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:39:26.61

25回はイレギュラー過ぎて参考にならない。72点で19%8,000人。72、19、8,000。この3つの数字全てが例年に無いおかしな数字。
本当は10,000人以上の合格者確保したかったけど70点切っちゃう…。本当は80点台キープしたかったけど合格率と人数がエライことになっちゃう…。どっちも譲れない状況で渋々出した答えがさっきの数字。
しかも問題が難しくてとか受験者のレベルが低過ぎてという理由ではなく、問題をしっかり読まない連中が多すぎてそれによる坊主多発事故
苦渋の決断による救済措置ですあの25回は

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:44:44.48

>>464
勉強してるやつには簡単だったと思うけど、勉強してれば解けるって問題の質としてはいいよな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:48:27.38

来年以降ヤマ勘が支配するクソ試験に再び戻るのが心配
それだったら今年みたいな問題でボーダー100点の方がまだ勉強し甲斐がある

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:56:31.66

少なくとも15年前は勉強し甲斐のない試験だった
テキストや過去問をいくらやろうが模試でいくら成績上位だろうが
当日の運で結果がひっくり返ったからな
だから無勉で何回か受けて運の良い回で合格するってのがある意味
定石だったんだが最近は変わったんだな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 02:03:10.87

>>468
君は15年前に受験してさらに来年も受験するの？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 02:15:40.89

>>469
福祉とは関係ない仕事をしてたんだが事情があって必要になった
当時の試験は合格するために勉強に時間を割く価値は無かったよ
テキストや過去問から全く出題されず受験者間で差がつかなくて
当日勘が冴えてた順で合否が決まってたから

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 04:17:13.33

勘と言ってる時点で勉強してない証拠。
全く歯が立たない問題にメンタル崩されず
基本知識をしっかり拾えていった奴が受かった。

今年の問題はかこもん

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 04:22:17.20

過去問で問われてる知識が多く出題されてる
から点数に繋がりやすい良い問題だった。
平均点は間違いなく上がってるし、合格水準
にあるもの達の平均が101ならば、他の受験生
の得点率もこれに追随して上がってるはず。
なので、4点差よりむしろ3点差や2点差のところでボーダーが引かれる可能性すらある。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 05:20:03.21

介護施設の内情の口コミサイト「老人ホームマップ」
http://www.roumap.com/

全ジャンルの企業クチコミサイト
就職活動と会社情報
http://work.wor9.net/
http://ww.wor9.net/　（モバイル版）
転職会議
http://jobtalk.jp/

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 05:48:55.75

今回のボーダーは90点を大きく上回るのか。
みんな本当に勉強したんだな。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 05:50:34.00

80～89点だったやつらは血反吐吐く思いだろうな。
来年がんばってくれ！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:12:22.74

ボーダーがどのラインになるか、楽しみだな
平均点が10点も上がるのは問題がそれだけ簡単だった
25回を参考にすると、90を基準にして大きく前後もありえる
つまり、90を大きく超える可能性もある
このスレで1番言われている98になるのか
調整が入り90点台半ばになるのか
合格率30%で90点台前半になるのか
はたして

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:15:27.28

>>476
そもそもお前
受けてないだろw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:17:59.71

今日も始まったwwwwwww

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:23:59.83

>>478
朝はウンコからスタートなんだよw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:25:20.06

今年の問題は、社会福祉士に必要な知識を問う素直な良問が多かったように思う。

25回以前は、重箱の隅をつつくような問題であったり、暗記重視の問題であったり、テキストや過去問が全く参考にならない奇問・珍問・難問が多かった。

テキストや過去問をしっかり勉強すれば、素直に点数が取れるって言うのは、良い事だと思う。

その結果、

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:26:24.40

合格点が上がろうとも納得出来るし、学習しようというモチベーションも上がる。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:30:23.96

話をまとめると、ボーダーは86～88ですね。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:33:40.82

>>465
ずいぶん都合の良い解釈だことｗｗｗ
第30回が同じ様にイレギュラーにならないという根拠は？
過去に72点まで下げた事実がある以上、
今回も１割程度の調整が入る可能性はある。
まぁ当たり前の事だけど。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:38:02.51

>>483
72点18％って事自体がイレギュラーなんだから、90点35％っていうイレギュラーも起こり得るだろ。

固定観念の典型例で、点数の割合でしかイレギュラーが起こらないと思ってるな。自閉症か？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:42:59.13

【各社ボーダー予想】

けあサポ　（露木）90
小高塾　　（ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
山下清（5ちゃん）90
赤マルうんこ（5ちゃん）赤マル平均－4点

その他講評
赤マル福祉－共通・例年～難化
　　　　　　専門・例年並み
赤マル集計平均点（101.2点）

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 07:48:10.48

>>484
72点18％も、90点35％も、98点28％も、105点25％

もあり得ると言っている。
基準点が低い方の可能性しかないと
無理矢理信じようとするあなたの気持ちもわからないではないが
現実は、過去の例からどのパターンも同じ確立であり得る。
ぬか喜びして3.15に落胆しない様に現実を認識しよう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 08:00:17.06

>>484
自閉症を差別用語として使っている時点で社会福祉士としては失格だけどな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 08:16:09.72

確かに、15年前の試験は
①◯×◯◯×
②◯◯×◯×
③×◯◯×◯
④◯×××◯
⑤×◯×◯◯
から選べみたいな出題だったし、勘が冴えてたら解ける奴もいるし、正答率も格段に上がるよね。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 08:23:07.04

今年は節目として過去最高の合格率となるスタートラインとなるんだよ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 08:34:16.43

現状のボーダー予想としては

①90点前後
②98点以上

の２パターンになってきてるけど、98点以上の予想をすると
なぜか、すかさずウンコウンコ書き込む不思議な奴が約一名いる。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 08:43:22.69

基準点98点は充分にあり得る。
なぜ90点にこだわるかわからん。
60%を基準に調整するのだろう？
とにかく今回は89点以下はないと思うよ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 08:52:55.13

>>491
点数取れてない人は90点の方が良いからな
統計学とか言って自演してるやつとか

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 09:04:50.00

個人的には100点以上は無いと思うし、MAXでも95から98と思う。ただ予想としては93としておこう。

自分も90以下は無いと考えてる。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 09:21:06.14

ここまでみんな自己採点80点以下

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 09:29:37.72

>>460
25回だけをだしてくるなんてよっぽど頭が悪いか何かに取り憑かれてるか
しかもボーダーしかみてないなんて
合格者数と合格率もしっかりみような

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 09:45:48.82

>>482
低っ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 09:50:45.97

>>496
実際こんなもんだとおもいますよー！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 09:57:50.03

>>495
すいません。
ただ、今回の様なイレギュラーな場合の参考として第25回を例に上げてみました。
基準点の90点からボーダーをマイナス18点まで下げて調整した結果
合格者数約8000人、合格率約19％になったと認識しています。
本来、合格率は例年通り25％程度となるべきなのでしょうが
合格基準として明記している6割90点から勘案して、72点が調整の限度だったのでしょう。
それでも、１割程度の調整が入っている事は事実ですので
今回も１割程度の調整は入る可能性はある思ったのですが
私は何かに取り憑かれていたのかも知れません。ごめんなさい。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 10:16:30.20

単純に、補正方法が非公表で、計算方法が不明であるが、合格率は結果であって
お役所的には、淡々と、決めている計算方法で、発表していると思ってます。
なので、18％も25％も28％も30％も・・・、というか、計算結果の生値と思ってますが。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 10:24:58.57

いくら議論を重ねた所でな…
ってようやく思い始めて、このスレみたらまだ活発に煽りあってるからボーダー気にするの恥ずかしくなるな。

今回受けた人で未だに気にしてる人いる？
さすがにいないよね？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 10:28:09.94

もう誰か関係者と飯食いに行けよw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 11:30:38.30

高得点の予想をぶちあげた塾は、関係者もスレをみているのを承知で
高目でもいいんやで、の既成事実をつくろうとしている印象

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 11:35:52.43

他の年は知らないのですが、45名定員の教室で受験
パッと見ただけで横の列に空席が4。後ろはみていないけど欠席が多い試験なのですね

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 11:36:13.38

>>3

　　　　　　　　　　,,,,,..ｰ彡彡ミﾐ))))ﾐノ､､､､
　　　　　　　　彡彡／／／ミミﾐ)))))))ノノ)))ヽ
　　　　　　／／／／／／ゞゞヾﾉﾉノノ／／ノヾヽ
　　　　／///////////ﾞヾ､ﾉﾉノノ"~//／ミﾐﾐﾐﾐミ
　　　ｒ////////////　　　　　　　　　　　ミﾐﾐヾ)))))
　　　ﾉﾉﾉ/////////　　　　　　　　　　　　ミヾ)))))))))
　　ﾉﾉﾉﾉ////////　　　　　　　　　　　　ミ)))))))))ﾉ
　　((//////////.,,､､,,,　　　）（　　　,,,,,,､､､ヾﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
　ﾉﾉﾉ.((((/////ﾉ.　　ヾﾞゝ　//　./''"　　　ﾉﾉ((((((ﾉヾ
　ﾉﾉﾉ///////ﾉﾉ.∠ ●ヽ　　　　 /●｀ヽ､　((ヾヾヾヾ)
　((((((((((///.　　　` ｰ~ ｀　|　|　 `ー ´　　 |ヾヾミミヽ
　((((((((((/ r.|　　　　　 .,,.- l　 l　､　　　　　.|^/))))))))
　((((((((((.＼_| 　　　／ (　(.＿)　)＼　　　 |/)))))))))
　((((ヾヾヾヾ .l　　　.ｆ ,,,-===.v===-､ヽ　　.iﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
　λヾヾヾヾヾヽ　　 l.`､.LlLlLlLlLl ７´.l　 ./ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　この、ハゲーーーっ！
　　((ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ.ヽ　ゝゝ二二二ノ ./ .／ノノノノ
　　λヾヾヾ|　　ヽ＼　　　　　　　 /.／ノノノノ
　　　　＼＼.|　　　ヽ.ヽ､　　　　ノ／　　　＼
　　　　/　ヾヽ　　　＼｀｀｀ー.´´/　　　　　　＼

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 12:30:04.90

こないだ試験関係者と白木屋で飲んだんだか、ボーダーは89だそうだ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 13:32:09.59

89だ？俺が飯食った試験センターの関係者の教授は85いってたぞ！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 13:46:41.39

まだ、一週間ちょっとしか、経っていないのに、具体的に判るのですね。
びっくりです！＾＾）

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 13:56:07.46

試験作問者と飲んだが守秘義務あり口外は一切みとめられてないそうだ

そこで厚生労働省のお役人と飲んだが、守秘義務あり口外は一切みとめられてないそうだ

役に立てずに申し訳なく

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 13:59:30.19

僕が飲んだ試験センターの清掃員は95って言ってたが。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 14:39:23.78

自称関係者の菅桂那氏と飲んだんだが、ボーダーは袖の下次第らしい。腐ってやがる。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 14:46:51.64

まぁ１年の戦いがやっと終わったわけだし、みんな呑みたくもなるわな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 14:48:30.10

>>511
ここはボーダー祭りしてるしね（笑）

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 14:53:03.41

一緒に飲みに行ったハゲが98点だと言ってたよ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 14:53:41.43

ボーダー祭り

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 14:54:24.95

ボーダーは坊主の人数次第。
去年坊主の人に救われて合格。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 15:03:40.47

>>513
それ、ウンコマンだぞ。気をつけろ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 15:12:22.38

ガチで当てにいくと、
ボーダー94点の合格率28％

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 15:13:18.70

さっきの話の続きだが、白木屋で飲み終わったあと、帰り際そっと包みを出したら、小声で本当は85点なんだよと苦笑いしてたよ。内緒な。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 15:22:49.11

>>518
どの話の続きだよ