第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/07(水) 23:13:49.77

今年もこの季節がやってきました。
今回は88～90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。

全く…ヤレヤレだぜ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 07:52:23.98

あと、試験が簡単だった年の合格者は質が悪いとか言われんのか？
職場で今年はラッキーだったね、とか言われたんだが。
ふざけんな、お前らと変わんねーよ！
すまん、愚痴吐かせてくれ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 08:09:01.81

>>369
そういうの腹立つよね
解いたんすか！？って言ってみたら？笑

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 08:12:46.58

>>366どういう虐待？
暴力的なのだったら保護者からの通報に見せかけてできそうだけど、心理的とか拘束だとね( '-' )
うちのバイト先の放デイは保護者は自由に見れる状態なんだけど、そういうのもなし？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 08:17:58.90

>>341
人数少なすぎw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 08:21:30.32

>>368
おちつけハゲ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 08:25:14.10

>>369
問題が簡単な方が実力通りに上から合格していくから合格者の質は高いよ
25回みたいな努力と点数が比例しない試験の方が質は低い
72点だと記念受験でたまたま坊主を免れただけの人が受かっちゃうからね

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 08:44:10.13

>>369
そう言われないためにも、合格率なんだよ
ボーダー98点で合格率26%なら例年並み

ボーダー下げて合格率上げたら今後ずっと言われるよ
君の合格した年は簡単で良かったね、って。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:00:51.58

>>369
そんな暇な人いるんすね笑
受かってまえば価値は一緒でしょう

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:08:53.21

>>375
そうだね
簡単でもボーダー98点、合格率26%前後なら例年並みだからね

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:10:21.72

アホらし。受かれば何点でも同じ資格。
私、第○回の●点の社会福祉士なんです、とは誰も紹介しないからね。

少ない勉強時間で楽して取った奴がただラッキーなだけ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:12:09.26

>>369
合格率高い時代の質の悪いケアマネが悪さしてるから、合格率高い＝質が悪いってイメージが福祉業界で出来てるのも仕方ない

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:24:41.30

>>371
子どものズボンとパンツを冗談でずり下げたり、罵声を浴びせたり、性的虐待もあるし心理的虐待もあるし、業務上ネグレクトもあるし、通報したら完全にアウトな流れ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:26:17.82

通報するべき！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:27:38.47

378さんの言うことがごもっとも！
実働がダメな方でも勉強得意ならとれちゃうし資格も難しいですな(°▽°)

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:46:34.06

>>381
だよね。
問題は、事業所の認可を取り下げにさせないように、通報したことが表沙汰にならず、管理者と虐待指導員だけを淘汰するうまいやり方なんだよね。
性的虐待の方は動画が残ってるから一発なんだけど、心理的虐待の方はどうやって証明するか…

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 10:48:37.47

心配するな。平均点高くてもボウズは換算されてないからな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 11:01:36.78

>>383
もう常にICレコーダー持っておいて
いつでも録音できるようにしとくしかないんじゃない？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 13:17:14.73

合格率は最近ズーと下降傾向なので、合格率は落ちるだろう

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 13:46:51.96

官公庁で「基準」という言葉を使用する際は、上限、下限の意味で使います。
上下はありません。上か下かです。上下がある場合は「標準」という言葉を使用します。
社会福祉士国家試験で実質ボーダーが90点以上は存在していません。
昨年は、問題が簡単だということであちらこちらの先生方が90点を越えると予想していましたが、
結局86点。一昨年は88点でしたが、全員正解が2問あるため実質は86点。
難易度が昨年並みであれば、ボーダーも昨年並み。受験生の質が上がったとしても
いいとこ+2点ぐらいでしょう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 13:58:13.66

>>380
それは...子供のことを考えると通報してほしいけど(>_<)

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 15:31:03.79

昨年の試験って簡単だったの？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 15:49:34.84

>>389
今年とあまり大差無い

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 16:01:56.14

>>387
介護福祉士も同じ基準という文言なのに、合格点がゆうに7割とかだったりする年もあるんだが、それに関しては？同じ試験センターだよな？説明頼む。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 16:02:16.72

>>388
事業所自体が潰れたらアウトなんだよね。
管理者と虐待指導員だけを合理的に合法的に葬ることができたら、それがベスト。
研修受けたら私がサビ管も兼任できるから、後は資格持ちの人員を求人して増員しないと…。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 16:20:21.09

>>392
そうだよね(´･･`)
人員の増員も今は条件が出始めてるし、がんばれー！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 17:24:54.60

>>387
今年も問題は簡単って言われてるよ。
過去問やってるけど、正直大差ないように感じるけど。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 17:36:28.62

>>394
毎年そういうやつが数%現れるみたいだから
今年は簡単っていう人たちがでてくるのも毎年の恒例

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 17:45:03.68

>>394
簡単ていうか、文字数が少なくなってきたから、勉強してれば解ける素直な問題が多くなったってことらしいよ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:12:27.22

>>396
勉強してたら解ける素直な問題って、学生向けのサービス問題。事例問題が現職向けサービス問題。
学生時代にもっと真面目に勉強しておけばよかった…と今更ながら思う。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:13:33.97

赤マル平均101まで下がってきたな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:14:35.90

赤マル平均0.1単位で下がって来てる

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:20:34.20

今年は去年に比べて別に簡単じゃないけど、決定的な違いは俺が受験したこと
俺を落とすために他の受験者の平均が10点上積みされた

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:21:41.48

赤マル、早くに登録していない人は、点数が低いんだよね。
100人登録毎に平均点が0.1下がっている。
受験者の数考えたら、後4万人はいるから40下がる！ww　なんて事にはならないんだけどね。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:24:49.47

ま、この赤マルに登録している標本値と、全受験者にあたる母集団との間には差がある訳ですよ。これを標本誤差というんだけど、社会調査できたかな？

ちなみに大学の学部レベルだと、この標本誤差を計算で出すことも出来ます。
赤マルうんこマンは、社会調査まぐれで点取ったんだろうなと思う。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:30:56.00

>>400
それ、俺も感じている。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:48:15.02

>>402
社会調査満点だったけど今だによくわからん。数学苦手だし。分散と標準偏差の意味も受験終わってからわかったわ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:49:24.22

>>402
まぐれっちゃまぐれだわな。俺な。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 18:56:03.37

>>405
最後に理解できたなら、全然それでいいと思うなー。勉強した意味があった

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:14:21.56

>>402
社会調査は満点じゃないけど、標本誤差についてはわかってるつもり。
けど、分からないのは、赤マル90以下の人数。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:16:22.99

>>402
社会調査苦手な俺に教えてくれ

29回と30回の平均の比較で10点の差が出てるのはどう考えればいい？
標本としては似た層が集まってると思うんだけど、問題内容が違うから統計的には比較出来ないのか？

現在 3229人　平均 101.2点
過去
http://imgur.com/FecPjRm.jpg

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:22:24.22

またこの話か
ここのスレって多分10人くらいしかおらんのやろうな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:31:45.84

>>409
何人かな？数えてみる？
1

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:33:02.00

>>409
IDで300以下、コピペ荒らし除くと20レスしたら書き込み１位になる板だぞ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:40:43.71

十人くらいしかおらんのちゃうかマジで

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:49:51.28

>>412
W
かもな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:56:10.98

てか赤マルとか自分の点数入れる人って自分が高かったから入れるわけぢゃないですか？！
だからボーダーが98とかにはまずならない！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 20:58:21.13

短期養成課程を経て初受験です。赤丸で92点。
受かってたら公務員挑戦したいです。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:03:48.28

感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール
解釈の原因は情報発信者ではなく受信者。誤解の原因も解釈者
「言葉風紀世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
論理的思考力の低い者ほどデマ宗教フェイク迷信に感化傾倒陶酔洗脳
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然奇跡理不尽不条理は思考停止視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的はない
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）する
宗教民族領土貧困は争いの原因ではなく「理由口実動機言訳切欠」
社会問題の根本原因は低水準教育。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力・問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候

感情自己責任論～学校では教えない合理主義哲学～　m9｀･ω･)

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:08:52.25

>>416
…信仰者の方ですか？
急にびっくりしましたがm(_ _)m

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:16:28.47

>>414
毎年、平均点からマイナス3から4が実際のボーダー
だから、今年は98～97と予想される
標本誤差とか統計学の内容とは関係ない
また、小高塾生の点数からもボーダーは98だと予想

例年の合格率に合わせれば98前後がボーダーだが
あとは、合格率を上げてボーダーを下げるかに注目

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:23:05.58

>>418
おっしゃるのもわかります！
ボーダーを下げるより合格率を上げる選択肢の方が高そうです！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:24:03.58

ボーダー90点台って言ってる奴は赤っ恥かくぞw
80点に決まってるだろ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:26:44.60

>>420
80点はないですよーm(_ _)m

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:28:54.11

>>419の意味がよくわからない疲れているのだろうか

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:31:37.67

>>408
まず問題が違うので単純に比較はできない。赤マルのデータが詳しくわかると標本誤差も出せるんだけど、平均点しか出ていないので残念だけど厳しい。

なので、グラフを見比べて欲しい。

29回
https://i.imgur.com/0jksA2Z.jpg
30回
https://i.imgur.com/RYRHON0.jpg

29回は山なり型の至ってよくある分布なんだが、30回は得点のピークが広く、分布も広くなっている。

これだけでも問題の性質が前回と違うのがわかると思う。全体としての平均点は上がっているとは思うが、高得点層が厚くなっているのがわかると思う。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:33:53.57

>>423
つまり・・・？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:35:47.28

>>422
すみません。とにかく98はなくてボーダーを下げて合格率が今年は高いと考えます！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:36:35.77

>>423
だからなしたの笑

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:37:40.53

>>423
上の文章は理解できたと思うんだけど、グラフの方は標準偏差が上がってる＝易化ってことにはならない？
重ね重ね馬鹿でごめん

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:44:27.20

>>408
イラスト雑ですまんw
山の頂点部分の層が、一定程度高得点層に流れてると思われる。

なので、全体の平均点として10点上がってるとは考えにくく、ベースとして受験者全体で4～5点は上がっていると思うが、元々合格できる層が更に得点を取りやすかったのでは無いかと思われる。（この辺りは各社の講評にもでてる）
https://i.imgur.com/ohGB0nn.png

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:44:30.63

>>425
おかのした

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:45:21.55

昨年88点で滑り込みました。やはり散々、ボーダー論議されててメンタル崩壊した口っす（爆
昨年が86点。普通に考えて、10点もボーダー上がりませんよ。ご安心を～～(*´ω｀*)

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:45:48.95

>>428
血出とるやんけ、閲覧注意や

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:48:02.87

88点より上は間違いない

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:52:30.71

去年も100近くいくとかいう話になってたんだっけ忘れたわ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:54:11.19

>>429
おかのした？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 21:59:19.10

>>408
今回92点を合格点と仮定して、山の頂点部分に受験者が固まってても、矢印先の高得点層に流れても、合格者数（92点以上の人数）は変わらんのさ。

でも、今回のような得点分布だと、明らかに平均点は高くなる。しかも、赤マルに登録している人は元々合格レベルに近い人達だからね。そこだけ切り抜いたデータだけで議論しててもしょーがないって事。

https://i.imgur.com/We0MVyC.png

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:01:48.85

試験制度が変わるから量産したいんだろ。
量産型社会福祉士。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:12:31.12

>>408
赤マルがもう少し詳しくデータ（各得点毎の人数）出しててくれれば、母集団からの標本誤差を計算して出せるんだけど、それが出来ない。なのでグラフだけでの推測論になってしまう。

じゃ、一言でボーダー何点よ？と言われると苦しいんだが、赤マルから4点引いた98ってのは考えにくい。

母集団（受験者全員）の平均点のベースが4～5点アップ位はしているだろから、それプラスいくら高得点層に流れた点数が影響するかかな。1～3点だろうか。

なので90～94点のレンジに収まると思うんだが、６割が一応基準な事や各社の講評含んだら89～93位がボーダーラインと読んでる。濃厚ラインは90～92

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:17:10.24

今回、上位30%～40%が平年より高得点を取っていると予想する。

問題の難易度が平年並みでも、赤マル平均が10点高い以上、合格したければ高得点を上げて上位に食い込むしかない。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:21:54.55

>>437
あんたすげーな。
3/15までの長い長い待機時間の心の空洞を埋めてくれるのはお前しかいない！！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:22:38.79

>>428 >>435 >>437
言ってることは理解できた
全体が４～５点のベースアップだとしたら、個人的には易化だと思うけど違うのかな

ボーダーとか合格者数は上の考えだからここで言っても仕方ないけど、仰るとおり最高でも93くらいかなと

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:31:59.21

>>440
4～5点のベースアップは個人的な予測。どの程度上がってるかは正確にわからないが、易化は間違い無いと思ってる。

ただ、赤マルがここ何年か平均点マイナス4点が合格点だったらしいのだが、今年の平均点102点で4点引いた98点が合格点ってのは、考えにくい。って話をしてた訳。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:35:23.02

>>437
その理論だと、前回の平均点にも当てはまるよー
でも、前回も赤マルの平均点からマイナス4あたり
つまり、今年だと97あたりってことだね！

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:43:02.20

>>442
バカの一つ覚えww
お前も小高ハゲも、合格ラインの出し方が単純過ぎる。同じ98点だし。同一人物か？www

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:46:12.67

カギは6割ってとこだろうな、ここをどのぐらい重要視するかで変わりそう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:47:50.48

>>444
結構それあると思う。６割こえたら若干甘めにしようとする補正が働くと思う。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:51:01.03

六割基準補正含んだボーダー予測

95以上　安心して良し
94～92　落ちたら運が無かった
91～90 ボーダー上
89　　　可能性0では無い
88 ワンチャンお願い
87以下　例年なら合格なのに・・・

もちろん、異論は認める

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:51:29.47

試験前より頭使ってる気がする
もう、別の事をしたほうが建設的だよ

よってボーダーは92

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:53:06.66

98君は、ハゲの自演でしょ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 22:58:39.53

98が基準だとして、

たぶん94あたりまで下げると予想
ボーダー94で合格率30パーセント前後
これでみんなハッピー

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:00:11.06

ウンコマンはそもそも部外者
ある意味、蔑めれば良いという考え。
高得点でボーダーを言う合格点出れざ
低ければ、また蔑すむ。
統計学とか言葉だけで、何もスキルは
ない。
基礎的な数学的知識もない、ただの
無職の自宅警務員なので。
警務員に失礼かも

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:15:56.15

>>441
それなら分かる
赤マルは点数高いやつしか登録してないから当てにならない説と前年と比べて易化してない説を並べる人が理解できなかった

本当に丁寧に説明してくれてありがとう

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:23:01.92

>>449
実際そんなところだと思う
でも、やっぱり安心出来るのは110点以上かな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:37:00.52

>>452
統計学とか自演してまでボーダーを下げたい低得点の人の気持ちはわかるけど、
あくまでも客観的な数字は赤マルの平均点と小高塾の98
さすがに100点超えたら安心して良いと思うけど

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:37:36.24

自己採点93点でした。職場ので一緒に受けた人は97点でした。
どうかボーダーが例年通り90点以下でありますように。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:51:18.21

>>453
統計学とか批判してまでボーダーを下げたい低能力の人の気持ちはわかるけど、
あくまでも客観的な数字は赤マルの平均点だけではわからないし、多くの講師は90点ボーダーを公表している。
さすがに君が閉鎖病棟に入ったら安心して良いと思うけど

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/11(日) 23:57:09.04

統計学　理論的　根拠とか文読んでも
全くないしな。
普通の事、理論的でない事を
言ってるだけ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:08:49.92

平均点がこれだけ上がっているのに、
ボーダーが6割ピッタリ（90点）、、という事はさすがに無いとは思うよ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:28:35.22

あのさー
もっとシンプルに考えなよ
ボーダー決める人の気持ちになって考えてみな
突然昨年より10点あげて説明に追われるのと、90点にとどめて今年は皆さんよく頑張りました！って適当にコメントして15,000人合格させるのと、どっちが楽か？世間は、あ～30回記念だからたくさん合格させたのねw今年はラッキーだったねwぐらいにしか思わないから

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:31:13.46

オリンピック朝鮮病院モヤシテ死ネヨ
虐待殺ッテマス１００https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1441750123/

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:36:34.13

第25回試験の時は、
「国家試験が5割基準（75点以下）を下回るなんてありえない」
と言われつつも、蓋を開けてみれば、それ以下の72点だったらしい。
今回のボーダーも得点分布によっては、7割（105点）以上いく可能性はある。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 00:37:43.53

>>455
統計学くんは低得点は認めたのかw

>>458
統計学くんみたいな低得点の無能者を合格させたら
それこそ批判されるんじゃないの
あくまでも、一定のレベルは維持しないと
今回の試験ではそのレベルが98点だったということ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:01:48.46

>>460
いまだに25回が…とか言ってる奴がいて笑えるw
25回がなぜあーなったのか、あーしなきゃいけなかったのか、だれかコイツに教えてやってくれ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:19:16.98

>>461
もちろん合格者の質の低下は避けたいところではあるけど、元々昨年まで80台で推移してたものを90にして非難される理由は見つけにくい。むしろ極端な差の方が運営側としては怖いはず

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:31:10.32

そもそも30%ぐらいの時もあるし、90点が基準値であっても、良くて93ぐらいが限度のような気がする。
質がどうとか言ってるのいるけど、問題作った人も質の悪い問題を作ったことになるぞw

正直過去問を解いたり模擬解いたりしたけど、勉強や実務に関わらないとわからない内容もあったし今回簡単だったわけじゃないと思うぞ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:39:26.61

25回はイレギュラー過ぎて参考にならない。72点で19%8,000人。72、19、8,000。この3つの数字全てが例年に無いおかしな数字。
本当は10,000人以上の合格者確保したかったけど70点切っちゃう…。本当は80点台キープしたかったけど合格率と人数がエライことになっちゃう…。どっちも譲れない状況で渋々出した答えがさっきの数字。
しかも問題が難しくてとか受験者のレベルが低過ぎてという理由ではなく、問題をしっかり読まない連中が多すぎてそれによる坊主多発事故
苦渋の決断による救済措置ですあの25回は

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:44:44.48

>>464
勉強してるやつには簡単だったと思うけど、勉強してれば解けるって問題の質としてはいいよな

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:48:27.38

来年以降ヤマ勘が支配するクソ試験に再び戻るのが心配
それだったら今年みたいな問題でボーダー100点の方がまだ勉強し甲斐がある

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2018/02/12(月) 01:56:31.66

少なくとも15年前は勉強し甲斐のない試験だった
テキストや過去問をいくらやろうが模試でいくら成績上位だろうが
当日の運で結果がひっくり返ったからな
だから無勉で何回か受けて運の良い回で合格するってのがある意味
定石だったんだが最近は変わったんだな