第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年もこの季節がやってきました。
今回は88〜90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。
全く…ヤレヤレだぜ。 あの回は受験料値上げでサービス回で簡単だったとか言われたくないよな >>306
>>306
まぁ、実際の合格率の算定方法は誰にもわからないけど
少なくとも、「受験料値上げによる記念受験者の減少」
とかいう測定不能な数値は考慮の対象にはならない
ってことね。当たり前だけど。 >>309
唯一怖いのはその12000〜13000が
110点とかにいたら
わいは落ちる けどまぁしゃーない。
しかしそんなに点取れる人
ばっかりじゃないはずだから
結局いつもどおりのボーダーのような気がする 去年から多少減って受験者数43000(25回と同程度)
合格者数は13800(20回と同程度)
上の数字で計算すると合格率32%
小高塾によると合格率25.8%と仮定した場合98点だから92点あたりで32%になるか?
問29と問149を不適切にして92点にすれば例年を踏襲する結果だし
出題者の責任問題にはならないかな まぁ25回で受かった人がすげーソーシャルワーカーってわけでもないしそんなこと言われても気にすることはないぜ >>312
12000人が110以上にいたなら、赤マル平均点は110以上だろ。
100点以上が5〜6000人くらいならいそうだけど。 第25回は平均点が低く、そこをベースに調整したから合格者も低くなっているのだから、
やたらと25回を引き合いに出すのはおかしいよ。 今日は素人では難しい小宇宙パワーを使って植物社会学的に考察してみたが、
やはり奇数である・・・という斬新な視点に降り立った。
D55から逆算して今回の合格点は89点あるいは91点で間違いないだろう。 もうボーダーの話終わりません⁇予想をあーだこーだ言ったって自分の点数は変わらない!あとは待つしかない!
受かる受からないで全く状況が変わられる方がいることもお察ししますが、今の話をしていてもキリがありませんよね!
だったら社会福祉士としてどういう種別の仕事に就くとか就くのがオススメとかそういう話しませんかー^ - ^? >>320
ボーダー議論はやめてもいいが、神の降臨を信じてお祭り騒ぎするのはいいよな? 本当の事をいうとボーダーは98点で確定なんだけどな
これには確たる根拠がある
俺が97点だからだ >>323
それを言うと私は過去、27回の時に87点(ボーダー88)で爆死したお祭り騒ぎの戦犯だが…
君は合格だ。安心しろ。
神はそこまで来ている。 85で期待している。
ワクワクして眠れない。
どうか今年は合格していますように。 書き込みしてる皆さん!
今どんな職種で働いてますかー⁇ 100以上→合格
98〜99→たぶん大丈夫
93〜97→ボーダー
90〜92→神頼み
89以下→また来年
本スレの方の流れはこんな感じみたいだな >>327
放課後等デイサービスで児童発達支援管理責任者
虐待を虐待と思わない職員しかいなくて。マジで通報してやろうかと悩んでいる。 ボーダーギリスレで聞くのは間違いかもしれんけど、ボウズだった人っている?
もしくは周りににいた? >>331
ボウズギリギリなら俺のことだ。
行財政で1点だった。 自分は熊本なんですが放課後デイかなり増えてる印象です!どこの自治体もなんですかね?ニーズが高い?!
虐待を目にしたら目を瞑るわけにはいかないですよ! >>330
まずそいつを虐待してやれ。
笑いながらするんだぞ。 よく読んだら虐待してるの1人ぢゃないんですね…
大きな問題になる前に対処するべき! >>320
仕事の話をするとウンコマンさんが話に入れなくなってかわいそう 116の俺もボーダーってマジ?
315まで落ち着かないわ ここの集計見るとほとんど100点以上とってるな
http://blog.with2.net/vote/v/?m=va&id=189364 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:c7aa622a0a0851f2568eb53fe5ef1db0) 他の年と公平にするために・・・、今年は問題が易しかったから、基準点があがるのは間違いない。
かといって、例年通りの合格率にするために基準点を決める100点あたりになるが、さすがにあげすぎ、と批判されるので、今年は90台前半にして合格率も例年よりあがる。
そんなとこだろ。 >>338
統計学は凄いって言って自演もしてた恥ずかしいやつ >>291
そりゃ25回からずっと受けてたら簡単だと感じるよね >>341
人数少ないからなんとも 打ってない残りの人が
全員80点台なら ボーダー80点台もあるわけだから
まぁんな確率が低いのはわかるけど
全くないわけではない。 >>327
4月から障害系の相談員!
なのに障害科目では3点((((;゚Д゚)))) 3年前の合格者ですが毎回、結果出るまでは予想外のボーダーを言いあうが、開けたら、いつも低くて、今年も88か87じゃない?
受けてないから分からないが・・・ >>348
どれだけ易しかったか、問題といてみるといい。 >>343
せいぜい棒グラフ見るくらいじゃないかと
文章読んでも、数字的な基礎知識あるとも思えない。 今日3日ぶりに赤マルで別垢採点しなおしたら
一点下がってた((((;゚Д゚))))))) >>338
無職 24時間介護スレ書き込み
学歴コンプレックス 受験資格なし
人の形したウンコ 露木さんは、86ボーダーって言ってるみたいだな。
ボーダーは90あれば十分じゃないかな
既合格者だが。 >>360
謝ることない!
すごい!!
落ちたら来年頑張るわ >>361
ありがとう
120だろうが合格通知が来るまではちっとも安心できないけど >>334
残念なことに、虐待してるのがサビ管とその彼女なんだ。
あとの従業員は俺とパート1人しかいなくて、公益通報者保護法があるにしても、どうやって自分の身を守りつつ子どもを虐待から守るかを考えないといけないのが難点なんだ。 >>348
今年は赤マルの平均点が異常に高い
例年よりも10点高いから毎回87とか88って言われているボーダーが
今年は97とか98になるかもしれないということ
しかし、合格率を上げて調整もあるから実際は90台半ばじゃないかと ボーダー98点とか言ったやつ、本当に迷惑。
赤マル113点でも落ちつかねぇよ あと、試験が簡単だった年の合格者は質が悪いとか言われんのか?
職場で今年はラッキーだったね、とか言われたんだが。
ふざけんな、お前らと変わんねーよ!
すまん、愚痴吐かせてくれ。 >>369
そういうの腹立つよね
解いたんすか!?って言ってみたら?笑 >>366どういう虐待?
暴力的なのだったら保護者からの通報に見せかけてできそうだけど、心理的とか拘束だとね( '-' )
うちのバイト先の放デイは保護者は自由に見れる状態なんだけど、そういうのもなし? >>369
問題が簡単な方が実力通りに上から合格していくから合格者の質は高いよ
25回みたいな努力と点数が比例しない試験の方が質は低い
72点だと記念受験でたまたま坊主を免れただけの人が受かっちゃうからね >>369
そう言われないためにも、合格率なんだよ
ボーダー98点で合格率26%なら例年並み
ボーダー下げて合格率上げたら今後ずっと言われるよ
君の合格した年は簡単で良かったね、って。 >>369
そんな暇な人いるんすね笑
受かってまえば価値は一緒でしょう >>375
そうだね
簡単でもボーダー98点、合格率26%前後なら例年並みだからね アホらし。受かれば何点でも同じ資格。
私、第○回の●点の社会福祉士なんです、とは誰も紹介しないからね。
少ない勉強時間で楽して取った奴がただラッキーなだけ。 >>369
合格率高い時代の質の悪いケアマネが悪さしてるから、合格率高い=質が悪いってイメージが福祉業界で出来てるのも仕方ない >>371
子どものズボンとパンツを冗談でずり下げたり、罵声を浴びせたり、性的虐待もあるし心理的虐待もあるし、業務上ネグレクトもあるし、通報したら完全にアウトな流れ。 378さんの言うことがごもっとも!
実働がダメな方でも勉強得意ならとれちゃうし資格も難しいですな(°▽°) >>381
だよね。
問題は、事業所の認可を取り下げにさせないように、通報したことが表沙汰にならず、管理者と虐待指導員だけを淘汰するうまいやり方なんだよね。
性的虐待の方は動画が残ってるから一発なんだけど、心理的虐待の方はどうやって証明するか… 心配するな。平均点高くてもボウズは換算されてないからな >>383
もう常にICレコーダー持っておいて
いつでも録音できるようにしとくしかないんじゃない? 合格率は最近ズーと下降傾向なので、合格率は落ちるだろう 官公庁で「基準」という言葉を使用する際は、上限、下限の意味で使います。
上下はありません。上か下かです。上下がある場合は「標準」という言葉を使用します。
社会福祉士国家試験で実質ボーダーが90点以上は存在していません。
昨年は、問題が簡単だということであちらこちらの先生方が90点を越えると予想していましたが、
結局86点。一昨年は88点でしたが、全員正解が2問あるため実質は86点。
難易度が昨年並みであれば、ボーダーも昨年並み。受験生の質が上がったとしても
いいとこ+2点ぐらいでしょう。 >>380
それは...子供のことを考えると通報してほしいけど(>_<) >>387
介護福祉士も同じ基準という文言なのに、合格点がゆうに7割とかだったりする年もあるんだが、それに関しては?同じ試験センターだよな?説明頼む。 >>388
事業所自体が潰れたらアウトなんだよね。
管理者と虐待指導員だけを合理的に合法的に葬ることができたら、それがベスト。
研修受けたら私がサビ管も兼任できるから、後は資格持ちの人員を求人して増員しないと…。 >>392
そうだよね(´・ ・`)
人員の増員も今は条件が出始めてるし、がんばれー! >>387
今年も問題は簡単って言われてるよ。
過去問やってるけど、正直大差ないように感じるけど。 >>394
毎年そういうやつが数%現れるみたいだから
今年は簡単っていう人たちがでてくるのも毎年の恒例 >>394
簡単ていうか、文字数が少なくなってきたから、勉強してれば解ける素直な問題が多くなったってことらしいよ。 >>396
勉強してたら解ける素直な問題って、学生向けのサービス問題。事例問題が現職向けサービス問題。
学生時代にもっと真面目に勉強しておけばよかった…と今更ながら思う。 今年は去年に比べて別に簡単じゃないけど、決定的な違いは俺が受験したこと
俺を落とすために他の受験者の平均が10点上積みされた 赤マル、早くに登録していない人は、点数が低いんだよね。
100人登録毎に平均点が0.1下がっている。
受験者の数考えたら、後4万人はいるから40下がる!ww なんて事にはならないんだけどね。 ま、この赤マルに登録している標本値と、全受験者にあたる母集団との間には差がある訳ですよ。これを標本誤差というんだけど、社会調査できたかな?
ちなみに大学の学部レベルだと、この標本誤差を計算で出すことも出来ます。
赤マルうんこマンは、社会調査まぐれで点取ったんだろうなと思う。 >>402
社会調査満点だったけど今だによくわからん。数学苦手だし。分散と標準偏差の意味も受験終わってからわかったわ。 >>405
最後に理解できたなら、全然それでいいと思うなー。勉強した意味があった >>402
社会調査は満点じゃないけど、標本誤差についてはわかってるつもり。
けど、分からないのは、赤マル90以下の人数。 >>402
社会調査苦手な俺に教えてくれ
29回と30回の平均の比較で10点の差が出てるのはどう考えればいい?
標本としては似た層が集まってると思うんだけど、問題内容が違うから統計的には比較出来ないのか?
現在 3229人 平均 101.2点
過去
http://imgur.com/FecPjRm.jpg またこの話か
ここのスレって多分10人くらいしかおらんのやろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています