第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年もこの季節がやってきました。
今回は88〜90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。
全く…ヤレヤレだぜ。 Dカップ でファイナルアンサーだな。
残念ながらCカップは不合格だ。 赤マルって90点以上でA評価出てるけどこれって毎年のこと? 試験を簡単にして、勉強した人としなかった人をわかりやすくしたいんじゃない?
難問ばかりじゃ勉強しても解けないから、得点の差が出ないし。
今回95点以上なら、今後も今回のような難易度でしっかり勉強した上位3割程度を合格させる試験になりそう。 ボーダーギリギリって、自己採点95から100点の人たちのスレ?
それとも去年の合格点前後の人たちのスレ? >>212
ボーダーギリギリの線引きは88〜98の業者予想前後かな。今回はボーダー自体があやふや。
既得のギリギリOBも歓迎ではあるのだけど、現役受験生のためのスレ。 試験関係者と飯くったけど今年は85らしい
ひとまず安心だわ! 赤マルの一つの山が93点位。
その後になだらかな山が続き、予想がつかない。
平均点は度外視した方が良い。
問題は得点分布だ。
出題に問題が有ったことは確実だ。 今年の試験でのキーワードは医療介護の同時改定の年だってこと。国が在宅看取りの方向性を出している以上パイプ役の職種は必要不可欠。合格者の数も昨年より多く設定されてくるはず。高確率30%は行くと思う。分布図からすると90〜92あたりかな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:aa69868e8407a14ba8117b78f27d82ae) そんなに気にしてると禿げるぞw
養分になったっていいじゃないか。
寄付したと思って、来年頑張れよw 自己採点100点以上→ボーダー赤マル平均点でも良い
自己採点90点前後→赤マルって(笑)ボーダーは90点
こんな感じ? >>222
毎年のことさ。
ボーダーギリギリスレができたら、まともな人はギリギリスレにお引越し。
本スレには高得点者とそれを僻む低得点者かボウズ勢くらいしか残らない。
むしろ、ギリギリスレの方が本来の本スレ主旨に近い働きをする。
…と、神が言っておられる。 >>225
赤マル平均点の人は高得点者で
統計学で自演してる人は低得点者かな >>226
全受験者の約1割の平均点なんだから
いくら赤マル利用者のレベルが高いとはいっても
例年通り合格率25〜28%なら
平均点近辺じゃ危ないと思うけどな >>227
赤マルなんて俺みたいに150点で入力してる人が何人いるかわからんぞ >>228
手間かけてそんな無意味な事する現役会員がたくさんいるかなぁ >>214
せやなー(笑)
試験関係者、ご飯食べに行き過ぎー! ボーダー97とかはいくらなんでも行きすぎだけど、90台はあり得るっぽいっしなぁ… 今年の解答割れ多くなかったですかー?てか
最も適切なもの
の最もいらないような…正しいの分かってれば良くはないか… 20回のケアマネとのダブル受験者だけど、あの時もケアマネスレでは、支援20点以上の高得点者が沢山いて、ボーダー爆上げ論が繰り返されたけど、フタを開けたら例年位の支援15点で、合格者倍位に増えてた。だから今回もきっと例年位に落ち着くんじゃないかなと思ってる(願望)w >>233
わしもケアマネ受けたが合格発表の日ずっこけたな
去年が難しすぎて今年が簡単になって向こうのスレにもウンコマンさんがこうりんしてたわq >>234
で、今年は赤まるウンコマンが光臨でいいのかな? >>235
それはしらんが90あればだいじょうぶじゃね 内定条件になってる人らは気が気ではないだろうな
わしはこれ取れたら転職考えるくらいよ 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
山下清 (5ちゃん)90
赤マルうんこ(5ちゃん)赤マル平均−4点
その他講評
赤マル福祉−共通・例年〜難化
専門・例年並み
集計平均点(101.4点) 今年の試験問題見て去年とほぼ同じような難易度だったと思うんだけどそんなに高得点者多いんだね >>243
受験料値上がりで受験者の意識が高まった年という見解もあるそうです 社福って確かに科目数が多くてそれなりの知識量が求められるけど、それなりの対策したらそれほどに難易度高いわけじゃないよね
名称独占で主事でも同等の仕事が出来る故に、本気で勉強して受験する人が限られていたんだと思う=合格率の低さ
それが受験料が2倍になったことで、学生を中心にいわゆる記念受験が減り、平均点アップに繋がってるのかもね
自分は昨年の合格で今年の問題見た感じ難易度が極端に下がったとは思えないので、本来はそこそこの合格率が出る資格なんじゃないかと思ったよ
受験料増やしたら平均点一気に上がりました!
なのでこれまでより10点近くボーダーあげます!
とか、逆に作問者の質が問われるんじゃない? 受験料あげたなら、多少合格しやすくして欲しいわな。 要するに、試験センターが
@例年通り合格率を25〜30%にする事を重視するのか、
A例年通りのボーダー88点位を重視するのか、
のどっちかっていう事だろうけど、
ボーダーは調整される事が前提となっている事を考えると
やはり合格率重視と考えるのが自然じゃないのかな 試験直後の自己採点が80〜83だった。生きた心地のしない一ヵ月だった。ココばっかり覗きに来てた。
来年に向けて、問題の解き直しとか、教科書ひっくり返して確認をしてた。
試験前よりもたくさん勉強したかも。解答割れ起こしてるのが整理されてフタを開けたら87でギリギリ合格してた。何とかなるかもよ。 85だったらいいな!
赤まる、ユーキャン、東アカ89w
回答割れしてるの除いたら85w
よろしくお願いしますm(__)m(自己中‥w) >>250
まじですか?どこ情報ですか?それなら嬉しい 社会福祉士で働くなら皆さんどの分野の職種を希望しますか?
子どもも3人いるので所得もある程度必要です。ご意見いただければ幸いです! wwwー
ここで打たれておけば‥
315の撃沈少ないかな(笑) 次の2つの条件を満たした者を合格者とする。
1 問題の総得点の60%程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
2 1を満たした者のうち、以下の18科目群(ただし、(注意2)に該当する者にあっては7科目群。)すべてにおいて得点があった者。
で、プラス補正をする仕組みになっているかが、鍵だね。今回、ハッキリすると思う。 >>257
絶対評価なら、文句なし。
しかし、相対評価だよね?! 心配。 社会福祉士国家試験の合格基準
1 問題の総得点の60%程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
過去において、「難易度の補正」で60%が補正されたのは、全て90点を下回るケース。点数を補正する目安は合格率?(公表されてないけど)。
仮に今回ボーダーが90点を越えるとしたら、その点数の目安も合格率? もしそうなれば、「総得点の60%を基準として」という文言だけ
ではおかしいと思いませんか。ボーダーが90点を越える事も想定するのであれば「合格率25%程度を基準として」という文言も加えてくる
はず。又は、合格点と基準点の誤差の正当性を明確にしておくはず。
従って、今回の合格基準では、ボーダーが90点を越える事は絶対にありません。
・・・・と勝手に思い込んでいます。 >>260
総得点の60%がそもそも90点なんだから、
そこから「調整する」という文言があったら
プラスにもマイナスにも調整すると
理解するのが自然じゃないかなー? >>253
どの分野に行きたいとかないの?
公務員の福祉職が安定だよね。 >>260
上に補正しないのであれば、不適切があったとは言え、91点の年はなかったと思うわ
役所仕事的にみんなに点数あげるから合格点90点超えるわってのはおかしい
曖昧な表現で、合格率で明記しないのはその時代背景によって好きに数を調整出来るからだろうし >>263
91点の実績があるのですね。
ますます、不安です。 >>239
ありがとう
僕の事を覚えてくれてて嬉しい 難易度って書いてあるじゃん
難しさと易しさとの兼ね合いだよ
難しければ基準点は下がるし易しければ基準点は上がる
ただそれだけじゃないの? >>264
91の時は不適切問題が4つもあったらしいよ 基準点98点もあながちデタラメってわけじゃないだろうよ
もう3月15日までわからんよ 合格点は60%の90点を基準に、下にも調整するし上にも調整する。
今回は、受験料が値上がりしたため記念受験組が受験を諦めた。
受験者は、より勉強して試験に臨むようになった。
その結果、合格点は上昇する。
また、今回の受験者が他回と比べて、特別優秀とは誰も証明出来ない。
合格率についても、平年並みを予想してみる。
3/15まで、皆で楽しもう。 不適切あった場合はみんなに点数あげるけどボーダーも1点上がるよってこと? >>265 >>269
不適切があったとは言えってちゃんと書いてるわ >>275
全然大丈夫です。歓迎です。
点数的にボーダーな方もいれば、ご自身がボーダーな方もいます。 自治体によるでしょうけど公務員の福祉職の求人少ないですよね(>_<) 25回の試験は失敗だったんだろう
あのときボーダーを88にしてたらほんとに合格者いなかっただろうから
75までさげても18% 前回が86なら難易度が変わらない今回は行っても88だろうね 総得点の60%を基準で81点とか84点とかボーダーになってる事もあるし
それなら99点があっても数字的にはおかしくないのか
90点以上にはなりませんとは言っていないからなあ 6割を基準に問題の難易度に合わせて調整
25回はマイナス18
30回と25回の難易度の差はいかほどか!
今年受験した人は、25回の問題解いて坊主なし72以上なら合格レベル。
安心して眠るために25回の試験解いたらいいじゃん! 初めての試験で133点でした!
そんなに何回も受ける試験ではないですよね? 合格率を25%にしなきゃいけないって規定もないんでしょう?
合格が30%でも問題ないわけだ 25回は坊主続出による大誤算
80以下1点ずつ合格ライン下げていって1万人超えたらそこをボーダーにしようとしたが、なかなか超えず、ヤベっ、これ以上は無理だってところ(72点)でストップ。それでも8000人しかいなかった…
例年通り12,000人確保しようとしたら、おそらく70切る事になってた。さすがにそれはできなかったようだ 286
今年9割の可能性あるので135点でもボーダーよ。 >>288
90点マイナス18点まで調整した過去がある以上
90点プラス18点も十分ありえるってことだな >>285
25回の時は、始めて受けた事もあって試験は難解に感じた。
100点だ90点だと言う者は皆無だった。
全員お通夜状態で、掲示板の書き込みもほとんど進行しなかった。
赤マル福祉の平均点が79点
各社ボーダー予想が75点〜80点くらいだったかな?
そこへ小高塾が67点を発表し、皆、勇気づけられてた。
今とは、全然違う状況ですね。
今年は簡単に感じましたよ。 >>260
例えば4万人受けて
88点に4千人 89点に4千人 90点に4千人
てなれば1点で10%変動する訳だから
25%程度なんて簡単に書ける訳がないかと。
易化だったら そら基準点98でもあり得るやん?
みんな受かるんなら試験いらんやんて話。
だから82でも90でも98でも不思議ではない。
上がるなら今までの試験が難しすぎただけ。 今年は今迄になく易化したのか
余程簡単だったんだな 今年だけ簡単とか来年から受験資格もらう人なんて思うだろう(^ ^) 今回のは決して簡単だったわけじゃないと思うけどな
確かに例年に比べる解きやすい問題もあったけど、例年と比べてそこまで簡単だったかと言われるとそうでもないように感じる 例年45000人受験で12000人合格なのが、今年は記念受験の5000人が抜けて
40000人受験で12000人合格になるだけ
赤マルの平均点がやたら高いのは記念受験が抜けたのが原因
少しは簡単になってるだろうけど超易化はしてない
それが各社の講評に反映されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています