第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年もこの季節がやってきました。
今回は88〜90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。
全く…ヤレヤレだぜ。 ウンコマンさんのおかげでこのスレに入ることになるやつ多いだろうな やはりこの名前が落ち着く。
ばっちり勉強したわけじゃないが、98はきつい。
いいかげんなこと言いやがって。
と言いたいが、まだボーダーは確定じゃない。
思い出に残る試験になるかどうかな?
うーん。とりあえず、楽しんでいこう。 伊藤総研のハゲは合格率が昨年と同じであった場合と仮定しての予想だから決して98は間違っていない
が、今年はボーダーが動くのではなく合格率が動くので、30%越えの88〜90で間違いない 【得点別感想】
99以上 まあ、大丈夫だろ
98〜95 ハゲふざけんな
94〜91 ちょっと胃が痛い
90 当落上かよ
89〜88 ワン チャンお願い
87〜86 一縷の望み
85以下 受験費たけーんだよ 赤丸平均 ボーダー 誤差
26回 87 84 -3
27回 90 88 -2
28回 90 88 -2
29回 90 86 -4
30回 102 ?? ?? >>8
ごめん
そーだった
間違えました伊藤先生ごめんなさい >>6
いとう総研さんは、うんこマンじゃない。
いとう総研のボーダー予想は、88〜90
うんこマンは、小〇塾だよ。 各社ボーダー予想
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
その他講評
赤マル福祉−共通・例年〜難化
専門・例年並み ハッキリした事は言えないけどさ。
ゲン担いで試験受けたりした人あると思うんだ。
たいしたことないかもしれないけど、
ここで出会うみんなとの縁って大事にしたい。
とりあえず、試験お疲れ様。
いつもながら、ボーダー祭りの常連です。
うるさいかもしれないけどよろしく。
なつかしきこの祭りの雰囲気、最高。 伊藤さんはきっといい人
だからうんこマンとミックスしちゃ駄目( ^ω^)・・・ ズッキーニャがやられた後持ってた自分のヤリがお腹に刺さって消えるってゆう演出が良い
クリスマスセールで2,700円で買ったドラクエ11
ようやくスタートした ボーダーギリギリスレの常連ってどれくらいいる?
| 年前はボウズ科目があると思ってて
ダメだと感じて。参加できなかった。
| 点科目はあるけど今年はボウズなし。
88でまとまってくれたらいいけどな。 ユーキャンで89
赤マルで90
まさに予想ボーダーラインぎりぎり
あたたたたた(´;Д;`) 今回の受験料の大幅な引き上げに伴い受験者層が変わったことも今回の平均点に影響を及ぼしている可能性も十分に考えられる。 [※あくまでも本サービスご利用者の平均]
赤マルにこんな文章追加されてたので貼っておきます! >>18
赤マル信じようぜ。
はっきり合格基準(90点)とあるわけだし、
合格発表まで語ろうぜ。
格上を見ても仕方ない。
のんびりと楽しんで待とうぜ。
色々と盛り上げていけばいいさ。 >>20
はふぅー
そんなあなたは余裕ライン?(´;Д;`) >>21
それは聞くんじゃない。
ってもそれはそれで失礼か。
とんでもない高得点ではない。
しかし、ギリギリラインでもない。
とりあえずハゲに振り回されてる点だ。
いい加減なこと言いやがって。
てか、98はないだろ… >>15
試験終わったらソシャゲの遅れを取り戻すぞー!録り貯めたTV番組見るぞー!と思ってたのに
ろくに手を着けてない… 第28回はいとう総研 ボーダー的中させてるみたいだね、、、 >>24
ウンコマンは26回を的中させてるんだ。
ソーシャルワーカーになりたいんです。
98はないだろ…暴動起きるぞ。 手引きに6割程度とかって文言あるのにそんな点数になり得るのか? 各社で採点。88〜90、ギリギリボーダースレは俺のためにある いとう総研のボーダー予想初めてみたけど、かなり説得力のある内容だと思った
受験料倍増=本気受験者倍増=合格率アップ
こう考えるとやっぱり88〜90って適正範囲かな >>27
君のためにある。
死なずに合格しようぜ。
ニアピンでもなんでも。
タヒるのだけは勘弁。
モーゼの如く海を割って合格はたどり着こう!
ウンコマンなんて怖くないぞ。
コースアウトもなし。
トイレ行ってきます。
ナラティブなんとかってなんだっけ?
カッコよく教えてくれ。
レッテル貼りなら覚えてる。 >>1乙w
以前は78神が降臨されたw
30回の皆にご加護がありますように >>31
まさか、あなたは神か?
たのむ。私たちを救ってくれないか。
頼りにしてます。
むりとは言わないでくれ。 97だからそのハゲの言っている通りになったら泣きを見る
精神との同時受験で精神も大幅に上がったりするのかな 小高ハゲの予想98点からハゲ(8点減点)した91点が今回のボーダーでした。
皆さんお疲れ様でした。 >>34
流行語(ウンコマン)(ハゲする)
センスあるわ。
大きな安心感を得られる笑いだった。
便乗させていただきました。 >>32
\ /
\ 丶 i. | / ./ /
\ ヽ i. .| / / /
\ ヽ i | / / /
\
-‐
ー
__ わ た し で す --
二 / ̄\ = 二
 ̄. | ^o^ |  ̄
-‐ \_/ ‐-
/
/ ヽ \
/ 丶 \
/ / / | i, 丶 \
/ / / | i, 丶 \ 試験前とはまた違ったストレス期間だな…
30回って事で考慮してここのみんな受かってますよーに >>26
さぁーせん。社福様のスレですね。
介福と勘違いしてました 90あれば大丈夫
\ /
\ 丶 i. | / ./ /
\ ヽ i. .| / / /
\ ヽ i | / / /
\
-‐
ー
__ わ た し で す --
二 / ̄\ = 二
 ̄. | ^o^ |  ̄
-‐ \_/ ‐-
/
/ ヽ \
/ 丶 \
/ / / | i, 丶 \
/ / / | i, 丶 \ 合格率15%あたりだと98点もあるが、
25%以上受かる試験だから、単純計算して
ボーダーライン付近の一点に1.5%のっかって
ると仮定すると、合格率25%で92点
合格率28%で90点か。坊主の出現率を割り引いて89点あたりがラインだろ。 >>46
合格率を調整するなら、やっぱり91が現実的だなあ
100点以上→安心
99〜95→油断は禁物
95〜92→例年の合格率ならこの辺り
91〜90→今年のボーダー
89→神頼み
88点以下→また来年 念の為にもう1ヶ月勉強続けた方がよかろうか・・・
まあ無駄にはならんが あくまで参考としてだけど、赤マルの成績分布からみると、91点でも下層の域なんだよね
91点でも半数以上の合格率に…
一体今回のボーダーどうなるんでしょうね >>52
赤丸で自己採点したのって受験者の1割おるかおらんかくらいでしょ
あてにならんと思うよ 実際、試験本部だと来週あたりからボーダー会議でもやるんだろうか。。
気になりすぎて変なところまで気になってくるwww >>53
それは思うなー笑赤丸の人たちは結構ガチ勢多いと思うし!
まぁ俺はもう落ちた部類だけどな笑 >>53
統計的には十分な数がいた気がする
ただ赤丸を知ってて自己採点する層は高得点に偏るから、赤丸もボーダー出すときは平均より何点も下にしてると まぁ何れにしても、今年平均点が高くなってしまった分、来年は調整してくるだろうから、今年滑った奴は来年はもっと厳しくなるだろうな 理想論
「受験料を増額したことで、受験者の本気度が向上し、結果として試験に臨む姿勢の質が高まった。」
「平均点も上がったが、例年通りの基準で合格者数を確保。合格率が上がったことで来年度以降の受験者にとってのモチベーションにもつながる。」
とかならないかな。
基準は88で。 >>58
質を確保したいなら合格点もっと高めだと思う笑笑
質なんかなんでも良くて人数ほしいならそれぐらい笑笑 何のための国家試験かという意味からすれば、
質の維持が第一の目的であって、
受験者数を増やす事などは二の次だと思うけどな。 だよなぁ。
質の高い受験者の中から更に選りすぐるってのが手っ取り早く質を高められるもんな。
ボーダー、90を基準にどうなるかな。 どの会社でもボーダーラインでホンマ辛い。
一応、3社くらいで自己採点したけど、バラバラすぎて… わいは赤丸で87や。もう無理ゲー
来年はがんばるぞー! 赤マルの去年の最終は何人が利用して、平均いくつだったか分かる人っている? >>66
第29回⇒約2886人 平均90.3点(約90点)
第28回⇒約3321人 平均89.6点(約90点)+問67と問141の2点が加わる
第27回⇒約2750人 平均89.6点(約90点)
第26回⇒2986人 平均87.4点(約87点)
第25回⇒1116人 平均78.66点(約79点)
第24回⇒サンプル1000人超えで、最終平均が89点でした。
第23回・第22回⇒平均点が89点だったようです(某巨大掲示板の過去ログより)。
http://www.zettaigoukaku.com/entry/2018/02/06/120000_1 今年のボーダーは93ぐらいからなのかな
90の自分はこのスレでさえ居場所がないかもしれんw
見返したら初めにマークしてたのが正解だったのが数問あって悔やまれる
3/15までモヤモヤするのも嫌だけどモヤモヤする資格もないのは悲しい
今年の問題だったらあと一ヶ月あったら受かったかもな
後の祭りだけどね >>69
祭りは、騒いだ者勝ち。
来年へのモチベ高める意味でも、騒いでいこう。 >>70
そうだね
合格発表が出るまではみんなに可能性があるもんねw
けど来年また受ける気力が出るんだろうか… >>71
そのモチベ高めるための祭りスレだよ。
315は最後であって最期ではないので
「また来年もここで会おう!」
って別れればいいんだよ(笑) >>73
まぁ、ボーダーギリギリの常連になってしまって、一向に合格できてない俺みたいにはならないでほしいが(笑)
初めて90超えしたのにそれでもボーダーギリギリという… >>74
来年は来たくないww
俺も毎回記念受験で、いつも合格点より五点位少ない感じだったけど、今年は少しだけ勉強してみた。
94だから、かなり微妙な気分。 >>74
全く同じ心境。
みんなで一緒に受かりたいな。 受験者はみんなが受かりたい。
みんなが受かれば自分も受かってるということ
だから、それが一番平和。
だが、試験である以上、しっかり勉強して
合格枠に入った者から受かっていく。
点数が取りやすい回に、周りの連中よりも
低い点数とってしまったという事実が示す
ことは、ただ単に勉強が不足していたという
自己の認識力の甘さでしかない。
落ちてもまた来年頑張れ。それと落ちる奴は
同じような勉強だと、また上位3割を逃すから
認識変えた方がいいぞ。受験馴れしてる奴は
しっかり上位3割の層の実力を分析して、1発で
そのゾーンに入れるだけ点数が取れるように
調整して受かってるからな。 合格枠に入ったものからって上位で取るの?
学校の受験みたいに? >>79
そりゃそうでしょう。ボウズがない限り、100点の奴を差し置いて80点の奴を合格させる理由がない。
ということだと思うのだが… 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
その他講評
赤マル福祉−共通・例年〜難化
専門・例年並み 合格枠と合格レベルが違う話
大学入試みたいに合格者が10人と決まっていれば100〜1まで一人ずついれば90でも落ちる
自動車免許みたいに90点以上と決まっていれば90は合格する
この試験は基本後者で難易度によって調整してきた
合格率が前提じゃないから極端にボーダーは上がらないし穿った話をすれば難易度でボーダーを上げれば試験製作者の責任が問われる 資格スクールの講師にしつこく聞いてみましたw
社会福祉士は業務独占でないので資格保有者数を限定する必要はない。
今年の試験は例年並みのレベルで作成しているはずで、平均点が上がっているのは
受験料を背景に受験者の質が高くなったから。
よって昨夜のいとう総研のボーダーに一票。
ただし全ては試験センターのみぞ知る。
どーなるかね。 昨年のこの時期って、何点くらいのボーダー予想だったっけ 間違いなく90越えるって騒いで結局86だったらしいぞw 専門のみのボーダーは何点ぐらいの予想になりそうですか? どこかの塾の人が専門のみは48とか言ってたような気がするけど、さすがに7割超えはないんじゃないかな
専門が簡単だったのは認めるけど、6割を基準で調整する試験のボーダーが7割ってなぁ ウンコマンは27回の時に
「自分で解いてみた感想から80もしくはそれを下回る。」
と予想して88だったからな。
今回は「自分で解いてみて…」とは言ってない。
これ、どういう事だ? >>95
さっぱりわからなかったんじゃないだろうか
27回の時もウンコマンさん的には難しかったんだろ >>95
算出根拠
全国合格率が25.8%だった昨年の第29回国試において国試直後に自分の国試解答を提出してくださった小高塾生のうち実際の合格点に達した塾生の割合に入る今年の第30回国試の小高塾生の最低点が上記得点となります。
意味わかんないんだけどこれ? >>98
そうそう。それ。
自分で解いてみての感想なら98って言っても「やっぱ易化かぁ」と思えるんだけど、算出根拠が母集団(全受験者)からのバラツキが大きいし、どうなのかなぁ?って。 >>98
29回の国家試験で仮にこの塾の熟成の3割が合格したとする
今回も3割合格すると仮定し上位3割の最低点をボーダーとしたってことかな >>100
そういう意味っぽいな。
しかし、頭の悪い人の書く文章だよな。
すっごいわかりずらい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています