第30回社会福祉士国家試験スレpart2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>485
そのウンコマンは糞尿処理をする介護福祉士を侮辱してるのかい?
それとも、福祉を見下しに来てる暇人を指すのかい? >>484
だから合格基準点を上げ下げして合格率を『調整』なんだろ?
偏差値測定不能の福祉大学出身か? 今年の新語
【ウンコマン】ボーダー98と言い放ったクソ野郎(かどうかは315にハッキリする)
【8減る(ハゲる)】ボーダー98から8減て(ハゲて)90が…という使い方 >>487
合格率は調整されていない。
60%だと合格率が想定より高くなる為、60%より高くして想定の合格率に近づける。
数字に弱いにも限度があるんだが。 >>480
努力がそのまま点数に比例する試験だとボーダー付近に受験生は固まらないよ
ボーダーに何千人もってのは運ゲー糞試験の特徴
運が絡むからいくら努力しても高得点が取れずにたまたま当日運の良い奴に並ばれるんだわ
100点以上がほとんどいないのにボーダーが80点台だった時代の社福なんかまさにそれ >>488
質が下がるの?
免許制である国家資格なのに、何故か登録止まりである。
受験者の大半が偏差値測定不能〜35の福祉大学出身である。
受験者の質、余った有資格者を考えると合格率を下げるべきなのに、未だに緩い合格率。
どうかねー '>>490
お前のその言葉が一般的には調整と言う。
ウンコマンには無理か >>493
馬鹿と絡むのは楽しいけど
君は駄目だね
もう一度、何が基準であり、何が原因で何が変わったかを考えるべき。
何故、合格率が僅かに変動するかも見えてくる。多分、君でも。
国家資格で合格率の調整は有資格者の数を調整したい場合。記憶で新しいのは社労士。
社会福祉士は名だけの国家資格。登録しか出来ないので、有資格者が溢れても問題無い。合格率の調整は行われないと考える。 >>484
無職ニート粘着あらし
本人は介護福祉士すら受験資格なし
只今、小高塾の講師をウンコマンにしようと
多数書き込み中 >>496
間違いない!w
こいつがウンコマンだ!w >>497
偏差値測定不能福祉大学を出ると、F大とか高卒とか馬鹿に出来ないから無職ニートとするんだよね。
哀れだなー >>496
おい、ウンコマン、ヘルパー2級しかないのにえらそうなこというのやめろwwうけるわw ウンコマンは一人じゃない。
5人揃ってウンコ戦隊流レンジャーだ。 >>500
僻むなよ糞尿処理係
合格率も高く、簡単な登録制のレア国家資格しか取れない自分が悪いのだから。 単発レスにID真っ赤にしてまで反論してどうしたんだよ ウンコマン 介護福祉士のレス
名無しさん@介護・福祉板2018/02/02(金) 21:29:51.63ID:pf5/B7j8>>96
>>90
ずーっと居るよ
釣りは楽しいからね
名無しさん@介護・福祉板2018/02/03(土) 03:01:33.67ID:pQHJHVFq>>142
あー
普通ならF大、高卒と馬鹿にして返してくるのに、介護だとニート。
介護のF大は偏差値35みたいだし。
そうすると
ニートで返してくる奴は高卒って事か
高卒で介護じゃ袋小路かー >>499と同じw >>506
この纏め方知ってる
知恵遅れだなーと思ってたが
君だったのか
門戸全開の介護だと、居るんだ君みたいの
流石、来るもの拒まず業界だな >>504
んじゃお前は何持ってんだよ?w
合格率の調整を点数でする。当たり前のことじゃないか。
書いてあることしか読めないのか?
難易度で調整という言葉の意味がわかるか?
何で測る?1点違うと合格率がどれくらい変わるのか、というかとだよ。
んなもん、明文化するかい笑
法律の条文の作りを見てみたまえよ。
「数字」と「国語」とその間にある、「理由がつけられる余裕」を読めないのは、自己覚知すべきかもな。
数字が読めなくとも、25回とそれ以外を見て、試験委員の立場や気持ちを鑑みて、それでもその空気感を読めないなら、診断もらいに行きなよ。
自閉スペクトラム取れるぞ。 発表まであと30日以上あるのか
試験前も長く感じたが、終わってからも悶々とした日々だな >>509
うわー
マジかよ
あそこまで説明して理解出来無いなんて
そこまで知恵遅れが福祉業界には居るのね
基本合格率は変えないんだよ
社会福祉士は馬鹿ばかりだから合格率27点%ベース。27%に近い合格点にする。
それを合格率調整とは言わない。
何を持ってるって
カスみたいな免許制の国家資格だよ
社会福祉士より受験料は数倍高いし
社会福祉士より登録料は数倍高いし
天下りの養分にされた資格を持ってるだけ 介護福祉士だけじゃなく
社会福祉士もガチの人が居る
成る程、成る程
所詮、福祉大学の偏差値は測定不能と評価されてるだけあるね >>509
お前優しいな
仮に25%の合格率を固定して、点数を上下することは
コイツには25%が変わってないので調整していないって理屈なんだよ 多分???。
普通はそれ自体を調整と言うのだけど。。。 >>512
お前散々社会福祉士について、上から目線みたいな意見とか受験して
どうのって書いてなかった? >>512
1番長くこのスレに張り付いて自分の意見押し付けときながら社会福祉士とはまた違う資格の人だったとは
なんでここにいるんだよww >>512
キャラ設定ブレてるぞ
>>507と同じIDになってるぞ。
また他人にウンコマンキャラ押し付けるなよ。 >>514
君もガチだね
あそこまで書いて理解不能とは
流石、偏差値測定不能の福祉大学が集まる業界
点数を調整と、合格率を調整は別物
点数を調整して端数により合格率へ僅かな影響が出るのに、合格率調整とか >>516
何が長くだよ
都合の悪いスレを全て一人にするのは
底辺の特徴だから仕方ないか >>517
偏差値測定不能は幼稚園児並みの思考なんだね。そうとう、園児と同じでうんこが好きなのね。
だから、福祉業界で糞尿処理してるのね 合格率だけは、最近は毎年、下がっているから、受験者数に関係なく間違いなく下がると思うよ おっ
気持ち悪いのがたくさん湧いてるなw
いいぞ
もっとやれ
と、言うことで今年のボーダーは
不適切問題が無ければ90
一つあれば91
二つならば92
これで間違いないです
合格率は30%越えるんじゃない? >>512
おだつなガキ
チャットでいきんなカスガキ 専門科目のボーダーもかなり上がりそうですね 予想はどれくらいになりそうですか? >>490
想定の合格率に近づけるんだから、それを『調整』って言うんだよ。
数字に弱いにも限度があるんだが。 今年は余計に荒れてんな
今年はかなりのサービス問題だったらしいけど
>>523のとおりだって
昨年の介護福祉士の合格点と合格率みてみろよ
福祉系養成校組の偏差値+お手頃価格の記念受験が低い合格率の要因だったが今年はみな頑張ったっこと 100点以上が多いて話だから
受験者が4万人として100点が2千人いたら
ボーダーが100か101かで
合格率が5%変わってまうてことですよね?
何点に集中してるのか…
90以上はないみたいな流れやけど
いや、難易度で調整するて書いてるし
現実赤マルの平均が100越えてるんやから笑
難しい問題が22問て話やから128点以上なら安泰やろけど?
調整して何%受からせるのか
発表までわからんですよね。 >>527
介福は受からす試験やから意味合いが違うかと。 >>527
みな頑張って合格率が上がるなら、逆に25回の説明が出来ないよな
問題や受験生の質とは関係なくある程度合格率は調整されている
例年に比べて平均点が上がったのは問題の質なのか受験生の質なのか判断は難しい
つまり、だから合格率で調整される
合格率28%辺りに調整されてボーダーは93前後、これが現実的 >>531
つまり小高塾さんの数字も全然間違いではない
というかあり得そうですよね。
まぁ、学生の半分と社会人の大半は勉強してないやろから
意外と例年どおりとかもありそうやけど? >>532
社会人の大半は勉強してるのかと思ってた! >>533
やる気はあるけど
働いてるから時間取れない
歳を取ると記憶力集中力も落ちる。
だから合格者の約半分は30歳以下。 最終的に結果が出るのが、3月15日。
厚労省がすべて決めること。
それでいいんじゃあない?
推測もいいけど、結果を待ちましょう。 本音いうと難易度なんて、ほとんど大差ないような気がするけどね。
まあ、基本ボーダーが90なら90でしょ。
去年も簡単とか言われていても86だったし。過去ログ観ると毎年同じ論争してるからわらえる 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
その他講評
赤マル福祉−共通・例年〜難化
専門・例年並み
集計平均点(101.4点) みんな好き勝手かいてますな。笑
匿名だからいいよね。自分の予想が間違ってたら、来なきゃいいもんね。
小高塾みたいに予想したら批判される。名前公表して予想してるだけ、ここの奴らよりはいいな。 一昨年に合格した社会人だけど、研修先で一緒だった子が今年社福受けたって言ってて
懐かしくて来てしまった
3年前はもっとスレも荒れてたけど今年はボーダー90超えもあるからみんな控えてるのかな
30代で社会福祉士取って転職したけど、給料は10万以上上がった。
先日も他事業所の人と名刺交換したら社福持ってるんですね凄い、と言われた。
社会人で働きながら勉強するのは学生でガチで勉強してる人よりか不利だけど
働きながら勉強して合格したと言うと評価はさらに上がる。
それは社会人受験の特権かも。
学生でガチで勉強した人、社会人で働きながら必死に勉強した人は合格してほしい >>537
その中だと、赤マルの平均点が客観的な数字なんだよな。
毎年、その数字は変わらない。
つまり、今年は例年よりも平均点は高いのは間違いない
90以上は確実で、あとは合格率の調整でボーダーが決まる >>537
いとう総研はブログで90あたり
に変わってるよ 平均みて90以下はないと予想してるんだろうね >>539
自分は44でケアマネ取って、同年の春から社福士通信を受けて初受験!
ロング夜勤、早番、遅番やりながらケアマネ合格。
どんなに心身がキツくてもかっこ「絶対に受かってやる」と思って勉強したよ。
努力は必ず報われる! >>536
赤マルの平均点が10点以上高いからさすがに去年と比べるのは違うでしょ >>545
しかし、今年は赤マルの平均点が異常に高いよなあ
例年だと2000人超えたら90辺りに落ち着くのに
今年は今でも100点超え
毎年、赤マルの平均点からマイナス3から4がボーダー
つまり今年のボーダーは97点前後だということ
例年の合格率だとそれくらいになる この資格あるけど俺フリーターだわ
>>539とか本当なのかよ >>546
さすがに97は猛反発くらいそうだから、93ぐらいまでで流す気がする 赤マルっていい加減な点数いるだろ?
150点とか。 登録すれば好き勝手入力できるんでしょ?
150も何人かいるし、さすがに全部鵜呑みにはできんでしょう どうも統計学に疎い人が多いな。
赤マルの平均点が10点高いからといって、全体的な点数分布も同じ位の点数上がっているという事にはならない。
110点以上の高得点者が多ければ、70、80、90点代の分布数は例年と大差無くても、赤マルの平均点はあがる。
しかも、赤マルは基本的に合格の可能性ある人が多く採点出しているから、ダメダメだった人の標本誤差も考えなければならない。 >>549
楽観視したいのはわかるけど
数人はいたとして
それは下の得点も一緒やから
やはり真面目に打って100点越えが多い
ってみた方がいい気がする。
ただ、勉強したら簡単やったってだけで
してない人は例年どおり点取れないやろから
90点以下と100点以上で
割れてて90点台が少ない可能性もある。 ウンコマンか、それも良かろう。
社会福祉士で介護職員のウンコマン、それが私だ! >>551
いや、110点以上が多くて
引っ張ってるんじゃなくて
赤マル90点以上がほとんどです。
でも、言われる通り赤マルの参加者の点が
高いだけで、やってない人は例年どおりなら
合格点は例年通り 分布は110点以上が多い
ってのはありえそうですね。 今年の試験は、常識で解ける問題が異常に多い。
間違いなく過去最高の易化
試験センターはどうするつもりなんだろう いい加減な点数とか統計学は意味は無いよ
毎年の赤マルの傾向で、それらは関係ない 合格率30%台にすりゃ良いだけだろ?
何のために合格率の基準が無いと思ってるんだよ ボーダーの点数がいくらだ、いやちがうだとエンドレスな言い合い続けて、しかも汚い言葉使いを垂れ流し.....こんなんでよいのだろうか、ソーシャルワーカー目指している人達が....上だの下だの、うんこだの、見下してるだの、上からだの..... >>554
110点以上は多いと思うな。
通常の試験とかだと、もっと分布図は尖った山なりになるんだけど、110や120といった高得点にまで緩やかに分布している。
例年だと90、100辺りに分布している人達の一部が110、120に流れていると思うよー。 >>544
おまえはえらい
体こわすなよ。壮年期はあぶないで。 受験した知り合い10人に聞いたけど
5人が95点以上
5人が85点以下
だったよ >>553
お前がウンコマンだったのか
盛況だなヲイ 30回から作問委員が変わったって言っていたから、あまり去年までと比べるのもなぁと思った。
6割に近づける努力はしていると思うけどね。出題傾向や問われ方もなんか変わった >>564
文字数が年々減っていってるんだって。伊藤総研で言ってたよ。複雑な文章の選択肢でなく、シンプルな名詞だけの選択肢が多くなってきたって。 >>558
25回見ると合格率も調整されてるから30%は無いな
合格率27%でボーダー96点かな マークミスってないかな。。。 問題飛ばして解いてたから、やばいな。。 みんな聞いてくれ。ついこの前俺が念力でボーダー88まで下げる事に成功した
そして今87まで下げようとしてるんだがこれがまた凄い力が必要なんだ
時間は掛かるが必ず、、必ず下げてみせるからまっててくれ >>570
今回は高得点者が多かったみたい
平均点もかなり上がる予想 >>568
不安があることは、意外とちゃんとやってるもんだよ。
玄関のカギを閉めたか気になって確認しに帰っても、閉め忘れてたことはないだろう? >>538
山下清と申します。
今年のボーダーを90と予想します。
当たったらなんかください。 >>566
25回はボーダーが下方に修正されたケース
今回はどこまで上方に修正がなされ得るかが問題となっている
上方修正と下方修正では、意味合いがまったく異なるよ
一言でいうと下方修正は実害をうける人間がいない 【各社ボーダー予想】
けあサポ (露木)90
小高塾 (ハゲ)98
いとう総研(伊東)88〜90
山下清 (5ちゃん)90
その他講評
赤マル福祉−共通・例年〜難化
専門・例年並み
集計平均点(101.4点) >>551
この人の言う通り
この試験、150点でもボーダーギリギリでも結果としては同じなわけよ。ってことは平均点なんてカンケーないわけよ
100点以上がたくさんいたって、それは例年で言えば90点以上がたくさんいるのと同じなわけで…
バカじゃなきゃわかるよね。
極端な話、100越えしてる人が10,000人いて90点台が2,000人しかいなかったら90がボーダーで成立するよ
その場合の平均点は凄いことになるよねw >>581
この人の言う通りってw
そもそも、ただの平均点の話じゃない
例年、赤マルの平均点からマイナス3から4がボーダーって話
理解力が足りないと思うよマジで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています