第30回 介護福祉士 国家試験 その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公益財団法人 社会福祉振興・試験センター
http://www.sssc.or.jp/kaigo/index.html
受験申込書受付期間 平成29年8月上旬から9月上旬 (予定)
筆記試験： 平成30年1月28日（日曜日
実技試験： 平成30年3月4日（日曜日）
合格発表： 平成30年3月28日（水曜日）
第30回（平成29年度）介護福祉士国家試験の受験申し込み受付期間は
平成29年9月8日（金曜日）に終了しております。
前スレ
第30回 介護福祉士 国家試験 その2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1515102268/ >>536
毎年そう言われるけど70点台が合格ラインだよね なんか学生学生言われてるけど、何で今年学生多いの？ 大原と藤仁館の速報、
16.28.96.98.119.125
が回答割れてる。
こりゃ発表までわからん 社会福祉振興・試験センターから、公式の解答は出ないの? >>541
今年から養成校の学生全員国試受けなきゃ資格もらえなくなったからだよ 昨夜91かと思って朝、大原見直したら85。訂正あっても、なんとか、なんとか受かったと思う。
そして、午後からまた日常が始まる。気の合わない 威圧感おばはんとの 苦しい日常が始まる…転職したい 50点、60点ぐらいの不合格スレッドをだれか立ててくださいませんか？
合格自慢ばっかりでいい加減、飽き飽きです・・・ お前ら余裕だな
おれ合否通知くるまで落ち着かないわ >>543
落ちても暫定処置で介護福祉士の資格は貰えるけどね。5年間仕事を続けないと取り消される条件付きだけど。
だから落ちてもいいやっていう学生もいる >>545
だな、まぁ不合格確定なのは今疲れ切ってて現実逃避モードだから、スレみてないよ 85点がボーダーライン
75〜85点は危なそうってかほぼ不合格でしょ 19は各居住部分に義務付けられてないから1は間違いなんかな
確か共用部分に設置してたら全部いらんやろ >>542
公式の解答は合格発表の日じゃなかったかな >>551
サ高住の問題？私は4にしたんだけど、１ってなってる速報あったよね。でも、うちの施設の隣にあるサ高住は、浴室は居室にないんだよね。速報が間違ってるのか、隣のサ高住が？ >>558
俺も4にしたわ
てか設置基準やし義務でもないらしいな 回答割れが10問ほどあるからどうなるか分からないね。 二 原則として、各戸が台所、水洗便所、収納設備、洗面設備及び浴室（以下「台所等」
という。）を備えたものであること。ただし、共用部分に共同して利用するため適切な
台所、収納設備又は浴室を備えることにより、各戸に備える場合と同等以上の居住環境
が確保される場合（以下「同等以上の居住環境が確保される場合」という。）にあって
は、各戸が台所、収納設備又は浴室を備えたものであることを要しないものとすること
ができる。 東京のモノレールで行く会場。
女性用トイレは考えないと。男は楽だった 厚労省のサイトより
サービス付き高齢者向け住宅の入居者が、介護保険サービスを利用する場合は、サービス提供を行う介護サービス事業者を自由に選択したり、変更することができます。
※そのサービス付き高齢者向け住宅が、介護保険法に基づく特定施設入居者生活介護の指定を受けている場合は、その施設から介護保険サービスを受けます。
よって問題16は1と4どちらも正解 >>521
腰痛になってからの現場仕事はつらい牽引したりブロック注射脊柱管狭窄ヘルニア病院金時間イジメ厭がらせ地獄 年度記載間違ってるだけ
でもよく見たら午前しか来てなかった 午前は5カ所のサイトで確認したけど、大体一致してた。
ただ、問題28は1と3で割れてる。 ユーキャン採点びっくりした
「あなたの全体得点 60 点」
よくみたら午前だけかよｗ 問題28は「コミュニケーションがより円滑に」という問題文からして1が濃厚 午後は4カ所のサイトで確認。
問題96、119、122が割れてる。 初対面の人には閉じられた質問でコミュニケーションのきっかけ作るのが正解じゃないのか？
開かれた質問は詳しく話を聞くためのものでしょ？
3だと思うんだけどな 今回は解釈の仕方によってはどちらも正解という問題が多い気がする。 >>579
そうだよ
だから1の初対面の緊張ほぐすために開かれた質問は適切じゃないよね
3の考えを明確にするが正解だと思うんだ 大原ユーキャンどちらも103点で落としている科目もないし何でもいいかｗ
ブックオフに参考書売りに行って帰りに旨いものでも食べてくるか
おまえらまた5年後にケアマネ試験で会おうぜ
おれは看護学校入って若いプリ尻追っかけ回しながらスキルアップするぜ 6割程度の正解としか書いてないのになんで平均を気にしてんの >>583
難易度で補正あるから
平均点が高ければ補正の点数もあがる >>584
そういう事なんだ。去年なんか合格率高いのに補正なかったから気にしてなかったわ。 自己採点、大原81点
ユーキャンが78点でしたが今年は厳しいですかね？ >>588
ノーメイクババアもそこそこ居たけど巨乳が結構いて息子が喜んでました 平均点低いと補正が掛かるんじゃないの？
平均点低い→難しい問題には補正加点
去年は平均点が高かったから補正無しの
75点で合格って解釈したけど。 >>594
平均が低くて補正加点があるなら正答率低くても自分の点数も上がるやん
平均高くて補正加点ないなら普通に6割目指せばええだけちゃうのw 要は今年は学生が受験して平均上がるなら補正加点なしの75点が合格ラインでしょ >>595
その通りやと思う！
6割の75点取れてればいけるはずやし、平均低かったらマイナスになって下がるだけやろ。75
以上の加点はないでしょ 介護福祉士の国家試験関連見てると平均を気にしてるひとがやたら多いけど最初は釣りかと思ってたわ。
難易度が高い場合の加点って受験者救済措置だよな？難易度が低い場合は合格ライン上がるなんて記載ないがw まことしやかに囁かれているのが
国が何人欲しいかで合格点がかわると言うこと。ケアマネの試験だと、講習会場などの都合が
あって、合格点を操作されるとか。
介護福祉士はたくさんほしいだろうから、
合格点がどーんとあがることはないと思います。 今頃になってようやく自己採点できた。
大原で99点。合格は出来そうだけど最後に悩んで解答変えたせいで間違えたところがあって3ケタ逃したのが少し悔しい。 今回は今までと毛色の違う問題が多くて、
しかもサイトによって割れてる解答も多いから、70前半の点数の人もワンチャンあると思う。 難易度で補正するとしか書いてないが……
平均低い＝難易度高いとなったら補正の加点するってだけなのか？
平均高い＝難易度低いとなっても補正はないのか？
受験みたいに決まった人数しか受かれないわけじゃないから、難易度が高くて合格者が少なかった時だけの補正でいいってことか？？ サイトによって解答割れてる問題は全部不正解計算しといた方が気が楽だぞ
それで合否ライン割るならご愁傷様だが だからww去年なんて合格率一気に上がってんだから難易度が相当低かった事が分かるよな？
つまり平均点が高かったんだよな？
それで合格点はきっちり60%に相当する75点なんだから平均点が上がった時は補正の影響を受けないとみるべきなんだよ
何言ってんのか意味が分からない 偏差値35（最底辺）のFラン未満ばっかりですね
こんな連中が福祉だの介護だのと語る資格があるんですか？
他人のことより自分の足りない頭をどうにかしてください。
社会福祉士試験合格者数ランキング
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-12004000-Shakaiengokyoku-Shakai-Fukushikibanka/0000077525_2.pdf
01位 日本福祉大学通信教育部 679名 (入学試験なし)
02位 日本福祉大学 195名 （社会福祉学部 偏差値35）
03位 東北福祉大学通信教育部 194名 （入学試験なし）
04位 日本社会事業大学 179名 (社会福祉学部 偏差値40)
05位 東北福祉大学 131名 （総合福祉学部 偏差値35）
06位 龍谷大学 117名 （社会学部 偏差値42.5）
07位 佛教大学 102名 （社会福祉学部 偏差値37.5）
08位 東洋大学 102名 （社会学部 偏差値35）
09位 東京福祉大学通信教育課程 102名 （入学試験なし）
10位 東京福祉大学 101名 （社会福祉学部 偏差値35）
11位 淑徳大学 89名 （総合福祉学部 偏差値37.5）
12位 関西福祉科学大学 81名 （社会福祉学部 偏差値35）
13位 武蔵野大学 79名 （人間科学部 偏差値45）
14位 武蔵野大学通信教育部 76名 （入学試験なし）
15位 国際医療福祉大学 72名 （医療福祉学部 偏差値35） 合格ラインがわからないからきっついんだよな。
割れている所抜かすと75点の脱落者が通りますよ 無勉はダメだな81点しかなかったわ
それよりお前もう介護される側だろって年齢のババアが試験来てたのが驚きだわ 595の書き込みと、以降の書き込みが不一致してないか？ ユーキャンと大原。両方97点。もろた
勉強してたら100点越えてたと思うとちと惜しいな。 ちょっと何言ってるのかわかんない
合格点はおおむね全問の60パーセント程度
平均点によって変わる
平均点が高ければ合格点も高くなる
平均点が低ければ合格点も低くなる
↑これは間違いという事？ >>604
29回は合格者が多くても得点率が60%だったから基準も60%になってるみたいよ。
合格者が多いのと平均点はイコールじゃない。
>>11の国試ナビ画像を見れ。 つまり今年は
学生が増える＝得点率高い人が増える＝平均点も上がる≒合格ラインもあがる
ということだよね？ 本来は60%取ればいいだけ
それで平均が低くて難易度高かった場合は補正という名の受験者救済が入って合格ラインが下がる
平均がしっかり上がってる場合は補正という救済が不必要になり合格ラインの60％に相当する75点が合格点になる。去年がまさにこれ 60%程度を上限キャップとして合格ラインは上がりもするし下がりもする。
こんな事まで言わんとわからんのか 明確に何点から合格でいいのにねえ
本来は6割以下でも受かる可能性残してる救済措置って意味なのかね それが公式に公表されてるなら皆不安に思わないけどされてないから考えるんだろ 594で最初から書いてる。
それを595で否定されてるのだが。 日常生活でなんとなく聞いたことあること（一般常識？）とか、業務で経験して覚えたこととかが多かった気がするんだけど、学生さんが使ってる教科書には全て網羅されてるのかな？ （なさそうだけど）
それ考えたら実務なしで勉強しかしてない学生にっては、「習ってないから知らない」問題もあるだろうしそこまで平均点が上がる訳じゃないと思う。 ここ数年はあがってないし622の意見もあるから合格点76点以上必要はないと信じたい >>622
おばあちゃんの知恵袋みたいな問題あったよな
訪問介護だとそういう知識も要るのかな >>608
介護される側みたいなお婆さんいたよね
お爺さんはいないけど ＞＞625
ユーキャン 速報で検索出来ると思うよ。チェックするだけで、計算してくれるのがあるから楽だよ。
チェックしてったら９４点だった。少しほっとした。 ユーキャンの解答速報で問125の解答が空白なんだが… ユーキャンの自動採点見たら問125は5番だった。大原は1番が正解なんだよな…大原81点ユーキャン82点だった。 自己採点81点だが
このボーダーラインギリギリにいる感じがたまらん 125問目皆さん何に解答しましたか？ちなみに自分は5にしました。 1か5やろね。
辱そう予防のためだったら5確なんだけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
