市役所非常勤で介護認定訪問調査員やってる人1
市役所臨時職員
で介護認定訪問調査員やってる人、もしくは興味ある方、色々情報交換して盛り上げていきましょう! ケアマネ未経験です。47歳男性です。
大阪市の求人があったので電話で聞いてみたら、慣れないうちは残って皆さん
やられてますと言われたので、子供を保育園に迎えに行かないといけないので
無理でした。
私が住んでる市は、市報みてるとほぼ毎月求人があるので何か問題があるのかと
応募を躊躇しています。
介護認定調査員の仕事は、未経験者でもできるのでしょうか? >>323
出きるけど最初のうちは特記の文を作るのに
時間が掛かったかな
慣れてくれば時間短縮できるよ
それより1日何件か確認した方がいいんじゃないかな
無茶な件数割り振りのとこは出入り激しいかも >>324
具体的に教えていただきありがとうございます。
この掲示板を読ませてもらったところ
1日3件以下だと慣れれば大丈夫ですかね?? 二件→快適
三件→まとめる時間欲しい
地方なので移動に30分かかったりするからかもしれないけど
他にも市町村によっては全部特記書けとか問題ないなら空欄でokとか結構変わる >>326
面接の時には聞きにくいけど
そのへんの事をちゃんときいた方がいいですよね
ありがとうございます。 この高齢社会において調査員を減らすという暴挙に出た人事部マジ許さねえ >>329
仮にも認定調査に関わってる人間なら、高齢化社会・高齢社会・超高齢社会の区別くらい理解しましょうよ。
未だにTVで知ったかぶりコメンテーターが「高齢化社会で〜」とか話してるのを見ると恥ずかしくなる。 >>330
そういう意図で言ったんじゃなくて「高齢者たくさんいるのに!」くらいの意味だったんだ……すまぬ
福祉大学出たから違いは分かってるよ >>331
それなら良かった安心したw
人事部との抗争頑張ってください。 調査員なんて1日研修受ければ誰でもできる仕事だぞ
高齢者と一切関わりのなかった人でもなれるんだぞ
ケアマネとか社会福祉士とかの資格持ちならともかくただの調査員に対して求めるレベルがおかしいでしょ
仕事に関係ないことでレベルが低いと怒るのはパワハラ扱いされてもおかしくないぞ 高齢化社会って言葉は、高齢化が進んでいる社会のことを言ってるから別におかしくないでしょ。
「日本は高齢社会だから〜」って言われると違うよと思うけど。 日常的な会話では何でもよくない?
みんな高齢者が増えてるって意味で使ってるでしょ 何年も前にケアマネを本業にしてたけど今は医療職が本業
そんな私に役所から声がかり、先月から非常勤調査員を始めました
人手不足だそうで役所も大変ですね
調査に行くと、同席のケアマネに認定結果が出るのが遅い!と怒られたことがありました どう考えても介護度上がらない人の区分変更
前回の調査票見たのにケアマネさん「家族が納得しません」っていう理由で出してきたんだが勘弁してくれ >>337
そういう場合は区分変更じゃなくて不服申請でしょうね 不服申立てって県まで関わるんじゃなかった?
すごく面倒だから私のところは区分変更で片付けてるよ >>339
うちのとこも区分変更でくるわ
結構気軽に区分変更してくる 調査と意見書を精査した審査会の結論なんだから
どうしようもないでしょう
病院で体温計って37度だったら
「38度じゃないと納得しません!」
とか言い出すのかな? >>342
認定調査やってます。私は、二件が一番ベストなスケジュールですね。3〜4件になるとしんどいです。行くだけなら出来ますが、調査票の作成が追い付かないです。書くことてんこ盛りの時は、それでも焦ってます。 人口30万人地方都市。
興味があったので市役所担当者に聞いてみた。
基本、一日3件。1件あたり移動も含めて2時間半でお願いします。だと。
時間給千円。
みなさんこの労働条件どう思います? ↑チェックを入れた特記事項の項目の文章はすべて記入しなければならない。
という方針の保険者です。 >>345
ならお前が移動から仕上げまで二時間半で手本を見せてみろ、と。
地域によるけど片道30分とかザラじゃないか? >>345
私も無理だと思います。口で言うのと実際におこなうのでは違います。こちらが求める回答を的確にして下さる方ばかりではありませんよね。今日調査に行った男性の方…久しぶりに話が長い方で。 >>345
認知ではないのですが、とにかく話が切れなくて、すぐに脱線するし。私の力不足が一番の原因ですが、調査項目の質問がなかなか進まなくて本当に大変でした。 >>345
それを移動含めて2時間半、一日3件、時給1000円は…あまり良い条件とは思いません。本当に、「じゃ、あなたがやってみれば?」と言いたくなりますよね。 基本ノルマ明確に指定してくるところはブラックなんかね
1日3件をずっと続けるのはきついと思うわ >>350
ありがとうございます。
興味があったので窓口でたずねただけだったのですが、認定調査員の希望者が少ないのでしょうか。
すぐに人事課へ案内されそうな勢いでしたわ。
そうですよね。認知症でなくても来客の少ない高齢者はとにかく嬉しくて、話が長くなりがちです。
認定調査のあとに自分の担当ケースになるCMが行う認定調査とは違うので、要領を得た回答を得る質問方法を考える必要はありますね。
ありがとうございました。 市へ前回の認定調査票を取り寄せたことがあるのですが、特記事項の記述がとても稚拙すぎる認定調査票ばかりであっけにとられたことがあります。
的確な認定調査ができる調査員が極端に少ない地域なのかもしれません。 うちの委託にも全部一行特記の人いるわww
毎年ある研修に参加すると「トイレの頻度書いてください」とかテキスト以外の指示出されるんだけどね >>354
審査会が読みやすいように明瞭簡潔に…が求められているのでしょうが、ついつい詳しく長々と書いてしまってます。審査会に参加してる方が言ってましたが、特記は膨大な量なので、ほとんど読めないと言ってました。サラッと目を通すくらい?みたいです。
私は認定調査…いろんな方の人生を垣間見てるような気がして、大変ですが楽しくやってますし、大事な介護度決めるので、出来るだけ丁寧に聞くよう努めてます。なので、いつも時間足りないです。 ケアマネでも認定調査員でも市役所のケースワーカーでも共通することですが
インテーク面接に相当する初回相談とか、認定調査で傾聴に重点を置く人は時間に追われるものですよ。 うちは特記は1枚って制限があるからダラダラ書けないな
短い文章の中に情報を多くいれるのに苦労してる うちの市は手書きの提出書類が全く無いよ
全部ネットで提出
手書き提出ってまだ存在してるの? チェックの基準知らないくせに調査時立ち会って「できてないでしょ?」「ここ取れますよね?」とか言ってくるケアマネうぜええええ 友達から教えてもらった嘘みたいに金の生る木を作れる方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
おもしろいことみつかるかもよぉ『羽山のサユレイザ』ってなんぞ?
PYT 今日、先月の認定調査時に同席したケアマネジャーから電話がありまして、要介護2が要支援になってしまったとのことで、すぐに区変かけますから〜とのことでした。私の名前を聞かれ、漢字ではどう書くのかとも聞かれましたが、役所にクレームでも付けられるのかな。 調査の時にあまりおっしゃらない方っていますよね。本人は出来る出来ると言うけれど、本当は出来ないこと多くてと言うので、では、具体的にどういうところが出来なくて、どのように介助していますか?と尋ねても、自分でやってると言ってたんですけどね。 医師の意見書を提出して、最終判断は審査会が介護度を決定するのに、調査員が介護度を下げたみたいな言い方をされても困りますよね…ドンマイですよ〜 >>365
ありがとうございます。こんな事はいくらでもあると思いますので、気にせず頑張ります。 介護度出てすぐに不服の区変を出したら、前と別の調査員が来て、大抵は介護度上がる。調査員のせいだと思われても仕方ない制度ではある。 調査員が上げるために無理やり引き出す+家族もなんとか捻り出すの2点が揃ってのことなんだけどね
気にしてなかったことなのにチェックのために話したり
あと区変だから二次審査で上がりやすい 皆さん、調査は1日あたりではなく、一月合計何件いきますか?
私のところが平均32・3件位。多い月が40件弱です。人が辞めたら、更にその分が上乗せされます。
勤務時間が長い短い関係なく、月の件数で調査の数が割られるので仕上げきれずにサービス残業状態で泣きそうです。 うちは自分で選べるので22件前後で押さえてる
精神的に程よい 週5日約8時間勤務で月36件くらい
残業無しで普通にこなせているけど40件の月はきつい
「これ以上無理です」って言えば無理やり予定組まれることもないです >>369
パートで、一日8時間勤務、月11日勤務にしてもらい、だいたい22〜23件。平均しますと、やはり一日2件程度になります。ちょうど良いです。電話受けながら書類書くので、忙しいです。 市役所の認定調査員募集欄に、業務内容として、審査会の準備などと書いてありますが、具体的にどんなことをするんですか?ご存知の方教えて下さい。 >>370-374
返答ありがとうございます
約8時間勤務の方でも、やはり40件近くできついのですね
週5日の約6時間勤務なのですが毎月40件近くの調査になってて、調査員の全員が有給すら使えない状態になってるので色々上と相談したいと思います >>376
それはなかなか過酷ですね
相談の結果、いい方向に話が進みますように >>363
クレーム入ったとしても、やらかしてない限りは嘱託さんを守る方に動いてくれますよ
パートのおばちゃんは大事にしないとね 《超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所/死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所/井口・千明の子分たち】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20)
F若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14)
G肉の津南青戸店店主(東京都葛飾区青戸6−35ー2 >>363
なんのために名前が必要なのか聞けば良かったのに
そもそも立ち会ったんだから事実と相違があれば
その時に伝えれば良いのに言わなかったんでしょ? どこに問い合わせれば良いのですか?
資格とか研修とか必須なのですか? 介護度を審査で決めてる側のやつとかはおらんのか
ねらーも随分底辺揃いになったな〜 調査員のいい所は申請者に問題ありでも調査終われば関わらなくて済むこと
あと面倒なことは大体「ケアマネがやるんで〜」とぶん投げられる 一次判定の結果を簡単に審査会で覆すのなら最初から審査会だけでやればいいだろ そもそも一次と二次の違い把握できてる?
判断の仕方全然違うんだけど 一次判定は聞き取り調査を基準に数値化して判定する全国統一の基準で、市区町村によって介護度判定がバラバラなのを是正しようとしたんだろ
せっかくそういうシステムをやってんのに雑魚地方自治体の雑魚有識者()がポンコツな審査会とかやって一次判定を無視とかしてるからいつまで経っても正常化しねえんだろ
一次判定より二次判定が緩く出る自治体や、厳しく出る自治体を公開していけばいいのに あんた調査やったことないの?
トイレの度に介護拒否で排泄物まみれになる人と、週1回くらい機嫌が悪い時だけやる人はチェック同じだぞ
そこを調査員が特記に書いて審査会が前者の方が介護度重いなって判断すんの 介護に抵抗の項目が別にあるからまったく同じにはならねえだろ 雑魚い地方自治体の審査会なんてものがそもそも地域差を産み出してる諸悪の根源で、貧乏自治体は一次判定より軽く出したりするようなことやるから >>398シュミレーションで一次判定が要介護4でしたが、特記が反映されたのか、結果は要介護5の時がありました。2年後、たまたま同じ方の調査に行き、状態がほとんど変わらずだったので、ほぼ同じ内容で提出したら、今度は要介護4。審査会のメンバーにもよるんですね。 >>401 続き。その方のご主人が、大変ご立腹で、役所にクレームつけてたようでした。でも、私にはどうしようもないので困りました。 >>399
だから介護に抵抗のところが週1回以上でしかチェックつけらんないから正確な状況はコンピューターじゃなくて人間判断がするの >>402
どんまい
介護4でもサービス十分使えるなら料金下がるしいい事なんだけどね
足りなきゃ区変出してもらって概況特記に5じゃないと足りないって書いとくとか >>403
>398の日本語がわかんねえんだよ
とくに2、3行目 >>401
だからその市区町村レベルの審査会の適当さ加減がダメだってことだよ
地域ごとの差を無くせってことで国が一次判定という仕組みをやってんのに、馬鹿市区町村が自由にねじ曲げて運用してカスみたいな利権作る 調査員がやっすいカネでかけずり回って集めてきた情報を使って出した一次判定を、暇な地域の歯科医とかが本当にやったんだかどうかも疑わしいような審議会とかで適当に介護度決めてんだから
何のために一次判定やってんのかと >>405
何でわからねえんだよwwwwwwwwww 調査も審査会も日本語すら知らない
現場のこと何も知らずに憶測だけで文句言うタイプ >トイレの度に介護拒否で排泄物まみれになる人と、>週1回くらい機嫌が悪い時だけやる人はチェック同じ
「誰の」機嫌が悪いのか、「何を」やるのか
典型的なバカの文章
もし調査員なら特記で迷惑かけまくってんだろうな >>409
審査も審査会も日本語もわかるからこそ
>>398の日本語の酷さがわかるわけでな
現場が現場がとか言ってるけど、審査会なんて現場じゃねえよ 5W1Hを書かないと意味が通じないかな。と気付かないまま文章書く奴は認知症扱いでいい たった3行だけであんなに相手に伝わらない日本語書く奴が、特記とか書いてんだからそりゃバイトぐらいの銭しか払われんわ
わからないというか、複数解釈されたりする可能性を排除するなんて最低限のことだぞ。主語も目的語も書かないとか社会経験ゼロかw いや普通に本人のトイレ時の話で頻度が違ってもチェックが同じになるって読めるけど……
そもそも大事なのは介護量違ってもチェックが同じになってしまうって所でしょう ええー問題行動の話してんのに「誰の話なんだ?」ってなるの?本人以外にいる?
文書続いてるんだから機嫌が悪い時にトイレ抵抗をしてくるってわかるよ ダメだこりゃw
「本人」と「介護する人間」の二人が存在する
「排泄する」のと「介護する」の2つの行動が存在するから
どちらかを明確にしておかないと、書いた奴だけしか確実に意味を理解できない文章になるんだよ
複数解釈されかねない表現をするななんて当たり前すぎて社会で教えてもらえないが、基本中の基本だぞ
高校生か大学生ぐらいなら仕方ないが、いい歳した大人ならマジで認知症扱いだわ うんこまみれになるのも、不機嫌になるのも被介護者か介護者かも確定出来ないし、
「やる」とか言ってんのも、うんこまみれになることをやるのか介護者が不機嫌になって介護放棄をやるのかも確定出来ない
複数解釈される可能性が山ほどあることにすら自覚がないんだろお前 >そもそも大事なのは介護量違ってもチェックが同じになってしまうって所でしょう 介護量の違いについての話なので誰がうんこまみれになっててもいいだろ
特記事項の記入例の話じゃないんだから
あと抵抗の話で文章続いてるのに介護放棄の話になるの意味不すぎる >>416
家族の話では、夜間の尿失禁があるため、毎日、夜寝る前にトイレ に行くように声をかけるが、そのまま寝てしまい、尿失禁が週に1 度ほどあるとのこと。
介護抵抗で特記のみの例ですがこれで状況わかりますか?