ディルアングレイはV系か否か議論するスレ

**Nana** · 2010/10/23(土) 18:06:05

ディルアングレイはV系なのか、そうじゃないのか心ゆくまで議論して下さい！

**Nana** · 2011/05/20(金) 11:19:52.44

>>170
ジャンルという概念そのものがそういう目的を多分に含むということを
認めないからね
何一つ論破できてないのを否定済みと思い込んでるし
およそヴィジュアル系は化粧やめてもヴィジュアル系扱いってのは普通だろ

へたくそな演奏ごまかすために派手な化粧や衣装、
自殺だの病気だの中二的な世界観をうたったりして媚びて売れた連中
そういうやつらへの差別的なニュアンスがヴィジュアル系ってのはあって
ヴィジュアル系出身という時点で化粧やめようが
音楽で世間一般的にちゃんと評価されないかぎりはヴィジュアル系でなんら問題ない
ファンとして支えてるやつらもどうせ化粧時代からおっかけてるやつらがいるんだし

ヴィジュアル系というのはそういう軟弱な態度含めてなんだよな
化粧やめた、あ、そうなの？じゃヴィジュアル系やめたんだとはならない
音がしょぼい限りヴィジュアル系ですませておいてなんら問題ない

今化粧してない、今化粧してない、
非Ｖ系扱いしてほしいわけじゃない（それ以外の目的なければわざわざ議論したがらないだろ）の
連呼だから話にならん

**Nana** · 2011/05/20(金) 12:05:22.37

あえて認知度を無視して
今の状態を連呼してもしょうがねーっつーの
事実かどうかとか言ってるけど
最新の状態、現状だけみて判断する部分的な事実というものにどれほど意味があるかっつー話だしな

松屋が狂牛病で豚丼だしてたときだけは
正確には牛丼屋ではないなんて事実にどういう意味があるんだ
実績や歴史を評価せずある時点での限定的な状態だけとらえて
松屋は非牛丼屋という主張はあるかもしれんがおよそ受け入れられないだろ

金メダリストが死んだら、今死体、今死体、それ事実、それこそが事実と騒ぐようなもの
ID:UWLxsc4HOのやってることは↑これと同じ

今の状態が事実、現状だけが問題だと騒ぎ立てるのは愚か

都合よく現状だけで判断は普通しないし
「ヴィジュアル系扱いで何も問題も存在しない」というのが「事実」であとは願望

**Nana** · 2011/05/20(金) 13:43:33.62

「化粧して売れたバンドディルアングレーは最近化粧してない」
くらいで妥協点があるな事実としても

単純に「ロックバンド」みたいな言い回しをすると過去の恥ずかしい所業が隠されて
ニュアンスが伝わらない
糞なライブ、オカマメイク、そういうのはもっとフィーチュアされてないと
最初から真面目にロックをやっていた人たちと同じ扱いとなってしまう

**Nana** · 2011/05/20(金) 21:53:07.90

>>169
あんたの願望なんか知らんｗ
現に本スレを荒らして迷惑掛けてる非V派がいたのは事実だし、
そいつ（ら）が論争を起こして、この過疎スレへ誘導しようとしてた奴がいたのも事実。
本スレの過去レスを読んでみれば、誰でもわかることさ。
まぁあんたがそれを読んでるか否かは知らんがねｗ

**Nana** · 2011/05/20(金) 22:14:21.53

明らかな程度問題だわな
ここからここまでジャズとかクラシックとか境界線はない
要素の強いところにおいていくのがジャンルで
それこそが事実

**Nana** · 2011/05/21(土) 05:48:27.50

>>173
＞最初から真面目にロックをやっていた人たちと同じ扱いとなってしまう
それが目当てだもん

**Nana** · 2011/05/21(土) 06:26:07.29

>>170
それだとＣＤを販売していないバンドの例が該当しないな。
よって市場は完全に別物かと。

>>171
＞ジャンルという概念そのものがそういう目的を多分に含むということを認めないからね
ＣＤ棚の例でも分かる様に、市場ジャンルと音楽のジャンルは異なると思うよ。
もしそう主張したいのならば、きちんと根拠付けて述べてみては？

＞何一つ論破できてないのを否定済みと思い込んでるし
ｗｗｗまたおかしな勘違いをしてるね。過去レス読まないからかなｗｗ
こちらが反対意見を根拠付けて出してるってとこまでは分かってると思うんだが、反対意見を結論だけでなく、
なぜそういった結論に至ったかの過程も明記して相手方に提示している。
「それらを踏まえた上での返答」を待っている状態が今だという意味で「待ち状態」だと言ったんだ。
なので議論は途中であり、終結していないから論破も有り得ない。もちろんこのままスレ終了まで返事が無ければ、
都合悪くなって投げ出したのかなと予想せざるはえないけどね。

その返答を無視したまま、誤魔化して流して自分勝手な結論を急いだからそう言ったんだよ。
自分に都合のいい話は覚えていても、相手の返事は聞かない（もしくは聞いてないフリ）をして結論だけ押し付けるのは非常に自分勝手だからね。
主張したいのなら理由をそえ、過去になされた議論ならそこを踏まえるという常識。
これらを守って、私は、１つ１つ話し合おうかと言ってる。君とは違って人の意見を聞きながら（踏まえながら）。

＞およそヴィジュアル系は化粧やめてもヴィジュアル系扱いってのは普通だろ
多数派というのならそうだけど、それだとあくまで一般の認識であって事実じゃない。
あれ？一般の認識がどう事実に変わるのか説明しろと何度も言わなかったか？真面目にして下さい。

**Nana** · 2011/05/21(土) 06:28:18.16

＞へたくそな～～～いるんだし
それもすべて認識の話だね。定義も根拠が無いから君が今とっさに思いついたものかな、と失礼ながら感じてしまうくだり。
ファンの質もそう。どう事実と関わってくるのか何ら説明がなされていない。この文章だけじゃ想像の域を出てないからもっと詳しく頼む。

＞音がショボいかぎり
ｗｗｗｗｗ音がショボい非Ｖ系バンドなんざ山のようにいるから間違った理由だと思うよ。

＞それ以外の目的がなければわざわざ議論したがらないだろ
過去レスの説明、読んだ？事実を知りたいという知的好奇心で十分理由になるでしょ。
君はもう少し考えたほうがいいね。逆に、ここの議論で世間の認識なんか変わらないから君が言う「○○扱いして欲しい」って願望の方が理由にならない。

>>172
＞最新の状態、現状だけみて
そこが一番重要でしょ。過去と今が違うのであれば、「○○だった過去がある××」となる。
××は当然現状。

＞松屋が
松屋が正確には何屋か私は知らないが、意味を求めるほうがおかしいね。
このスレの議論だって、スレタイに従っているだけなんだし。それだけの話。
利害が発生しないから終了って言いたいなら、逆にルールに反しているね。

さらに、それは牛丼屋の定義が何かによるね。そこが足りないから、君の例え話は不完全だ。
世間にどう受け入れられるかは説明されているが、事実が説明されていない。
このスレは事実を議論するスレだよ。

＞金メダリスト
何度も言うが、それがスレタイだからだよ。ジャンルが判明して何か素晴らしいことが起こることは無いよ。
死体か？と問われたら死体だよ。呼び名が違うだけ。
ちなみにここでの議論は君の例え話と違って呼び名が違うだけじゃなくて、
どちらかには当てはまるけど他方には当てはまらないという話をしている。

**Nana** · 2011/05/21(土) 06:37:43.49

>>176
違うでしょ。
それが目当てってわけじゃない。

**Nana** · 2011/05/21(土) 06:37:56.60

＞現状だけで判断は普通しないし
一般認識の話だね。事実とは話が違うよ。
もし一般認識を根拠に事実を述べたいのであれば、一般認識によって事実を如何なる場合でも決定できると証明してみては？
・・・って過去レスにもあるけど、話の内容をちゃんと理解して、それらを踏まえて述べてくれ。

＞「ヴィジュアル系扱いで何も問題も存在しない」というのが「事実」であとは願望
では、その理由を添えて述べてみたまえ。
君、根拠も何も無しで「これが事実、これが願望」って宣言して終了しちゃってるよ。
こういうのが願望って勝手に判断されやすいものでしょ。

>>174
そこが本当に事実かは知らないが、まぁスレチな話題だねｗ
スレタイよく読んで発言してくれってことさ。

>>175
でもジャズとクラシックを１くくりにしていいかと言われたら、ＮＯだ。
境界線というと～１７０、１７０～のように数値として明確に分別というイメージがあるが、
どちらか分からないグレーゾーンが存在して、完全にクラシックと判断可能なものや完全にジャズと判断可能なものは存在する。
グレーゾーンを線ではなく「範囲」ととらえたら違いが分かりやすいかもしれないね。
境界自体は存在すると思ってるよ今のところ。
ただ、一方の要素が混ざっていたら即グレーゾーンというわけでもないから、どこで判断するか内容にもよりそうだけど。
面白いアプローチだね。君のスレタイへの意見、機会があればお待ちしていますよ。

＞要素の強いところに
この要素ってのから一般認識ははずすべきかなと考えてるんだがどう？
あくまでバンド本体の話になると思うけど、ちょっと興味深い話ができそうだね。
強さってのをどう解釈するかも難しそうだね。

**Nana** · 2011/05/21(土) 06:43:49.92

>>172
問いかけが抜けてる。
死体と答えるか金メダリストと答えるかは
どう問われたかによる。
保持したメダルのジャンルと健康状態は
ジャンルも違うから例えになってないけど。

**Nana** · 2011/05/21(土) 11:32:58.14

>>181
で、松屋が牛丼売ってないときは
牛丼屋か否かどっちなの？
普通は牛丼チェーン（販売停止中）くらいなのをそのときの事実とするだろ

それを非牛丼屋、豚丼屋といってるのがお前さんの主張に思えるんだが

**Nana** · 2011/05/21(土) 11:56:51.25

>>180
境界があると思ってるのか
じゃ、折り合いつかんしそこ譲る気がないなら何も出てこないわ

黒と白端っこがあるがその間の程度問題はグラデーションを描くもんと思わんのか
ここから左がヴィジュアル系、右が非ヴィジュアル系なんてあると思ってるのか
ここからジャズ、ここからジャズではないと思ってるのか
そういう考えは不思議だわ

＞それだとＣＤを販売していないバンドの例が該当しないな。
＞よって市場は完全に別物かと。
これだって部分の例外点みたいなもんを仮想定して批判してるつもりになってるんだろ
こんなん通したらなんでもありでむちゃくちゃとわからんの？

牛丼屋の話は知らんなら調べろ
ってかそれ知らないって社会性欠如してるか知ってて逃げてるかだろ
ゴルチエやステファンシュナイダーが今期は完全に休むといったら
そのときは非ファッションデザイナーが事実か
歌舞伎役者が歌舞伎やらずドラマの舞台に立っているときは
非歌舞伎役者か
別にそれと同じ意味でならお前さんがこいつらを非Ｖ系としても
誰も批判はないと思うよ
結論でてるじゃん、その意味でなら誰も反論も無いんだから

真面目に音楽やってきた人たちとの違いをつける必要も無く
単純にロックバンドというとそのニュアンスが無さ過ぎて不適切に感じる人も
黙殺すればなおそれはゆるがないな

**Nana** · 2011/05/21(土) 12:13:30.62

まぁ長くなってもぶり返しになるんで
俺なりに読み返して下記のまとめを作ったんだがそれでどうだ？
たった2行だからわかりやすいと思う

「過去の実績経歴などは無視して現状こそが事実とする人にとって、
ディルアングレーはＶ系ではないというのが事実」

これなら誰も反論ないと思うんだが
まったくお前さんの主張とも合致してるだろ

「牛丼屋が狂牛病で牛丼を販売していない状態のときは、牛丼屋に非ず。
ファッションデザイナーが仕事を休んでるときは、ファッションデザイナーに非ず。
歌舞伎役者がドラマの役者を演じている時は歌舞伎役者に非ず。」

もし仮についでにこういうのが成立しても別にかまわないし
主になんらかのバイアスをかけたがってそうしたい人がいるのも誰もがわかってるし
あ、そうでみんな納得しておわり
問題はない

**Nana** · 2011/05/21(土) 12:30:19.24

現状も推定Ｖ系です＞＜

**Nana** · 2011/05/21(土) 16:23:33.31

>>180
残念ながらスレチな話とは言い切れないねｗ
このスレと本スレを繋ぐ話だからさ。
本スレで非V派がここの話題を出してるんだから、逆もまた然りってわけだ。
ちなみにそいつ（ら）はどこぞの新聞の勧誘ばりにしつこいｗ
仮にあんたがそうでなくてもそいつ（ら）が行動を改めない限り、
本スレの分がここに跳ね返ってくるってわけさｗ

**Nana** · 2011/05/21(土) 17:54:10.73

もうこいつの中ではヴィジュアル系ではないという結論でいいわな
こいつの中の事実では

**Nana** · 2011/05/21(土) 18:06:41.90

まぁ境界があるというのなら
メイク何時間とかスカートを履いてるとかそれを明らかにすれば済む話だわな

特異点を指摘してそこが黒だ白だとかはもういいからちゃんと境界をだすべき
あるのならな

**Nana** · 2011/05/21(土) 20:09:06.68

>>187

ホントだよ｡
もうこのスレの存在意義ないよね｡
いくら説明しても頑なに譲らないんだし｡

ブログでも開設して思う存分､｢ディルはV系じゃなーーーいっっっ!!!!｣って吠えてればwww
コメントは承認制にしてさwwwwwwwww

**Nana** · 2011/05/21(土) 21:00:45.99

反論もなくなる気がするね
こいつにとって非ヴィジュアル系が事実でfa

**Nana** · 2011/05/21(土) 21:56:17.05

>>187と>>189の意見に同意だね。
流れ見ても同じことがループしてるだけにしか見えないし、
特に最近のレスはお互いの考えがかみ合ってるようでかみ合ってない。

**Nana** · 2011/05/22(日) 03:55:56.74

この人レスを携帯で見てるから流れが追えてないし
そのせいで部分指摘しかできないんだよな
論外

**Nana** · 2011/05/22(日) 04:28:03.03

>>189-192
また作り話かよ。
話がかみ合わないのはＶ系派が過去レスを読まないからだろ。
何度も注意されてるのに、人の意見を聞かないで自分の願望だけ叫んでやがる。
だからＶ系派は流れが読めてない。

**Nana** · 2011/05/22(日) 04:31:30.30

スレの存在意義も上で意見が出てるのに
反論もせず自分の願望だけ絶叫。

要はＶ系派は真面目に議論しちゃうと
言ってること間違ってるから負けから
真面目に議論するのが前提のこのスレが気に入らないんだろ。
卑怯モンじゃん。

**Nana** · 2011/05/22(日) 07:41:08.09

>>182
横槍だが牛丼屋の定義によるって言ったでしょ。どれが普通とかどれが多数派かは関係ない。
どれが事実か、って話こそ、このスレの例え話。普通はどう扱うか、ならこのスレとは無関係。

>>183
＞そういう考えは不思議だわ
私もグラデーションだと思ってるよ。ただ黒、白、グラデーションのそれぞれが占める比率まで君と同意見かはわからないけどね。

＞これだって部分の例外点みたいなもんを仮想定して批判してるつもりになってるんだろ

ん、ぜんぜん違う。勘違いだね。まず例外点かどうかって問題抜かしてるでしょ。議論中で解明されてないでしょ。
こっちは例外点なのかどうか話し合う用意はあるんだけど、相手方の返答待ちなんだよ。
無視して見て見ぬフリなのかいずれ回答するのかは知らないけどね。回答したら対応するよ。

＞牛丼屋、デザイナー、歌舞伎役者の件
他の人も言ってるけど、これはそれぞれの職業の定義を何とするかによるね。
私よりも社会性について揶揄すべき人はこのスレにたくさんいるのに、そこは無視とか人として恥ずかしいとは思わないのかな？
このスレの趣旨においても定義の話は必要不可欠。
１つの話でこんなにややこしいのに、一度にいろんな話をするとゴチャゴチャになって、
カオスにして終わらせたい派の思うツボ。だから結論なんてまだまだ先さ。
あとロックバンドか否かは少しスレチかなと。

>>184
まとめる努力をしてくれたこと自体はすごく嬉しいんだけど、合致してないよ。
＞過去の実績経歴などは無視して現状こそが事実とする人にとって、
誰かにとって、とかは事実じゃないよ。絶対的な事実を議論しているのだから方向性がまったく違う。完全な勘違いだね。
たぶん私のことを言いたいんだろうけどｗ「無視」もしてないからね。着眼した上で無関係と判別してる。
その理由も説明し、そこで決め付けずＶ派に問いかけたんだけど、Ｖ派は「無視」してる。わざとかな？
あと「過去の実績や世間の認識こそ事実と思い込んでる人にとって」っていう条件も付け加えなきゃね、その言い方でいくなら。

**Nana** · 2011/05/22(日) 07:45:59.09

＞「牛丼屋が
それは牛丼屋の定義によるし歌舞伎役者の定義による。説明不足だね。
今は別の話題だけどさ、これから先、Ｖ系の定義にも話は及んでくると思うよ。何が定義かみんなで意見を出し合うことになる。

>>185
願望ですか？根拠をどうぞ。

>>186
いやいやスレチ。スレタイ100回くらい読んだ方がいいんじゃないかな。
Ｖ系か否かを議論するスレだから。その範疇に入らないならスレチ。多少話題に上る程度ならまだわかるが。
ここに八つ当たりするのは八つ当たりする奴の間違った都合。わかった？

>>187
そんなこと誰も言ってないなー
自分の思い通りにならないからって懇切丁寧に説明し、君の意見も聞いてくれてる相手を
「こいつの言ってる事はこいつの中だけで正しいが、本当は非常識なんだ」という無根拠な作り話を展開し、
それで相手の意見はもちろん聞かないで終わりにしてしまおうとか、やってること恥ずかしいよ。情けない。

>>189
＞もうこのスレの存在意義ないよね｡
あるって意見を過去にも言ったけど返事は？もちろん根拠も説明してる。相手の返事も聞く用意があるという態度でな。
そこに触れないで勝手に決定？君みたいなのを「相手の話は一切聞かず頑なに譲らない人」っていうんだよ。

＞いくら説明しても頑なに譲らないんだし
わかった！君、子供？
既にお菓子買ってもらった子供が３分後くらいにまたねだって、ママに断られるよね？
でもママは説明してる。「さっき買ったでしょ」ってね。
これに対して子供は触れない。ねだってばかり。
理解できないからって子もいるし、理解してても、一時の自分の願望を満足させたいから自分の都合を優先させる子もいるね。
で、子供はこう思うんだ。「ママは何度言っても頑なに譲らないし認めない！」ってね。

**Nana** · 2011/05/22(日) 07:54:10.12

続き
>>189
君も同じことしてるって気付こうね。お菓子を買ってもらいたいなら、理由を説明し、正論であると証明すべき。
この作業をせずに文句言うのは子供のやること。
相手がまともに話し合う意思があるなら、どうしてお菓子を買えないのか「説明」してくれる。
君みたいな子供にも私は「何度も」同じことを「説明」してるでしょ？
君がそういう作業をしないから話がループするし、かみ合わないように見える。君のせいなんだけどねｗ

>>190-192
そっくりそのまま、あなたのことですよｗｗもうちょっとちゃんとしたら？ｗ

私は相手の意見を聞き、反論するならどうしてそう考えるかの過程も相手にわかるように説明している。
もし分からない部分が存在し、そこを指摘してもらえれば当然説明もする。
こんなのいちいち言わなくても誰もが行う義務であり社会常識。
でもＶ派の人ってさ、その作業を何度も非Ｖ派にさせて非Ｖ派に迷惑をかけているのに、いまだに相手の話を踏まえず（無視）、
自分の願望にＦＡ（ｷﾘｯ　とかつけちゃって流れをブチ壊し、わざとかってくらい話をかみ合わなくさせている。
例で説明した子供のごとくね。

今な、世間の認識が如何なる場合でも事実に直変換していい、というＶ派の考えは証明されてない。
Ｖ派の意見はこの考えが正しい場合に成り立つものばかり。だから、この考えの証明を求めてる。それが今。
Ｖ派の人はみんな、この証明をサボって、「証明されたということにした」話や、それらが未処理なのに別の話を出してる。
そこが変だから早く証明してと何度も言ってる。他にも、問いかけて返事待ちな話はいくつもあるけど、まとめるとこう。

まずはこの証明をしなきゃ。
グラデーション君には悪いけど、後からじゃないとガッツリ話せないかもね。
私には、ちゃんと議論する人の話なら聞く用意がある。もちろん、さらに疑問が発生したら聞き返すけどね。
だからレスの応酬数を数えだしたら１とか２では終わらないよ。
でもそれは当たり前だよね？議論なんだから何度も念入りに話し合うのがそれこそ「普通」なんじゃないかな。
私には、何度も話し合う用意がありますので。即レスできない時もあるけど１週間程度あれば返せると思う。

**Nana** · 2011/05/22(日) 08:40:22.95

私メジャーデビューからのファンだけどぶっちゃけV系だろうとそうでなかろうとどうでもいい
smoteEupOみたいに常に誰かと戦い続けられるほど盲目なファンが羨ましいｗ

**Nana** · 2011/05/22(日) 09:51:11.42

>>198
どうも。あまり嬉しくないですがｗ
ま、戦ってるつもりもないし、盲目的に信仰もしてないよ。
知的好奇心にまかせているだけ。
私も君と同じで、どっちでもいいんだけど、議論によって確かめたいって好奇心が強いんだよね。

**Nana** · 2011/05/22(日) 09:52:12.66

相変わらず気持ち悪い自演やってんだなコイツｗｗｗ

**Nana** · 2011/05/22(日) 10:31:46.23

>>200
ん、俺の事ならID:smoteEupOじゃねえぞ。

あんまりアレなもんで皮肉ってみたんだが皮肉すら通じなかったでござるの巻
こりゃ相当筋金の入った頭の悪さだわ
こういう小難しい言葉遣いをしたがる奴が一番厄介だわな。
何が知的好奇心だよ、自分の主張曲げたくねえだけじゃねえかｗ

**Nana** · 2011/05/22(日) 11:20:27.59

議論によって確かめるって
携帯君は主張曲げないだけだもんなぁ

ヴィジュアル系って化粧やめても低品質の音楽やってるかぎりヴィジュアル系でしょ
真面目に音楽やってる人に失礼
差別的なニュアンスを含む適切な言葉だよ

**Nana** · 2011/05/22(日) 11:24:59.49

ロック側はオカマみたいな化粧や太もも丸出しでスカートはいてたような
やつらはマジ勘弁だろ

馬鹿にしてんのか

**Nana** · 2011/05/22(日) 11:25:50.68

>>201
違うｗ

ID:xpBOHiwB0＝ID:smoteEupO

**Nana** · 2011/05/22(日) 11:40:30.33

http://www.id-japan.co.jp/mask/dir-myaku.html
http://www.youtube.com/watch?v=XYUuZte-hnc

このダサい過去を持つ人たちをロックと呼ぶのは十分に抵抗がある
こういう過去を持った人はヴィジュアル系でいいじゃん
金メダルを取ったことがある人を金メダリストとあつかうのと同様
未来永劫ヴィジュアル系で別に問題は発生しないと思うが

**Nana** · 2011/05/22(日) 14:53:07.84

じゅあるけーびー見に行ったり
じゅあるけーびーに見にきてもらったり
交流関係見たら充分ビジュアル系じゃないですか

**Nana** · 2011/05/22(日) 15:01:46.61

ビジュアル系、ロック、音楽に対する態度、精神性も多分に含まれる
今現在も残念ながら彼らはビジュアル系どまりです

**Nana** · 2011/05/22(日) 16:05:05.41

じゅあるけーびーは,　自称ビジュアル系
本質は、バンド形式のお笑いライブ

芸人さんの芸を見に行っただけ

**Nana** · 2011/05/22(日) 17:25:50.82

smoteEupO←病気？アスペなのか？
あんたこそ本スレの過去レスをくまなく見るべきだな。
非V派がここの話題を出したりして度々荒らしてるという事実から目を背けたらいかんよ。
非V派の人間はV板の本スレの存在が気に入らないから、
非Vを主張して揉め事起こし迷惑を掛けている。
ここの話題を出してる以上、その非V派はこのスレの住人またはROMってる奴なんだよ。
だから本スレに現れる非V派が行動を改めない限り、
本スレの皺寄せがここにきても何らおかしなことでもないのさ。
あんたの願望とは全く逆の行動をしている非V派が全ての元凶。以上

**Nana** · 2011/05/22(日) 17:32:34.42

売れたから化粧やめたヴィジュアル系バンドというのが現状
他ジャンルに入れる必要は感じない
軟弱な点でロックではないし

**Nana** · 2011/05/22(日) 20:41:40.52

>>204
何だよ、非V系論者1人だけかよw
悲しいなぁ～

ていうか邦楽スレにurl貼ってるバカ誰だよ
他スレに宣伝しに来るなよマジで

**Nana** · 2011/05/22(日) 20:51:18.61

グラデーションはよく相対主義で使われるたとえだが
事実君はジャンルがいくつかあるものの中で相対的に決めてるとは考えず
絶対的指針があると考えてるんだよな
境界もぼんやりしたものではなくここまでとか
明確に一部の隙もない定義が与えられそれで抑えられると思ってる

ロックバンドだけだと正しいニュアンスが伝わらないからそれが問題なんだって
まるで化粧やメイク自傷でごまかす精神性が無いような印象すら受ける
実際は過去の所業よりあるのが明らかだから
それを示すような新しい言葉なりつかわないと

現在化粧してないからロックなんて扱いはおかしいなぁ

**Nana** · 2011/05/23(月) 02:54:14.19

精神的に軟派でも化粧やめたらロック扱いするのはどうかって議論かな？
個人的には微妙
しょうもない音楽もロックとして扱うと何でもロックになる

**Nana** · 2011/05/23(月) 15:35:30.71

ヴィジュアル系って音にも特徴あるだろ
幅広い音楽性の中にも癖のある謳い方や歌詞で音からも判断できる
要するにパターン化しててかなりの確率でヴィジュアル系かあてられるわ

雑多な音楽性だからといってまったく無秩序的とはいえん

**Nana** · 2011/05/23(月) 17:50:00.75

音に関しては同意できかねるな
声に関しては確かにその通り
イントロでは判らなくても声聞いたら判別が付くあたり、まあ無秩序とは言えないかもしれない

**Nana** · 2011/05/23(月) 18:09:08.38

ロングディレイのギターソロとか
イントロのキラキラアルペジオに高めのスネア音がタンタンタンとか
演奏部分もありがちなのあるでしょ

こう書くとアホな事実君がそれはヴィジュアル系以外にもあるとか言い出しかねないけど
そもそもその特徴が他にない唯一無二である必要はないから先に言っておく

**Nana** · 2011/05/23(月) 18:09:14.65

>>215

確かに｡

耳障りの良い･聞き取りやすい声では無いし､かといってドスの効いた男臭い声でも無い｡

何だろう､それが良いにしろ悪いにしろ中途半端だと思う｡

**Nana** · 2011/05/23(月) 18:32:56.73

>>216
言われてみりゃ確かにそうだが、それ言っちゃうと例の馬鹿が
「最近はそういう特徴が薄いDIRはもうV系じゃないんですね」
って言い出しかねないから、そういうのがV系の特徴、としたくないとこもある
デスゲとかリンチみたいなバンドも最近は多いしな
そういう連中でも、やっぱり声だけは変えようがないというか

音というか、曲の構成自体がなんとなく「あーV系ね」ってのはよく思う

**Nana** · 2011/05/23(月) 21:09:02.65

Ｖ系ラウドロックもポップロックも
アメリカの流行りを取り入れて変化してるからな
5年ぐらい遅れてるけどｗｗｗ

**Nana** · 2011/05/24(火) 11:30:16.68

自演野郎くたばったなｗ

**Nana** · 2011/05/24(火) 12:35:08.76

ｐｖに規制とか何狙ってやってるのって思う
意味も無く臓器とか出す恥ずかしいセンスがＶ系だわ

**Nana** · 2011/05/24(火) 14:49:50.29

>>218
90年代後半から手をひらひらはあったぞ

**Nana** · 2011/05/24(火) 14:50:34.86

誤爆

**Nana** · 2011/05/24(火) 22:43:10.81

これだけ特徴押さえてるんだから
ヴィジュアル系でしょ

**Nana** · 2011/05/25(水) 03:44:53.60

これだけって声だけかよｗ
>>216も完全に釣る気満々の適当さ丸出しだし。
やっぱＶ系にすんのは無理があんじゃねーの？

**Nana** · 2011/05/25(水) 04:43:08.09

声だけじゃないと指摘されてるだろ
文盲かよ
たとえ声や歌詞だけでバレバレでも特徴の一つではあるけどね

俺も音源聴いてヴィジュアル系あてられるというのはわかる
無秩序ではまったくないし、パターン数が多いだけだな
むしろ音で判別つくのに音楽のジャンルじゃないという主張のほうが無理矢理すぎる

**Nana** · 2011/05/25(水) 07:42:37.42

では具体的にどんな音楽なのか定義をどうぞ。

**Nana** · 2011/05/25(水) 12:06:16.88

非ヴィジュアル系の音楽性の定義だって曖昧だからな
ジャズだってメタルだってあくまで聴けばわかるという傾向でしかない
これらにも具体的な定義ができるというのならヴィジュアル系にもできるだろうけど

とりあえず歌詞にマスターベーションだの絶望だの死だの
そんな感じのは特徴の一つかな

**Nana** · 2011/05/25(水) 18:42:25.91

ローチューニング＋多弦でゴンゴン鳴らすリフ主体のオケ
ﾎﾞｰﾎﾞｰｷｬｲｷｬｲ時々ﾅﾙ声のボーカル

馬鹿にも判りやすいように簡単に書くとこんな感じかな、今のV系ラウドってのは

DIR EN GREYって、V系の中では数少ない大成功した部類なんだよな
だもんで、それにあやかるようにフォロワーが雨後の筍の如く増えた
いまやDIRの音楽性である↑のような曲調はV系のトレンドになってしまった
逆説的にとれば、DIRはV系じゃないどころか王道中の王道って事になる

この場合、今の見た目はあんまり関係なくて
・昔はV系として活動し、そこそこの成果を上げた
・今現在同じような音楽性のバンドはほぼ全てV系
って理由でDIRがいまだもってV系だと言える訳だな

久々に長文書いたら何か色々理論がおかしいような気もするけど気にしねえ
ねこ大好き

**Nana** · 2011/05/25(水) 20:37:39.57

時代と共に音楽性の間口が広がり、定義や要素が変化していくことはよくあることだからね。
ジャズにしてもクラシック色が強いものからロック色の強いもの、
果ては電子的な音を主体にしたものまであって、時代と共に広がりをみせている。
ヴィジュアル系の音楽も20年以上経つわけだし、
音楽性自体の定義に変化が生まれるのも自然の流れだと思うよ。
新しいバンドが現れフォロワーを生み、それが主流になり
その音楽性が定義として加わっていく。
10年前ではありえなかったことだし、逆に今の主流が10年後には
どう変化をみせているか想像もつかないから面白いとも言える。

**Nana** · 2011/05/25(水) 20:40:04.87

もしかしたら他ジャンルから今後フォロワーが出て来るかもしれないが､>>229が挙げた様な手法はコーンやデフトーンズがブレイク以降､大量に出てきたフォロワーによって散々使い古された手法だしな｡

5～6年位前に出尽くした､目新しさのない在り来りな手法とも言うかな｡

恐らく海外でウケている理由は､V系の要素だと思う｡

**Nana** · 2011/05/25(水) 21:45:34.08

と、僕らが雑談をしてる最中に８ｔｈアルバムのリリースが決定しましたよ。
８月３日が待ち遠しい

**Nana** · 2011/05/26(木) 04:25:00.75

>>228
曖昧のレベルが違うぞｗ無理に一緒にすんな。
流動的とはいえ、Ｖ系以外はかなり細かい部分を除いて確立されている。
歌詞もそれ、一部のＶ系でしょ。非Ｖ系にもあるし。

**Nana** · 2011/05/26(木) 13:33:56.15

>>231
コーンやデフトーンズ、ソイルワークとかサビだけ普通声は昔からありがちだけど
ナル声はＶだけじゃないかね

**Nana** · 2011/05/26(木) 14:57:21.51

>>233
一部のＶの特徴でしょ、パターンの一つ
唯一無二の特徴である必要はないから非Ｖにあっても問題ないし

他にも見られるから違うなら
ポイズンとかＬＡメタルも口紅塗って派手な髪の色、奇抜な衣装だったけど
それもヴィジュアル系の特徴じゃなくなるんじゃねーの

**Nana** · 2011/05/26(木) 17:22:38.70

>>229
＞ローチューニング＋多弦でゴンゴン鳴らすリフ主体のオケ
＞ﾎﾞｰﾎﾞｰｷｬｲｷｬｲ時々ﾅﾙ声のボーカル
これって当てはまらないＶ系バンド多い上に、非Ｖ系ジャンルの特徴じゃん。
その特徴ならニューメタルでいいじゃん。
他にもメロスピ、ポップスロック等、別の音楽ジャンルでくくれるＶ系は多い。
そっからＶ系というなら見た目が必要では？あとは自分でＶ系を名乗るとかね。

あとはナル声だが、声だけじゃねぇ。デスボイス使っててもデスメタルじゃない人もいるわけだし。
だからその特徴でいくなら、他のジャンルにふさわしいのがある。
それだけじゃＶ系は音楽のジャンルとしてはカウントできないと思うよ。
それとも、他に何か特徴あるのかな

＞逆説的にとれば、DIRはV系じゃないどころか王道中の王道って事になる
ＤＩＲ以上に、メタルのフィールドのバンドからも、最近のＶ系は影響受けてるからね。
その人たちがＶ系やＶ系の王道かと言われても違うと思うし。
逆にＤＩＲに影響を受けてる非Ｖ系バンドもいるわけだ。

じゃ、音楽のジャンルならニューメタルやメタルコア等やってる音楽のジャンルでいいじゃん、となる。
でも見た目があるから、そこからプラスしてＶ系にできるんじゃない？Ｖ系○○バンド、とか

**Nana** · 2011/05/26(木) 17:45:41.33

もうちょっとちゃんと>>229読めよ。
V系「ラウド」って書いてあるだろ、V系全部がそんな曲ばっかりだとは誰も言ってない
つーか非V系ジャンルでこんな特徴もったのが一体どれだけ居るんだ
ホルモンぐらいしか浮かばねーぞ
しかもそれもﾅﾙ声じゃないっていう

**Nana** · 2011/05/26(木) 18:13:05.45

>>236
で、ニューメタルでナル声やってるのはたとえば何よ？

**Nana** · 2011/05/26(木) 18:25:46.62

ってか普通に考えたらニューメタルやメタルコアはナル声じゃありませんがな
それなのにそこにいれようとするのが
こいつらをＶ系扱い以上におかしいでしょ

**Nana** · 2011/05/26(木) 21:20:09.59

ニューメタルやメタルコア、またはメタルとして扱って欲しい願望の人が
最近いるからねぇ、wikiとか見ると特に。
多分そういう人って比較的新規なんだろうなぁと思うけど。
まあその辺の話はそういうジャンルが好きな人が集まるスレでも行って
該当するかどうか聞いてみるほうが賢明だろうね。

**Nana** · 2011/05/26(木) 21:28:10.01

それも非Ｖとして扱われたいがためにわざわざ戦略的に使ってきてるしな

メタルコアだの好んで聴いてる連中からしたら完全にこいつらのＣＤははずれだろ

**Nana** · 2011/05/26(木) 22:21:32.40

ご名答！

**Nana** · 2011/05/26(木) 23:06:11.56

90年代ヴィジュアル系バンドといえば？

90年代の代表的なヴィジュアル系バンドランキング
1　X JAPAN
2　LUNA SEA
3　SHAZNA
4　Janne Da Arc
5　黒夢
6　MALICE MIZER
7　La'cryma Christi
8　SIAM SHADE
9　DIR EN GREY←!
10 PENICILLIN

　2011年秋に、ヴィジュアル系アーティストが一堂に会するロックフェスティバル「V-ROCK FESTIVAL '11」が
行われることが決定。そこで今回は、ヴィジュアル系バンドの全盛期ともいえる90年代に一世を風靡した
バンドについて聞いてみました。

http://news.ameba.jp/20110526-216/

**Nana** · 2011/05/26(木) 23:41:39.64

変に非Ｖ扱いを目指すより
化粧はせずとも割り切ってエクストリーム系Ｖ系とか呼ばれそうな
そういうところ目指せばいいのに

脈とかカップリングのaｓｈとかが明らかに今の音楽性とつながってるでしょ
演奏や歌は微妙だけど楽曲自体、ああいうメロディセンスは
Ｖならではのかっこよさと思うんだが

今更メタルとかハーコーとか大味なところに入れてもらってもこいつらにとっても特にならんでしょ
そういうもんにカテゴライズされても逆につまらんくないのか

ちょっとこぶし入ったようなクサめと泣きのメロをナル声で歌うのも
個性といえば個性、最近はライブの質も高いようだし
むしろ否定するよりヴィジュアル系のほうがおいしいくらいでしょ

**Nana** · 2011/05/27(金) 03:22:55.80

>>239
声は関係ないだろ。声質を指定したジャンルじゃない。
デスボイスでもデスメタルじゃない音楽もあるから
やっぱ声は関係ないよ

**Nana** · 2011/05/27(金) 03:25:52.91

>>243
世間の認識は関係ないと思うが。

**Nana** · 2011/05/27(金) 03:42:49.97

>>245
携帯だし句読点のつけ方から同じやつだな

～も～だから～じゃないは成立しないって指摘されてるだろ
ＬＡメタルも化粧してるからシャズナやマリスミゼルはビジュアル系じゃないって言ってるようなもん

デスボイスはデスメタルのみで使われてるわけじゃないが
デスメタルの特徴の一つがデスボイスという歌唱法なわけだろ
歌唱法をなぜ楽曲の特徴に入れないんだ
ニューメタルやメタルコアはナル声じゃないだろ
エッジの聴いた演奏にナル声使うジャンルは他に何があるっつーんだよ

**Nana** · 2011/05/27(金) 03:49:34.63

というかヴィジュアル系にしろ他のジャンルにしろ
そのおよそすべての特徴は何らかの他ジャンルの要素に還元できるわな

～は他に見られるから特徴ではないなんつーのは
本来反論にすらならねーんだが

**Nana** · 2011/05/27(金) 04:03:50.43

>>245
関係ないわけがないだろ
お前さん論理がめちゃくちゃだ

他のどんなジャンルだって音楽性が唯一無二の一つの特徴をもちそれが
他ジャンルの要素と微塵も干渉しないなんつーことがあるかよ

～というジャンルの音楽性は大体～か～か～のような特徴
音を聴いて類推が出来る、それが関係あるということだ

～というジャンルは他ジャンルに絶対に見られない～という特徴を必ず持つ
なんつーのにあてはまるもんは想定できんだろ

**Nana** · 2011/05/27(金) 11:47:35.74

>>247
だからデスボイス使ってるってだけじゃ、デスメタルって特定できないだろ？
てことはナル声ってだけじゃＶ系って特定できないだろが。
もちろんＶ系じゃないと断定したわけじゃないけどね。
まあビジュアル化粧しててナル声じゃなくてＶ系ってのなら分かるけど。

君の言うナル声(笑)ってのが微妙ｗどこまで解釈していいのかなｗ
単に鼻にかかってて小刻みで繊細なビブラートや簡易フェイクがあればいいのか…
とりあえずJapanのボーカルのDavid Sylvianはラルク的ナルボイス。
あとはDanse Societyとかめちゃくちゃナルいな。Hold onのPVとかナルの極みだから見てみ。
ちょっと方向性を変えて病的で陰鬱で繊細という意味ならAntioch Arrow。
最近のＶ系ラウドにありがちなシャウト＆クリーンでDELUHIのような爽やかイケメン声とメタリックな楽器隊ならBlack Veil Brides
濃～い古き良き時代のＶ系を継承したかのようなナル声ならLacrimas Profundere。
ガッツリとメタルだがクリーンだけ仄かにナルならVAGUEDGEみたいな東方系。
若手ならprotest the heroとかラピュータに勝るとも劣らないカマティック・クリーンボイスだけども。
解釈を女にまで広げたらthe agonistもナル声だな。
なんか歌メロが軟弱で繊細だと勝手にイメージでナル(笑)とか言う奴がいるが、もっと考えた方がいい気がするなｗ
最近のディルも別にナルシズムにでかいウェイトおいてないし、本人らのコンセプトは違うんだよな。

ま、要はナル声な非Ｖ系バンドなんざいくらでもあるってこと。
エモスクリーモ、メタルコア、インダストリアルに多いから聴いてみ。
ナル声＆エッジ効いた演奏だけで音楽ジャンルとか大雑把すぎの無茶すぎ。

**Nana** · 2011/05/27(金) 12:13:50.21

>>248
それにしてもどこにでもあり過ぎだったり
一つのジャンルをくくれるほどの要素じゃねーんだよな。

>>249
極端過ぎｗｗ
その大体ってのが完成度低すぎなんだよなここで晒されてるＶ系の定義とされるものは。
要はな、だったら他のジャンルに当てはめた方が適切だろって突っ込めるんだよ。

特徴さえ挙げたらジャンル作成できるわけじゃない。
多岐にわたって重複し過ぎて不要なんだよ。
いろんな音楽を内包してる音楽ジャンルではなく、化粧したやつらがいろんな音楽してるって方がシックリきてしまう。

**Nana** · 2011/05/27(金) 14:31:14.16

>>250
とりあえず歌唱法近いのあげただけで音が軽すぎなのはそもそも論外
音を聴いてヴィジュアル系かなって思われるのであげないと意味ない
また部分だけ解釈して批判した気になる悪い癖が出てるわ
だからお前は駄目なんだ

dir知らないとゆらめきや脈からもビジュアル系を類推できないというならそれでもいいが
歌唱法は要素の一つだからな、部分批判は意味無いぞ
ヴィジュアル系でわりとある歌唱法は他ジャンルでも見られるというだけのこと示しても無価値
だからなんだって言われてるだろ
だれもあの歌い方があればヴィジュアル系に違いないとは主張してない

わかりやすくお前さんのやってることを教えてやる
ジャズの特徴にインプロがあるわな（ブルーノートやスウィングでもいいが）
で、そこに他ジャンルからそれを持ってきて
インプロはありがちだからジャズの特徴とはみなさないとしてるようなもんだよ
ジャズにもファンクっぽいのもあればボサっぽいのも逆にインプロすらないのもあるが
だからといってジャズはいろんな音楽というだけで何の特徴も無いわけではあるまい

流れでヴィジュアル系は音的な特徴もある（パターンの一つとしてだがな）
要素からはいくらでも還元できてしまうと指摘されてるんだから
http://www.youtube.com/watch?v=5CCI9Ax30iUより
音だけ聴いてヴィジュアル系と勘違いする音を多数他ジャンルから持ってこればいいんだよ
それで本当にありがちかどうかなと検証してまた話を進めることができるんだから

>>251
＞化粧したやつらがいろんな音楽してる
これに反論は誰もしてないぞ
いろんな音楽してるがありがちなパターンがあるといわれてるんだ

**Nana** · 2011/05/28(土) 01:56:38.74

>>240
少し前だったと思うが、ジャンルの欄にプログレッシブ･メタルて
表記されてた時はワロタわw

**Nana** · 2011/05/28(土) 05:46:26.19

V系スカトロ

**Nana** · 2011/05/28(土) 12:07:45.18

>>252
おいおいアホかお前は。歌唱法だけじゃなく楽器隊に関しても当てはまるだろ。
重さも全く関係ないし盲文かよ。
重くないＶ系なんて腐るほどいるから重い必要はないし、ナル声理論展開した奴もそんな条件指定していない。

①ナル声でエッジ効いたギターがＶ系の特徴 ②それがあるディルはＶ系なんだ
と言ってる奴がいるから、違うと意見したんだ。
その「違う」の意味を詳しく言うと！

①は全部とは言わないがある程度のＶ系バンドが満たしてる特徴なんだよな？そこは賛成。
しかし②は違うという意味だ。なぜか！？

>>250に挙げたバンドは、①の特徴を満たしていて、なおかつＶ系じゃないバンド。しかもたくさんいる。
このことから、①の特徴を満たしているからといって、Ｖ系じゃない場合が「ある」ということが分かるな。
つまり、あるバンドが①を満たしてさえいれば、Ｖ系と判断していいというわけじゃないって事だ。
部分否定じゃなく全否定な。よく読め。

ナル声とエッジが効いたギターが特徴のバンドってのはＶ系に限らずたくさんあるんだよ。
付け加えたらゴシックメタルとかにも多い。

大抵のジャンルに当てはまる特徴を言われても困るというのを例えで分かりやすく言うなら、メタルは高音ボーカルにディストーションかけたギターが特徴だ、とかと同じレベルってこと。
そりゃそうだけどもだなｗｗって何のジャンルにもあるしｗってなるだろ。
ボーカルが高めでギター歪んだ音楽、って特徴を含むバンドは
様々なジャンルにいるだろうけど、そいつらを全部メタルでくくれるかと言われたら、それだけじゃ分からないってのと同じ。

だから正直、その特徴にもならない特徴じゃディルがＶ系かどうか判断できない。
そこで新しい根拠が必要になってくるが
君が言うにはナル声＆エッジなギター以外にもＶ系には音楽的な特徴があるらしいが、それを君に述べてもらって検証したいんだがどうだろう。

**Nana** · 2011/05/28(土) 13:18:01.12

>>255
それがあるからじゃなくて
それもあるからv系と言われてるだろ

複数ある特徴の一つも含むという風に何度も言われてるだろ

**Nana** · 2011/05/28(土) 13:21:17.21

ついでにいうと激しさと～とか我闇とかv系にしか聴こえんのだが
これよりv系っぽい音を他ジャンルではなかなかない

**Nana** · 2011/05/28(土) 13:25:51.85

ジャズ以外からインプロ探してジャズの特徴じゃないとしてるのと全く同じじゃん

**Nana** · 2011/05/28(土) 18:06:49.45

>>255
お前の思うヴィジュアル系の特徴って何だ

化粧や髪染めはブラックメタルやLAメタル、コミックバンド、聖飢魔II、長渕ですら一時期やってて珍しくないから特徴にしてはダメだよな

女装も黒服もしてないバンドあるしダメよな

音も特徴ないとしてて音源からヴィジュアル系かは絶対にわからんとしてるんだよな

あるバンドをヴィジュアル系たらしめる要素は一部だけで良かったら他のジャンルでおよそ全てあるだろうよ

**Nana** · 2011/05/28(土) 21:10:44.17

出自は変えられない｡

もうメイクしてないから～､Vっぽい衣装着てないから～､で非V系じゃないとするのはあまりに薄情じゃないかいっ､おうっっ!?

**Nana** · 2011/05/29(日) 05:30:59.90

>>256
だからアホって言われてんだよ。
Ｖ系だと証明するためには一部の特徴だと見ての通り証明できない。
お前の言う音の特徴含めて全部挙げろよ。話はそれからだ。
お前が義務を怠っておいてなに文句たれてんだアホ

**Nana** · 2011/05/29(日) 05:37:51.62

ID:HQH/RUNQ0

コイツどんだけファビョってんだよｗ
１レスにまとめろよｗｗｗｗ

**Nana** · 2011/05/29(日) 11:00:01.56

>>256
じゃあ一部じゃなくて全部言わんと確かめられないのはわかるな？
待ってやるから君の考えるＶ系の特徴を全て挙げてみな。

>>257
具体的にどうぞ。君の主観の結論だけ言われてもさっぱりなんで。

>>258
違うって。よく読んでよく考えろ。
組み合わせも要素のうちだ。

>>259
今その質問をされてるのは君だからね^^
一部じゃなくて考えてる特徴の組み合わせ全部頼むわ。
要素は唯一無二じゃなくても組み合わせはほぼ唯一無二に近いものだし。

>>260
薄情かどうかはスレチかな。薄情でもないと思うが。
もしそれを根拠にＶ系だと言いたいなら理由をどうぞ。

**Nana** · 2011/05/29(日) 11:10:35.18

一人二役ｗ

**Nana** · 2011/05/29(日) 13:24:30.56

売れて化粧辞めたヴィジュアル系の一つでしょ
ありがちすぎだろうが
いちいち議論の土台に乗せるのが馬鹿馬鹿しい

**Nana** · 2011/05/29(日) 16:38:47.33

こいつらってヴィジュアル系好きなやつ以外には聞かれてないよな
メタルにしてはカマっぽくて全然よくないし

**Nana** · 2011/05/29(日) 19:59:41.23

>>266
メタルじゃないんだしヴィジュアル系で頑張ってれば問題ないのでは？

**Nana** · 2011/05/29(日) 20:56:40.02

知人のメタル好き(V系嫌い)はいつもDIRに対して、「なぜ未だにV系にカテゴライズされるのか意味が解らん、DIR程レベルの高いバンドは日本には殆ど居ない」って言ってる。メタル聞いてる俺カコイイ、みたいな厨二病拗らせてる人だけど。

**Nana** · 2011/05/29(日) 23:43:51.34

自分のサークル仲間では厨二病拗らせてるのはいないかな。
多分V系を嫌ってないからだと思うが。
DIRはホルモンとかと同じでちょっと異質なロックって認識だった。

**Nana** · 2011/05/30(月) 02:39:19.29

音だけ聴いてもサディとかヴィジュアル系の音楽に一番近いじゃん
サディはそっくりだから聴いてみ

どうせこれっぽいの他ジャンルであげられないでしょ