X



飯田下伊那・長野県リニア新幹線夢想スレ【part26】 [無断転載禁止]©2ch.net
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/08(水) 10:39:54.70ID:S6NSGmj90
前スレの950がアホなので、代りにスレを立てました。
皆さんリニア飯田について熱く語りましょう。
前スレの950は自分で宣言したとおり出入り禁止です。
950は次のスレを立ててね。

前スレ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1448682832/
0003名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/08(水) 12:59:21.55ID:S6NSGmj90
>>2
あ、そうだったんだ。作るときに探しても見つからなかったんで。
じゃ、先に作ったほうを使ってよ。こっちは自然消滅で。
0004名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/08(水) 17:30:11.81ID:ilP7fjIU0
>>3
2/08(水) 00:05:48.27時part26スレッド立て主より了解。
950レス以降から、このスレッドへ誘導いたします。
(たぶん放置しても落ちる事はないと思われ)
0005名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/08(水) 21:02:40.09ID:aR7IB1OV0
>>1
乙。あんた面白いね。俺の気持ちを代弁してくれたよ。

>>4
結局、もう片方に書けばいいんだな。
だけど、レス数ひとケタのまま数日経過すると落ちるって聞いたぞ。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/08(水) 23:25:26.98ID:Kt5JmFET0
>>5
この板だと3レスでも去年4月立てスレッドが生きている。
少なくとも半年は落ちないと思われ。
消すも使うもスレ主の自由
0008名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/09(木) 06:33:39.79ID:aAn3G6gT0
>>7
早速、出禁野郎のお出ましだな。
お前さんの場合、文体云々じゃなく、ある特徴ですぐに本人確認ができるよ。

それと、俺ァ自演なんてケチなことはしてないよ。立証はできんがな。
ちなみに2chで「句点」使う奴はそれほどレアじゃない。
お前さんが言いたかったのは「読点」のことだろ。ゲラゲラ。

俺はしっぽ巻いて逃げたりしないんで、議論したけりゃスレ主に敬意を表してもう片方に行ってくれ。
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/09(木) 21:58:20.19ID:lVtH6+jFO
>>10
あっちで真面目に今後の展望を夢見て行政への要望や動向語ってる人たちの邪魔するなよアスペ中年
前スレ終盤はおまえの自作自演と「ゲス飯田」連呼の冷やかしの二人しかいなかったから目立つんだよ
0012名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/09(木) 22:06:58.34ID:lVtH6+jFO
>>10
残念な知能してるから主張を簡潔に述べられず毎回ぐだぐだ無駄に長文w
具体的なこと一切主張できずバカでも知ってる抽象的なことしか言えないw

>文体云々以外に注意深く観察すれば、個体識別は可能。
↑恥じらいもなくこんな猿でもわかりそうなことでドヤ顔できるとか別の意味で凄い
IDに特徴あるんだから誰でもわかるだろw
0013名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/09(木) 22:42:43.06ID:aAn3G6gT0
>>11-12
あ、俺そういう相手の人格を罵倒する書き込みにはまるで興味ない。
厨房から罵倒されても、全然悔しくないので。

もう片方のスレで待ってる。
お前さんも俺とは違う価値観で飯田市のことを考えてるんだろ?
だったら、そっちに来いよ。
建設的な議論をしようぜ。
ということで、とりあえず今日は寝る。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/09(木) 23:54:41.24ID:lVtH6+jFO
>>13
> >>11-12
> あ、俺そういう相手の人格を罵倒する書き込みにはまるで興味ない。

聞いてもないのにわざわざ気にしてないアピールとかムキになりすぎw涙拭けよwただの知的障害者か?
> 真正のコミュ障だな。←とかそういうのはおっさんの方から言って来てんのにイカれてやがる

> 馬鹿のひとつ覚えのようにソース出せとわめけば偉いわけではないぞ

ソースだせとわめき散らしたのもお前だろwおれはリニアは要らんといっただけ
要らんソースをだせとか頭大丈夫か?

おれはリニアが必要ならおまえがソースだせよと書いたにすぎん
おまえはバカの一つ覚えでJRが予測してると「JRがー」連呼してるだけ

予測や脳内妄想じゃなく実際の結果例をだせよ
0015名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/10(金) 19:24:45.34ID:3q0eziwL0
厨房が、広い世間(正規スレ)に出て行くのが嫌で、ここ(過疎スレ)に引きこもって駄々をこねている。
同一のテーマで複数のスレが乱立することは好ましくないので、本来は正規スレに引っ越すべきだが、
おそらくこの馬鹿は頑としてここを動かんつもりらしい。
かといって、双方が別々のスレからレスの応酬を続けていたら、他の住人に迷惑をかけることになる。
ということで、やむを得ずこのスレで返事を書くこととする。
各スレ主にはその旨、ご了解いただきたい。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/10(金) 19:25:43.90ID:3q0eziwL0
>>14
>←とかそういうのはおっさんの方から言って来てんのにイカれてやがる

俺が言いたかったのは「>>11-12のような本論に言及がなく、人格攻撃に終始するレスには興味ない」ということだ。
俺だって馬鹿に対しては本当のことを言うに決まってるだろ。

>要らんソースをだせとか頭大丈夫か?

確かに人は「悪魔の不在」を証明することはできない。
だが、本当に世間一般的にリニア需要がないのなら、「需要のないこと」のソースは探せば出て来るはずだ。
例えば、市民アンケート結果。

http://www.iidashinkin.co.jp/region/linear/
ここに飯田信金が行った無作為抽出のアンケート結果報告がある。
ページ内のPDFを見てみろ。
「自由記載解答」(P104〜109)に目を通しても「リニア期待論」や「リニアができるという前提に立っての諸提言」がほとんどだ。
否定的な意見としては「正直リニアの相乗効果は望めない」、「当地域、リニアは一切無関係(根羽村民)」、
「リニア開通より三遠南信開通に合わせた街づくりが先決」等々ごくわずかに散見されるのみだ。
次に事業所調査(P111)による「リニア開通の影響度」では
良い影響がある   47%
悪い影響がある   4%
影響はない     25%
わからない・無回答 24%   ……という結果だ。
このアンケート結果からも「地域内にリニア需要がある」ことは明白だ。

百歩譲って「需要がない」というソースは出せないにしても、「20分の1」のソースは簡単に出せるはずだ。
お前さんが「自分で探せ」と言った限りは、現在もネット上にあるんだろ?
ゴチャゴチャ言い訳ばかりこねてないで、即刻「20分の1」のソースを持ってこい。

>「JRがー」連呼してるだけ

それは、「JRが発表した需要予測」こそがお前さんの主張に対する最高最上のソースだからだ。
今回示した信金アンケートなどは「刺身のつま」に過ぎん。
0017名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/10(金) 19:26:23.82ID:3q0eziwL0
>>14
>予測や脳内妄想じゃなく実際の結果例をだせよ

やれやれ。これだからコミュ障との議論は不毛だと言いたくなるんだよ。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1486479948/15

俺は上のレスで「具体事例を示すソースが存在しないため、出せない」旨を理由付きで述べた。
その主張を踏まえたうえで次のステップに進むのでなく、旧態依然と同じ主張を繰り返すのは
まさに「堂々巡り」「不毛な水掛け論」に過ぎない。
俺はソースを出せないため、理論的に解答を導き出した。
この解答のどこがどのように間違っているのか、そこを指摘するのが議論のキャッチボールというものだ。

ちなみに、かくいう俺も、お前さんに対して「ソースを出せ」と連呼している。
あらかじめ断っておくが、俺の連呼とお前さんの連呼とではレベルに雲泥の差がある。
俺の場合は、お前さんが俺のリクエストに対し言い訳ばかり垂れて逃げまくっているため、
連呼せざるを得ない訳だ。
いうなれば、お前さんの連呼は「コミュ障に起因する不毛な水掛け論」なのに対し、
俺の連呼は「卑怯者の逃げ得を許さぬ厳しき追及」なのだ。

ところで、お前さん、ここまでリニア不要論を強硬に訴えるってことは、
リニア開業後も、高速で4時間かけて東京へ行くんだろうな。
ま、能力のない暇人なら周囲も許してくれることだろう。
てか、そういう人は出張の際、勤務先からも高速バス代金しか支給されないだろうな。
その頃は、高速バスは需要激減で、1日3往復程度に減ってるだろうがな。ご苦労なことだ。ゲラゲラ。
それとも、引きこもりのニート君には東京や名古屋に行く用事すらないってか?
0019名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/11(土) 00:05:03.76ID:VTN7pzGoO
>>16
16: 02/10(金)19:25 ID:3q0eziwL0
AA省

AA判定されるほどの長文お疲れさん
相変わらず簡潔に理論的に述べる知能が致命的に欠落してるな
0020名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/11(土) 00:08:19.27ID:VTN7pzGoO
>>17
JRガーが理論的かよ

自分の考えや実例示せず言い訳ならべて尻尾まいたあげく「JRがー」連呼してるだけだろ
理論的?www
ただ連呼するだけなら九官鳥にもできるぞ白痴なおっさん
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況