ec関連情報まとめスレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:verbose:1000:512 !extend:checked:verbose:1000:512 ───────────────────────────────── ・スレを建てるときは先頭に「!extend:checked:verbose:1000:512」を三行いれよう ・sage進行推奨。E-mail欄(メール欄/メ欄)に半角小文字で「sage」と記入 ───────────────────────────────── ec関連書き込みやログをまとめるスレです 誹謗中傷や不謹慎な発言は禁止です スレと無関係の話題、無配慮な決めつけをするレスは荒らしです。スルー推奨でお願いします ■情報保管庫 https://seesaawiki.jp/ecmatome/d/ ※URLが変わることがあるので、リンク切れの場合はスレ内検索してください ※スレの趣旨に則った編集を心がけてください ■前スレ ec関連情報まとめスレ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1595336069/ VIPQ2_EXTDAT: checked:verbose:1000:512:: EXT was configured >>275 プロバイダがIPv6対応してても現状5ch含め大抵のサイトはIPv4にしか対応してないから結局はIPv4で繋がなきゃいけないんだよ そのときにIPv6の設備を通して効率的にIPv4でつなぐ技術がIPv4 over IPv6 プロバイダがIPv6に対応しててもIPv4 over IPv6使ってないなら旧来のPPPoEとかでIPv4につなぐことになる wikiに「76がめめめとちえりの個人情報をまとめた」ってあるけど本当に76なの? idもワッチョイもないみたいだし完全に別人なんじゃ… そもそも76=ecと推測される人物の書き込みをまとめるのがwikiの趣旨で ipとかは二の次の話だぞ 不完全な項目も含まれているって書いてあるだろうに >>278 IDもワッチョイもないってどこ見てんだ? ちえりは知らんけどめめめは「ドルアン76まとめ」の2019/10/13 ごめん「ドルアン76まとめ」じゃなくて「ドルアン76書き込み」だった 見返すとちえりの情報も書き込んでるけど個人情報をまとめたは言い過ぎな感じがするな 確かに概要ページの必死リンクは結構抜けあるね 編集できる人暇があれば追加してほしい これマジなん? 330 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/08/15(土) 14:03:20.69 ずっと気になってたんだけど 天鳳って同一IPは同卓できないけどecさんはどうやって塩と同卓したの?? >>285 確認したらマニュアルに載ってた https://tenhou.net/man/ Q) 予約が4人なのに開始しません…(Flash版/Windows版) ランキング戦ロビーでは異なる4つの接続元IPからの予約が集まった場合にゲーム開始となります。 大学/会社などで同じNAT下から他に予約している人がいるのかもしれません。 個室ロビーでは同一IPでもゲームが開始します。 >>286 おお!あざす これってもう既出なの?同宅不可って事は他人はありえないし、掘ったら本人で確定じゃない? 多分新情報だけど、元々同卓は嘘だろうと言われてた 速報時の同卓相手は既にわかっててバラバラだったからね 天鳳は三麻不正(くうた事件)があったから同一IPは同卓できない仕様になったはず 無理筋だけど、モバイルなりの別回線で天鳳打てば可能かと >>243 ,256 工作員だと思うけど そもそも初代wikiは最初から楠氏を叩く目的で作られてない 検証の過程で楠氏に不利な材料が大量に出てきてしまっただけ 予備知識がそこらの書き込み以下な点は改善していただきたい 同卓が不可能だとして、それでもecは塩の自演じゃないという言い分をするのであれば、 もうecは塩の配信中のPC画面を見ていたという言い方しかできないよな? 身も蓋もないけどこの期に及んで塩の言い分信じてる塩信に論理的な反論なんて無意味だと思うよ 一応こっちの論理補強として同一IPの同卓は不可能であるっていう情報を共有するのはいいと思うけど 【バーチャルYoutuber】楠栞桜アンチスレ#266【夜桜たま】 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1597478960/814 814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/08/15(土) 17:53:49.52 >>639 "2020-01-30T00:43:18.000+09:00","114.186.159.89" その日のec http://hissi.org/read.php/streaming/20200130/d3QycUN4L1Iw.html 1月31日は発言なし IPの直前の日付がログイン時刻なのは確定なの? もしそうなら29日の深夜にもecが書き込んでるから同一人物説は薄くなるが >>276 そういう話じゃねーんだよばーか ipv6対応しててipv4でつなぐ時はipoeだつってんの pppoeにipv6載せる所なんていまどきねーよ >>297 IPの前の値はUser クラスの UpdateAt という値のはず user: { id: l, gId: P, urlname: h, nickname: i, activeFlag: e, deletedAt: a, noteCount: A, followingCount: f, followerCount: B, createdAt: C, updatedAt: Q, emailConfirmedFlag: e, profile: u, draftCount: f, tokusyoName: a, tokusyoContact: a, lastSignInIp: R, magazineCount: f, fanOnlyUser: b }, この Q に該当する引数に入るのが 43番目の 日時 最終サインインIDは R で 44番目 ”User” の ”UpdateAt”(更新日時) だから、 予想だけど、他の項目のいずれかが更新されれた、最終の日時が入るんだろうね。 フォロワー数が変動しても日付が更新されるように思う。 >>298 だからそれをするのがまさにIPv4 over IPv6でしょ? そうじゃなくてIPv6対応って言ってる場合はIPv4とのデュアルスタックになってて IPv4のサイトに繋ぐ場合はPPPoEに「IPv4を」載せて接続してるんだと思うけど PPPoEにIPv6載せるなんて話は一言もしてない 1月29日〜2月3日のワッチョイWW 15ec-X39/がただ1月30日のnoteのIPは別の日付でのIPとは違う位置に表示されている なのでこのIPが全く異なるIPである可能性もあると思う >>303 ご送信 この期間のecはほぼ本ec 1月30日のIPがログインIPでない可能性はそれなりにあると思います >>296 元のnoteの作成日時が 、2019/12/26 01:56 アーカイブ作成日時が、2020/01/30/01:46 IPはこの間の最終サインインIP、結構広いね。 で、その前の日付は、さっきの通り UpdatedAt とあるので、 ユーザー操作以外でも更新する可能性があって、あまり参考にはならないかと。 あー、厳密には、元のnoteの作成日時の前にログインしてるだろうから、 Fromはもう少し前にずれそう 11月後半からecが現れてるからそのタイミングで広島に帰ってるはずなんだよね 12/26以降で東京に帰ってる日や76の書き込みを精査する必要があると思う https://web.archive.org/web/20200129051627if_/https ://note.com/sio_kusunoki/n/n1fa72d95c712 元のnoteの作成日時:2019/12/28 22:02 アーカイブ作成日時:2020/01/29 14:16 最終サインインIP:114.186.159.89 少なくとも、1/29 14:16 ~ 1/30 01:46 までの間に ecのIPはログインしていないことは分かる いや、「ecのIPログイン⇒114.~ ログイン」のケースが残ってましたごめんなさい。 2019/12/29 23:20 に以下を投稿してるから、これは…114.〜 で投稿したのかな? https://note.com/sio_kusunoki/n/n69733750977e view-source:https://web.archive.org/web/20200128133145if_/https ://note.com/sio_kusunoki/n/ne741faa045af 元のnoteの作成日時:2020/01/01 23:14 アーカイブ作成日時:2020/01/28 13:31 最終サインインIP:114.186.159.89 おそらくIPの記録日時が記事作成日時より前になる可能性もあるよね? 検証してないけど記事を作成するたびに再サインインする必要はないはず >>312 恐らくじゃなくて、ログアウトして再ログインしなければ表示されるIPは変わらん だから引っ越ししようがプロバイダ変えようがログインしっぱなしならずっと同じIPが表示される となると楠がいつログアウト・ログインしたのか分からん以上 確実なのは「アカウント作成から2020/01/28 13:31までの間に東京でnoteにログインしたことがある」という事実だけかな そら案件で何回か行ってるだろうし明らかになりそうな新事実あるかなあ >>313 俺も同じ見解 その挙動を仮定するなら広島ではPCからnoteを更新してて 東京に帰ったときにスマホからログインしたってパターンがありそうかな もしくは東京に旧PC置きっぱなしでそこからログインしたか https://web.archive.org/web/20200131065945/https ://note.com/sio_kusunoki/n/n1dbd01d33db1 元のnoteの作成日時:2020/01/25 23:01 アーカイブ作成日時:2020/01/31 15:59 最終サインインIP:114.186.159.89 view-source:https://web.archive.org/web/20200211231614if_/https ://note.com/sio_kusunoki/n/n06a552550beb 元のnoteの作成日時:2020/01/11 01:41 アーカイブ作成日時:2020/02/11 23:16 最終サインインIP:222.4.120.217 少なくとも、1/29 14:16 ~ 1/31 15:59 までの間は 114.186.159.89 で 遅くとも、2/11 23:16 には ecのIPになってる 2/11 23:16 より手前の日付も見たかったけど、 可能性のあるページを見る限り、1/31〜2/11の間のアーカイブ作成記録はなかった… 訂正(アーカイブ作成時刻が協定世界時間っぽいので、日本時間は+9h) view-source:https://web.archive.org/web/20200211231614if_/https ://note.com/sio_kusunoki/n/n06a552550beb 元のnoteの作成日時:2020/01/11 01:41 アーカイブ作成日時:2020/02/11 23:16 ⇒ 2020/02/11 08:16 最終サインインIP:222.4.120.217 訂正(…) view-source:https://web.archive.org/web/20200211231614if_/https ://note.com/sio_kusunoki/n/n06a552550beb 元のnoteの作成日時:2020/01/11 01:41 アーカイブ作成日時:2020/02/11 23:16 ⇒ 2020/02/11 08:16 ⇒ 2020/02/12 08:16 最終サインインIP:222.4.120.217 UA 1128-1204 ワッチョイ 61ec-YC6P YC6P User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/78.0.3904.108 Safari/537.36 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1573978307/940 1205-1211 ワッチョイWW b5ec-6suH 6suH User-Agent: Monazilla/1.00 JaneStyle_iOS/1.6.2.3 iOS13.1.3 iPhone10,3 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1574968270/688 0108-0114 ワッチョイ dfec-tgR8 ワッチョイWW dfec-rUPC tgR8 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.117 Safari/537.36 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1577480144/927 rUPC User-Agent: Monazilla/1.00 JaneStyle_iOS/1.6.2.3 iOS13.3 iPhone10,3 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1578565683/169 0205-0210 ワッチョイ 97ec-VM48 VM48 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/79.0.3945.130 Safari/537.36 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1580070219/438 0304-0310 ワッチョイW 2bec-fH4V fH4V User-Agent: Monazilla/1.00 JaneStyle_iOS/1.6.2.3 iOS13.3.1 iPhone10,3 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1582819512/630 0311-0317 ワッチョイW 99ec-MrHr MrHr User-Agent: Monazilla/1.00 JaneStyle_iOS/1.6.2.3 iOS13.3.1 iPhone10,3 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1584069377/230 ecがドルアンのIP化以前からnoteの脆弱性を通して楠のIPを知っており、 ドルアンIP化当初からIPなりすましをしていたのでは?という楠擁護の言説を見かけたけど、反論できる? 東京に移動しててもおかしくはない日程ではある? 1月26日:配信なし 1月27日:配信なし 1月28日:キャス 1月29日:キャス 1月30日:幻想麻雀、ポケモン 1月31日:雀魂(初) 2月1日:天鳳桜座戦 2月2日:天鳳桜座戦、ポケモン 2月3日:配信なし 2月4日:キャス >>321 そもそもIPを成りすまして5chに書き込むのがめちゃくちゃ難しいので無理 そんな方法があるなら実際にIP偽装して5chに書き込んでみろって言いたい >>321 もうそういう戯言レベルの擁護じゃ済まない所まで来てるんだから 危機感もってちゃんと証明できる物を反証として出さないと話にならないよ >>321 IPを偽装するってのは普通接続元をわからなくするって意味で、好きなIPアドレスで書き込める訳じゃないんだよ IPアドレスって5chと通信するために必要な宛先だから、単純にそこを偽装してもそもそも5chに繋がらない >>321 そこで天鳳の同卓速報が引っかかる 天鳳は同一IPは同卓者になれないので 仮にecが同一IPだったとするなら同卓できないので天鳳速報は出せない つまりecがストーカーである場合、同一IPであることはありえない 1月26日は学生麻雀大会で東京 打ち合わせがあるなら26~29と考えるのが自然かな その間にecが居るなら…といってもIPが分からんからね >>321 特定のIPアドレスになりすますのは多分、気づかれずに天井に住みつくよりはるかに難易度高いと思うぞ そのレベルの技術を、ものすごく遠回りで時間もかかる、さらに一銭も儲からないアンチ活動に費やすのは流石に不自然が過ぎる ごめん、114.186.159.89のIPでの書き込みは流石に無いの?もう掘ってある? IP偽装できるならとっくの昔に犯罪に使われてるわw 少なくとも1月27日と31日は本ecっぽいのは書き込みしてないね だからこの時期に移動してても矛盾は生じないと思う >>332 開示されたら全てバレるのにどうやって使うんだよ IP擬装できるなら5chのログにも本来のIPが残らないから開示自体が不可能になるんやで そういう意味でIP偽装して書き込むなんて完全に荒唐無稽な話 IPそのものが偽装できるなら開示されても何も困らないだろw そんなことできるならねーw ドルアンスレからなんですがこれってどうなんですか? 153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 9f9d-Kgqf [219.125.69.167]) [sage] :2020/08/15(土) 22:45:05.44 ID:9d3KZ+Li0 >>77 全く強くないぞ ip アドレス=パソコンの住所 みたいに言われてたのは10年以上昔 今は ipv4 枯渇対策で基本的に「キャリアグレードNAT」技術が使われてるから ip から個人を特定するのは無理 --- キャリアグレードNAT > IPv4上の同一アドレスから同時刻に(異なるソースポートで)アクセスが来る事になるので、1アドレスが(例えほぼ同時刻の通信であっても)、特定の1ホスト(1ユーザー)を特定するものではなくなる[2]。 > > 同様に、特定のIPv4アドレス・レンジが、あるISPの特定の地方(都道府県など)や回線種別に属する、と言う事もなくなるので、IPv4アドレスからそれらを推定するのは困難になる。[3] https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89NAT#: ~:text=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89NAT%20(Carrier%20Grade,%E3%81%AE%E5%88%86%E7%95%8C%E7%82%B9%E4%BB%98%E8%BF%91%E3%81%A7 >>337 その説はecのIPに関しては>>262 で全否定されている IPスプーフィングってフィルタを無視して接続する程度じゃないか? 既に使われてるIPアドレスと全く同じものに偽装するのは20年前でも無理だと思うんだがどうだろう あ、セキュリティ板があるみたいだから聞いてみるのもいいかもね アンスレで聞ける雰囲気じゃないから再確認していいか? ・IPecとnoteのIPは一致した ・IPec=無しec=76は確定じゃない ・IPecと無しecの書き込みUA情報は一致しているが確定は出来ない ・ec=76は確定できるものは現在無し ・76はディスコードリークとヘッダ変更速報で玉の可能性があるが灰色 ・ワッチョイ無し時代は怪しいレスがあっても掘るのが不可能 これで合ってる? >>345 ecと76のUAは一致しているから一応結びつける論拠はある ここを参照してくれ seesaawiki.jp/ecmatome/d/%a5%c9%a5%eb%a5%a2%a5%f376%bd%f1%a4%ad%b9%fe%a4%df >>345 IPなし時代のecの書き込みの一部はIPありになってからのecが自分の書き込みだって認めてるはず たしか天鳳速報とかLINE晒しとかに関して 他に出てる情報としてはecは携帯回線はアウアウを使ってるってことかね IPなし時代に回線切り替えミスってて確認できる >>345 76=玉が灰色なら76=ecも灰色だろ >>346 なるほどUA自体は一致してたんだな >>349 サンクスちょっとwikiの発言一覧見直してくるわ >>350 すまん書き方悪かった 灰色も確定できないも同一性については確実とは言い切れないって言われる可能性があるって意味で使ってた >>302 横から。 IPv4 over IPv6を特定のプロトコルかなにかと勘違いしてない? ・そもそもau one netはIPv6をメニューにのせている(オプション) ・au one netはIPv6使うのにIPoEを使ってる ・IPoEを使う場合、IPv6もIPv4もIPoEの上を通る。PPPoEは使わない。 >>348 スマートフォンならnat通してip共有してるって話ならわかる ただ一般的なipv4のみの契約した家庭用回線でグローバルipの共有はみたことない 固定ipを取得しなくてもネットボランチとか使って自宅に外部からアクセスできるサーバーを立てれることも可能だし 俺はみたことない!だからこの世に存在しない!っていってる?w >>352 なんかもう用語がすれ違ってるだけな気もするけど一応返信しとくぞ まず第一にIPoEはIPv6にしか対応してないから単純にIPv4パケットを流せるわけじゃない だからIPv4パケットを一旦IPv6に変換してやってIPoEで通信を行うことをIPv4 over IPv6と呼ぶ 参考: https://www.ntt.com/business/services/network/internet-connect/ocn-business/ftth/know.html これが特定なプロトコルを指してるわけじゃないのは知ってるよ(具体的にはMAP-EとかDS-Liteとか) au one netについてはIPv6使えるとは書いてあっても https://www.au.com/internet/auonenet/flets/ipv6/ それ以上の情報が見つからなかったから(他のプロバイダだとv6プラスみたいなオプションがある) IPv4は旧来型のPPPoEで接続してるのかと思ったけど あなたの言うことを信じるならIPoE(IPv4 over IPv6)ということになるのかね ちなみに>>262 からの流れなのでこれはフレッツ光の話 auひかりとかは全然事情が違うはず >>355 そのページで >IPv4とIPv6の通信がそれぞれ可能なIPv4/IPv6デュアルスタックでの提供となります。 デュアルスタックって書いてあんだろwwwww IPoEだからって全部v6の上にv4乗せるわけじゃねーんだよあほw >>357 何が横からだよ自演乙 文体で隠さないあたりガイジすぎるわ出直してこい このスレはecは何者かを論理的に検証するスレです 文体で同一人物判断したり、技術面から突き詰めない、 感情論で断定するような方はアンスレの方でお願いします >>359 こいつと議論になると思ってるの? >>355 にも明らかに見当違いな返ししてるし中傷的な文面で煽ってるんだけど 別にいいけどまともじゃないやつに時間使うのは無駄ってことは忠告しておくわ >>359 とりあえず>>298 「ばーか」とか>>357 「wwwww」「あほw」とか感情的になって煽るのはよくないと思う >>262 について確認なのですが ・ecのIPアドレスはau one netのフレッツ光回線の可能性高 ・au one netのグローバルIPは基本的に実質固定IP ・フレッツ光回線なら出口終端でNATのはず ・KDDI(JPNEが使うMAP-E)ならCPE側でNATのはず ・ecの回線でMAP-E(IPv4アドレスの共有)が使われる可能性低 ということでしょうか…? >>357 はー真面目に対応して時間無駄にしたわ… デュアルスタックはIPv4とIPv6が同時に使えると言うだけで IPv4をIPoE通してるとは限らんだろ >>363 合ってると思う ただしau one netが本当にMAP-E使ってるのかはちょっとわからない(>>264-265 ) いずれにせよMAP-E使ってても被る可能性は低いという主張ではあるけど ちなみにMAP-Eを使う場合、IPv4アドレスは実質固定(簡単に変わらない)で、最大256人で共有することになるらしい >>365 au one netはデュアルスタックなのでMAP-Eは使ってないであっているよ MAP-EでIPv4アドレスが実質固定なのはIPoEで割り当てられるIPv6アドレスをベースにIPv4アドレスを生成するから 基本的にIPoEで割り当てられたアドレスはISP側の上位割り当て組織が変わったとかじゃないとユーザ側のアドレスは変わらんね >>354 v4だけだとnatしてない前提から v6の話を必死にしてるのかと思ったけど違うのか >>366 やっぱそうだよね MAP-E使ってないなら結局IPアドレスの共有はされてないと考えていいのかな >>368 IPv4 over IPv6サービスを使った全国的なグローバルIPの共有はなかったと考えるのが妥当 noteを長い間利用していたから思うけど、サインインって全然切れないんだよねnote 最終サインインしたのが1か月前とかもあり得そうなんだけどここらへん否定されてたんだっけ? >>328 1月26日までは確実に東京に滞在してる 29日のキャスで雀魂の絵師の小鶴とお土産を交換したって言ってる 小鶴の方が1月27日でお菓子交換して、サイン貰ったとツイートしてる BBQ喰らったからツイートURLは貼れない すまん 小鶴のツイート 午後1:33 · 2020年1月27日 お菓子交換してきたよ! 栞桜ちゃんから頂いたフィナンシェめっちゃ美味しかった いっぱい話せて嬉しかったです(๑′ᴗ‵๑) サインもありがとう〜!(栞桜ちゃんにアップ許可済) 1月26日は朝に3回書き込み、1月29日は夜に1回書き込み 27と28日は本ecの書き込みなし 700 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW c7ec-1Wqm)[sage]:2020/01/26(日) 06:53:55.10 ID:caov3XAC0 745 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW c7ec-1Wqm)[sage]:2020/01/26(日) 07:05:18.67 ID:caov3XAC0 761 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW c7ec-1Wqm)[sage]:2020/01/26(日) 07:10:16.37 ID:caov3XAC0 262 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ニククエWW 15ec-X39/)[sage]:2020/01/29(水) 23:51:07.34 ID:5CD1m2A+0NIKU ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる