0178名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Saed-y25i)
2017/10/31(火) 22:54:10.90ID:p7sa6jYZaアウT氏がやってるような、資料(史料?)を集めて、
それに尤もらしい解釈を付ける、って方法論しか語れんでしょ
資料として遺された情報から語る以上、
100%の解答は出ない
でも、確からしさを高める方法はあって、それもアウT氏は積んでるんでしょ
それに反論したいなら、せめてアウT氏の積んだものについて、
アウT説よりも説得力のある解釈を出さなきゃいけない
「このテキストはこう解釈できる可能性もある」とだけ言われても、
「でも今までの解釈のほうが尤もらしいよね」としか返せんよ