>>355
聞きたいことは特にねえな。
言いたいことはある。さっさと自分の巣（専業スレ）へ帰れ。

>>356
俺と239ではギャンブルのとらえ方が違うのであろう。
239は借金をギャンブルと考えているようだが俺は違う。
そもそも株式会社っていうのは投資家から金を借りて運営するもんだし、
それをギャンブルと言われたら違うんじゃねえのと思う。

俺がギャンブルかそうでないかを決めるのは還元率だな。
100%を超えるのであれば非ギャンブル、100%以下ならギャンブル。
株は107%程度とか言われてるけど、日本株のほうはよくわからん。
日本株の場合は平均年間リターンが12.0%±3.5%だの12.5%だの言う奴もいるので、
おそらく10%前後だろうと考えている。ただしこれは時期による。
さらに10%前後というのは現物の買いだけだろうから
（この想定はもしかすると違うかもしれない）、
売りも合わせれば20%程度行くのではないか。
要するに現物であれば年間10%程度の範囲でやり取りしている分には非ギャンブルという認識。
信用のレバレッジはこの割合を変化させるものではないので、
非ギャンブルであることに変わりはない。
現物では100万円投資して110万円しか稼げなくとも、
信用なら100万円投資して3倍のレバレッジを効かせれば30万稼げる。
先物で約20倍のレバレッジなら200万稼げる。
買いだけでなく売りも組み合わせればその倍稼げる。

俺の考えが間違っていると思うのなら指摘してくれ。
ちなみに俺がやった限りでは信用で月3%稼ぐのだけでも結構厳しかった。
確実に稼ぐのならやはり年10%-20%程度かねえ…