5ちゃんねる用ブラウザ「Live5ch」part173
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
急に書き込めるようになってた
どっちサイドが対応したんだ >>939
そら使い慣れて気に入ってるものをできるだけ使い続けようとするのは当然でしょ
いよいよ5chに対応しなくなったらSikiとかへの移行を考えればいい話 >>947
>「talkに対応することにより5chも対応可能となる」
これは作者がそう言ってるのよ
「Talk系処理に置き換える」=「Talkに対応する」はアホな君でも理解できるかな
こうすることにより「API対応前として動作します」と作者が説明してる
それは「5chも対応可能となる」ということ
>「5chのAPI処理をtalk対応処理へ置き換えること」
これも「5chAPI対応部分まるごと取っ払ってあるので(Talk系処理に置き換わってる)」
をそのまま説明してるだけ
私が書いた2つの文は作者が言ったことを忠実に表記しただけなのよ
そしてそれはアホな君の言い分や間違えた解釈と一致している必要はない
恐らく知能が低い君には理解できない部分があるだろうから遠慮なく質問してね
その上で何が違うか説明・主張してごらん もう5ch対応を正式に表明しないなら名前変えろやくそが そう言ってていざ対応するとコロッといい子ちゃんになるからここのおっさんども >>939
Live5chはTalkの情報収集用として残してある
5chはLiveじゃない旧専ブラを使ってるからここで言われてるような不具合は一切出てない >>954
>>「talkに対応することにより5chも対応可能となる」
>これは作者がそう言ってるのよ
>「Talk系処理に置き換える」=「Talkに対応する」はアホな君でも理解できるかな
>こうすることにより「API対応前として動作します」と作者が説明してる
>それは「5chも対応可能となる」ということ
日本語でおk >>「talkに対応することにより5chも対応可能となる」
>これは作者がそう言ってるのよ
言ってない
言ってないから >>959-960
説明できないよね、その知能じゃ
そういうときは
「反論できません、ゴメンなさい」
でOK また言ってる
「ゴメンなさい、と言え」
何回目だよ
キモイ >>965
なぜ完全論破されたのか
それは君の知能が低いから ここtalkかと思ったら
ここ5CHやん
間違えたわ >>954
また間違いを言う
作者が言ったことを“忠実に”“表記する”とは
作者の言葉を一字一句違えず正確に書き写すこと以外に有り得ない
>「Talk系処理に置き換える」=「Talkに対応する」
これも間違いだ
>「5chのAPI処理をtalk対応処理へ置き換えること」
>これも「5chAPI対応部分まるごと取っ払ってあるので(Talk系処理に置き換わってる)」
>をそのまま説明してるだけ
これも間違いだ
プログラミングの知識も日本語の知識も極めて著しく足りないお前に
作者が言ったことを理解するのは不可能だ
お前は似た単語をテキトーに並べただけのデタラメな文章を
「作者が言ったことを忠実に表記した」と間違ったこと偉そうに言っているだけだ
知識も知恵も極めて著しく足りないお前が頓珍漢なこと言って偉そうにしても
こいつ本当に引き籠りの中学生なんだなという人々の印象が強まる以外何も起こらない >>970
ほら、何が違うか説明できないよね
作者が伝えようとしている意図に沿って忠実に文章を作ることと
一字一句違えずに書き写すことはまったく別の話。
私は前者をやったんだよ。私がどう理解できてないのか説明も主張もなし
つまり君の頭は悪いってこと 何時までもあーだこーだと延々同じことごねてるのは
別回線・別端末で自作自演でもやってんのかね 1人なのか複数なのかは不明だが最早ここの名物
暇だから玩具にしようという奇特な目的でない限り触らないのが吉 次スレ要らないって言い出す人何処にもいるよね
で、ちゃっかり次スレにも顔を出すという >>971
日本語の規則として「忠実に表記」は一字一句違えず正確に書き写すこと以外を意味しない
「Talkに対応する」には当て嵌まるが「Talk系処理に置き換える」には当て嵌まらない出来事があるので
両者を等号で結ぶのは間違いだ
「5chのAPI処理をtalk対応処理へ置き換えること」には該当するが「5chAPI対応部分まるごと取っ払ってあるので(Talk系処理に置き換わってる)」には該当しない出来事があるので
「そのまま説明してるだけ」と言うのは間違いだ
プログラミングの知識の有る人にとっては自明の話だが
「まるごと取っ払ってある」と「API対応前として動作します」が重要だ
お前はそう説明されているのに理解できず「説明できないよね」と嘘をつく
お前は作者の言葉の最重要点に言及していないのに「作者が伝えようとしている意図に沿って忠実に文章を作ること」をやったと大嘘をつく
知識も知恵も極めて著しく足りないお前は
それっぽい言葉をテキトーに並べただけで現実世界の在り方や日本語の規則に反している自分勝手なデタラメを言っているだけだ >>980
>「忠実に表記」は一字一句違えず正確に書き写すこと
そんな日本語の解釈はない。「意図を」を省略しただけなの。もし上記をやりたいなら
コピペするだろ。そうじゃない時点で意図を忠実に、と普通の知能があれば解釈する。
>当て嵌まらない出来事があるので両者を等号で結ぶのは間違いだ
>該当しない出来事があるので
>プログラミングの知識の有る人にとっては自明の話だが
どんな出来事?根拠をしっかり示して説明してね
>「作者が伝えようとしている意図に沿って忠実に文章を作ること」
作者が伝えようとしていた意図はwebページに明記されているよね
それに忠実に書いただけなんだけど、苦し紛れにケチをつけて逃げ回る君
なぜ説明できないのか、それは頭が悪いから。ってまた言われないように頑張って この長文がLive5chやこのスレに何も寄与していないっていうのがもうね この長文がLive5chやこのスレに何も寄与していないっていうのがもうね そもそもAPIが何かわかっていない
1.60b1だとAPIが無効化してるのでUPLIFTで過去ログが取得できなくなっている >>983-984
そのバカっぽい二重レスは何に寄与するの? >>986
これ5ちゃんの鯖のせいなので俺に責任はないぞ >>985
UPLIFTで過去ログとれないのはAPIが無効になってるからじゃなくてログインできてないからじゃないの? >>989
1回だぞ これだから理解力のない馬鹿は困る┐(´∀`)┌ 一回押してエラー出て投稿されてないと思ってもう一回押したんやろ。
素人がよくやるミス。
もしくはマウスがチャタってるか。 自分の経験と視界に入るものがすべてだと思わないほうがいいぞ cookieなしで投稿すると確認画面が出るけど確認が出た時点で実は既に投稿されてるので
投稿ボタンを押してしまうと二重書き込みになる >>990
UPLIFTで過去ログを取得するにはAPIを使う必要がある
浪人SIDが取得できなくてもAPIにはログインできるのでログ取得には影響しない ∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ おわり |
~′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3 ││
││
| ∩_ ・∵’、
⊂/"´ ノ )
/ /vV グハッ
し'`∪
││
____││___ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 0時間 15分 40秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。