【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
RAIDって業務か？
業者に金払ってやってもらえよ TC/VC関係ないから他所でやれよ
ディスク暗号化なんて他にもあるだろうが・・・ >>892
散々勘違いを指摘されていると思いますが。
オコの人多いみたいなんで私もこの辺で。
因みに小さいdiskになったら問題でますよ。無論PCから見て有効領域の容量差でですが→PC側から見えない所は知ったこっちゃ無い。
プラッタ容量の違うの(≒世代違い)とかでタマにやられますよね。 後から条件加えてきてワロタ
それも暗号化とは何の関係もない >>889
間違えて開いてしまったとか白々しい
そっと閉じれば良いだけですよw >>889
またこいつ出てきたのか… こいつが馬鹿過ぎて周りの人と会話が成り立ってない事だけはあってるけどな。
こいつはきっと丸ごと暗号化したらHDDがPCから消えてなくなる魔法のような感じに思い込んでるんだろう。 発 禿 同 彡⌒ミ 彡⌒ミ 争
生 同 .じ （´・ω・`） （´・ω・`） い
.し 士 .レ 〃⌒｀ ´⌒ヽ γ⌒´‐ − ⌒ヽ は、
.な で .ベ （ Ｖ~つ）人.ﾟノＶ~つ）） 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀( ）
.い し .ル ヽ_/〃仝ミ/~ヽ_/ （三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
.! ! か の /~~~~~~~ヽ、 ￣ ﾉ~ﾐ~~~~.| 0三）
|＿＿|＼＿ヽ ／ ヽﾚ´ | ￣
〉 ） 〉 ） /＿ へ ＼
／／ / / ＼￣ｨ. ＼ ）
（_＿） （_＿） i__ノ |,￣/
ヽ二) ＼ ☆
| ☆
⌒ヽ / ﾎﾞｶ
＼ （´⌒ ⌒ ⌒ヾ ／
（'⌒ 彡⌒ ミ ⌒ ::⌒ ） ﾎﾞｶ
（´ ( ｀･ω･) ::: ） ／
☆─ （´⌒;: :: 彡⌒ ミ ）
（⌒:: :: (・ω・´ ) ) ::⌒ ）
／ （ ゝ ヾ ） ─
彡ﾉﾉﾊミ 喧嘩しとる
( ´・ω) 彡ﾉﾉﾊミ
(ω・｀ ) はげしいな >>855
俺あるけど素直に自白したから復号を要求されることは無かった 軽い罪を自白して
重い罪の方を上手に隠す
フェイクはよくマスゴミも使う >>909
別に最近よくあるサイバーカの無差別検挙だよ ●２ちゃんねる犯罪者リスト
秋葉通り魔（３６） 卒業アルバム
> http://livedoor.blogimg.jp/surumeinu/imgs/a/c/ac02ef9e.jpg
刺殺された長男（５１） 仕事の依頼で描いたなんらかのロボット
> https://i.imgur.com/FsEcTSZ.jpg
鈴木ドイツ（５８） コ イ ツ の 趣 味 ＝ ナ チ ス ド イ ツ 軍 お よ び 第 二 次 世 界 大 戦
> http://o.5ch.net/eflo.png
> http://o.5ch.net/eosw.png
> http://o.5ch.net/eouo.png
> http://o.5ch.net/er4x.png
> http://o.5ch.net/en8s.png
パンツァーフロントの続編を待つスレPART85 より一部画像抜粋
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1442343972/167-
●自作自演容疑者リスト 鈴木あきら （ペンネーム：鈴木ドイツ）
北海道札幌市出身 昭和３６年生まれ・５８歳・無職・ひきこもり・独身・年金未納者 【要注意】＞＞＞通り魔予備軍＜＜＜【要注意】
電通・TBS系下請け末端ネット工作員
●２ちゃんねるでのおもな犯行
・テレビ番組板で石橋貴明さんを誹謗する内容のスレを大量に立てて自作自演で保守している犯人
・爆報THEフライデースレで田原俊彦さん、笑点スレで林家三平さん、ヒルナンデススレで南原清隆さんを執拗に攻撃しているのもコイツ
・代表的な著書：『大戦略マスターコンバット』 ←中卒作家（自称）に相応しいすさまじいクソゲーｗ
・昭和３６年生まれ、北海道札幌市生まれ（昭和３０年代生まれは中卒は当たり前だった）
・●●●ドリームキャストマガジンというゲーム情報雑誌のアドバンスド大戦略のページでナチスの軍服を着て写真掲載にのぞむなど危険な思想を持つ●●●
・生涯のライバルは岡野哲氏（ファミ通出版社のホストを使って２ちゃんねるへ殺害予告を書いたこともあるぐらい彼を強く意識している）→要検索
・黒子のバスケ脅迫事件の犯人と同性質で、攻撃対象者のみならずその家族にまで脅迫をする
・レトロフリークやレトロゲームのミニ版を各スレでひっきりなしに宣伝して回っている
・レトロフリークの端子部がすぐ折れ曲がる欠陥があった時口汚く火消しに奔走していたのもコイツである
働けクズ 自白しなくても相手がISISだったら普通に頃されそうやな >>892
容量違いのドライブをミラーリングする時の疑問なら、暗号化は関係なくね？
自分の説明が足りないのを棚に上げてる感がすごくするんだが。 システムパーティション暗号化すると動作が重くなったりしますか？ SSDを暗号化すると
丸裸で使ったときに比べて
かなり寿命縮むんじゃないか windows10でもtruecryptでシステム暗号化できる？ >>918
初回に使用領域が暗号化されて書き込まれるけど、暗号化が終わったら丸裸と書き込み回数は変わらないで マウント、アンマウントは、暗号領域へのゲートでしかない 今までAES暗号化は復号化されやすいと思って避けてたんだけど、Serpentのアクセス速度の遅さに耐えられなくなってきた
諦めてbitlockerにするかVeraでAES使うかで悩んでるんだけどAESだとどれくらい復号化しやすいの？ >>923
AESは代表的な暗号だから解析しようとしてる所が多いってだけで
現状のCPU/GPUじゃパスワードの桁数増やせば十分な強度があるし
最終候補のSerpentやTwofishも同じように解析しようとしてる所はあるんじゃないかな
NSAでは高速で演算出来る装置があるらしいが、一般人には関係無いし
警察へ協力する企業はレインボーテーブル使ってるらしいからパスワードの桁数多ければ対処出来る
噂レベルだとAESはアメカスが採用したからアメカスは脆弱性知ってるんじゃないか？って疑ってる人が居る程度
まあ、あるなら軍や諜報組織で使われるから今まで漏れてないってことは無いと思っても問題ない
ムーアの法則を取り入れて、後何年くらい解析されないようにするか計算してパスワードの桁数決めれば安全
大まかに計算したが93文字20桁以上なら100年後のCPUでも100年程度はかかる計算
量子コンピュータで解析ってなったら格子暗号とか別の暗号に切り替えしか無いけど >>925
英数記号が93文字、パスワードが20桁
つまり、総当たりするには93^20回必要ってこと
これにムーアの法則やCPUの発売年数やパスワード生成時間を入れて計算すれば概算で100年程度は安全だが
実際にはムーアの法則も崩れてるらしいし
すでに解析されてる分や今から100年後までに解析される分とか含めてないから20桁以上のパスワードがオススメっていう >>927
半角英数、記号なしだと何桁以上が安全になる計算？ >>924
ありがとう
AESに変える
ちなみにbitlockerの脆弱性とかバックドアの噂なんてご存知ないですか？
スリープさえ使わなければbitlockerでも大丈夫なのかな？ そんな心配するくらいならTEMPESTの心配した方が良い >>928
22桁以上じゃないんかな？
間違ってても知らんけどな
>>929
BitLockerはオープンソースじゃないからバックドアあってもおかしくないとは噂されてるな
MS製だからwindowsとの相性は良いけどな
今までに流出した情報から判断すればバックドアは無い
根拠としてはCIAのセキュリティ研究員が集まってJamboreeっていう秘密会議をしてたらしいが、その段階では調査中の段階で見つかって無かった
それからVault 7の機密文書が公開された時も調査中の段階だったから無いと思われる
脆弱性についてはセキュリティ企業が秘匿したりしてる可能性は否定できないって程度だろうな
MSはSkypeの暗号通信覗いてる証拠もあるし、信用できないから俺はBitLockerは使わないがな 半角英数、記号なし、曖昧な文字（0oO, 1lI）を省く設定だと62-6=56文字
56^23 > 93^20
まあ30桁あれば大丈夫か >>931
このページの情報だいぶ古くないですか？
大小文字組み合わせるだけの記号無しの10桁で1000万年って書いてるけど、
今は2080グラボ使えばzip15桁総当たり15時間で解ける
https://i.imgur.com/88jW6jN.jpg ×記号無しで1000万年
○記号有りで1000万年 パスワードそ捜査中
12桁
16桁
Dワードクリア ＞根拠としてはCIAのセキュリティ研究員が集まってJamboreeっていう秘密会議をしてたらしいが、その段階では調査中の段階で見つかって無かった
何でCIAの秘密会議の内容をお前が知ってんだよｗ >>934
それAES-256じゃなくて96bit従来型鍵付きZIPじゃないの？ ソフトにはバックドアはない
CPUやメモリーの内部にある >>938
deepdotwebとかダークウェブの記事を書いてるサイト見ればいいよ >>918
読み書きに暗号化復号化のプロセスが入るようになるだけで、ドライブの負担は変わらない コンテナコピーより新規コンテナつくるほうが速いんだけど そんなもんかな HDDとNVMeじゃ全然条件違うし
944はざっくりしすぎだろ もう最近はHDDは外付けのバックアップにしか使わない。
会社のPCもSSDだしな。 暗号化復号化のスピードはIntelとAMDとで2倍以上の開きがあるのにそれは気にせんの？
もちろんAMDの方が速いわけだが 今配布されてるMac OSは、ハッキントッシュでデータドライブとして動くの？ すみません、書き損ねた・・
TrueCrypt7.1aが動くんでしょうか >>948
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-9900k/images/veracrypt.png
PenG5600 3,300MB/s
2200G 3,600MB/s
i3 8300 3,800MB/s
i5 8400 5,800MB/s
2700X 12,100MB/s
9900K 14,500MB/s
PCI-Express3.0 NVMe SSD 書込3,000MB/s
PCI-Express4.0 NVMe SSD 書込4,400MB/s
暗号化関連の追加命令セット(vector AES、SHA-NIなど)の強化が行なわれる
Sunny Coveの新命令セットに対応させたデモが披露され、対応していない
Kaby Lakeで実行した場合と比較して、75%高速に処理できるとしていた。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158093.html
PenGでもボトルネックにならないように作ってる win10で起動ドライブ丸ごと暗号化してる場合、
windowsの「バックアップと復元(win7)」→「システムイメージの作成」
で暗号化してない外付HDDにバックアップすると復号された状態で保存されちゃう？ 私達ＡＯＣＨＤという日本人限定のコミュにて対戦していまして、独自のレート管理のため登録制になっております。
新規大歓迎なので、もしよければ今から仮登録して対戦しませんか？
ゲームのルールについてですがマップはグリーンアラビアにて行われることが多いです。
基本的にバグ技等をつかなければゲーム中制限されている行動はありません。
ただしゲームを放棄するときは、チームメイト4人で合意のもと、
最後に全体チャットで「GG（ｸﾞｯﾄﾞｹﾞｰﾑの略）」と発言してゲームを放棄します。
なので自分1人劣勢の場合でも勝手にゲームを放棄して抜けることだけはお控えください。
チーム戦なので、もし苦しい局面に立たされた場合、仲間へチャットで資源や兵の支援をねだることも重要です。
試合が均衡で帝王戦の最後までもつれた場合は、制限時間まで戦い、最後平均スコアが高いチームが勝ちになります。
当コミュニティの情報は検索サイトにて「ＡＯＣＨＤ．ＪＰ」と検索して頂けば出てきます。
初心者向け情報も書いてありますので、是非覗いてみてください。
また、試合の募集やメンバー内でのコミュニケーションはIRCというチャットツールを用いて行われています。
IRC導入方法もHPに書いてますので是非試合後にでも導入してみてください。
以上で説明は終了になります。初めてなので肩に力を入れずに気軽に対戦を楽しみましょう。
試合前にgl(good luck)、hf(have fun)と皆言いますが、
これは試合を楽しみましょう的な意味になります。 脆弱性という用語にもっといい言い方はないでしょうか？
うちの一太郎も会社のMSIMEもきじゃくと入れても漢字変換できません。
ｦﾀｸ用語か何か知りませんが、令和時代になって5ちゃんねるに変わったのですからもっといい用語にしましょうよ。 どっかで見たことある気がするしコピペだと思うけど検索しても出ねえ
そしてAESの脆弱性も気になったけど出ねえ SDカードにVeracryptのデータ入れて
解除コード入力して開くまで時間かかったんだが
一旦ローカルのメインドライブにデータ貯める仕組みなんだろうか？
NASに大きいVeracryptデータいれて展開するの不向きなんかな ローカルのHDD/SSDだとセクタ単位でアクセス出来る(キャッシュ付)のが
NASとかだと無駄なデータも一緒に流れてそうだし
元々NASってシーケンシャルアクセス用っていうイメージ iSCSIターゲット作れるNASがあるからそれで外部ディスクとして暗号化すればボトルネックは極力なくせるし、
iSCSIのキャッシュが効いて、GbEなら速度もそこそこ出ると思う。 DiskCryptorでOS暗号化してる環境でWin10アプデすると0xC1900101 - 0x20017エラー出て失敗する
veracrypt-w10-patcherみたいなのもなさげだし、DC使うなら大型アプデ前に毎回一旦暗号化解除するしかないのかな
VeraCryptより速いから使い続けたいんだがな >>966
今それ使ってるけどSerpentメッチャ遅い うちはリモートのsambaをluksで運用してる
LANの盗聴を心配するほどじゃないしな windows7でシステム修復ディスクを使ったあとに
暗号化された外付けHDDのシステムイメージで復元することは出来ますか >>967
diskcryptor使ってる人いるんだ！ windows7からwindows10にアップグレードするときって、truecryptのシステム暗号化は解除した方がいいの？ veracrypt-w10-patcherで行けるかもしれんが、起動しなくなったら悲惨なのでいったん解除しとくべきやろなぁ 新規ボリュームの作成って複数同時進行できるのな
最初知らなくてかなり時間無駄にした やって比べたわけでないけど、同じHDD・SSD内に複数のボリュームを作るのなら
HDD・SSDには１つのボリューム作るのに既に最大に近い負荷が掛かってるから
2個同時に作っても、時間的には、1個づつ作るのと、そんなに変わらない気する >>978
その場合はそうかもね
今HDD2台丸ごとやってるけど、1台だけの時とほとんど速度変わらないよ >>979
ドライブ2台同時に作るなら、断然速いですね ryzen3700XでVeraのベンチマーク知りたい TrueCrypt7.1aのテストもしてください
3900Xで GIGAZINEでRyzen 3900XとCore i9-9900Kの比較でVeraCryptのベンチは出てた VeraはPGOコンパイルしたらもっと速くなるかな？ 4TBx2で仮想8TBにして丸ごと暗号化をした
最初読み書き速いとのことなのでRAID0を選んだんだけど、暗号化フォーマット始めたらスピード30MB/sくらいで残り2日とかｗ
なので速攻中断してJBODに変更したら、普通に180MB/sくらいになりました
RAID0どこが速いねん！（怒 SSDとHDDの組み合わせなら早いんじゃなかったっけか？ RAID0って故障率上がるよね？
暗号化するデータならディスク壊れて消えるリスクは下げたいんじゃないの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
