Waterfox part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>961
下のKasperskyでスキャンしたけど脅威はありませんってなる
これってブロックしなければいけないウイルスなの？
上のサイトはアドブロックで表示されないだけからただの広告？ Virustotalで上のはgooglesafebrowsingがフィッシング判定
下のはAviraがマルウェア判定してたくらいで
クリーンサイト判定多数 カスペ自体が結構ヤバイって噂だけどどうなんだ？
USAじゃ使用するなって国を上げて騒いでるんだが >>958-964
みなさん検証して下さりありがとうございます。
>>960さんのご指摘通り、browser.safebrowsing.downloads.enabledをtrueに変更したら
ブロックされるようになりました。
> 本当にサイトやファイルが危険なのかは別として、警告は表示して貰いたいし、危険かもしれないファイルなら一旦はブロックして貰いたい
と言う気持ちがあり質問させてもらいました。
>>961
そうですね、exeファイルをDLした時は安全な時もポップアップが出ましたね。
ESRを入れて試してみたら、ノートンの設定などせずともDLしたファイルは連携されていて、直ぐスキャンが始まりました。
どうやらWaterfoxの方で煩わしいのか、そういった連携を出来ないようにしてるのかな？
お陰で手動でファイルをスキャンする癖がつきましたｗ
>>963
どうやらWaterfoxの設定が違っていたようでした。>>960さんの通り設定したらブロックされました。
>>962>>964
↑の様な理由でWaterfoxでも一旦はブロックしてほしいかなと
その先に進むかどうかは、自己責任でいいわけなので・・・
結局下のファイルは別のところから、無事DL出来ました。
みなさんご協力ありがとうございました。 >>952
BurningMoth AddSearch >>962
ごめん 質問の仕方が悪かった
一応下のやつはNISだとzip解凍すると脅威として.exeのファイルが削除されたけど
質問の意図はそのファイルがウイルスかどうかではなくて、どのブラウザで、どのセキュリティソフトでも
一般的にexeとかダウンしたら安全とか危険に関係なく自動でスキャンが始まるでしょ？
NISしか使ってないから、その辺りのセキュリティソフトの挙動が分からないんだが
>>949と同じでWaterfoxではダウンしたファイルを自動でスキャンしてくれないんよ
これがノートンだけなのか、ほかのセキュリティソフトでもWaterfoxでは自動でスキャン
をしないのか、そこを確認したかったんだよね ダウンロードマネージャー系のアドオン入れて
そこからウイルススキャンさせてみたらどうだろう？ >>969
なる
しかしまあいずれも外部サーバ経由で動作するのか…
やっぱ、少なくともFirefoxにAPI用意されない限りは、そこらへんも普通にローカルでできるWaterfox良いなあ waterfox56にすると「サイドバーを表示します」のアイコンでScrapBookに切り替えられないんだよな
メニューのScrapBookから切り替えるの面倒臭いし、55のまま使ってる >>975
同じ。chaikaのアイコンも置いている。 メモリがどんどんたまる現象ってどうにかならないのですか？
適当に節約してくれたらいいのに
タブをサスペンドするアドオンもほとんど節約にならぬ 本家でまた議論を呼びそうな仕様変更される模様。
この変更がWaterfoxには取り込まれないことを祈る。
Firefox 60ではCookieに関する管理方法が変更され、個別のCookie管理は廃止になる見通し
https://gigazine.net/news/20180227-firefox-60-no-individual-cookie-management/ >>984
この変更により、Firefox 60以降では個別のCookie管理が難しくなるとみられていますが、拡張機能を使うことで従来の方法を継続させることも可能となっています。
何とかなるのかな、取り敢えず。 そんなことより、Waterfox自体がどうなるか気にすべきだろ アドオンはそれ自体が大丈夫なやつか気にしないといけないのがね。
アドオンつくれる人ならデコンパイルして安全かどうか調べられるのかもしれないけど。 アドオンの互換性や脆弱性が怪しくなったら問題だけど現状普通に使ってる分には問題を感じない Waterfoxは動作を停止しました
問題が発生したため、プログラムが正しく動作しなくなりました。
プログラムは閉じられ、解決策がある場合はWindowsから通知されます。 >>986
Waterfoxは消滅確定、だろ？
ESR(52)ベースで続けると言っても、それが終われば終わりってことだし
つーか、現状でも既に使えないアドオンがいくつも出てきてるわけで、
そういうのに対応してくれないとWaterfoxを使う意味があんまりないんだよなあ Waterfoxをメインにしてたけど先行きがあやしいのできっぱりFirefox 58に移行しました
Waterfoxはchaika専用ブラウザにしましたよ >>993
> ESR(52)ベースで続けると言っても、それが終われば終わりってことだし
まだITライターの誤訳を真に受けてこんな勘違いしてるバカがいたのか
ちゃんと英文を読んでこいよ 混乱の戦犯は窓の杜とライターの樽井秀人氏
レガシーアドオン対応を継続するFirefox派生ブラウザー「Waterfox」の今後が明らかに - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1084523.html
> 今回公開されたロードマップによると、10月中旬から終わりまでに「Waterfox 56」がリリースされ、
> 以後は「Firefox ESR」ベースでセキュリティ更新をはじめとするメンテナンスを行う。
でも実際は
https://www.waterfoxproject.org/blog/waterfox-55.0-release-download
> * 56 will remain as ESR version for the foreseeable future, keeping updated with security patches.
56 が ESR版「(as)として」残ると言っているのに、なぜか「Firefox ESR」ベース と勝手な誤訳（ほとんど捏造レベル）をしている 56 が ESR版「(as)として」残ると言っているのに、なぜか「Firefox ESR」ベース と勝手な誤訳（ほとんど捏造レベル）をしている
↑
これ自体も意味不明 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 4時間 11分 44秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
