見開き型画像ビューア ZipPla Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファイル名にタグ付けるのクソじゃんと思っていたのだが、よく考えたら、利点多いな。
リネーマーやファイラーからタグ付けできるのってすごい便利なのな。
ちょっとプレビュー的に他のツールで開いた時もリネームでタグもレートも付けられるし、ダウンロードした時点でファイル名に入れられる。
慣れればIMEの辞書に登録することでかなり手早くタグ付けできる様になる。
なにより、他のソフトみたいに内部情報でデータベース的に抱え込んでいると、ファイルが破損した時にすべてを失ってしまうんだよな…とAtPictureのDBが破損した俺が語る。 見苦しいのさえ除けば、確かに扱いやすさはある
でも見苦しさがなぁ 複数人で共有しているファイルとか、勝手にリネーム出来ねーし ZipPlaのタグって、ファイル名に含まれる文字列を検索してマスクするってだけであって、本来のタグ機能(複数の条件に該当するため、適切なフォルダ分けができないもの対策)を満たしてないよね?
実質、フォルダ内検索条件と変わらないような気が。
ZipPlaが画像管理のメインって人は、画像を1フォルダにまとめてたりするの? 試しに画像を1フォルダにまとめて運用してる。思ったより便利。
オリジナルのコピーだけど。
本来のタグ機能を満たすには、どんな機能が必要? Leeyesの検索機能は複数フォルダに散らばったファイルをまとめるのに便利だけど、ZipPlaでも同じようなことできるかな? スマートフォルダで似たことができる
複数フォルダにある、検索キーワードにマッチしたファイルを、まとめて表示できる 画像1枚1枚で管理したい人はZipPlaよりFenrirFSの方が良くね このソフトのタグ検索って単なるファイル名での検索だから
タグと同じ文字列がファイル名に入ってるとそっちも引っかかっちゃうよね 画像1枚1枚縦にスクロールして見るソフト無いかな? 検索でたとえば「タグ」の文字で検索すると「タフ」も含まれるのは仕様? USB3.0経由で3.5型HDDだとすごく遅い
SSD前提のアプリなんだな 一度ウイルス判定されたファイルとか怖くてダウンロードできないんだが 誤検出だったから引っかからなくなったわけで、怖がる理由がわからない なら勝手に落としてろよ
それで個人情報すっぱ抜かれて笑わせてくれw OSのログを確認してZipPlaの外向け通信を遮断すればいいだけなのに必死すぎ 一度検出されたら中身をしっかり調べられるだろうから
それで何もないと判断されたならむしろ普通よりも安全だと思うんだけど zipplaをウイルス判定したアンチウイルスソフトは何? フォルダ内の画像のサムネはキャッシュするけど
zip内の画像のサムネはキャッシュしないのかな そもそもオフラインでしか使ってないからどうでもいい 今日日PCをオフラインでしか使わない環境ってのもすごいな よく考えたらファイル内容を書き換えるウルイスあるから違うな
オフラインだから安全は勘違いだった ノートンとESETは完全無反応だった
反応した無能ソフトはどこ製だよ 僕はクロームさんからウイルスだから落とすなって言われた 作者本人がウイルス検出について何の言及もしてないのが怖い >>548
ああ、クロームだったか
よく考えたらうちもクロームがダメって言ってたんだな ちょろめかよ。ならzipplaじゃなくてベクターにたいしてじゃねぇの?あれドメインに警告いれるやつだろ? クロームで落としたらwin10のディフェンダーが、こいつウイルスだから消しといてあげるねって削除してくれた 最近のウインドウズはデフォでウイルスつぶしてくれるし優秀すぎる 本当にウイルスを仕込んだのかは作者にしか分からないけど
こんなことがあった以上もう安心して使うことはできないね
もっと優秀なソフトは他に色々あるし乗り換えのきっかけだと思えば悪くないか MSEはChromeもマルウェア扱いするくらい優秀だからな コマンドライン引数で、
C:\aaa.zip\bbb.jpg
みたいにzipファイル内のファイルを指定して開けるようにならないかな
そんなのzipを展開しとけってことなのかもしれないけど 自己解決したわ
-v C:\aaa.zip/bbb.jpg
または
-c C:\aaa.zip/bbb.jpg
でできた 誤検出であったとしても、win10の標準環境での誤検出で、かなり多くの人に影響があったわけだから
作者からなんらかのコメントは欲しかったな ウイルス報告する奴はアンチ!
競合ソフトすら無いのにアンチも糞もあるかw >>561
>かなり多くの人
いや、ひとりだろ・・・w ある程度ユーザーが増えたからこういう流れになってるわけで
もっと増えると作者に報告する人が増えて、作者がFAQだと思えばコメントするなり
いつまでも誤検知が止まなければアンチウイルスベンダーに苦情を入れることも考えるだろう
INASOFTがそれでめちゃくちゃ面倒な目に遭ってたな (ユーザーが増えた=誤検知慣れしていないユーザーの割合が増えた) 愛用者だけど一応ウイルス検出自体はうちもでたよ
Windows Defenderだった気がする
ただ数日前にダウンロードしたら問題なかった しかしこの手の管理ビューアソフトで誤検出ってあんま聞かないよな
どういう部分が引っ掛かったんだろうな Linuxディストリ大手でさえウイルス検出はあったからどこであっても不思議じゃない 速攻で作者コメントほしいとか言うぐらいなら
心配な人は、まず作者に問い合わせたらえーやん >>568
結局検出してるのは信頼度低いMS製だけかよw いまどきサードパーティ製のセキュリティソフト入れてる人の方が少ないんだろうな
不安になるのも分かるけど 自分はwindows defenderの除外追加してダウンロードしたけどさ
心配してないけどダウンロード出来なかった人とか、信用出来んと思っちゃう人とかもいると思うわけだ
あまつさえ誤検出しなくなっている現在でも騒いでいる馬鹿(ただの荒らしだろうけど)とかいるわけで
何かコメントした方が良かったんじゃないかなと思うわけだ アップ前にウイルスチェックしてるしVectorでもチェックしてもらってるって書いてるじゃん 誤検出だと決めつけたレスが不自然に多くてますます不安になるな
現段階で言えるのはこのソフトが疑わしいということとMSは証拠を上げられなかったということだけなんだが 作者自身が疑われてるのにアップ前にウイルスチェック云々言ってる奴w 作者自身を疑っているなら何かコメント欲しかったなんて言わんでしょ 何か国家的なアレとか遠隔操作みたいなのだったら大手はパターン検索だから検出できない ウィルスチェックの結果が全てではないし経験則で判断する余地はどうしてもあるものだ
それでOKと判断するのもNGと判断するのも自由だし
他人の意見が馬鹿に見えてしまうこともあるだろう 今、このスレそのものがウイルス誤判定されてブロックされたわw ネットワークから遮断された環境なら経験則に頼って自爆するのも勝手だが
そうじゃないなら巻き込まれる周りの身にもなってくれ
あとOKかどうか判断できない初心者に「誤検出だ安心だ」と吹き込むのはまた別の問題だ 誤検出テロだな
一度誤検出されると潔白の証明に悪魔の証明のような努力を強いられる
ハナから無職する作者の態度が正解な気がしてきた 無職じゃねーよ、無視だよ、MSの予測変換勘弁してくれよ 作者が出すべきだったと考えるコメントとして
windows defenderによって誤検出されている
間もなく誤検出されなくなる予定である
誤検出されなくなってからダウンロードして欲しい
みたいなものを期待していた
が、もうどうでもいいわ ソースからビルドしたのは問題ない
どうみてもおかしいだろ TrueCryptもソースコードと配布版が違うって話があったな
監査しないと 大改造で細かい更新ができない状態なんだろう…と思いたい
意欲がなくなって更新ペースが落ちているだけだったり
もう完成形で触るところがないと思っているんだったらちょっと困る 一応500円だけ寄付したけど全然お金集まんなかったんだろうな
しょうがない 動画サムネなんだけど
ファイルと同名の特殊な拡張子のファイル置いといたらそっち表示するとかできたらうれしいな >>599
前に同じような要望を出したらスクリプトを使う方法を教えてもらった
いくつかの種類のスクリプトが登録できるみたいだし細かいカスタマイズはそうやってねということだろうね
もらったスクリプトを勝手に公開するのは流石に気が引けるから詳しく知りたければ自分で聞いておくれ 拡大表示した後はそれを解除しないと別窓開けないんだね
ちと不便かも こんなに長く更新されないなんて
作者に何かあったのか そもそも専スレ立ったのだってアンチが騒いでたからだしそれはないでしょ
ウィルス判定された所調べてるとかじゃない?
最悪毎回バージョン上がるごとに判定に引っかかる可能性あるんだし・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています